Дело № 1-314/2015, первая инстанция

№ 1-314/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района

г.Уфы Куляпиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер 13.10.2015г. №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Уфа РБ, гражданина РФ, образование среднее, проживающего по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, г.Уфа <адрес>, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 05.11.2014г. по ч.1 ст.119 УК РФ мировым судьей судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы по РБ к 240 часам обязательных работ, снят с учета 26.02.2015г. в связи с отбытием срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 24:00 часов до 07:00 часов, в ночное время суток, ФИО1, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь в комнате № <адрес> г.Уфы, посредством сети Интернет, используя социальную сеть «Друг Вокруг» у пользователя с ником «Lovely Story» узнал о месте хранения наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, узнав о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно – возле подъезда № <адрес> по ул. Российской г. Уфы в колодце, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, собственноручно забрал из указанного тайника - «закладки» один полимерный пакет с веществом содержащем в своем составе N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,08 гр., то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил указанное наркотическое средство при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г.Уфы, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут сотрудниками ППСП Управления МВД России по городу Уфе в ходе патрулирования по <адрес> г. Уфы, около <адрес> был задержан ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:40 часов до 19:50 часов, в помещении СПП №, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> был обнаружен и изъят из левого наружного кармана брюк полимерный пакет с веществом содержащем в своем составе N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,08 гр., которое ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид 0,08 грамма, от 0,05 граммов до 0,25 грамма, является значительным размером, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО6, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что он свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, на спецучетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему 1 год испытательного срока.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один полимерный пакетик с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД по г.Уфа, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ф.В. Харисов