Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 28.09.2016 |
Дата решения | 28.11.2016 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Идиатулин Равиль Ильдарович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 48a515cd-15f9-3c3a-8298-7c0d200f5e94 |
Дело № 1-261/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа «28» ноября 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
защитника ФИО6,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего,
судимого:
- 26.09.2008 Кировским районным судом г.Уфы РБ по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 14.12.2010 освобожден на основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ от 01.12.2010 с заменой не отбытой части наказания на исправительные работы сроком 8 месяцев 6 дней;
- 17.06.2014 Кировским районным судом г.Уфы РБ по ч. 2 ст.228 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от 10.11.2014 к 2 годам лишения свободы, освободился 15.04.2016 по отбытии срока наказания,
судимости не сняты и не погашены,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 умышлено, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь дома по адресу г.Уфа, <адрес>, при помощи своего мобильного телефона используя глобальную сеть «Интернет» перевел на Киви-кошелек денежные средства в сумме 2 000 рублей на неустановленный счет, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.
После чего, ФИО2, узнав о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, а именно около урны возле ООТ «Санаторий Зеленая роща» в сторону ТРК «Иремель» г.Уфы, 26.07.2016 собственноручно забрал из указанного тайника-«закладки» вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 г., то есть незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г.Уфы, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.
26 июля 2016 года около 01 часов 30 минут сотрудниками полиции возле <адрес> г.Уфы задержан ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, в ходе личного досмотра которого в период времени с 01 час. 30 мин. до 01 час. 47 мин. в месте задержания сотрудники полиции обнаружили и изъяли из левого кармана джинс данное наркотическое средство массой 0,30 гр., что является значительным размером.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании ФИО2 полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд отягчающим его вину обстоятельством признает рецидив преступления, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, которое подтверждено материалами уголовного дела, установленными судом обстоятельствами совершения преступления, при этом суд учитывает влияние состояния опьянения подсудимого на его поведение при совершении преступления, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; положительные характеристики с места жительства.
Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отягчающих вину ФИО2 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст.68, ст.73 УК РФ. При этом, исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Назначая условное наказание, суд считает, что перевоспитание подсудимого с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, его личности может быть достигнуто без изоляции ФИО2 от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год четыре месяца.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок один год шесть месяцев.
Обязать ФИО2 в течение испытательного срока являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.
Меру пресечения ФИО2 отменить.
Вещественное доказательство - наркотическое средство уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья Р.И. Идиатулин
копия верна:
судья Р.И. Идиатулин