Дело № 1-304/2014, первая инстанция

Дело № 1-304/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кулясова А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № 067683,

при секретаре ФИО6, а также потерпевших ФИО12 и ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего <адрес>, г. Уфа, Республики Башкортостан, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2007 года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил два преступления: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а так же совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2014 года ФИО3, находясь на территории <адрес>, умышленно с целью получения материальной выгоды, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана граждан посредством сотовой и стационарной связи в виде ложного сообщения им о совершенном дорожно-транспортном происшествии с участием их близких родственников, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом.

Согласно распределенным ролям неустановленное лицо осуществляло телефонные звонки на стационарный либо сотовый телефон потерпевших, и, представляясь сотрудником полиции, сообщало потерпевшим ложную информацию о совершенном их близким родственником дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими, а после предлагало потерпевшим прекратить всякие разбирательства за определенное денежное вознаграждение. ФИО3 в свою очередь подъезжал на такси к указанному неустановленным лицом месту и забирал денежные средства у потерпевших, а после перечислял их на абонентский номер сотового телефона, либо банковский счет, указанный неустановленным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя общий преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, прибыл в г.Уфа Республики Башкортостан для совершения мошеннических действий в отношении его жителей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 15 минут неустановленное лицо, реализуя общий преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, позвонило ФИО3 на сотовый телефон и сообщило последнему о совершении ими хищения чужого имущества - денежных средств путем обмана в отношении жителя города Уфы – ФИО8, проживающей по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, а также о необходимости быть готовым выехать к назначенному неустановленным лицом адресу для того, чтобы путем обмана забрать денежные средства у потерпевшей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, продолжая единый преступный умысел, позвонило на стационарный телефон 282-07-96, зарегистрированный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, где, представившись сотрудником полиции, сообщило ФИО8 ложные сведения о том, что её внук ФИО7 совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода, который от полученных травм скончался на месте, а после предложил ФИО8 заплатить денежные средства с целью прекращения всяких разбирательств в отношении её внука ФИО7, на что ФИО8 сказала, что у нее при себе имеются лишь денежные средства в сумме <данные изъяты> и сберегательная книжка ОАО «Сбербанк России», на которой находятся денежные средства в суме <данные изъяты>.

После чего неустановленное следствием лицо сообщило потерпевшей ФИО8 о том, что сейчас к ней подъедет сотрудник полиции для получения денежных средств и для оказания помощи при снятии денежных средств со сберегательной книжки. В это время ФИО3, получив указание неустановленного лица, подъехал на такси к дому №31/2, расположенному по <адрес> г.Уфы РБ.

Затем ФИО3, получив по телефону указание от неустановленного лица, действую согласно распределенным ролям, зашел в <адрес>, расположенную по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, где встретил ранее не знакомую ФИО8, и представившись сотрудником полиции, получил от ФИО8 под предлогом оплаты за прекращение всяких разбирательств в отношении её внука ФИО7 по факту совершения им дорожно-транспортного происшествия денежные средства в сумме <данные изъяты>. Далее ФИО3 предложил ФИО8 проехать на такси в отделение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес> для снятия денежных средств со сберегательной книжки ОАО «Сбербанк России», поскольку стоимость прекращения всяких разбирательств в отношении её внука ФИО7 составляет <данные изъяты>.

Далее ФИО3, продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>, путем обмана ФИО8 умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, действуя согласно распределенным ролям, совместно с потерпевшей ФИО8 выехали на такси в отделение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, для снятия денежных средств со сберегательной книжки.

По приезду в отделение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, ФИО8 и ФИО3 зашли в зал ожидания банка, после чего потерпевшая ФИО8 в кассе № сняла денежные средства в сумме <данные изъяты> со сберегательной книжки ОУ 7329887 ОАО «Сбербанк России» номер счета 42306.810.9.0600.5116500, которые передала в зале ожидания банка ФИО3

Далее ФИО3 похищенные у потерпевшей ФИО8 <данные изъяты> перечислил на неустановленный счет мобильного кошелька «Киви», продиктованный ему неустановленным лицом, через платежный терминал, расположенный в неустановленном в ходе следствия месте, а <данные изъяты> потратил на личные нужды, то есть распорядился по своему усмотрению.

Своими совместными противоправными действиями ФИО3 и неустановленное лицо причинили потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток неустановленное лицо, реализуя общий преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, позвонило ФИО3 на сотовый телефон и сообщило последнему о совершении ими хищения чужого имущества - денежных средств путем обмана в отношении жителя города Уфы – ФИО10, проживающей по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, а также о необходимости быть готовым выехать к назначенному неустановленным лицом адресу для того, чтобы путем обмана забрать денежные средства у потерпевшей.

Так ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, продолжая единый преступный умысел, позвонило на стационарный телефон 282-30-73, зарегистрированный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, где, представившись капитаном полиции ДПС ФИО1, нагрудной знак 415-018, сообщило ФИО10 ложные сведения о том, что её внук ФИО9 совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода, который от полученных травм скончался на месте, а после предложил ФИО10 заплатить денежные средства с целью прекращения всяких разбирательств в отношении её внука ФИО9, на что ФИО10 сказала, что у нее при себе имеются лишь денежные средства в сумме <данные изъяты> и сберегательная книжка ОАО «Сбербанк России», на котором находятся денежные средства в сумме около <данные изъяты>.

После чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО10 о том, что сейчас к ней подъедет сотрудник полиции для получения денежных средств и для оказания помощи при снятии денежных средств со сберегательной книжки. В это время ФИО3, получив указание неустановленного лица, подъехал на такси к дому №27, расположенному по <адрес> г.Уфы РБ.

Затем ФИО3, получив по телефону указание от неустановленного лица, действуя согласно распределенным ролям, зашел в <адрес>, расположенную по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, где встретил ранее не знакомую ФИО10, и представившись сотрудником полиции, получил от ФИО10 под предлогом оплаты за прекращение всяких разбирательств в отношении её внука ФИО9 по факту совершения им дорожно-транспортного происшествия денежные средства в сумме <данные изъяты>. Далее ФИО3 предложил ФИО10 проехать на такси в отделение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> для снятия денежных средств со сберегательной книжки ОАО «Сбербанк России», поскольку стоимость прекращения всяких разбирательств в отношении её внука ФИО9 будет составлять <данные изъяты>.

Далее ФИО3, продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>, путем обмана ФИО10 умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, действуя согласно распределенным ролям, совместно с потерпевшей ФИО10 выехали на такси в отделение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> для снятия денежных средств со сберегательной книжки.

По приезду в отделение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, ФИО10 и ФИО3 зашли в зал ожидания банка, после чего потерпевшая ФИО10 сняла денежные средства в сумме <данные изъяты> со сберегательной книжки ОР 4157188 ОАО «Сбербанк России», номер счета 42306.810.0.0644.9631978 и передала их в зале ожидания банка ФИО3

Далее ФИО3 похищенные у потерпевшей ФИО10 <данные изъяты> перечислил на неустановленный счет мобильного кошелька «Киви», продиктованный ему неустановленным лицом, через платежный терминал, расположенный в неустановленном в ходе следствия месте, а <данные изъяты> потратил на личные нужды, то есть распорядился по своему усмотрению.

Своими совместными противоправными действиями ФИО3 и неустановленное лицо причинили потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время неустановленное лицо, реализуя общий преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, позвонило ФИО3 на сотовый телефон и сообщило последнему о совершении ими хищения чужого имущества - денежных средств путем обмана в отношении жителя города Уфы – ФИО12, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, а также о необходимости быть готовым выехать к назначенному неустановленным лицом адресу для того, чтобы путем обмана забрать денежные средства у потерпевшего.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, продолжая единый преступный умысел, позвонило на стационарный телефон 250-34-83, зарегистрированный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, где представившись капитаном полиции ДПС ФИО1, нагрудной знак 415-018, сообщило ФИО12 ложные сведения о том, что его внук ФИО11 совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода, который от полученных травм скончался на месте, а после предложил ФИО12 заплатить <данные изъяты>, с целью прекращения всяких разбирательств в отношении его внука ФИО11, на что ФИО12 сказал, что у него при себе имеются лишь денежные средства в сумме <данные изъяты> и сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты>.

После чего неустановленное следствием лицо, представившись капитаном полиции ДПС ФИО1, сообщило потерпевшему ФИО12 о том, что к последнему подъедет его помощник старший лейтенант полиции ДПС ФИО2, то есть ФИО3, для оказания помощи при обналичивании сберегательного сертификата. В это время ФИО3, получив указание неустановленного лица, подъехал на такси к дому №73/1, расположенному по <адрес> г.Уфы РБ.

Кроме того неустановленное лицо, узнав по телефону о том, что у потерпевшего ФИО12 имеется сберегательный сертификат на сумму <данные изъяты>, сообщило последнему, что стоимость прекращения всяких разбирательств в отношении его внука ФИО11 будет составлять <данные изъяты>.

Затем ФИО3, получив по телефону указание от неустановленного лица, действуя согласно распределенным ролям, зашел в <адрес>, расположенную по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, где встретил ранее не знакомого ФИО12 и, представившись старшим лейтенантом полиции ДПС ФИО2, предложил ФИО12 проехать на такси в отделение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> для обналичивания сберегательного сертификата.

Далее ФИО3, продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> путем обмана ФИО12, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, действуя согласно распределенным ролям, совместно с потерпевшим ФИО12 выехали на такси в отделение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> для обналичивания сберегательного сертификата.

Однако, ФИО3 по приезду в отделение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> путем обмана ФИО12 при помощи обналичивания сберегательного сертификата довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

Своими совместными противоправными действиями ФИО3 и неустановленное лицо могли причинить потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшие ФИО12 и ФИО10, а также ФИО8, от которой имеется заявление, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, так как он совершил два преступления мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся, состояние здоровья, явки с повинной по эпизодам мошенничества в отношении потерпевших Вострецовой и Сунцова, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевших, оставивших вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

По месту работы, а также по месту содержания под стражей ФИО3 характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3, его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73, п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд дополнительное наказании ФИО3 не назначает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание

по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая Вострецова) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая Никитина) в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев,

по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший Сунцов) в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием его в колонии поселении.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 не изменять, содержать под стражей.

Вещественные доказательства: оставить в распоряжении потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова