Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 31.07.2014 |
Дата решения | 12.08.2014 |
Статьи кодексов | Статья 162 Часть 1 |
Судья | Харисов Ф.В. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | cb4e777f-9c9e-3298-bbd7-743d8b91cdf2 |
№ 1-301/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,
при секретаре Нургалиевой Э.Э.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Уфы Куляпиной О.В.,
подсудимого Р.Н.М.,
адвоката Ишмухаметовой И.Ф. удостоверение №, защищающего подсудимого по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
переводчика Ш.С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Р.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г.Уфа <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Р.Н.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 30 минут он, находясь возле дома №, расположенного по <адрес>, г. Уфы Республики Башкортостан, распивал с ранее незнакомым Д.Р.М. спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Р.Н.М. возник умысел на разбойное нападение на Д.Р.М., в целях хищения чужого имущества последнего, с применением насилия опасного для здоровья.
Затем, подсудимый Р.Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные намерения, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, с целью подавления сопротивления со стороны Д.Р.М., нанес последнему несколько ударов кулаком в область лица и головы, и открыто похитил из правого кармана джинсовых брюк, надетых на Д.Р.М., мобильный телефон марки «Нокиа 101» имей: №, №, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также не представляющих материальной ценности банковскую карту банка «ХоумКредит», пачку сигарет и связку ключей.
После чего Р.Н.М. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым Д.Р.М. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей и телесные повреждения в виде царапин лица, кровоподтека и ушиба мягких тканей спинки носа, кровоизлияний слизистых обеих губ, ушибов мягких тканей и подкожных кровоизлияний головы, ссадин левого коленного сустава, кровоподтека правого коленного сустава, кровоподтека левого плеча, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня от момента причинения травмы и расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Р.Н.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Потерпевший Д.Р.М. в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела без его участия, на рассмотрение в особом порядке согласен, ущерб возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.
По ходатайству подсудимого Р.Н.М., его адвоката И.И.Ф., с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК
Действия Р.Н.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 162 УК РФ - разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья.
Квалифицирующий признак «для жизни» из обвинения исключить, о чем также просил гособвинитель.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
При определении вида и размера наказания подсудимому Р.Н.М. суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что он совершил преступление впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, материальный ущерб потерпевшему возмещен, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевший просит строго не наказывать, наличие на его иждивении беременной жены. Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной.
В соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд, принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого Р.Н.М. не возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Р.Н.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Р.Н.М. – в виде содержания под стражей оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Ф.В. Харисов