Дело № 1-300/2014, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 31.07.2014
Дата решения 23.10.2014
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 1
Судья Харисов Ф.В.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 1f262bc2-5c34-3ed0-ac32-24cf622e30ad
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 1-300/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Уфы ФИО6,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО7, удостоверение № 2215, защищающего подсудимого по ордеру от 22.10.2014г.,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа РБ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына Данила ДД.ММ.ГГГГ г.р., и малолетнюю дочь Марию 02.08.2005г.р., не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Уфы РБ по ч.3 ст. 30 – ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы РБ по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединенного не отбытого срока по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 15.10.2012., всего к отбытию 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.08.2013, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь возле аптеки «Тора+», расположенной по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предложил своему знакомому ФИО4 приобрести у него за <данные изъяты> наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на что последний согласился и они договорились, что ФИО1 позвонит ему и укажет место встречи.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, позвонил ФИО4 и договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов возле <адрес>, г. Уфы, РБ.

03.06.2014, около 17.00 часов ФИО4 добровольно прибыл в отдел полиции Управления МВД России по г. Уфе, где сообщил сотрудникам ОУР ОП Управления МВД России по г. Уфе о том, что его знакомый ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, планирует ему реализовать за <данные изъяты> наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые же в свою очередь предложили ему в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» выступить в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

После чего, в этот же день в 18.10 часов ФИО4, выступающий в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» совместно с сотрудниками полиции выехали на место предполагаемого сбыта наркотического средства по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, где по приезду, ФИО4 вышел из автомобиля и отошел в сторону, где стал ожидать ФИО1, который подошел к указанному месту через непродолжительное время.

Затем 03.06.2014, около 18.28 часов ФИО1, находясь возле <адрес> по л. Батырская, г. Уфы РБ, в ходе непродолжительной беседы, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл за <данные изъяты> ФИО4, выступающему в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,12 г., находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое он незаконно приобрел в потайном месте – «закладке», находящемся возле подъезда №3, <адрес> по ул. <адрес>, г. Уфы, РБ у лица в отношении которого материалы уголовного дела выделено в отдельное производство, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств через потайные места – «закладки», оборудованные на территории г. Уфы РБ. ДД.ММ.ГГГГ в 18.29 часов сотрудники полиции, получив условный сигнал от ФИО4 о том, что сбыт наркотического средства совершен, задержали ФИО1 возле <адрес>, г. Уфы РБ, у которого в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.25 часов по 19.40 часов в помещении участкового пункта полиции №27, расположенного по <адрес>, г. Уфы, РБ в присутствии двух приглашенных понятых в левом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружена и изъята ранее помеченная специальным химическим веществом одна денежная купюра Банка России достоинством <данные изъяты> серией и номером ЕН 0807591.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выступающий, согласно Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное у ФИО1, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,12 г., находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой.

Таким образом, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,12 г., находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ от 25.02.2011).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства- N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1 г, особо крупный размер, свыше 200 г.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г.«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, содеянное следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и соответствующей части ст.228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО7, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что он свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит. Согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетней дочери и несовершеннолетнего сына. Объяснения ФИО1 (л.д.46) данные им в ходе предварительного следствия, в которых ФИО1 признал свою вину, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Состоит на «Д» учете в наркологическом диспансере с 2011 года с диагнозом «Наркомания опийная».

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений.

Суд, учитывая общественную опасность совершенного преступного деяния подсудимым, считает необходимым назначить наказание ФИО1 связанное с реальным лишением свободы.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64,, 68 ч.3, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, согласно постановления Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2014г., оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачесть время содержания под стражей с 08.09.2014г. до 23.10.2014г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,08 г., находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, упакованное в одном бумажном пакете; два ватных тампона со смывами ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, два ватных тампона со смывами ладоней и пальцев обеих рук ФИО4, образец СХВ, упакованные в одном бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Управления МВД России по г. Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Денежный билет Банка России достоинством <данные изъяты> серией и номером ЕН 0807591, хранящийся в бухгалтерии Управления МВД России по г. Уфе, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ф.В. Харисов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 31.07.2014:
Дело № 2-7858/2014 ~ М-7145/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-6188/2014 ~ М-7141/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7831/2014 ~ М-7161/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7795/2014 ~ М-7144/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7839/2014 ~ М-7163/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7912/2014 ~ М-7123/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6204/2014 ~ М-7154/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8197/2014 ~ М-7116/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8540/2014 ~ М-7143/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7862/2014 ~ М-7177/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-479/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-468/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-463/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-462/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-628/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-629/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-475/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-474/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-627/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-630/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-306/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-47/2014, апелляция
  • Дата решения: 05.08.2014
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-302/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-301/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-305/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-304/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-303/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-307/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-680/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-672/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-675/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-670/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-673/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-687/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-671/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-669/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-677/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-674/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ