Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 29.06.2017 |
Дата решения | 11.07.2017 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в |
Судья | Шаймухаметов Р.Р. |
Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 67f95a6e-720d-3b0d-a2d6-1b230a0e65fe |
Дело №1-288/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Уфа 11 июля 2017 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
при секретаре Огановой А.М.,
с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В.,
подсудимого [СКРЫТО] В.Ю.,
адвоката Туктарова И.Р.,
потерпевший Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении [СКРЫТО] В.Ю. в связи с примирением сторон, указав, что причиненный вред возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый [СКРЫТО] В. Ю. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил ущерб.
Защитник подсудимой – адвокат Туктаров И.Р. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшему возмещен.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
[СКРЫТО] В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Из заявления потерпевшего следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого [СКРЫТО] В. Ю. в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] В.Ю. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого [СКРЫТО] В. Ю. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения [СКРЫТО] В. Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.
Судья Р.Р. Шаймухаметов