Дело № 1-287/2014, первая инстанция

№ 1-287/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Уфы Кузнецова В.В.,

адвоката ФИО7, удостоверение №394, ордер № от 24.07.2014г.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Уфа, Республика Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, г.Уфа <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, в совершении преступления, ранее судимого Кировским районным судом г.Уфы от 30.09.2008г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, Кировским районным судом г.Уфы от 30.11.2009г. по п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 30.09.2008г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по постановлению Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ был изменен и было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строго режима по ч. 1 ст. 158 УК РФ, Ленинским районным судом г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по постановлению Салаватского городского суда РБ от 12.08.2010г. на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по указанному приговору и Кировским районным судом г.Уфы от 30.11.2009г., окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освобожден 06.04.2012г. по отбытии срока, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении закусочной, расположенной в здании «Универсама», находящейся по адресу: г. Уфа, <адрес>, имея умысел на причинение вреда здоровья, преследуя цель причинения физической боли, подошел к ранее незнакомому ФИО5, с которым у него произошел конфликт, в ходе которого он кулаками обеих рук нанес несколько ударов в область лица и головы последнего, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – ушиба головного мозга легкой степени, перелома скулового комплекса слева без смещения отломков, ушибов, ссадин мягких тканей лица, которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, просил подсудимого ФИО1 наказать строго, лишить свободы.

По ходатайству подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО7, с согласия потерпевшего ФИО5, государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, из хулиганских побуждений, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что он свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, на учете у психиатра не состоит, состояние его здоровья. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на диспансерном наркологическом учете с диагнозом наркомания опийная, потерпевший просит наказать ФИО1 строго, лишить свободы.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 суд считает рецидив преступлений и в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд, принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписка о невыезде – отменить, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 25.07.2014г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ф.В. Харисов