Дело № 1-278/2016, первая инстанция

дело № 1 – 278/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 06 октября 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО2

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО6 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ишимбайского района д. Яр-Бишкадак Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, проживающего со слов. <адрес> (<данные изъяты> <данные изъяты>), не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу г. Уфа, <адрес> своей знакомой ФИО4, после совместного распития алкогольных напитков с ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и преступные действия остаются не замеченными, так как ФИО4 спала, тайно похитил ноутбук «АСЕР», стоимостью 4778 рублей принадлежащий ФИО4 После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, реализовав похищенное неустановленному лицу, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 4778 рублей.

В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 часов по 18:00 часов, находясь по адресу г. Уфа, <адрес> своей знакомой ФИО4, после совместного распития алкогольных напитков с ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, так как ФИО4 спала, с кухни похитил две серебряные ложки, одна серебряная ложка 925 проба, 26.1 гр. стоимостью 2714 рублей, вторая серебряная ложка 875 проба, 25.7 гр. стоимостью 2159 рублей, общей стоимостью 4873 рублей. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 4873 рублей.

В продолжение, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут находясь по адресу г. Уфа, <адрес> своей знакомой ФИО4, после совместного распития алкогольных напитков с ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, так как ФИО4 спала, похитил телевизор марки Sony Bravia, стоимостью 8000 рублей принадлежащий ФИО4 После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб ФИО4 на сумму 8000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17651 рублей.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения, потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 в результате которых он совершила кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующих материалов характеризуется отрицательно, на спец. учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает – полное признание вины и раскаянье, явку с повинной (л.д.30), активное способствование расследованию преступления (л.д. л.д. 41-44).

Обстоятельствами, отягчающими наказание согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом суд учитывает, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало совершению им инкриминированного преступления, с целью приобретения спиртного.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, при этом наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающих, а также отсутствие у подсудимого определенного места жительства по месту пребывания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, связанного с лишением свободы, т.к. назначением иного наказания не будет достигнуто целей наказания - исправления подсудимого, в связи, чем суд также не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

При определение размера наказания, с учетом избранного подсудимым порядка судебного разбирательства, суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом тяжести совершенного преступления, суд находит возможным определить местом отбытия наказания колонию поселения, следование к месту отбытия наказания, с учетом указанных выше данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым определить под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбытием в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражей, арестовать в зале суда и этапировать в СИЗО-1 г.Уфы, где содержать до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 6 октября 2016 года.

Вещественные доказательства – ксерокопия товарного чека на телевизор марки «Sony Bravia» - хранить в материалах дела;

- телевизор марки «Sony Bravia» черного цвета, серебряные ложки в количестве 2 штуки, переданные на хранение потерпевшей ФИО4 – оставить в ее полном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Р.Р. Усманов