Дело № 1-276/2016, первая инстанция

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 23сентября 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:г.Уфа, <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, Ленинский муниципальный район, <адрес>, ул. <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01.06.2016 около 12.00 часов, находясь возле ООТ «Суворова» г. Уфы, Республики Башкортостан, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предложил своему знакомому ФИО6 приобрести у него за 300 рублей вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на что последний согласился и они договорились, встретиться 01 июня 2016 года около 23.59 часов возле <адрес>, г. Уфы.

01.06.2016 около 15.00 часов ФИО6 добровольно прибыл в МРО № 2 (НОН) УУР МВД по РБ, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>, где сообщил сотрудникам МРО № 2 (НОН) УУР МВД по РБ, о том, что его знакомый ФИО1, являющийся потребителем наркотических веществ, планирует ему реализовать за 300 рублей веществосодержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые в свою очередь предложили ему в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» выступить в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

01.06.2016 около 23 часов 12 минут ФИО6 выступающий в роли условного покупателя наркотических средств совместно с сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ прибыл на место предполагаемого сбыта наркотического средства, а именно к дому № по <адрес>, г. Уфы, где по приезду ФИО6, вышел из автомобиля, под наблюдением сотрудников полиции подошел к подъезду № <адрес>, г. Уфы, где стал ожидать ФИО1, который подошел к указанному месту спустя некоторое время.

Затем 02.06.2016, около 00 часов 04 минут ФИО1 находясь возле подъезда № <адрес>, г. Уфы, в ходе непродолжительной беседы, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона России от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл за 300 рублей ФИО6передав из рук в руки, согласно справки об исследовании № от 02.06.2016, вещество содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, с массой 0,07 грамм, содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой.

02.06.2016 около 00 часов 04 минуты сотрудники полиции задержали ФИО1 возле подъезда № <адрес>, г. Уфы, у которого в ходе личного досмотра, произведенного 02.06.2016 в период времени с 00 часов 32 минуты до 00 часов 50 минут в СПП № ОП № Управления МВД России по г. Уфе по адресу: г. Уфа, <адрес>, в правом заднем кармане черных джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят кошелек черного цвета внутри которого ранее помеченные специальным химическим веществом денежные средства в размере 300 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 добровольно выдал сотрудникам МРО № (НОН) УУР МВД по РБ приобретенное у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,07 г., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой.

N - метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащий в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1,0 г, особо крупный размер, свыше 200 г.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО7в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО8не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления,признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1преступления, личности виновного, состояния его здоровья, семейного положения, возраста, вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд находит законным, обоснованным и справедливым назначение ФИО1наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ, считая, что перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества.

При этом суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления.

В силу совокупности указанных норм максимально возможные сроки наказания в виде лишения свободы, подлежащие назначению ФИО1за инкриминируемое ему преступление, ниже минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1суд назначает с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трехлет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, взять его под стражу в зале суда и этапировать в СИЗО-1 УФСИН России по РБ для содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 с 23сентября 2016 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 300 руб. передать по принадлежности в полное распоряжение; кошелек, сотовый телефон с сим-картой МТС вернуть законному владельцу; остальные уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СудьяР.И. Идиатулин

копия верна

Судья Р.И. Идиатулин