Дело № 1-269/2015, первая инстанция

Дело № 1-269/ 2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» августа 2015 г. г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО26, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 08 ноября 1973 года рождения, уроженца г. Уфа, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы условное осуждение отменено, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 6 месяцев 26 дней, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО18 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов ФИО18, находясь в <адрес>. 22 по <адрес>, г. Уфы, с целю сбыта наркозависимым лицам, из корыстных побуждений и для удовлетворения своих потребностей, располагая ранее приобретенными им ингредиентами, кустарным способом, используя специально приспособленные бытовые предметы, посуду, проведя химические реакции, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» изготовил наркотическое средство массой 5,33 грамма, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), массой 5,89 грамма, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), массой 0,32 грамма, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), массой 8,67 грамма, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), массой 0,02 грамма, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), массой 0,02 грамма, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), массой 0,02 грамма, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), массой 0,18 грамма, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), массой 2,12 грамма, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин).

Продолжая свой преступный умысел, ФИО18 в период времени с 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 05.27 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, умышленно, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, находясь в <адрес>. 22 по <адрес>, г. Уфы, незаконно сбыл ФИО6 ранее изготовленное им наркотическое средство, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), массой 0,18 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 05.28 часов ФИО18, находясь на пятом этаже третьего подъезда <адрес>, г. Уфы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл за 200 рублей ФИО7, выступающему в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», передав из рук в руки, наркотическое средство, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), массой 2,12 грамма, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой.

ДД.ММ.ГГГГ в 05.30 часов сотрудниками ОУР Управления МВД по г. Уфе возле <адрес>. 22 по <адрес>, г. Уфы были задержаны ФИО6, в ходе личного досмотра которого было обнаружено в левом внутреннем нагрудном кармане куртки и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0, 18 грамма, а также ФИО18, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты две денежные купюры Банка России достоинством 100 рублей каждая, сериями и номером КС 77710<адрес>8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 добровольно выдал сотрудникам ОУР Управления МВД России по г. Уфе приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой массой 2,12 грамма.

Таким образом, наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 0,18 грамма и массой 2,12 грамма сотрудниками ОУР Управления МВД по г. Уфе изъято из незаконного оборота.

В ходе производства осмотра места происшествия по адресу г. Уфа, <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.07 часов по 10.29 часов, сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин) общей массой 20, 27 г.

Таким образом, наркотическое средство, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), приготовленное ФИО1 к дальнейшему сбыту наркозависимым лицам общей массой 20, 27 г., было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО18 виновным себя в совершении данного преступления признал частично и показал, что он встретил Ломакина, который просил у него наркотическое средство, он ему ответил, что в настоящее время наркотика нет, чтобы он позвонил ему позже. После этого он поехал к Булатову, где изготовил наркотическое средство амфетамин, затем ему позвонил Ломакин, у которого он спросил, какое количество наркотика ему нужно, на что Ломакин ответил - сколько не жалко. Они договорились встретиться в подъезде дома Булатова по <адрес> на 5 этаже. При встрече он передал Ломакину пакетик с амфетамином, а Ломакин передал ему 200 рублей, сказав, что не сможет выполнить его просьбу отвезти на машине, поэтому дает деньги на такси. После этого его задержали сотрудники полиции. Булатову он наркотические средства не давал, скорее всего, он взял их сам. Все наркотические средства, изъятые в квартире по <адрес>, он изготовил для собственного употребления с целью терапии от алкоголизма, изъятые банки, склянки, весы, принадлежит ему, он их использовал для изготовления наркотических средств. В ходе его личного досмотра у него были изъяты 200 рублей, которые ему дал Ломакин.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО7, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым по имени ФИО3, который в ходе разговора предложил ему купить у него наркотическое средство «амфетамин» за 200 рублей, и сказал подойти примерно в 05:30 часов ДД.ММ.ГГГГ на 5 этаж 3 подъезда <адрес> г. Уфы. После чего они разошлись. Так как он крайне отрицательно относится к распространителям наркотиков, он решил изобличить ФИО3 в преступной деятельности, и обратился к сотрудникам полиции Управления МВД России по г. Уфе, где ему предложили выступить в роли «условного покупателя» наркотических средств, на что он согласился. В присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр на наличие запрещенных предметов, ничего обнаружено и изъято не было. Далее была проведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей, двумя купюрами достоинством по 100 рублей каждая тремя способами: путем ксерокопирования денежных средств, путем занесения серий и номеров купюр в акт исследования денежных средств, путем нанесения СХВ на купюры, помеченные денежные средства были переданы ему, а ватный тампон с образцом СХВ был упакован в пустой бумажный пакет и опечатан, расписались он и понятые. После чего ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они с сотрудниками полиции выехали к дому № по <адрес>, г. Уфа, он поднялся на 5 этаж 3-го подъезда, где к нему вышли ФИО3 с ранее неизвестным ему мужчиной, он с ФИО3 отошли в сторонку, где тот передал ему полимерный пакетик с наркотиком, а он передал ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей. После этого он подал условный сигнал о том, что сбыт произошел и ФИО3 с Ильдаром были задержаны. Далее, в кабинете ОП № он в присутствии двух понятых добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, пояснив, что это наркотическое средство «амфетамин» он приобрел на ранее помеченные деньги в сумме 200 рублей у знакомого по имени ФИО3 на 5 этаже 3-го подъезда <адрес>, г. Уфы. (т. 1 л.д. 119-121).

Свидетель ФИО6, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что фактически он проживает по адресу г. Уфа, <адрес>, так как в данной квартире он делает ремонт. ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов к нему пришел ФИО3, который попросил разрешения вскипятить каустическую соду и сказал, что будет пахнуть кислотой, он ему разрешил и дальше занимался ремонтом, в это время ФИО3 находился на кухне. Как и чем занимался ФИО3, он не видел. ФИО3 говорил, что должен приехать его друг, данных которого он не знает. В кухне квартиры он увидел какое-то порошкообразное вещество, ФИО3 сказал, что это наркотическое средство «амфетамин», которое он сам изготовил. ФИО3 дал ему один полимерный пакетик с «амфетамином» и сказал: «если захочешь, употреби». Данный пакетик он убрал во внутренний нагрудный левый карман куртки, после чего дальше занимался ремонтом квартиры, а ФИО3 оставался в кухне, иногда заходил в спальню. Примерно в 05:27 часов ДД.ММ.ГГГГ они вышли в подъезд покурить, где их ожидал ранее ему неизвестный молодой человек, которого как он узнал позже зовут Геннадий, Геннадий с ФИО3 отошли в сторонку, где ФИО3 передал ФИО30 что-то, помещающееся в руке, а Геннадий передал денежные средства, после чего с лестничной площадки зашли несколько молодых ребят, которые показали служебные удостоверения сотрудника полиции и задержали их. После чего их доставили в отдел полиции № Управления МВД России по г. Уфе, где в присутствии двух понятых мужского пола у него были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих его рук, тампоны со смывами с его рук были упакованы и опечатаны. Затем сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, оружие, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что он заявил, что при себе имеет полимерный пакетик с наркотическим средством. Далее в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят во внутреннем левом нагрудном кармане куртки один полимерный пакетик с наркотическим средством, который был упакован в бумажный пакет, опечатан. После чего был осуществлен срез внутреннего левого нагрудного кармана куртки, из которого был изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, срез был упакован в бумажный пакет, опечатан. По поводу обнаруженного наркотического средства он пояснил, что данное вещество ему передал ФИО3. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты и документы, с которыми лично ознакомились понятые и он и в них расписались. (т. 1 л.д. 122-124).

Свидетель ФИО8, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ОП № УМВД России по г. Уфе по адресу г. Уфа, <адрес> пришел ФИО7, который сообщил о том, что его знакомый по имени ФИО3 предложил ему приобрести у него наркотик под названием «амфетамин» за 200 рублей, договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ в 05.30 часов на 5 этаже 3 подъезда <адрес> г. Уфы. ФИО7 было предложено выступить в роли условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что Ломакин согласился. В этот же день им совместно с оперуполномоченными ФИО9, ФИО10, ФИО11 запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО3. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете в присутствии понятых ФИО9 произвел личный досмотр Ломакина, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено при нем не было, при этом был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО9 произвел пометку двух денежных купюр Банка России достоинством 100 рублей каждая тремя способами: ксерокопирование, переписывание серии и номера данной денежной купюры в соответствующий акт и нанесением специального химического вещества на поверхность данных денежных купюр, денежные купюры были переданы Ломакину. После оформления всех соответствующих документов около 04:30 часов он, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО7 выехали на место предполагаемого сбыта, а именно к дому № по <адрес>, г. Уфы. Они все зашли в подъезд № указанного дома, все поднялись на 5 этаж, где ФИО7 зашел в общий коридор квартир, который огорожен перегородкой с дверью. Около 05.27 часов ДД.ММ.ГГГГ к ФИО7 из <адрес> вышел ФИО3, вместе с которым был еще один мужчина, как было установлено позже, это были ФИО18 и ФИО6 ФИО18 передал ФИО7 какой-то предмет, а ФИО7 передал ФИО18 ранее помеченные две денежные купюры, которые ФИО18 убрал в правый боковой наружный карман своей куртки. После чего он, ФИО9, ФИО11 и ФИО10 зашли в указанный коридор и произвели задержание ФИО1 и Булатова. После чего все проехали в ОП № УМВД России по г. Уфе, где он в присутствии понятых произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО6, после чего он спросил у ФИО6, имеются ли при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а именно наркотические средства, оружие, ценности и деньги, добытые преступным путем, на что он ответил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе досмотра ФИО6 в левом внутреннем нагрудном кармане черной куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО6 пояснил, что данный пакетик с наркотиком ему передал знакомый по имени Эдик для личного потребления. После чего им был произведен срез левого внутреннего нагрудного кармана черной куртки ФИО6 Далее ФИО6 вывели из указанного кабинета, а в кабинет зашел ФИО10 с ФИО1 После чего ФИО10 в присутствии указанных понятых произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, о чем были составлены акты, с которыми все участвующие лица лично ознакомились и расписались, ФИО18 от подписи отказался. После чего ФИО10 задал ФИО18 вопрос, имеется ли при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а именно наркотические средства, оружие, ценности и деньги, добытые преступным путем, на что он ответил, что при себе имеет денежные средства в сумме 200 рублей. После чего ФИО12 произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО18, были обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом 100 рублей каждая, серии и номера которых совпадали с ксерокопией указанных денежных купюр, ранее помеченных сотрудниками полиции специальным химическим веществом, а также с сериями и номерами денежных купюр, указанных в акте исследования денежных средств. Данные денежные купюры были упакованы в бумажный пакет, опечатаны, понятые расписались, ФИО18 от подписи отказался. После чего ФИО10 был произведен срез правого бокового наружного кармана куртки ФИО1 После чего ФИО1 вывели из кабинета, а в кабинет зашел ФИО9 с ФИО7 ФИО9 в присутствии указанных понятых произвел досмотр ФИО7, ФИО7 добровольно выдал приобретенный у ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на ранее помеченные сотрудниками полиции деньги в сумме 200 рублей приобрел один полимерный пакетик с наркотическим средством «амфетамин» у своего знакомого по имени ФИО3 на пятом этаже третьего подъезда <адрес>, г. Уфы. (т. 1 л.д. 246-150).

Свидетели ФИО11, ФИО10, ФИО9, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (т. 2 л.д. 1-5, 31-35, 124-128).

Свидетель ФИО23, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он по приглашению сотрудников полиции в ОП № Управления МВД России по г. Уфе, по адресу г. Уфа, <адрес>, принял участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО7, принимал участие еще второй понятой. Сотрудник полиции ФИО9 разъяснил им права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра, предложил ФИО7 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно наркотические средства, оружие, деньги и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО7 ответил, что таковых предметов при нем не имеется. После чего ФИО9 произвел личный досмотр ФИО7, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было, при этом был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После чего ФИО9 произвел пометку двух денежных купюр Банка России достоинством 100 рублей каждая тремя способами: ксерокопирование, переписывание серии и номера указанных денежных купюр в соответствующий документ и нанесением специального химического вещества на поверхность вышеуказанных денежных купюр с двух сторон. После пометки ватный тампон с образцами специального химического вещества был упакован в пустой бумажный пакет, опечатан, все участвующие лица расписались, денежные купюры в сумме 200 рублей были переданы ФИО7 ФИО9 пояснил, что ФИО7 должен будет расплатиться данной денежной купюрой с ФИО3 в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка». По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица лично ознакомились и в нём расписались. (т. 2 л.д. 88-90).

Свидетель ФИО24, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО23 (т. 2 л.д. 93-95).

Свидетель ФИО19, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в утреннее время по приглашению сотрудника полиции, который представился ФИО8, принял участие в качестве понятого при личном досмотре задержанных и условного покупателя, также был второй понятой. В помещении кабинета №, расположенного в ОП № УМВД России по г. Уфе по адресу г. Уфа, <адрес>, он им разъяснил права и обязанности, а также порядок производства сбора образцов для сравнительного исследования. Затем ФИО8 произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук задержанного ФИО6 По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились и в нём расписались. Далее ФИО8 задал вопрос ФИО6, имеется ли при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а именно наркотические средства, оружие, ценности и деньги, добытые преступным путем, на что ФИО6 пояснил, что при себе имеет один полимерный пакетик с наркотиком. После чего ФИО8 произвел личный досмотр ФИО6, в ходе которого у него из левого внутреннего нагрудного кармана черной куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный пакет, опечатан, он, второй понятой и ФИО6 расписались. ФИО6 пояснил, что данный полимерный пакетик с наркотиком ему передал знакомый по имени Эдик для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым он, второй понятой и ФИО6 ознакомились и расписались в нем. После чего ФИО8 произвел срез ткани левого внутреннего нагрудного кармана черной куртки ФИО6, который был помещен в пустой бумажный пакет, опечатан, они все расписались, был составлен соответствующий акт. После чего ФИО8 вышел с ФИО6 из кабинета. Далее в кабинет зашел сотрудник полиции, который представился как ФИО10, вместе с которым зашел ранее ему не знакомый мужчина, который представился ФИО1 Затем ФИО10 произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, о чем был составлен соответствующий акт, с которым мы все лично ознакомились и в нём расписались. Далее ФИО10 задал вопрос ФИО18, имеется ли при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а именно наркотические средства, оружие, ценности и деньги, добытые преступным путем, на что ФИО18 пояснил, что при себе имеет денежные средства в сумме 200 рублей. После чего ФИО10 произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него из правого бокового наружного кармана куртки были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, серия и номер которых совпадали с ксерокопией указанных денежных купюр, ранее помеченных сотрудниками полиции, а также с серией и номером денежных купюр, указанных в акте исследования денежных средств, представленном сотрудниками полиции. Данные денежные купюры были упакованы, они расписались, а ФИО18 отказался от подписи, был составлен соответствующий акт, с которым он, второй понятой и ФИО18 лично ознакомились, они расписались в нем, ФИО18 от подписи отказался. После чего ФИО10 произвел срез ткани правого бокового наружного кармана куртки ФИО1, который был помещен в пустой бумажный пакет, опечатан, они все расписались, был составлен соответствующий акт, с которым все лично ознакомились, он и второй понятой расписались в нем, ФИО18 от подписи отказался. Далее ФИО13 вывел ФИО1 из кабинета, а в кабинет зашел другой сотрудник полиции, который представился как ФИО9 Далее был досмотр условного покупателя ЛомакинаГ.В. ФИО9 предложил ФИО7 добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а именно наркотические средства, оружие, ценности и деньги, добытые преступным путем, на что ФИО7 пояснил, что при себе имеет один полимерный пакетик с порошкообразным средством, которое он желает добровольно выдать. ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, выступая в роли условного покупателя, приобрел на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей один полимерный пакетик с порошкообразным веществом у своего знакомого по имени ФИО3 на пятом этаже третьего подъезда <адрес>, г. Уфы. Данный пакетик был упакован в бумажный пакет, опечатан, они все расписались, был составлен соответствующий акт, с которым все лично ознакомились и расписались в нем. (т. 2 л.д. 8-12).

Свидетель ФИО20, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО19 (т. 2 л.д. 20-24).

Свидетель ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого, присутствовала вторая понятая женщина. В их присутствии подсудимый рассказал, как и из чего он изготавливал наркотические средства. В разных комнатах были обнаружены различные ингредиенты. В пакетиках, как пояснил подсудимый, находился амфетамин, также были изъяты различные бутылки, фольга, весы, пластиковые карточки, на которых сушился на батарее наркотик.

Свидетель ФИО25, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время по приглашению сотрудника полиции приняла участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в квартире, в которой проживает ФИО6, а именно по адресу г. Уфа, <адрес>, был еще один понятой. Сотрудник полиции разъяснил им порядок проведения осмотра места происшествия, разъяснил права и обязанности. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО18 сам добровольно показывал, где в данной в квартире лежат наркотические вещества, ФИО18 комментировал и объяснял, для чего нужен тот или иной ингредиент. В ходе осмотра в квартире на кухне было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество, стеклянные баночки с прозрачной жидкостью, одноразовые шприцы, полимерные бутылки с прозрачной жидкостью, коробка с четырьмя полимерными флаконами, наполненными прозрачной жидкостью, картонная коробка со шприцами одноразового применения, фольгированный рулон, 2 картонные коробки, 3 стеклянных флакона с прозрачной жидкостью, электронные весы, со слов ФИО1 он на них взвешивал ингредиенты для смешивания между собой, для приготовления наркотических средств, а также изъяты скотч, ножницы, следы рук. Все изъятое было упаковано и опечатано, все упаковки были снабжены пояснительными надписями, на которых она, второй понятой расписались, расписывался ли ФИО18 в протоколе, она не помнит. ФИО18 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, все изъятое ему было необходимо для приготовления наркотических средств. (т. 2 л.д. 147-149).

Свидетель ФИО21, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в октябре 2014 года они решили купить квартиру в строящемся доме по адресу г. Уфа, <адрес>. В ноябре 2014 года они нашли мужчину, который делал в данной квартире строительно-ремонтные работы, он представился как Булатов Ильдар. ФИО6 он и ее муж передали ключи от данной квартиры, он находился в данной квартире и делал там ремонт. О том, что в указанной квартире были обнаружены и изъяты наркотические средства, она узнала от сотрудников полиции. (т. 2 л.д. 38-40).

Свидетель ФИО14, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов, точное время она не помнит, она по указанию оперативного дежурного ОП № УМВД России по г. Уфе в составе следственно-оперативной группы выехала на место происшествия по адресу г. Уфа, <адрес>. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. После чего мужчина, который представился ФИО6, открыл ключом входную дверь данной квартиры и пояснил, что он производит ремонтные работы в данной квартире. Так же в проведении осмотра места происшествия участвовал ФИО18, который показывал и рассказывал, где и каким образом он изготавливал наркотическое средство под названием «амфетамин». В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: со стола на кухне изъяты стеклянные емкости с жидкостью белого и красного цвета, шприцы однократного применения, электронные весы, ножницы, скотч, бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось порошкообразное вещество, металлическая пластина, на которой находилось порошкообразное вещество, полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось порошкообразное вещество. Все изъятое было упаковано, опечатано. В протоколе осмотра места происшествия данная металлическая пластина была записана как фольгированная бумага, так как по внешнему виду она была похожа на отрезок фольги. Далее на полу в комнате квартиры была обнаружена бумага в виде брошюры, на которой находилось порошкообразное вещество. На поверхности радиаторной батареи, расположенной на кухне, обнаружены и изъяты пластиковая бонусная карта, на поверхности которой находилось порошкообразное вещество, бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. В комнате квартиры на полу обнаружены и изъяты: коробка с 4 полимерными флаконами с жидкостью, коробка со шприцами однократного применения, один рулон фольги, 2 картонные коробки, 3 флакона с жидкостью, картонная коробка, с поверхности радиатора батареи изъята пластиковая карта с находящимся на ней порошкообразным веществом белого цвета, на полу в данной комнате обнаружена бумажная брошюра, на поверхности которой находилось порошкообразное вещество белого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные бумажные пакеты, каждый пакет был снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Осмотр места происшествия по указанному адресу был проведен в связи с тем, что уголовное дело на тот момент возбуждено не было в связи с отсутствием справок об исследовании по материалу проверки, в связи, с чем обыск, в случаях нетерпящих отлагательств произвести не представилось возможным. (т. 3 л.д. 8-10, 89-92).

Свидетель ФИО22 суду показала, что подсудимый ее сын, характеризует его с положительной стороны, сын проживает с ней и ее супругом, они с супругом больные пенсионеры. О причастности сына к наркотическим средствам ей ничего не известно.

Свидетель ФИО15 суду показала, что она проживает с ФИО1, характеризует его только с положительной стороны, она не замечала, что ФИО27 употребляет наркотики.

В соответствии с постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО3 (т.1 л.д. 10-11).

Согласно акту досмотра условного покупателя от ДД.ММ.ГГГГ досмотрен ФИО7, ничего запрещенного при нем не обнаружено. (т.1 л.д. 19-21).

В соответствии с актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ переписаны номера и серии денежных купюр в сумме 200 рублей, купюрами по 100 рублей (КС №, МН №), сделаны их ксерокопии, деньги обработаны СХВ, денежные средства вручены лицу, выполняющему роль «покупателя», ФИО7 (т.1 л.д. 22-25).

Из акта досмотра (добровольной выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО7 добровольно выдал полимерный пакетик с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел его за 200 рублей у парня по имени ФИО3 на ранее помеченные деньги (т.1 л.д. 52-55).

В соответствии с актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены и изъяты денежные купюры сериями и номерами КС 7771060, МН 6690658 достоинством 100 рублей каждая (т. 1 л.д. 45-50).

В соответствии с актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, по поводу которого Булатов пояснил, что данный пакетик ему передал знакомый по имени ФИО3 для личного потребления (т. 1 л.д. 36-41).

Изъятые наркотические средства, денежные средства осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 67-72, 73-76, 111-115).

Согласно заключению эксперта № след ногтевой фаланги пальца руки, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты скотч размером 66x48мм, изъятый с поверхности двери балкона и стеклянной кружки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ оставлен средним пальцем левой руки ФИО6 (т. 1 л.д.146-149).

Согласно заключению эксперта № представленное на исследование вещество, изъятое на кухне <адрес> г. Уфы в полимерном пакете с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,45 г. (т.1 л.д. 163-164).

Согласно заключению эксперта № представленное на исследование вещество, изъятое на кухне <адрес> г. Уфы в бумажном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 6,37 г. (т.1 л.д. 169-170).

Согласно заключению эксперта № представленное на исследование вещество, изъятое на кухне <адрес> г. Уфы в бумажном свертке с бонусной картой, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,71 г. (т.1 л.д. 175-177).

Согласно заключению эксперта № представленное на исследование вещество, изъятое в комнате <адрес> г. Уфы в бумажном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 8,65 г. (т.1 л.д. 182-183).

Согласно заключению эксперта № представленное на исследование вещество, изъятое на кухне <адрес> г. Уфы, находящееся на металлической пластине, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,30 г. (т.1 л.д. 188-189).

Согласно заключению эксперта № представленное на исследование вещество, изъятое на кухне <адрес> г. Уфы в полимерном пакете с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 5,87 г. (т.1 л.д. 194-195).

Согласно заключению эксперта № представленное на исследование вещество, изъятое на кухне <адрес> г. Уфы в бумажном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 5,31 г. (т.1 л.д. 200-201).

Согласно заключению эксперта № представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО7, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,10 г. (т.1 л.д. 214-215).

Согласно заключению эксперта № представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО6, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0, 16 г. (т.2 л.д. 55-56).

Согласно заключению эксперта № на поверхности ватных тампонов со смывами с правой и левой руки ФИО6 и фрагмента ткани обнаружено следовое количество наркотического средства метамфетамин (первитин). (т. 2 л.д. 62-64).

Согласно заключению эксперта № на поверхности двух ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 и на поверхности отрезка ткани черного цвета, имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленных двух денежных билетов Банка России достоинством 100 рублей с сериями и номерами мн 6690658, кс 7771060 имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности двух ватных тампонов со смывами с рук ФИО1, на поверхности отрезка ткани и на поверхности представленных двух денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, пользованных для приготовления, между собой и с образцом красящего вещества. (т. 1 л.д. 207-209).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия в <адрес> г. Уфы обнаружены и изъяты различные банки, бутылки, флаконы с жидкостями, шприцы, пакетики, фольгированная бумага с порошкообразным веществом, бумага с порошкообразным веществом, электронные весы, скотч, порошкообразное вещество, рулон фольгированной пленки, пластиковая карта с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 64-76).

Из изложенного усматривается, что показания подсудимого, не отрицавшего факт изготовления наркотических средств и передачи его Ломакину, свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются они и письменными доказательствами, изложенными выше.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании о том, что он передал ФИО7 наркотическое средство из сострадания, а ФИО6 сам взял наркотическое средство, он ему не передавал наркотики, суд расценивает как способ его защиты.

Данный довод подсудимого опровергается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6, которые согласуются между собой.

Кроме того до совершения данного преступления свидетели ФИО7 и ФИО6 между собой знакомы не были, между подсудимым и данными свидетелями не было неприязненных отношений. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого ФИО1

Заключения экспертиз являются допустимыми доказательствами, они даны экспертом, имеющим достаточный опыт и квалификацию, в экспертном учреждении, на основании постановлений уполномоченного должностного лица, оснований не доверять им у суда не имеется.

Нарушений УПК РФ при изъятии наркотических средств, их упаковывании, направлении их на исследование и для производства экспертизы не допущено.

Не усматривает суд нарушений УПК РФ и при производстве осмотра места происшествия <адрес>, протокол не содержит каких-либо сведений о том, что принимавший участие в ходе осмотра места происшествия ФИО18 давал какие-либо пояснения о месте нахождения обнаруженных в ходе осмотра предметов и веществ.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено с соблюдением требований закона «Об оперативно-розыскной деятельности», его результаты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством, поэтому они могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя о приведении обвинения ФИО1 в части трех объектов массы наркотических средств в соответствие со справками об исследовании №, 3982, 3983, как ошибочно указанных в обвинении по 0, 02 грамма, вместо 2, 73 грамма, 6, 39 грамма и 1, 47 грамма, поскольку такое изменение нарушает право на защиту ФИО1, изготовление наркотических средств массой 2,73 грамма, 6, 39 грамма и 1, 47 грамма ему органом следствия не вменено.

Согласно предъявленному ФИО18 обвинению общая масса наркотического средства, изготовленного ФИО1 составила 33, 10 грамма, однако согласно арифметическому подсчету эта масса составляет 22,57 грамма (5,33 грамма, 5,89 грамма, 0,32 грамма, 8,67 граммов, 0,02 грамма, 0,02 грамма, 0,02 грамма, 0,18 грамма, 2,12 грамма), а масса наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия и приготовленного для дальнейшего сбыта в обвинении указано как 30, 98 грамма, тогда как согласно арифметическому подсчету эта масса составляет 20, 27 грамма.

Поэтому суд считает установленным, что в ходе осмотра места происшествия <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), приготовленное ФИО1 для дальнейшего сбыта общей массой 20, 27 грамма.

До удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО1 указание на сбыт им ФИО6 наркотического средства, содержащего в своем составе метамфетамин (первитин) массой 2,12 грамма, с чем суд соглашается,

С учетом изложенного, проанализировав все исследованные доказательства, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствует объем изъятых наркотических средств, размещение их в удобную для сбыта расфасовку, изъятие большого количества упаковочного материала, весов, необходимых для расфасовки наркотических средств, сбыт ФИО1 наркотического средства ФИО6 и ФИО7

При назначении наказания ФИО18 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает частичное признание вины, состояние здоровья, вызванное различными заболеваниями, наличие пожилых и больных родителей.

По месту жительства, а также родителями и гражданской женой ФИО18 характеризуется положительно, на спецучетах не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Согласно заключению эксперта № ФИО18 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдромома зависимости от алкоголя средней стадии (F10.2). В период времени, относящийся к совершению деяния, ФИО18 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО16 наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании не нуждается. (т. 1 л.д. 242-244).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд не усматривает таких исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его личности, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Также не имеется оснований для применения ст. 73, п. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО18 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО18 не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: носовое платки, шприцы, иглы с колпачками, полимерные пакетики с клипсой, салфетки, ватные тампоны, полимерная пластинка, полимерный баллон, одна пустая стеклянная бутылка, с одна стеклянная банка с жидкостью; один стеклянный бутыль с жидкостью; одна стеклянная бутылка с веществом, два бумажных пакета, полимерный контейнер, полимерный пакет металлическим сито с фрагментами фольги; полимерная миска; картонная коробка с надписью «электронный термостат», полимерный флакон с надписью «НИЛПА рН тест» с жидкостью; полимерный флакон с надписью «… ортофосфорная кислота» с жидкостью; весы электронные; один пустой полимерный баллон с надписью «ИЗОПРАПОНОЛ»; полимерный баллон с желтой жидкостью; стеклянная бутылка с надписью «УКСУСНАЯ КИСЛОТА» с жидкостью; пустой полимерный стакан с надписью «СМЕТАНА»; пустой полимерный контейнер с надписью «ПИРАЗИНАМИД»; пустая картонная коробка с надписью «НИЛПА рН тест»; металлический контейнер с надписью «…экофемин..»; один пустой полимерный пакетик с клипсой; рулон фольги; рулон липкой ленты типа лейкопластыря; полимерный контейнер с надпись «48 копеек…»; один пустой полимерный контейнер; две полимерные детали; три отрезка полимерного шланга; отрезок матерчатой веревки; пустая картонная коробка с надписью «DERMAGRIP…»; картонная коробка с надписью «…МТС…», картонная коробка с надписью «…Brigitta…», бумажные фильтры; бумажный блокнот с рукописным текстом; картонная коробка, флакон с надписью «…ЙОД…» с жидкостью, один плимерный флакон с надписью «… кислота ортофосфорная…» с жидкостью, один полимерный флакон с надписью «…кислота ортофосфорная…» с жидкостью, наркотические средства метамфетамин (первитин), 2 ватных тампона со смывами с пальцев обеих рук гр. ФИО6, срез кармана черной куртки гр. ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Уфе, - уничтожить; денежные средства передать по принадлежности в ОУР УМВД России по г. Уфе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х. Рамазанова