Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 22.08.2016 |
Дата решения | 05.09.2016 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Идиатулин Равиль Ильдарович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 0177d1be-4b94-3886-8422-5080ab0eacee |
Дело № 1-261/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа «05» сентября 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
защитника ФИО6,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>1, проживающего по адресу: Республика Башкортостан<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 умышлено, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь в магазине «Рахима», расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, используя терминал «QIWI» перечислил денежные средства в сумме 600 рублей на неустановленный счет в качестве оплаты наркотического средства.
После чего ФИО2, узнав о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно напротив заезда в гаражи, третий заезд слева, около гаража № возле <адрес> г. Уфы, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, собственноручно забрал из указанного тайника- «закладки» вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил)-1Н-индазол- 3-карбоксамид(MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид массой 0,13 грамма, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил указанное наркотическое средство при себе, в том числе в руках, в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г.Уфы без цели сбыта для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе патрулирования по <адрес> г. Уфы ФИО2 был задержан.
В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут около <адрес> г. Уфы, был обнаружен и изъят из левого заднего кармана надетых на нем джинсовых брюк полимерный пакет с клипсой с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил)-1Н-индазол- 3-карбоксамид(MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид массой 0,13 грамма, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.
N — (3- карбамоил-2- метилпропил)- 1-пентил- 1Н- индазол- 3- карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотического средство N - (1- карбамоил-2 - метилпропил)- 1-пентил- 1Н- индазол- 3- карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Россиийской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе N - (1- карбамоил-2- метилпропил)- 1- (циклогексилметил)- 1Н- индазол- 3- карбоксамид (MBA(N)-CHM), которое является производным наркотического средства N - (3- карбамоил- 2- метилпропил)- 1-пентил- 1Н- индазол- 3- карбоксамид массой от 0,05 граммов до 0,25 грамма, является значительным размером.
Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании ФИО2 полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель ФИО5, защитник ФИО6 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд отягчающих его вину обстоятельств не находит.
Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; положительные характеристики с места жительства и работы.
Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, а также совокупности смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО2 отменить.
Вещественное доказательство - наркотическое средство уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья Р.И. Идиатулин
копия верна:
судья Р.И. Идиатулин