Дело № 1-259/2015, первая инстанция

Дело № 1-259/ 2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«17» августа 2015 г. г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Галимовой Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 19 марта ФИО17, уроженца г. Уфа РБ, проживающего по адресу пер. ФИО16 зарегистрированного по <адрес>1, г. Уфа РБ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ФИО18, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05:35 часов ФИО1, находясь за зданием ТСК «Кувыкинский», расположенного по адресу г. Уфа, <адрес>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл за 500 рублей ФИО9, выступающему в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», передав из рук в руки, вещество массой 0,05 г, содержащееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он].

ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 часов сотрудники ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе задержали ФИО1 за зданием ТСК «Кувыкинский», расположенного по адресу г. Уфа, <адрес>, у которого в ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружена и изъята ранее помеченная специальным химическим веществом денежная купюра Банка России, достоинством 500 рублей серия и номер: ЕЧ 1954459.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился возле аптеки, расположенной по адресу г. Уфа, <адрес>, номер дома не знает, встретил своего знакомого по имени Слава, о котором было известно, что является потребителем наркотических средств. В ходе разговора он предложил ему купить у него дозу наркотика под названием «Скорость» за 500 рублей, однако Слава пояснил, что на данный момент денег у него нет денег, но он сможет найти деньги. За день до встречи со Славой, а именно ДД.ММ.ГГГГ он через платежный терминал произвел оплату и таким образом приобрел наркотик под названием «Скорость», закладку он забрал по адресу г. Уфа, <адрес>, он оставшуюся часть наркотика решил продать ему для того, чтобы вернуть часть денег, которые он потратил на наркотик. Он сказал Славе, что будет ждать его за зданием магазина «Матрица» по адресу г. Уфа, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 5 утра. В 05:35 часов он подошел к указанному месту, там его уже ждал Слава, Слава показал ему деньги в сумме 500 рублей одной купюрой и передал ее ему, в замен он передал Славе один пакетик с наркотиком «Скорость». Деньги, полученные от Славы, он убрал в правый карман своей куртки. После чего он был задержан за незаконную продажу наркотика. Затем в магазине «Матрица» по адресу г. Уфа, <адрес> в присутствии двух понятых сотрудник полиции мужского пола произвел его личный досмотр, у него произвели смывы с ладоней и пальцев обеих рук, затем он пояснил, что при нем в правом кармане его куртки находится денежная купюра достоинством 500 рублей от продажи наркотика Славе, из его куртки была изъята денежная купюра в сумме 500 рублей, номер данной купюры совпадал с ксерокопией денежной купюры, указанной в акте исследования денежного средства. Таким образом, он свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.141-143).

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так свидетель ФИО9, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, проходя мимо здания, расположенного по адресу г. Уфа, <адрес> он встретил своего старого знакомого по имени ФИО3, с которым около 3-х лет назад в одном из притонов совместно употреблял наркотические средства. В ходе их разговора ФИО3 предложил купить у него дозу наркотика под названием «ФИО19. Он ФИО3 пояснил, что при себе у него нет такой суммы, тогда ФИО3 предложил встретиться в 05:00 часов утра ДД.ММ.ГГГГ за зданием магазина «Матрица», расположенного по адресу г. Уфа, <адрес>, он согласился. После чего они разошлись. В связи с тем, что он на протяжении длительного времени наркотические средства не употребляет, он решил ФИО3 изобличить в незаконном распространении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пошел в отдел полиции № Управления МВД России по г. Уфе и сотрудникам отдела уголовного розыска по линии незаконного оборота наркотических средств сообщил о том, что его знакомый по имени ФИО3 предложил купить у него дозу наркотика за 500 рублей. После чего сотрудники полиции предложили ему выступить в качестве условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО3, на что он согласился. Затем в кабинете 5-18 ОП № УМВД России по г. Уфе в присутствии двух понятых сотрудник полиции мужского пола предложил ему выдать добровольно имеющиеся при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно наркотики, оружие, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен акт. Затем сотрудник полиции мужского пола в присутствии этих же понятых произвел пометку денежной купюры Банка России достоинством 500 рублей тремя способами: ксерокопирование, переписывание серии и номера данной денежной купюры в соответствующий документ и нанесением специального химического вещества на поверхность данной денежной купюры с двух сторон. После пометки денежная купюра в сумме 500 рублей была передана ему, о чем был составлен акт. Затем под утро ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции на автомашине выехал к месту, где они с ФИО3 договорились встретиться. В 05:00 часов он подошел к зданию магазина «Матрица» с тыльной стороны и стал ждать ФИО3, а сотрудники полиции находились с боковой части магазина «Матрица» с обеих сторон, наблюдали за происходящим. Спустя некоторое время ФИО3 подошел к нему, он достал ранее помеченную сотрудниками полиции денежную купюру достоинством 500 рублей и передал ФИО3, он убрал ее в какой то карман своей куртки, после чего ФИО3 передал ему один пакетик с порошкообразным веществом, он убрал его в правый карман своей куртки. После чего он подал условный сигнал сотрудникам полиции о том, что ФИО3 продал ему наркотик. Как только ФИО3 собрался уходить, к нему подошли сотрудники полиции, затем они все вместе зашли в магазин «Матрица», где сотрудники полиции в присутствии двух понятых досмотрели ФИО3 и изъяли у него ранее помеченную денежную купюру. После чего он в присутствии этих понятых добровольно выдал пакетик с наркотиком «Скорость» сотруднику полиции, пояснив, что приобрел его у парня по имени ФИО3 на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей. Пакетик с наркотиком сотрудник полиции упаковал в бумажный пакет и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен акт. (т. 1 л.д. 153-156).

Свидетель ФИО11, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что работает на должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе по линии незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе обратился ФИО9, который сообщил о том, что его знакомый по имени ФИО3 предложил купить у него за 500 рублей дозу наркотика под названием «Скорость», они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов утра за зданием магазина «Матрица» по адресу г. Уфа, <адрес>. ФИО9 пояснил, что долгое время не употребляет наркотические средства, по этой причине он решил изобличить ФИО3 в распространении наркотических средств. ФИО9 было предложено выступить в роли условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении его знакомого по имени ФИО3, на что ФИО9 согласился, о чем написал заявление. В этот же день им совместно с оперуполномоченным ФИО12 запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении парня по имени ФИО3. В служебном кабинете № отдела полиции № в присутствии двух понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра, он произвел личный досмотр ФИО9, у которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем он произвел пометку одной денежной купюры Банка России достоинством 500 рублей тремя способами: ксерокопирование, переписывание серии и номера денежной купюры в соответствующий акт и нанесением специального химического вещества на поверхность указанной денежной купюры с двух сторон. После пометки денежной купюры ватный тампон с образцом специального химического вещества был упакован в пустой бумажный пакет, снабженный пояснительной надписью и опечатанный оттиском печати «Для пакетов ОП № Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», где расписались все участвующие лица. Далее данная денежная купюра была передана условному покупателю ФИО9, он ему пояснил, что он должен будет расплатиться с парнем по имени ФИО3 этой купюрой. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым понятые и ФИО9 лично ознакомились и в нём расписались. После оформления всех соответствующих документов в 03:20 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО12, условный покупатель ФИО9 выехали на автомашине на место предполагаемого сбыта, они припарковали автомашину за зданием магазина «Матрица» по адресу г. Уфа, <адрес>. В 05:00 часов ФИО9 вышел из автомашины и под их наблюдением направился к месту, где они договорились встретиться с ФИО3. В 05:35 часов к ФИО9 подошел ФИО3, ФИО9 передал ФИО3 ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, а ФИО3 в свою очередь передал ФИО9 наркотическое средство. После чего ФИО9 подал условный сигнал о том, что сбыт наркотического средства произошел. После чего он и ФИО12 произвели задержание ФИО3. После чего в помещении охраны магазина «Матрица» по адресу г. Уфа, <адрес> был произведен личный досмотр задеражанного ФИО1 ФИО12 в присутствии двух понятых мужского пола произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, тампоны были упакованы в пустой бумажный пакет, по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После чего в отношении ФИО1 ФИО12 произвел личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его куртки была обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством 500 рублей, которая была упакована в бумажный пакет, по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Во время личного досмотра он и условный покупатель ФИО9 находились за дверью помещения охраны. После чего им в помещении охраны магазина «Матрица» был произведен личный досмотр условного покупателя ФИО9 ФИО9 пояснил, что при себе в правом кармане своей куртки имеет один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который он приобрел у своего знакомого по имени ФИО3 на ранее помеченные деньги в сумме 500 рублей, при этом ФИО9 добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который им был упакован в бумажный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 84-87).

Свидетель ФИО12, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 88-91).

Свидетели ФИО11 и ФИО12 подтвердили свои показания в ходе очных ставок с ФИО1 (т. 1 л.д. 127-130, 131-134).

Свидетель ФИО2, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе со своим коллегой ФИО20 находился на рабочем месте, а именно в комнате охраны магазина «Матрица», к ним обратился молодой человек, который предложил им принять участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного за незаконный сбыт наркотического средства, на что они согласились. Находясь в комнате охраны магазина «Матрица» по адресу г. Уфа, <адрес>, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, а также порядок сбора образцов для сравнительного исследования. Затем сотрудник полиции попросил задержанного мужчину представиться, на что он представился ФИО1 После чего сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, после чего два ватных тампона сотрудник полиции упаковал в пустой бумажный пакет и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица, по данному факту был составлен соответствующий акт. После чего сотрудник полиции разъяснил порядок производства личного досмотра в отношении ФИО1, кроме этого им были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, оружие, ценности и деньги, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что при себе в правом кармане куртки имеет денежные средства в сумме 500 рублей, которые он получил от продажи наркотического средства парню по имени ФИО4. После чего сотрудником полиции из правого кармана куртки была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, серия и номер денежной купюры совпадали с ксерокопией указанной денежной купюры, а также с серией и номером денежной купюры, указанной в акте исследования денежных средств, представленном сотрудниками полиции. ФИО1 пояснил, что данные деньги он получил от продажи наркотика «Скорость» парню по имени ФИО4. Изъятую купюру сотрудник полиции упаковал в пустой бумажный пакет и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица, по данному факту был составлен акт. После чего ФИО1 вывели из комнаты охраны и в комнату вошел второй мужчина, который представился ФИО9 Сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра в отношении ФИО9 После чего сотрудник полиции предложил ФИО9 добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы, а именно наркотики, оружие, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО9 пояснил, что при себе в правом кармане куртки имеет один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который он приобрел на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей у парня по имени ФИО3. Затем ФИО9 ЕЗ.В. добровольно выдал сотруднику полиции один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный пакетик сотрудник полиции упаковал в пустой бумажный пакет и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица, по данному факту был составлен соответствующий акт. (т. 1 л.д. 111-114).

Свидетель ФИО10, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе со своим знакомым ФИО13 P.P. находился возле здания ОП № Управления МВД России по г. Уфе по <адрес>. К ним подошел молодой парень, который представился сотрудником полиции, и предложил им обоим участвовать в качестве понятых при производстве личного досмотра и пометки денежных средств, на что они согласились. В служебном кабинете ОП № находился неизвестный ему парень, который представился ФИО9 Далее сотрудник полиции разъяснил ему и ФИО13 P.P. права и обязанности, а также порядок производства действий. Затем сотрудник полиции предложил ФИО9 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, оружие, деньги и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО9 ответил, что таковых предметов при нем не имеется. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО9, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было, был составлен соответствующий акт, в котором все расписались. После сотрудник полиции произвел пометку одной денежной купюры Банка России достоинством 500 рублей тремя способами: ксерокопирование, переписывание серии и номера данной денежной купюры в соответствующий документ и нанесением специального химического вещества на поверхность данной денежной купюры с двух сторон. После пометки ватный тампон с образцом специального химического вещества был упакован в пустой бумажный пакет, а денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей передана ФИО9, сотрудник полиции пояснил, что ФИО9 должен будет расплатиться данной денежной купюрой с парнем по имени ФИО3. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым он и все участвующие лица лично ознакомились и в нём расписались. (т. 1 л.д. 105-106).

Свидетель ФИО13, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10(т. 1 л.д. 102-103).

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «Скорость» на территории г. Уфы РБ в отношении неустановленного лица по имени ФИО3 (т. 1 л.д. 8-9).

Из акта досмотра условного покупателя от ДД.ММ.ГГГГ видно, что досмотрен ФИО9, ничего запрещенного при нем не обнаружено (т. 1 л.д. 11-13).

В соответствии с актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ переписаны номер и серия денежной купюры в сумме 500 рублей (ЕЧ 1954459), сделана ксерокопия, деньги обработаны СХВ, денежные средства вручены лицу, выполняющему роль покупателя, ФИО9(т.1 л.д. 14-17).

Из акта досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане его куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме ФИО21, по поводу которых ФИО1 сообщил, что данные денежные средства от продажи наркотического средства «скорость» парню имени ФИО4 (т. 1 л.д.28-33).

Из акта досмотра (добровольной выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО9 добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел его на ранее помеченные 500 рублей у парня по имени ФИО3 (т.1 л.д. 34-37).

Согласно объяснению, данному до возбуждения уголовного дела, ФИО1 сообщил о том, что при встрече со знакомым по имени ФИО4 он предложил ему продать наркотическое средство «Скорость» за 500 рублей, договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 35 минут при встрече с ФИО4 он получил от него 500 рублей, а сам передал ему полимерный пакетик с наркотическим средством (т.1 л.д. 51-52).

Согласно заключению эксперта № представленное на экспертизу вещество массой 0,04 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] (т. 1 л.д.72-75).

Согласно заключению эксперта № на поверхности представленного денежного билета серией и номером ЕЧ 1954459 имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1 и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и наслоениями на ватном тампоне, представленного в качестве образца бесцветного красящего вещества. (т. 1 л.д.80-82).

Изъятые наркотические средства, денежные средства, смывы с рук, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 92-96)

Из изложенного усматривается, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются они и письменными доказательствами, изложенными выше.

Показания подсудимого, свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания совершенного ФИО1 сбыта наркотического средства в значительном размере по следующим основаниям.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» производные 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил- 1H-индол-3-ил) бутан-1-он] относятся к значительному размеру наркотических средств при массе свыше 0,05 грамма.

Из приведенного выше заключения эксперта № усматривается, что взвешивание наркотика производилось на электронных весах KERN EW 300-2 с точностью взвешивания до 0,01 грамма.

Справка об исследовании наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о приборе, с помощью которого производилось взвешивание наркотического средства, не содержит (т. 1 л.д. 62).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, масса наркотического средства, которую сбыл подсудимый, подлежит уменьшению с учетом погрешности весов на 0,01 грамма, и квалифицирующий признак совершения сбыта наркотического средства в значительном размере подлежит исключению из обвинения ФИО1

Кроме того, из обвинения ФИО1 подлежит исключению указание на сбыт ФИО9 наркотического средства, в составе которого имеется метилендиоксипировалерон, поскольку согласно заключению эксперта № данного вещества в изъятом наркотическом средстве не имеется.

С учетом изложенного суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает то, что он судимостей не имеет, полное признание вины, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой судом принимается объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом признанных судом смягчающих обстоятельств, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, совершения неоконченного преступления (ст.ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ), наиболее строгое наказание, которое может быть назначено ФИО1, составляет 4 года лишения свободы.

С учетом указанных выше обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок три года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, из-под стражи ФИО1 освободить в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотические средства, ватные тампоны со смывами с рук, образец СХВ - уничтожить, денежные средства передать по принадлежности в ОУР ОП № УМВД по г. Уфе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х. Рамазанова