Дело № 1-257/2013, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 30.04.2013
Дата решения 18.11.2013
Статьи кодексов Статья 161 Часть 3 п.б
Судья Харисов Ф.В.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 04dc959b-7711-349a-b6ac-b826c815c12b
Стороны по делу
Ответчик
********* **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-257/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Харисова Ф.В.,

с участием государственного обвинителя Давлетбаева М.А.,

подсудимого [СКРЫТО] П.Б.,

адвоката Кобалия Л.А., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

потерпевших: ФИО5, ФИО4,

при секретаре Гильфановой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] П. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] П.Б. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ он, реализуя общий преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, согласно ранее распределенным ролям, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак регион, припаркованному на площадке для стоянки, расположенной возле филиала ОАО «<данные изъяты>» по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, за рулем которого находился ФИО5, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в это время, исполняя отведенную ему в преступной группе роль, наблюдало за окружающей обстановкой, с целью предупреждения [СКРЫТО] П.Б. при появлении посторонних лиц и обеспечения возможности своевременного и беспрепятственного убытия с места совершения преступления.

Подсудимый [СКРЫТО] П.Б., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с целью предотвращения последующего преследования со стороны ФИО5, с помощью ножа, имеющегося при себе, прорезал шину правого заднего колеса вышеуказанного автомобиля. После чего, он, с помощью неустановленного следствием предмета, разбил стекло правой задней двери данного автомобиля, и, просунув руку во внутрь салона указанного автомобиля, открыто похитил находившийся на полу между правым передним и задним сиденьями, кожаный портфель марки «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО5, внутри которого находились принадлежащие последнему предметы: сотовый телефон модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ключи в количестве трех штук, ключ от замка портфеля марки «<данные изъяты>», ключ с брелоком от индивидуального сейфа ОАО «<данные изъяты>» № 171, сберкнижка ОАО «<данные изъяты>», ежедневник, книга «Уголовный кодекс РФ», книга «Уголовно-процессуальный кодекс РФ», не представляющие материальной ценности, а также денежные средства, принадлежащие его знакомому ФИО8, в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] П.Б. с похищенным имуществом сел в ожидавший его там же неустановленный следствием автомобиль, под управлением неустановленного следствием лица и скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей и потерпевшему ФИО8 материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого [СКРЫТО] П.Б. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и показал, что <данные изъяты>. У него есть знакомый ФИО3 М.С., который собирался продать свою автомашину «<данные изъяты>» 2010 года выпуска. Он решил купить ее, однако отдать сразу всю запрашиваемую сумму денег он не смог бы и поэтому брал ее у него в аренду. Он ездил на машине по доверенности и занимался частным извозом в <адрес>. В г.Уфе он проживал у знакомого <данные изъяты> несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он и ФИО6 подъехали к ОАО «<данные изъяты>», из банка вышел мужчина средних лет, представительного вида, прилично одетый, в руках которого был кожаный портфель, по виду в нем находилось что-то объемное. Тот мужчина очень крепко держал портфель, и нервничал, старался быстро дойти до автомашины «<данные изъяты>», которая стояла перед банком, на что он сразу понял, что в портфеле, по-видимому находится большая сумма денег, в связи с чем тот оглядывался по сторонам. Тот сел в машину на водительское место, портфель положил за спинку переднего сиденья. В этот момент у него возник умысел на то, чтобы похитить портфель у того мужчины. С этой целью он поднял с земли какой-то камень, быстро подошел к правой задней двери, достал имеющийся при нем карманный нож, проткнул им заднее правое колесо автомашины, чтобы затруднить преследование, сразу же почти одновременно разбил стекло на задней правой двери. Заглянул в салон и увидел, что описанный выше кожаный коричневый портфель лежит на полу за сиденьем. [СКРЫТО] П.Б. схватил его в руки, быстро вернулся к машине «<данные изъяты>», сел за руль и уехал. Ему стал звонить <данные изъяты>, на что он сказал тому, что пришлось срочно уехать, извинился перед ним. ФИО6 сказал, что будет ждать возле <адрес>. Через несколько минут он подъехал к ФИО6, забрал его и они вернулись домой. Через несколько дней портфель забрал в квартиру, а деньги которые находились в нем <данные изъяты> рублей он спрятал между гаражами в тайнике. Взятую из портфеля небольшую пачку денег, он сложил в пенал, в котором хранил средства по уходу. Кожаный портфель он изрезал ножом, а сотовый телефон который в нем лежал он положил себе в карман. Ночью приехали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра изъяли найденный в портфеле сотовый телефон. Ущерб потерпевшим ФИО5 и ФИО8 возместил. Просит не лишать его свободы.

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО5 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он у своего знакомого ФИО7 взял в долг <данные изъяты> рублей на приобретение жилого дома. Деньги положил на хранение в ячейку, открытую им в <данные изъяты>, в общей сложности <данные изъяты> рублей. Жилье приобрести он не смог, поэтому он решил вернуть деньги ФИО8, поэтому перед отпуском решил снять всю сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около он созвонился с ФИО7, сказав тому чтобы ехал к банку. Примерно в <данные изъяты> часов он приехал в банк на <адрес>. Он припарковал свою автомашину у банка. При нем был коричневый кожаный портфель, который он нес на плече. В банке у него была своя ячейка, он пересчитал деньги и положил их в портфель, вышел из банка и пошел к автомашине, открыл штатную сигнализацию, которая без обратной связи, которая издает звук только при вскрытии автомашины и сел в автомашину. Портфель он положил между задним и передним сиденьем и, заблокировав все двери, он собирался отъезжать от банка. В это время заднее правое стекло кто-то резко разбил и он увидел в разбитом окне автомашины парня, который выхватил из салона автомашины портфель, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в портфеле находились документы, банковские договоры, сберкнижка <данные изъяты>. Забрав портфель из салона автомашины, те двое парней сели в автомашину «<данные изъяты>» и уехали. На противоположной стороне дороги стоял ФИО8 Подсудимый [СКРЫТО] П.Б. ущерб возместил. Претензий к нему не имеет. Просит суд назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы.

Допрошенный в качестве потерпевего ФИО8 суду показал, что ФИО5 его знакомый. В начале июля 2012 года к нему обратился ФИО5 с просьбой дать ему в долг <данные изъяты> рублей примерно на месяц. После того, как ФИО5 ему не вернул деньги в срок, он стал просить его вернуть деньги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 позвонил ему и сказал, чтобы подъехал за деньгами на пересечение улиц Гафури и Пушкина перед обедом. Он приехал на своей автомашине «Шеви-Нива», так как ФИО5 не уточнил, к какому банку надо подъехать он встал напротив двух разных банков по <адрес>, у перекрестка с <адрес>. В доме по <адрес> расположены два банка - «МБРР» и «Сбербанк». Он увидел, что машина ФИО5СМ. «<данные изъяты>» темно-синего цвета находится на автостоянке у названных банков. Сидя в машине, он увидел, как Салимов подошел к своей машине и сел в нее, поэтому он вышел из машины и пошел к Салимову. В это время двое парней в спортивных толстовках, с надетыми на головы капюшонами вдруг появились возле машины Салимова справа. Один из тех парней нагнулся возле машины, что он делал, он не видел. А второй парень в темной толстовке с капюшоном на голове, вытащил через окно машины Салимова коричневый портфель. Те парни потом резко отбежали и сели в машину серебристого цвета. Салимов выскочил из своей машины и стал кричать, что деньги украли. Он подошел к машине Салимова и увидел, что правое заднее колесо имеет большой разрез, правое заднее стекло разбито. [СКРЫТО] П.Б. указанный ущерб возместил, претензий к нему не имеет. Просит суд назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 суду показала, что она работает в <данные изъяты>, расположенном по адресу: г.Уфа, <адрес> в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она с утра находилась на своем рабочем месте. В <данные изъяты> в банк зашел клиент, который взял талон на обслуживание в сейфовых ячейках, потом клиента пригласили на обслуживание, тот расписался в карточке посещения. Она взяла ключи от хранилища сейфовых ячеек и прошла с клиентом к ячейке и проводила того. Потом она ключом открыла двери в хранилище, затем взяла код для доступа в ячейку и пригласила клиента. Клиент вошел в помещение ячеек, а она осталась в предсейфовом помещении. Через несколько секунд клиент со своей ячейкой вышел и прошел в помещение конфиденциальной зоны, она находилась снаружи, в верхней части помещения имеется отверстие для переговоров и через него клиент сказал, что не может включить машинку для пересчета денег. Она ему сказала, что нужно нажать зеленую кнопку, с его разрешения она вошла к нему в помещение к машинке для пересчета денег, показала, как надо считать деньги и ушла.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 суду показала, что он работает <данные изъяты> отдела уголовного розыска ОП УМВД России по г.Уфе. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП поступило сообщение о том, что из автомашины ФИО5 «<данные изъяты>» возле филиала ОАО «<данные изъяты>» по адресу: г.Уфа, <адрес> в г.Уфе неустановленное лицо путем разбития стекла двери автомашины похитило портфель с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> С целью установления местонахождения похищенного и розыска преступников был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятии на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе которых было установлено, что похищенный сотовый телефон находится у потерпевшего в районе <адрес>, возле <адрес>. Выехав по данному адресу было установлено, что в <адрес> указанного дома проживает мужчина <данные изъяты>, похожий на субъективный портрет преступника. В ходе наблюдения было установлено, что похожий по описанию мужчина вышел из подъезда, подошел к находившейся возле дома автомашине «<данные изъяты>», открыл ее, забрал из нее портфель коричневого цвета и занес его в дом. Дверь открыл [СКРЫТО] П.Б. При осмотре помещения квартиры на полу в кухне был замечен коричневый кожаный портфель, который был почти полностью разрезан на куски, рядом лежал нож. После чего была вызвана следственно-оперативная группа для проведения следственных действий. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] П.Б. был изъят сотовый телефон, совпадающий по имей-коду с похищенным у потерпевшего. Обнаруженная во дворе дома автомашина «<данные изъяты>» была осмотрена и с целью сохранности перемещена на территорию отдела полиции №3.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 суду показал, что он работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП УМВД России по г.Уфе. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП поступило сообщение о том, что из автомашины ФИО5 «<данные изъяты>» возле филиала ОАО «<данные изъяты>» по адресу: г.Уфа, <адрес> в г.Уфе неустановленное лицо путем разбития стекла двери автомашины похитило портфель с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> С целью установления местонахождения похищенного и розыска преступников был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятии в ходе которых было установлено, что похищенный у потерпевшего сотовый телефон находится в районе <адрес>, возле <адрес>. Выехав по данному адресу, совместно с сотрудниками ОУР ОП было установлено, что в <адрес> указанного дома проживает мужчина кавказской национальности, похожий на субъективный портрет преступника. В ходе наблюдения было установлено, что похожий по описанию мужчина вышел из подъезда, подошел к, находившейся возле дома, автомашине «<данные изъяты>», открыл ее, забрал из нее портфель коричневого цвета и занес его в дом. Совместно с заместителем начальника ОУР ФИО10 он в рамках оперативно-розыскных мероприятий, подошли к <адрес>, за дверью которой скрылся указанный мужчина, постучали в дверь. Дверь открыл [СКРЫТО] П.Б. При осмотре помещения квартиры на полу в кухне был замечен коричневый кожаный портфель, который был почти полностью разрезан на куски, рядом лежал нож. После чего была вызвана следственно-оперативная группа для проведения следственных действий. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] П.Б. был изъят сотовый телефон, совпадающий по имей-коду с похищенным у потерпевшего.

Допрошенная в качестве специалиста ФИО12 суду показала, что она является по образованию филологом-языковедом с 1963 года. За свою карьеру она защитила в 1975 году кандидатскую диссертацию, а в 1994 году она защитила докторскую диссертацию. С 1995 года она является профессором кафедры общего и сравнительно-исторического <данные изъяты>.

Свидетель ФИО13 в судебное заседание не явилась, суд с согласия участников судебного заседания огласил ее показания, данные на предварительном следствии, где она показала, что у нее в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>, которую она сдает в наем. В ДД.ММ.ГГГГ эту квартиру она по объявлению сдала ранее ей незнакомому ФИО3, жителю <адрес>. Сначала сдала ее на 2 недели, потом срок аренды продлевался несколько раз до середины сентября. В квартире поселились также мужчина по имени «Паата», парень по имени «<данные изъяты>», седой мужчина по имени «<данные изъяты> Пока они у нее жили, то интересовались покупкой дачи за городом. У нее есть садовый домик в СНТ <данные изъяты> и она их туда свозила. При этом ключи от дома хранились на крыльце дома, и их мог взять любой, кто видел, как она открывает дверь. Потом «Паату» задержали и после осмотра квартиры часть вещей забрали сотрудники полиции, часть вещей осталась. Потом эти вещи из квартиры кто-то забрал, видимо <данные изъяты>. Потом она узнала, что они все это время жили у нее на даче<данные изъяты>

Свидетель ФИО3 М.С. в судебное заседание не явился, суд с согласия участников судебного заседания огласил его показания, данные на предварительном следствии, где он показал, что он проживает в <адрес> постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ. Уроженец <адрес>, но до окончания средней школы жил в <адрес> РФ. В <адрес> живет по адресу: <адрес> В его доме имеется продуктовый магазин, где управляющим работал ФИО1, с которым они познакомились. Знакомы они уже около трех лет. Потом в ДД.ММ.ГГГГ он открыл свой магазин, где у него работал ФИО1. Магазин работал около года, потом он закрыл его, так как он не приносил дохода, около 1 года назад. Через ФИО1 он познакомился с его родственником, которого представили как <данные изъяты> О том, что его зовут [СКРЫТО] [СКРЫТО] Б. Д. М.С. узнал недавно. Ему принадлежит автомашина «<данные изъяты>» г.р.з. регион. Ее год назад арендовал [СКРЫТО], он выписал ему доверенность на управление. В конце июля 2012 года он приехал в <адрес>, чтобы поискать работу или открыть свой бизнес по продаже товаров, то есть, проще говоря, открыть свой магазин. В <адрес> также приехал его знакомый [СКРЫТО] и по его просьбе он снял ему квартиру по адресу: г.Уфа, <адрес>5. ФИО1 также приехал в <адрес> из <адрес>, куда уехал после того, как перестал работать в магазине. И он также у той же квартирной хозяйки снял еще одну квартиру по <адрес>23, где остановился ФИО1. Он и ФИО1 планировали открыть свой торговый бизнес в городе ФИО3, с этой целью искали помещения под аренду магазина. Он прожил в одной квартире с ФИО1 несколько дней. Потом уехал в <адрес>. Несколько раз приезжал в <адрес>, так как в его отсутствие ФИО1 продолжал искать помещение под магазин, а Он приезжал и помогал ему в поисках. Когда приезжал в <адрес>, то несколько раз встречался с [СКРЫТО], один раз в снимаемой им квартире. Где-то 12 сентября позвонил ФИО1 и пригласил в <адрес>. Сказал, что нашел подходящий павильон. ДД.ММ.ГГГГ около 10-10.30 часов он заказал такси по телефону в единой службе такси. За ним приехал автомобиль <данные изъяты> темного цвета. Он доехал на ней до <адрес>, где зашел в магазин автозапчастей. Потом он на автобусе доехал до автовокзала, за проезд заплатил <данные изъяты> рублей. У входа на вокзал он нашел такси в <адрес> и вместе с другими пассажирами сел в автомобиль «Ауди-100» темно-синего цвета. На переднее пассажирское сиденье села женщина лет 45, за рулем сидел мужчина, сзади него сидел один. Из <адрес> выехал около 11.30 часов с автовокзала. В <адрес> приехал около 21.00 часов на Южный автовокзал, оттуда на такси доехал до <адрес>23. Там переночевал, никого, кроме ФИО1 в тот день не видел. Днем следующего дня ему позвонила квартирная хозяйка и сообщила, что хочет срочно продать квартиру. Он с ФИО1 приехали на <адрес>, по приглашению хозяйки. Там увидели, что в квартире беспорядок, хозяйка Наталья Васильевна сообщила, что сотрудники полиции задержали [СКРЫТО] и она просит съехать. Они стали просить отсрочку на отъезд, так как не завершили всех дел в городе. Тогда она предложила пожить несколько дней у нее на даче. Ранее она показывала свою дачу. Они собрали вещи с обоих квартир, по <адрес> свои вещи и по <адрес> оставшиеся от [СКРЫТО] вещи – одежду, мелкие предметы, обувь, какие-то документы, бумаги. Потом с вещами заехали на дачу Натальи Васильевны и жили там, пока туда не приехали сотрудники полиции. На вопрос следователя свидетелю: «Сейчас Вам на обозрение представлены следующие предметы: сумка, сотовый телефон <данные изъяты> заграничный паспорт, одна из связок из трех ключей с брелоком в ключнице, три сим-карты <данные изъяты> , часовая отвертка, четыре флеш-карты, модем «Связной», бонусные карточки «Билайн», рамка от сим-карты «Билайн», часть рамки от симкарты с ПИН-кодом «Билайн», четыре симкарты в упаковке «Билайн», одна симкарта в упаковке «МТС», два сотовых телефона <данные изъяты> связка из трех ключей на кольце, документы на имя ФИО14, доверенность от Вашего имени на имя ФИО2, доверенность от Вашего имени на имя [СКРЫТО] П. Б. и водительское удостоверение на имя ФИО2, мужская обувь, на что он ответил: «Из представленных ему на обозрение предметов ему принадлежат: сумка, сотовый телефон «Самсунг Гелакси», заграничный паспорт, связка из трех ключей с брелоком в ключнице, три сим-карты «<данные изъяты>» , часовая отвертка. Четыре флеш-карты, модем «Связной», бонусные карточки <данные изъяты> рамка от сим-карты «Билайн», часть рамки от симкарты с ПИН-кодом «Билайн», четыре симкарты в упаковке «Билайн», одна симкарта в упаковке «<данные изъяты> два сотовых телефона «Самсунг», связка из трех ключей на кольце, документы на имя ФИО14 ему не принадлежат. /т.1л.<данные изъяты>

Свидетель ФИО1 в судебное заседание не явился, суд с согласия участников судебного заседания огласил его показания, данные на предварительном следствии, где он показала, что является гражданином Российской Федерации. Родился в <адрес> района Грузинской ССР, после прохождения службы в рядах армии, приехал в Российскую Федерацию в 1984 году и остался здесь жить, при образовании РФ стал гражданином РФ. По национальности грузин, русским языком владеет в совершенстве, обучался в русскоязычном высшем учебном заведении Политехнический институт <адрес>. Прописан по адресу: РФ, <адрес>, Красноглинский район, <адрес>59, фактически проживает там же в <адрес>, 4 квартал, 1-51 кв. вместе с семьей – жена Марина Б. (девичья фамилия [СКРЫТО]), двумя детьми - сын Сандро 17 лет, дочь Анна 15 лет. Занимался торговлей продуктов питания в <адрес>, владел ООО «Арсенал», магазин располагался по адресу: Красноглинский район, <адрес>. Пока строил этот магазин, то влез в денежные долги, за них пришлось его продать. У его друга Абасова Шахина (азербайджанец по национальности) есть сеть магазинов в <адрес>. Зная его тяжелое материальное положение, он предложил ему работать управляющим одного из магазинов в <адрес>. ФИО1 согласился и приехал в <адрес> на работу в продуктовый магазин, расположенный по <адрес> в <адрес>. Работая в этом магазине, познакомился с ФИО3, который проживает в том же доме, где располагается магазин, подружились с ним. Где-то два года работал в магазине ФИО15, потом совместно с ФИО3 М. открыли свой магазин по адресу: <адрес> проспект, 25. После полугода работы дело не пошло, магазин не приносил дохода. Свой магазин с ФИО3 М. взяли в аренду и вернули потом собственнику. Вместе с ФИО3 М. решили приехать в <адрес> так как это большой город и изучить возможность открытия своего магазина именно в г.Уфе и поиска работы. Приехали в <адрес> в конце июля 2012 года. В городе ФИО3 снял по объявлению двухкомнатную квартиру по адресу: г.Уфа, <адрес>23. По этому адресу проживали вдвоем с ФИО17 около двух месяцев вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 постоянно в квартире не проживал, уехал через 7-10 дней в <адрес>. ФИО1 остался в г.Уфе, ходил по городу, изучал условия аренды и выручку, выгодно ли это. ФИО1 приехал в <адрес> из дома, то есть из <адрес>, 4 квартал, 1-55. Когда собирался в <адрес>, позвонил ФИО3 и сообщил, что в Уфу собирается и его родственник – брат жены [СКРЫТО] П. Б., который постоянно проживает в <адрес>. В ФИО3 встретились с [СКРЫТО] П., квартиру ему также снял на свое имя ФИО3 по адресу: г.Уфа, <адрес>5. ФИО3 снял квартиру для двоих и для [СКРЫТО], так как считали, что ему, как русскому больше доверяют. В г.Уфе по родственному несколько раз общались с [СКРЫТО], в основном ФИО1 занимался поисками арендных помещений, подходящих по цене и площади. ФИО1 нашел одно место под аренду на пересечении улиц Кирова и Цюрупы в г.Уфе, выгодное с точки зрения выручки, но дорого по арендной плате и позвонил ФИО3, чтобы он приехал и посмотрел. Он приехал в четверг около 21.00 часов, на чем он добрался до города, не знает. В какой именно день он приехал, не помнит. На следующий день ФИО3 позвонила хозяйка квартиры и сообщила, что хочет продать эту квартиру и им надо съезжать и еще она сообщила, что [СКРЫТО] П. Б. задержан сотрудниками полиции. ФИО1 с ФИО17 приехали в квартиру, которую снимал [СКРЫТО] по адресу: г.Уфа, <адрес>5 и увидели, что в квартире большой беспорядок, вещи разбросаны. Хозяйка квартиры сказала, что выселяет. Они попросили дать отсрочку, так как быстро квартиру не найти. Она сказала, что пока они могут пожить у нее в саду за <адрес>, один раз там были раньше. Собрали все вещи и вещи [СКРЫТО] и вывезли их в садовый дом, где проживали несколько дней, пока туда не прибыли сотрудники полиции, от которых он узнал, что [СКРЫТО] похитил чьи-то деньги. На вопрос следователя свидетелю: «Сейчас Вам на обозрение представлены следующие предметы: заграничный паспорт, четыре флеш-карты, модем «Связной», бонусные карточки «Билайн», рамка от сим-карты «Билайн», часть рамки от симкарты с ПИН-кодом «Билайн», четыре симкарты в упаковке «Билайн», одна симкарта в упаковке «МТС», два сотовых телефона «Самсунг», связка из трех ключей на кольце, документы на имя ФИО14, водительское удостоверение на имя ФИО2, мужская обувь?», свидетель ФИО1 ответил: «Из представленных ему на обозрение предметов ему принадлежит: заграничный паспорт на мое имя, два сотовых телефона «Самсунг», две сим-карты <данные изъяты> Все остальные предметы, в том числе и обувь ему не принадлежат, они принадлежат [СКРЫТО] П.Б., так как с его квартиры они забрали все вещи, которые вперемешку привезли на дачу<данные изъяты>.

Свидетель ФИО16 в судебное заседание не явилась, государственный обвинитель отказался от оглашения показаний свидетеля ФИО16, просил исключить из числа свидетелей обвинения. Суд с согласия участников судебного разбирательства ходатайства гособвинителя удовлетворить.

В ходе обсуждения показаний неявившихся свидетелей ФИО13, ФИО3 М.С., ФИО1 дополнений, возражений, ходатайств об изменении показаний со стороны подсудимого, потерпевших, адвоката и государственного обвинителя не поступили. Суд дал показаниям неявившимся свидетелям оценку.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого [СКРЫТО] П.Б. полностью подтверждается следующими доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Изучив материалы уголовного дела, суд признает собранные доказательства допустимыми и достаточными для признания подсудимого [СКРЫТО] П.Б. виновным в совершении преступления.

Совокупность доказательств, установленных в ходе судебного разбирательства, дают суду основания квалифицировать действия подсудимого [СКРЫТО] П.Б. по п. «б» ч.3 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в особо крупном размере.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимого [СКРЫТО] П.Б. суд в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает, что он ранее не судим, свою вину в совершенном признал полностью, раскаялся в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и по месту работы, на спецучетах не состоит, перед потерпевшей извинился, материальный ущерб возмещен полностью, потерпевшие просили подсудимого не лишать свободы, состояние его здоровья и детей. Согласно п.« и » ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении больную мать.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого [СКРЫТО] П.Б. возможно без изоляции от общества и необходимым назначить наказание без реального лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307-310, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] П. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ и назначить наказание <данные изъяты> лет в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему <данные изъяты> года испытательного срока.

Обязать условно осужденного [СКРЫТО] П.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.

Меру пресечения [СКРЫТО] П.Б. – содержание под стражей отменить, избрав подписку о невыезде, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Зачесть [СКРЫТО] П.Б. в срок наказания содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В удовлетворении гражданских исков потерпевших ФИО5 и ФИО7 отказать в связи с полным возмещением ущерба.

Обеспечительные меры в виде ареста, наложенные на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион, принадлежащий ФИО3 М.С., отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела.

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей-кодом и имей-кодом <данные изъяты>, ключи в количестве трех штук на одном кольце, ключ небольшого размера плоской формы, водительское удостоверение на имя [СКРЫТО] П.Б., ключ от автомашины «<данные изъяты>», колесо на диске от автомашины «<данные изъяты>» хранятся у потерпевшего ФИО5, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей номерами и сериями: , брелок от сейфовой ячейки с номером ключи от автомашины «<данные изъяты>», хранящиеся на депозитном счете в бухгалтерии УМВД России по г. Уфе, вернуть по принадлежности.

Газовый баллончик, куски портфеля, нож, биту деревянную, черную толстовку, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Харисов Ф.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 30.04.2013:
Дело № 2-5169/2013 ~ М-3598/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5284/2013 ~ М-3596/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5288/2013 ~ М-3601/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5329/2013 ~ М-3632/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-199/2013, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5170/2013 ~ М-3597/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5536/2013 ~ М-3639/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5696/2013 ~ М-3638/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5542/2013 ~ М-3634/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5364/2013 ~ М-3642/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-204/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-203/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-415/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-205/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-414/2013, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-258/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-259/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-8/2014 (1-256/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-255/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-254/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-253/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-252/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-251/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ