Дело № 1-252/2014, первая инстанция

№ 1-252/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Уфы Галиева Р.Р.,

подсудимого [СКРЫТО] Ю.Ю.,

адвоката Бузановой Е.З., удостоверение № № защищающего подсудимого по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы РБ, проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого Октябрьским районным судом г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы. По постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ года; Кировским районным судом г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.№ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю. Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут на лестничной площадке около <адрес>, расположенной в <адрес> г.Уфы, между [СКРЫТО] Ю.Ю. и Калугиным А.Н. на почве личных неприязненных отношений, после совместного распития спиртных напитков, произошел конфликт, в результате чего у [СКРЫТО] Ю.Ю. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Калугину А.Н.. Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Калугину А.Н., [СКРЫТО] Ю. Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке, по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью нанесения тяжких телесных повреждений, действуя из личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой область лица Калугину А.Н., который, в результате удара упал и ударился головой о пол лестничной площадки. Далее, [СКРЫТО] Ю. Ю., продолжая свой преступный умысел на причинение тяжких телесных повреждений, нанес несколько ударов ногами в брюшную полость Калугину А.Н., причинив при этом последнему телесные повреждения в виде « закрытой травмы грудной клетки справа, переломов № ребер, с повреждением ткани легкого: пневматоракса справа (скопление воздуха в полости грудной клетки); раны волосистой части головы. После чего, [СКРЫТО] Ю. Ю. с места совершения преступления скрылся. (Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки справа, переломов 4-5-6 ребер, с повреждением ткани легкого: пневматоракса справа (скопление воздуха в полости грудной клетки) - квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (основание: п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждение в виде раны волосистой части головы – по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью (основание: п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Ю. Ю. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевший Калугин А.Н. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела без его участия. На рассмотрение дела в особом порядке согласен. Наказание [СКРЫТО] Ю.Ю. просит назначить по усмотрению суда.

По ходатайству подсудимого [СКРЫТО] Ю.Ю., его адвоката Бузановой Е.З., с согласия государственного обвинителя и потерпевшего Калугина А.Н., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия [СКРЫТО] Ю.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] Ю. Ю. суд считает, что он свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, на спецучетах не состоит, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По месту жительства [СКРЫТО] Ю. Ю. характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] Ю.Ю. суд считает рецидив преступлений, а также в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд, принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, считает, что исправление подсудимого [СКРЫТО] Ю.Ю. не возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Ю.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.№ УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на № с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного [СКРЫТО] Ю.Ю. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ф.В. Харисов