Дело № 1-233/2016, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 27 июля 2016 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: РБ, г. Уфа, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>:

- 22 апреля 2010 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- 5 марта 2013 года по ч.3 ст.30, п. «г»ч.2 ст.161, ч.5 ст.74 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 31 декабря 2014 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 10 мая 2016 года по 2 июня 2016 года не соблюдал административные ограничения, установленные не него судом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

27 августа 2015 года в отношении ФИО1, в его присутствии, Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: не прибывать в местах продажи, распития спиртных напитков и появляться в общественных местах в состоянии опьянения; явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УКРФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничений, умышленно, вопреки установленных Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан административных ограничений систематически, то есть два и более раза в течение года допускал нарушения административных ограничений и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 10 мая 2016 года ФИО1 в 16 час. 00 мин. возле <адрес> г.Уфы, что является общественным местом, находился в состоянии опьянения, выглядел не опрятно, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, из рта пахло алкоголем, за что 12 мая 2016 года постановлением и о заместителя начальника ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Тем самым ФИО1 нарушил установленное в отношении него решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 августа 2015 года административное ограничение в виде запрещения появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

24 мая 2016 года ФИО1 в 23 час. 00 мин. возле <адрес> г.Уфы, что является общественным местом, находился в состоянии опьянения, из рта исходил резкий запах спиртного, было нарушение речи, имел шаткую походку, не опрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 25 мая 2016 года постановлением и.о. заместителя начальника ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Тем самым ФИО1 нарушил установленное в отношении него решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 августа 2015 года административное ограничение в виде запрещения появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

2 июня 2016 года ФИО1 в 10 час. 10 мин. возле <адрес>А по <адрес> г.Уфы, что является общественным местом, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, тем самым ФИО6. нарушил установленное в отношении него решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 августа 2015 года административного ограничения в виде запрета появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат УразбаевР.Ш. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель и потерпевший не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Ввещественные доказательства по делу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов