Дело № 1-233/2013, первая инстанция

№ 1-233/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 23 мая 2013 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

при секретаре Эвель Э.Р.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кировского района г.УфыДавлетбаева М.А.,

подсудимой [СКРЫТО] Ю.Р.,

адвоката Бузановой Е.З., удостоверение №, защищающего подсудимую по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Ю. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.Р. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Она, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, [СКРЫТО] Ю.Р., в нарушение ст.ст. 1229, 1261, 1270, 1280, 1286 ГК РФ (в ред. от 01.12.2007 г. № 318 – ФЗ), регулирующие правоотношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использования без соответствующего договора и разрешения автора, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли от своих незаконных действий, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сбыла, передав <данные изъяты> рублей из рук в руки ФИО1 DVD-R диск «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», являющийся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующим легитимно изготовленным образцам, то есть изготовленным с признаками контрафактности, тем самым причинив правообладателю ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

При этом [СКРЫТО] Ю.Р., осознавала, что нарушает установленный законодательством порядок, предусматривающий обязательное заключение договоров с организациями правообладателями для получения от них правомочий на использование, распространение программного обеспечения и строгое соблюдение условий договоров, а равно получение полной информации о реализуемом программном обеспечении и предоставлении ее покупателю, действуя умышленно, незаконно использовала объекты авторского и смежных прав, сбывала контрафактные экземпляры с программным продуктом «<данные изъяты>» в крупном размере.

В результате неправомерной деятельности [СКРЫТО] Ю.Р. по незаконному использованию объектов авторского права - реализации контрафактного DVD-R диска «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», правообладателю – фирма «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 – причинен крупный материальный ущерб в крупном размере <данные изъяты> рублей, вследствие неполучения доходов от реализации легальных экземпляров программного продукта «<данные изъяты>». Кроме того, использованием контрафактных экземпляров [СКРЫТО] Ю.Р. правообладателю – фирме «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 помимо причинения материального ущерба, нанесла значительный вред деловой репутации правообладателя.

Она же, подсудимая [СКРЫТО] Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в нарушение ст.ст. 1229, 1261, 1270, 1280, 1286 ГК РФ (в ред. от 01.12.2007 г. № 318 – ФЗ), регулирующие правоотношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использования без соответствующего договора и разрешения автора, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли от своих незаконных действий, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сбыла, передав за <данные изъяты> рублей из рук в руки ФИО2 DVD-R диск «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», являющийся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующим легитимно изготовленным образцам, то есть изготовленным с признаками контрафактности, тем самым причинив правообладателю ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

При этом [СКРЫТО] Ю.Р. осознавала, что нарушает установленный законодательством порядок, предусматривающий обязательное заключение договоров с организациями правообладателями для получения от них правомочий на использование, распространение программного обеспечения и строгое соблюдение условий договоров, а равно получение полной информации о реализуемом программном обеспечении и предоставлении ее покупателю, действуя умышленно, незаконно использовала объекты авторского и смежных прав, сбывала контрафактные экземпляры с программным продуктом «<данные изъяты>» в крупном размере.

В результате неправомерной деятельности [СКРЫТО] Ю.Р. по незаконному использованию объектов авторского права - реализации контрафактного DVD-R диска «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», правообладателю – фирма «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 –причинен материальный ущерб в крупном размере <данные изъяты> рублей, вследствие неполучения доходов от реализации легальных экземпляров программного продукта «<данные изъяты>». Кроме того, использованием контрафактных экземпляров [СКРЫТО] Ю.Р. правообладателю – фирме «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 помимо причинения материального ущерба, нанесла значительный вред деловой репутации правообладателя.

Она же, подсудимая [СКРЫТО] Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в нарушение ст.ст. 1229, 1261, 1270, 1280, 1286 ГК РФ (в ред. от 01.12.2007 г. № 318 – ФЗ), регулирующие правоотношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использования без соответствующего договора и разрешения автора, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли от своих незаконных действий, находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сбыла, передав за <данные изъяты> рублей из рук в руки ФИО3 DVD-R диск «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», являющийся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующим легитимно изготовленным образцам, то есть изготовленным с признаками контрафактности, тем самым причинив правообладателю ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

При этом [СКРЫТО] Ю.Р. осознавала, что нарушает установленный законодательством порядок, предусматривающий обязательное заключение договоров с организациями правообладателями для получения от них правомочий на использование, распространение программного обеспечения и строгое соблюдение условий договоров, а равно получение полной информации о реализуемом программном обеспечении и предоставлении ее покупателю, действуя умышленно, незаконно использовала объекты авторского и смежных прав, сбывала контрафактные экземпляры с программным продуктом «<данные изъяты>» в крупном размере.

В результате неправомерной деятельности [СКРЫТО] Ю.Р. по незаконному использованию объектов авторского права - реализации контрафактного DVD-R диска «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», правообладателю – фирма «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 –причинен крупный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, вследствие неполучения доходов от реализации легальных экземпляров программного продукта «<данные изъяты>». Кроме того, использованием контрафактных экземпляров [СКРЫТО] Ю.Р. правообладателю – фирме «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 помимо причинения материального ущерба, нанесла значительный вред деловой репутации правообладателя.

Она же, подсудимая [СКРЫТО] Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в нарушение ст.ст. 1229, 1261, 1270, 1280, 1286 ГК РФ (в ред. от 01.12.2007 г. № 318 – ФЗ), регулирующие правоотношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использования без соответствующего договора и разрешения автора, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли от своих незаконных действий, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сбыла, передав за <данные изъяты> рублей из рук в руки ФИО4 DVD-R диск «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», являющийся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующим легитимно изготовленным образцам, то есть изготовленным с признаками контрафактности, тем самым причинив правообладателю ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

При этом [СКРЫТО] Ю.Р. осознавала, что нарушает установленный законодательством порядок, предусматривающий обязательное заключение договоров с организациями правообладателями для получения от них правомочий на использование, распространение программного обеспечения и строгое соблюдение условий договоров, а равно получение полной информации о реализуемом программном обеспечении и предоставлении ее покупателю, действуя умышленно, незаконно использовала объекты авторского и смежных прав, сбывала контрафактные экземпляры с программным продуктом «<данные изъяты>» в крупном размере.

В результате неправомерной деятельности [СКРЫТО] Ю.Р. по незаконному использованию объектов авторского права - реализации контрафактного DVD-R диска «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», правообладателю – фирма «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 –причинен крупный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, вследствие неполучения доходов от реализации легальных экземпляров программного продукта «<данные изъяты>». Кроме того, использованием контрафактных экземпляров [СКРЫТО] Ю.Р. правообладателю – фирме «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 помимо причинения материального ущерба, нанесла значительный вред деловой репутации правообладателя.

Она же, подсудимая [СКРЫТО] Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в нарушение ст.ст. 1229, 1261, 1270, 1280, 1286 ГК РФ (в ред. от 01.12.2007 г. № 318 – ФЗ), регулирующие правоотношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использования без соответствующего договора и разрешения автора, умышленно, из корыстной заинтересованности, с цельюизвлечения прибыли от своих незаконных действий, находясь <адрес>, сбыла, передав за <данные изъяты> рублей из рук в руки ФИО5 DVD-RW диск «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», являющийся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующим легитимно изготовленным образцам, то есть изготовленным с признаками контрафактности, темсамым причинив правообладателю ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

При этом [СКРЫТО] Ю.Р. осознавала, что нарушает установленный законодательством порядок, предусматривающий обязательное заключение договоров с организациями правообладателями для получения от них правомочий на использование, распространение программного обеспечения и строгое соблюдение условий договоров, а равно получение полной информации о реализуемом программном обеспечении и предоставлении ее покупателю, действуя умышленно, незаконно использовала объекты авторского и смежныхправ, сбывала контрафактные экземпляры с программным продуктом «<данные изъяты>» в крупном размере.

В результате неправомерной деятельности [СКРЫТО] Ю.Р. по незаконному использованию объектов авторского права - реализации контрафактного DVD-RW диска «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», правообладателю – фирма «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 –причинен крупный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, вследствие неполучения доходов от реализации легальных экземпляров программного продукта «<данные изъяты>». Кроме того, использованием контрафактных экземпляров [СКРЫТО] Ю.Р. правообладателю – фирме «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 помимо причинения материального ущерба, нанесла значительный вред деловой репутации правообладателя.

Она же, подсудимая [СКРЫТО] Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в нарушение ст.ст. 1229, 1261, 1270, 1280, 1286 ГК РФ (в ред. от 01.12.2007 г. № 318 – ФЗ), регулирующие правоотношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использования без соответствующего договора и разрешения автора, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли от своих незаконных действий, находясь возле <адрес>, сбыла, передав за <данные изъяты> рублей из рук в руки ФИО6 DVD-RW диск «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», являющийся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующим легитимно изготовленным образцам, то есть изготовленным с признаками контрафактности, тем самым причинив правообладателю ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

При этом [СКРЫТО] Ю.Р. осознавала, что нарушает установленный законодательством порядок, предусматривающий обязательное заключение договоров с организациями правообладателями для получения от них правомочий на использование, распространение программного обеспечения и строгое соблюдение условий договоров, а равно получение полной информации о реализуемом программном обеспечении и предоставлении ее покупателю, действуя умышленно, незаконно использовала объекты авторского и смежных прав, сбывала контрафактные экземпляры с программным продуктом «<данные изъяты>» в крупном размере.

В результате неправомерной деятельности [СКРЫТО] Ю.Р. по незаконному использованию объектов авторского права - реализации контрафактного DVD-RW диска «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», правообладателю – фирма «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 –причинен крупный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, вследствие неполучения доходов от реализации легальных экземпляров программного продукта «<данные изъяты>». Кроме того, использованием контрафактных экземпляров [СКРЫТО] Ю.Р. правообладателю – фирме «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 помимо причинения материального ущерба, нанесла значительный вред деловой репутации правообладателя.

Она же, подсудимая [СКРЫТО] Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов в нарушение ст.ст. 1229, 1261, 1270, 1280, 1286 ГК РФ (в ред. от 01.12.2007 г. № 318 – ФЗ), регулирующие правоотношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использования без соответствующего договора и разрешения автора, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли от своих незаконных действий, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сбыла, передав за <данные изъяты> рублей из рук в руки, выступившему на основании Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности» в качестве условного покупателя ФИО7 DVD-R диск «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», являющийся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующим легитимно изготовленным образцам, то есть изготовленным с признаками контрафактности, тем самым причинив правообладателю ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В последующем, ФИО7, выступающий, на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве покупателя программного обеспечения, при проведении сотрудниками отдела ЭБ и ПК ОП № Управления МВД России по г.Уфе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в этот же день добровольно выдал приобретенное у [СКРЫТО] Ю.Р. указанное программное обеспечение сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту [СКРЫТО] Ю.Р. была задержана сотрудниками отдела ЭБ и ПК ОП № Управления МВД России по г.Уфе, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Ю.Р., проведенного ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, сотрудники полиции обнаружили в правом боковом кармане куртке, надетой на [СКРЫТО] Ю.Р. и изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ей от ФИО7 за реализованное последнему DVD-R диск «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», являющийся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующим легитимно изготовленным образцам, то есть изготовленным с признаками контрафактности.

При этом [СКРЫТО] Ю.Р. осознавала, что нарушает установленный законодательством порядок, предусматривающий обязательное заключение договоров с организациями правообладателями для получения от них правомочий на использование, распространение программного обеспечения и строгое соблюдение условий договоров, а равно получение полной информации о реализуемом программном обеспечении и предоставлении ее покупателю, действуя умышленно, незаконно использовала объекты авторского и смежных прав, сбывала контрафактные экземпляры с программным продуктом «<данные изъяты>» в крупном размере.

В результате неправомерной деятельности [СКРЫТО] Ю.Р. по незаконному использованию объектов авторского права - реализации контрафактного DVD-R диска «<данные изъяты>» с программным продуктом «<данные изъяты>», правообладателю – фирма «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 –причинен крупный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, вследствие неполучения доходов от реализации легальных экземпляров программного продукта «<данные изъяты>». Кроме того, использованием контрафактных экземпляров [СКРЫТО] Ю.Р. правообладателю – фирме «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО8 помимо причинения материального ущерба, нанесла значительный вред деловой репутации правообладателя.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Ю.Р. виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В судебное заседание представитель потерпевшей организации не явился. В Кировский районный суд поступило заявление от представителя о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен. Просит назначить наказание [СКРЫТО] Ю.Р. по усмотрению суда, ущерб возмещен.

По ходатайству подсудимой [СКРЫТО] Ю.Р., её адвоката Бузановой Е.З., представителя потерпевшей организации ФИО8, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимой [СКРЫТО] Ю.Р. суд квалифицирует по 7 эпизодам каждого по отдельности, поскольку они совершены в разное время, что установлено судом:

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>) по ч.2 ст.146 УК РФ УК РФ – незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>) по ч.2 ст.146 УК РФ УК РФ – незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>) по ч.2 ст.146 УК РФ УК РФ – незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>) по ч.2 ст.146 УК РФ УК РФ – незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>) по ч.2 ст.146 УК РФ УК РФ – незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>) по ч.2 ст.146 УК РФ УК РФ – незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>) по ч.2 ст.146 УК РФ УК РФ – незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующие признаки по всем семи эпизодам «приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта» из обвинения исключить, как излишне вмененные, о чём также просил государственный обвинитель.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновной, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимой [СКРЫТО] Ю.Р., суд в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает, что [СКРЫТО] Ю.Р. свою вину в совершенном признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, потерпевший просит подсудимую строго не наказывать, положительную характеристику, подсудимая на спецучетах не состоит. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>.

Отягчающих вину обстоятельств у подсудимых судом не установлено.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимой [СКРЫТО] Ю.Р. возможно без изоляции от общества и назначить её наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Ю. Р. признать виновной по ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.146 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде <данные изъяты> исправительных работ с ежемесячным удержанием <данные изъяты> % из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.146 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде <данные изъяты> исправительных работ с ежемесячным удержанием <данные изъяты> % из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.146 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде <данные изъяты> исправительных работ с ежемесячным удержанием <данные изъяты> % из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.146 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде <данные изъяты> исправительных работ с ежемесячным удержанием <данные изъяты> % из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.146 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде <данные изъяты> исправительных работ с ежемесячным удержанием <данные изъяты> % из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.146 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде <данные изъяты> исправительных работ с ежемесячным удержанием <данные изъяты> % из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.146 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде <данные изъяты> исправительных работ с ежемесячным удержанием <данные изъяты> % из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить [СКРЫТО] Ю.Р. наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием <данные изъяты> % из заработной платы в доход государства.

Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей <данные изъяты> год испытательного срока.

Обязать условно осужденную [СКРЫТО] Ю.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.

Меру пресечения в отношении осужденной [СКРЫТО] Ю.Р. – подписка о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> вернуть по принадлежности; ответ на запрос ООО «<данные изъяты>» выполненный на формате бумаги А-4 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий Ф.В. Харисов