Дело № 1-232/2014, первая инстанция

Дело № 1- 232/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Уфы Кузнецова В.В.,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 01.07.2014г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Уфа <адрес>, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, не работающего, холостого, не военнообязанного, ранее судимого Советским районным судом г.Уфы от 18.08.2002г. по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 161, ч.4 ст. 222 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 24.11.2006г. по постановлению Альметьевского городского суда РТ от 22.11.2006г. условно-досрочно на 2 года 03 месяца 22 дня; 10.12.2008г. Кировским районным судом г. Уфы по п. «б», ч.2 ст. 228.1, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Альметьевского городского суда РТ от 22.11.2006г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть по приговору Советского районного суда г. Уфы от 19.08.2002г. и окончательно определено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в ИК особого режима. Освобожден 23.08.2013г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 12.08.2013г. условно-досрочно на 2 года 01 месяц 25 дней, судимость не погашена, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А НО В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.20 часов по 18.40 часов ДД.ММ.ГГГГ он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на 5 этаже эндокринологического отделения Республиканской городской клинической больницы «им. Куватова», расположенного по <адрес> г. Уфы, путем свободного доступа вошел в палату № 126. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил с прикроватной тумбы принадлежащие ФИО4 планшет марки «Apple Ipad», имей: 013214002132274, стоимостью <данные изъяты>, мобильный телефон марки «Нокиа 5228» имей: 352715044181557, стоимостью <данные изъяты>. После совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела без ее участия. На рассмотрение дела в особом порядке согласна, ущерб возмещен в полном объеме. Наказание ФИО1 просит назначить по усмотрению суда. По ходатайству подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО7, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей ФИО4, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд считает, что он свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, на спецучетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, состояние здоровья, материальный ущерб потерпевшей возмещен полностью, потерпевшая не просит строгого наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд считает рецидив преступлений.

Суд, принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также совершения преступления в период условно-досрочного освобождения считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение на 2 года 01 месяц 25 дней в отношении ФИО1 по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от 12.08.2013г., отменить. Применив ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписка о невыезде – отменить, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства: копии документов на планшет марки «Apple Ipad», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ф.В. Харисов