Дело № 1-231/2014, первая инстанция

№ 1-231/2014 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июля 2014 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Уфы Куляпиной О.В.,

подсудимого [СКРЫТО] И.А.,

адвоката Бузановой Е.З., удостоверение № №, защищающего подсудимого по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [СКРЫТО] И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь Полину ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого Кировским районным судом г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.А.совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09.00 часов до 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ он находясь в съемной комнате расположенной в <адрес> г. Уфы с целью хищения чужого имущества, подошел к комнате Бикбулатова Р.Т., дверь которой была приоткрыта.

Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, [СКРЫТО] И.А. незаконно проник в комнату, принадлежащую Бикбулатову Р.Т., в которую он не имел права входа в отсутствие последнего. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, [СКРЫТО] И.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола, находящегося в комнате возле дивана принадлежащий Бикбулатову Р.Т. ноутбук марки «<данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, мышь беспроводную <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом [СКРЫТО] И.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Бикбулатову Р.Т. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] И.А. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевший Бикбулатов Р.Т. в судебном заседании просил уголовное дело рассмотреть в особом порядке, подсудимый [СКРЫТО] И.А. ущерб ему возместил, просит назначить наказание подсудимому по усмотрению суда.

По ходатайству подсудимого [СКРЫТО] И.А., его адвоката Бузанова Е.З., с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия [СКРЫТО] И.А. суд квалифицирует по <данные изъяты> УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] И.А. суд считает, что он свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, на спецучетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состояние здоровья его матери, согласно п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, потерпевший не требует строгого наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] И.А. суд считает рецидив преступлений.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, считает, что исправление подсудимого [СКРЫТО] И.А. не возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного [СКРЫТО] И.А. – подписка о невыезде – отменить, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: копии документов на ноутбук марки «<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ф.В. Харисов