Дело № 1-230/2014, первая инстанция

№ 1-230/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 октября 2014 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Уфы К.О.В.,

подсудимой М.Э.Р.,

адвоката Б.Е.З., удостоверение №, защищающего подсудимую по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М.Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Уфы РБ, проживающей по адресу: г.Уфа, <адрес>, зарегистрированной по адресу: г.Уфа <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, разведенной, имеющей несовершеннолетнюю дочь Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не военнообязанной, ранее судимой Ленинским районным судом г.Уфы РБ 25.05.2010г. по ч.3 ст. 30- п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, по ч.1 ст.228 УК РФ, применив ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима; по постановлению президиума Верховного Суда РБ от 15.02.2012г. приговор от 25.05.2010г. изменен, смягчено наказание до двух лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, освобождена 10.10.2012г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.Э.Р. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут М.Э.Р. являясь потребителем наркотических средств, не преследуя цели дальнейшего сбыта, осуществляя незаконные, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе и в карманах носимой одежды наркотическое средство – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, находящееся в одном полимерном пакетике, направилась в аптеку «Тора+», расположенный по <адрес> г.Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут сотрудниками ОУР ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфе совместно с сотрудником батальона № 3 УВО филиала ФГКУ МВД по РБ, в ходе ОРМ «Наблюдение» возле <адрес> в г.Уфа, была задержана М.Э.Р., у которой в ходе личного досмотра произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут в комнате досмотра дежурной части ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфе по <адрес> г.Уфы, в левом кармане плаща М.Э.Р., было обнаружено и изъято согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 0,84 г. на момент исследования содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, которое М.Э.Р. с целью удовлетворения своих потребностей, в наркотических средствах, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранила при себе без цели последующего сбыта, то есть в целях личного потребления.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,82 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон.

Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 112 от 25.02.2011 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон 0,84 грамма изъятого у М.Э.Р. относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимая М.О.В. виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимой М.Э.Р., ее адвоката Б.Е.З., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия М.Э.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «и приобретение» из обвинения исключить, как излишне вмененный, о чем также просил гособвинитель.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой М.Э.Р. суд считает, что она свою вину в совершенном признала полностью, чистосердечно раскаялась, положительную характеристику по месту ее жительства, состояние ее здоровья, на учете у психолога не состоит, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и больной матери. Объяснение М.Э.Р., данные в ходе предварительного следствия (л.д.25-27), суд признает согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимая М.Э.Р. состоит на учете в наркологическом кабинете с 2009 года с диагнозом «злоупотребление препарата группы опия».

Обстоятельством, отягчающим наказание М.Э.Р. суд считает рецидив преступлений.

Суд, принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, в то же время учитывая общественную опасность содеянного, считает необходимым назначить подсудимой М.Э.Р. наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М.Э.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения М.Э.Р. – подписка о невыезде – отменить, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 8 октября 2014 года.

Вещественные доказательства: один бумажный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон общей массой 0,80 гр., пакет с ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 Управления МВД по г. Уфа, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ф.В. Харисов