Дело № 1-228/2013, первая инстанция

№1-228/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

при секретаре Эвель Э.,

с участием государственного обвинителя Зам. прокурора Кировского района г. Уфы Давлетбаева М.А.,

подсудимого [СКРЫТО] И.М.,

адвоката Бузановой Е.З., удостоверение №, защищающего подсудимого по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [СКРЫТО] И. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Он, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в квартире № <адрес> между [СКРЫТО] И.М. и его племянником ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в результате чего у [СКРЫТО] И.М. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 Реализуя свои преступныенамерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, [СКРЫТО] И.М. взял из сушилки в кухонной комнате, расположенной в указанной квартире, нож и умышленно, с целью нанесения тяжких телесных повреждений, действуя из личных неприязненных отношений, нанес один удар ножом в брюшную полость, причинив гр. ФИО1, согласно судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] И.М. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого [СКРЫТО] И.М., его адвоката Бузановой Е.З., с согласия потерпевшего ФИО1, государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] И.М. по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает, что [СКРЫТО] И.М. свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы,подсудимый на спецучетах не состоит, <данные изъяты> и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - <данные изъяты>; мнение потерпевшего ФИО1, просившего суд не лишать свободы [СКРЫТО] И.М..

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого [СКРЫТО] И.М. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] И. М. признать виновным по ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему <данные изъяты> года испытательного срока.

Обязать условно осужденного [СКРЫТО] И.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.

Меру пресечения [СКРЫТО] И.М. – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Ф. В. Харисов