Дело № 1-220/2015, первая инстанция

№ 1-220/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г.Уфы ФИО10

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № т 08.06.2015г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РБ, <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, ранее судимого Ленинским районным судом Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «Б,В», 158 ч. 2 п.п. «Б,В», 158 ч. 2 п.п. «Б,В», ч. 3 ст. 30- 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание Ленинского районного суда <адрес> снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии строго режима. На основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 5 дней на тот же срок исправительных работ с удержанием 15% в доход государства, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой наказания, наказание отбыл, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А НО В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов до 17.30 часов он, находясь в салоне маршрутного автобуса № 226, возле остановки общественного транспорта «Гостиный двор» возле <адрес> г.Уфы решил совершить тайное хищение имущества, из сумки принадлежащего ФИО5

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО5 и приобретения неправомерной имущественной выгоды подсудимый ФИО1, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются не замеченными посторонними лицами, умышленно, из корыстных побуждений подошел к ФИО5 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО1 достал из сумки находящейся при ФИО5 портмоне не представляющего материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, дисконтные карты различных магазинов не представляющие материальной ценности, банковская карта ОАО «Росгосстрах», которые убрал к себе в карман куртки. С похищенным имуществом ФИО1 вышел из салона автобуса, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, находясь в торговом павильоне № рынка «Кировский», расположенный по адресу г. Уфа <адрес>А решил совершить тайное хищение имущества, из сумки принадлежащей ФИО6

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества принадлежащее ФИО6 и приобретения неправомерной имущественной выгоды ФИО1, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются не замеченными посторонними лицами, умышленно, из корыстных побуждений подошел к ФИО6 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО1 достал из сумки находящейся при ФИО6 конверт в котором находились денежные средства в сумме 4000 рублей, которые убрал к себе в карман куртки. С похищенным имуществом ФИО1 ушел с территории рынка, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» напротив торгового киоска № по <адрес> г. Уфы решил совершить тайное хищение имущества, из сумки принадлежащей ФИО4

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества принадлежащее ФИО4 и приобретения неправомерной имущественной выгоды ФИО1, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются не замеченными посторонними лицами, умышленно, из корыстных побуждений подошел к ФИО4, которая в это время подходила к маршрутному автобусу № 232. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО1 достал из сумки находящейся при ФИО4 кошелек стоимостью 1200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 300 рублей, банковская карта банка ОАО «Сбербанк России», дисконтные карты магазина «творчество» не представляющие материальной ценности, который убрал к себе в карман куртки. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Он же, подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 часов до 08.30 часов, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» напротив торгового киоска № по <адрес> г. Уфы по направлению в сторону города, решил совершить тайное хищение имущества, из сумки принадлежащей ФИО8

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества принадлежащее ФИО8 и приобретения неправомерной имущественной выгоды ФИО1, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются не замеченными посторонними лицами, умышленно, из корыстных побуждений подошел к ФИО8, которая в это время подходила к маршрутному автобусу № С на ООТ «Школьная». Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО1 достал из сумки находящейся при ФИО8 сотовый телефон марки «Samsung GT – C 3520» стоимостью 1533 рублей, который убрал к себе в карман куртки. С похищенным имуществом ФИО1 попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как похищенным имуществом последний не смог распорядиться.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела без их участия, о рассмотрение дела в особом порядке не возражали, наказание ФИО1 просили назначить по усмотрению суда, не лишать свободы. Потерпевшим ФИО5, ФИО6, ФИО7 материальный ущерб не возмещен.

По ходатайству подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО11, с согласия государственного обвинителя и потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- (по эпизоду в отношении ФИО5) по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшим;

- (по эпизоду в отношении ФИО6) по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей;

- (по эпизоду в отношении ФИО4) по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей;

- (по эпизоду в отношении ФИО8) по ч. 3 ст.30 - п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает, что он свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, на спецучетах не состоит, за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ и по месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья, потерпевшие не требуют строгого наказания. Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной по трем эпизодам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст.30 - п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8) в виде 1 года лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему 1 год испытательного срока.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.

На основании п.п.9, 12 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 от отбывания назначенного наказания освободить со снятием с осужденного судимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 содержание под стражей, отменить, освободив его из-под стражи из зала суда, избрав ФИО1 подписку о невыезде, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ф.В. Харисов