| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 29.05.2015 |
| Дата решения | 10.06.2015 |
| Статьи кодексов | Статья 30 Часть 3, Статья 158 Часть 2 п.б |
| Судья | Харисов Ф.В. |
| Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 22ba73b7-0683-3f65-97b9-ca1dfc6f51dd |
№ 1-219/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июня 2015 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г.Уфы ФИО7,
подсудимого ФИО1,
адвоката ФИО3, удостоверение № и ордер № от 09.06.2015г.,
переводчика ФИО8,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Кыргызстан, <адрес>, на территории Российской Федерации регистрации не имеет, гражданина Республики Кыргызстан, образование 8 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына Алексея 21.01.2003г.р., не работающего, ранее судимого мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г.Уфы РБ от 12.08.2013г. по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов с отбыванием наказания не свыше четырех часов в день, срок не отбыт, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления по ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часа 30 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории участка возле строящегося <адрес>, из строящегося дома решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО5 и приобретения неправомерной имущественной выгоды подсудимый ФИО1, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются не замеченными посторонними лицами, умышленно, из корыстных побуждений подошел к двери <адрес> г. Уфы, которая была закрыта на один замок. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО1 с помощью деревянной палки, которую подобрал с земли возле дома отжал замок двери и незаконно проник во внутрь строящегося дома, где в комнате первого этажа увидел радиатор отопления марки «Ecoflow80» стоимостью 3340 рублей, который решил похитить. После чего с помощью канцелярского ножа, находящегося при ФИО1 он разрезал коробку от радиатора отопления и, забрав из коробки радиатор отопления, вышел с ним из строящегося дома по <адрес> на улицу, и с похищенным имуществом попытался скрыться, однако свой преступленный умысел не смог довезти до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как был задержан ФИО5
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела без его участия, о рассмотрение дела в особом порядке не возражал, просил ФИО1 не лишать свободы, материальный ущерб возмещен.
По ходатайству подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО3, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего ФИО5, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает, что он свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, на спецучетах не состоит, по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 России по РБ характеризуется положительно, потерпевший не требует строгого наказания. Согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему 1 год испытательного срока.
Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.
На основании п.п.9, 12 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 от отбывания назначенного наказания освободить со снятием с осужденного судимости.
Приговор мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы РБ от 12.08.2013г. по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов с отбыванием наказания не свыше четырех часов в день, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ФИО1 содержание под стражей, отменить, освободив его из-под стражи из зала суда, избрав ФИО1 подписку о невыезде, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: трикотажные перчатки канцелярский нож, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Уфе, уничтожить, после вступления приговора в законную силу, мужские зимние ботинки 42 размера, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Уфе, вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
По основанию, предусмотреноому 4 �������������������������������������������
Председательствующий судья Ф.В. Харисов
