Дело № 1-213/2017, первая инстанция

дело № 1 – 213/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 26 сентября 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Шкурихиной М.В.,

с участием:

государственного обвинения в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Шишкуновой Д.И.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.В.,

защитника в лице адвоката Табачук Ж.И., представившего ордер № 014544 от 30.05.2017 г., удостоверение № 2176,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

01.03.2017г. в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов [СКРЫТО] Р.В. находясь у себя в <адрес> г. Уфы подошел к ранее знакомому Потерпевший №1, который спал на диване в комнате, после совместного с ним, [СКРЫТО], употребления спиртного, увидев что из наружного левого кармана трико надетых на Алкине, видны денежные средства, у [СКРЫТО] Р.В. возник умысел на совершение данных денежных средств.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, [СКРЫТО] Р.В., из корыстных побуждения, с целью собственного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил из наружного левого кармана трико, находящихся на Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8 300 рублей.

Реализовав свои преступные намерения, [СКРЫТО] Р.В. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив в результате совершения преступления Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Р.В. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Изучив письменное заявление потерпевшего, в котором выражено согласие последнего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого [СКРЫТО] Р.В. в результате которых он совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды находящейся из одежды, находившейся при потерпевшем, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность [СКРЫТО] Р.В. по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача-нарколога с 2005 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает – наличие малолетнего ребенка 28.06.2005г.р. (л.д.89), явку с повинной (л.д. 32), полное признание вины и раскаянье, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного от преступления (л.д. 92).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, а признанное органами предварительного расследования таковым нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, само по себе не может свидетельствовать о том, что подобное состояние способствовало совершению преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также возраст подсудимого и влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления предусмотренного по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого обязать осужденного являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения [СКРЫТО] Р.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить из под стражи в зале суда.

В последующем в случае отмены условного осуждения, учесть срок содержания [СКРЫТО] Р.В под стражей в период с 14.08.2017 года по 26.09.2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья Р.Р. Усманов