Дело № 1-204/2014, первая инстанция

№ 1-204/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Уфы Кулясова А.А.,

подсудимого И.Э.И.,

адвоката Мамонтова В.К., удостоверение №, защищающего подсудимого по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении И.Э.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Уфа, РБ, зарегистрированного по адресу: г.Уфа <адрес>, проживающего по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына Альберта 07.07.2003г.р., не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.Э.И. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Он, занимая должность доцента кафедры «Региональная экономика и управление» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимский государственный университет экономики и сервиса» (далее – ФГБОУ ВПО «УГУЭС») на основании приказа ректора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа ректора Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимская государственная академия экономики и сервиса» (далее - ГОУ ВПО «УГАЭС») № от 01.09.2010, и являясь в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ приказом ректора Федерального агентства по образованию «УГАЭС», приказом ректора ФГБОУ ВПО «УГАЭС» № 533/04-од от 21.05.2013 «О закреплении дисциплин за кафедрами», Положением «О проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ГОУ ВПО «УГАЭС», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ приказом Ректора ГОУ ВПО «УГАЭС» и Положением «О курсовой работе (проекте) в ФГБОУ ВПО «УГАЭС», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ приказом и.о. ректора ФГБОУ ВПО «УГАЭС», должностным лицом, то есть временно осуществляющим организационно-распорядительные функции в виде проведения промежуточных и итоговых аттестаций знаний студентов, приема зачетов, экзаменов и осуществления проверки курсовых работ, а также оформления официальных документов: зачетных книжек и зачетно-экзаменационных ведомостей, имеющих юридические значения и влекущих юридические последствия, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В ходе летней зачетно-экзаменационной сессии четвертого семестра 2012/2013 учебного года студенты группы «Бакалавр торгового дела» первого потока 2 курса факультета экономики и управления ФГБОУ ВПО «УГУЭС» Х.К.Р., С.Л.Р., С.С.И., Х.М.И. и Щ.И.С. в связи с не защитой у И.Э.И. курсовой работы по дисциплине «Теоретические основы товароведения» и не сдачей ему зачета по дисциплине «Введение в специальность» не были допущены к сдаче экзамена по дисциплине «Теоретические основы товароведения».

После этого, у И.Э.И., который заведомо зная, что в соответствии с Положением «О курсовой работе (проекте) в ФГБОУ ВПО «УГУЭС» и Положением «О проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, обучающихся в ГОУ ВПО «УГАЭС» студенты, получившие неудовлетворительную оценку за курсовую работу (проект), считаются имеющими академическую задолженность и допускаются к сдаче зачетно-экзаменационной сессии, если не имеют академических задолженностей за предыдущий курс и к началу сессии выполнили все контрольные и курсовые работы (проекты) по дисциплинам, предусмотренным рабочим учебным планом, с целью личного обогащения путем получения взятки возник умысел на совершение служебного подлога.

Реализуя свой преступный умысел, И.Э.И., используя свое служебное положение, с целью незаконного обогащения, понимая, что не защита курсовых работ и не сдача зачетов и экзаменов студентами влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к сдаче других зачетов и экзаменов, а также отчислению из учебного заведения, в начале сентября 2013 г. в здании ФГБОУ ВПО «УГУЭС» по адресу: г. Уфа, <адрес>, встретился со специалистом по учебно-методической работе факультета экономики и управления ФГБОУ ВПО «УГУЭС» Р.А.И. Во время встречи И.Э.И. предложил Р.А.И. собрать со студентов ФГБОУ ВПО «УГУЭС» Х.К.Р., С.Л.Р., С.С.И., Х.М.И. и Щ.И.С., имеющих академическую задолженность за летнюю зачетно-экзаменационную сессию четвертого семестра 2012/2013 учебного года, по <данные изъяты> руб. с каждого за сдачу последними зачета по дисциплине «Введение в специальность», получение положительных оценок за защиту курсовой работы по дисциплине «Теоретические основы товароведения» и за экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения», без фактической проверки курсовых работ (проектов) и оценки знаний указанных студентов.

После встречи с И.Э.И., Р.А.И. сообщила Х.К.Р., являющейся старостой группы «Бакалавр торгового дела» о намерении И.Э.И. получить через нее от Х.К.Р., С.Л.Р., С.С.И., Х.М.И. и Щ.И.С. за сдачу зачета по дисциплине «Введение в специальность», получение положительных оценок за защиту курсовой работы по дисциплине «Теоретические основы товароведения» и за экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовых работ (проектов) и оценки знаний, взятки в виде денег в размере <данные изъяты> руб. с каждого, из которых по <данные изъяты> руб. она намеревалась оставить себе.

После встречи с Р.А.И., Х.К.Р. сообщила С.Л.Р., С.С.И., Х.М.И. и Щ.И.С. о намерении И.Э.И. получить через Р.А.И. взятку в виде денег за сдачу зачета по дисциплине «Введение в специальность», получение положительных оценок за защиту курсовой работы по дисциплине «Теоретические основы товароведения» и за экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовых работ (проектов) и оценки знаний.

Х.К.Р., С.Л.Р., С.С.И., Х.М.И. и Щ.И.С. на незаконные требования И.Э.И. согласились передать через Р.А.И. взятку И.Э.И. за то, что последний совершит незаконные действия в их пользу, а именно внесет в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости ложные сведения о сдаче ими зачета по дисциплине «Введение в специальность», получении положительных оценок за защиту курсовой работы по дисциплине «Теоретические основы товароведения» и за экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовых работ (проектов) и оценки знаний.

Далее, Р.А.И., получив согласие Х.К.Р., С.Л.Р., С.С.И., Х.М.И. и Щ.И.С. на передачу взятки сообщила об этом И.Э.И.

И.Э.И. же, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная о получении через посредника Р.А.И. взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу Х.К.Р., С.Л.Р., С.С.И., Х.М.И. и Щ.И.С., заключающихся во внесении в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости ложных сведений о сдаче последними зачета по дисциплине «Введение в специальность», получении положительных оценок за защиту курсовой работы по дисциплине «Теоретические основы товароведения» и за экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения», в период времени с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Уфе, без фактической оценки знаний, внес в официальный документ - зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Введение в специальность» заведомо ложные сведения о сдаче Х.К.Р. зачета, о чем сделал запись «зачтено», а также удостоверил оформленный документ своей подписью.

Форма зачетной ведомости, как официального документа, регламентирована приложением № 4 к Положению о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ГОУ ВПО «УГАЭС», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ приказом Ректора ГОУ ВПО «УГАЭС». Кроме того, согласно указанного Положения, по результатам приема защиты курсовой работы (проекта), зачета или экзамена положительные оценки заносятся преподавателем одновременно в зачетную книжку и в ведомость, тем самым в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение, и на основании сведений, внесенных в зачетную ведомость, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 25 мин. Х.К.Р., находясь в 50 м. от здания ФГБОУ ВПО «УГУЭС» по адресу: г. Уфа, <адрес>, передала Р.А.И. для последующей передачи в качестве взятки И.Э.И. деньги в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. Р.А.И. оставила себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы И.Э.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от Х.К.Р. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в ее пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Введение в специальность» заведомо ложных сведений о сдаче Х.К.Р. зачета по дисциплине: «Введение в специальность» без фактической сдачи зачета.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы И.Э.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от С.Л.Р. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в ее пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Введение в специальность» заведомо ложных сведений о сдаче С.Л.Р. зачета по дисциплине: «Введение в специальность» без фактической сдачи зачета.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от С.С.И. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в ее пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Введение в специальность» заведомо ложных сведений о сдаче С.С.И. зачета по дисциплине: «Введение в специальность» без фактической сдачи зачета.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от Х.М.И. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в его пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Введение в специальность» заведомо ложных сведений о сдаче Х.М.И. зачета по дисциплине: «Введение в специальность» без фактической сдачи зачета.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от Щ.И.С. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в его пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Введение в специальность» заведомо ложных сведений о сдаче Щ.И.С. зачета по дисциплине: «Введение в специальность» без фактической сдачи зачета.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от Х.К.Р. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в ее пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» заведомо ложных сведений о защите Х.К.Р. курсовой работы на положительную оценку по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовой работы (проекта).

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от С.Л.Р. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в ее пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» заведомо ложных сведений о защите С.Л.Р. курсовой работы на положительную оценку по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовой работы (проекта).

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от С.С.И. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в ее пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» заведомо ложных сведений о защите С.С.И. курсовой работы на положительную оценку по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовой работы (проекта).

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от Х.М.И. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в его пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» заведомо ложных сведений о защите Х.М.И. курсовой работы на положительную оценку по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовой работы (проекта).

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от Щ.И.С. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в его пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» заведомо ложных сведений о защите Щ.И.С. курсовой работы на положительную оценку по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовой работы (проекта).

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от Х.К.Р. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в ее пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» заведомо ложных сведений о сдаче Х.К.Р. экзамена на положительную оценку по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» без фактической сдачи экзамена.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от С.Л.Р. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в ее пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» заведомо ложных сведений о сдаче С.Л.Р. экзамена на положительную оценку по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» без фактической сдачи экзамена.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от С.С.И. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в ее пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» заведомо ложных сведений о сдаче С.С.И. экзамена на положительную оценку по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» без фактической сдачи экзамена.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от Х.М.И. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в его пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» заведомо ложных сведений о сдаче Х.М.И. экзамена на положительную оценку по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» без фактической сдачи экзамена.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 18 мин. возле <адрес> г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от Щ.И.С. в сумме <данные изъяты> руб. за совершение незаконных действий в его пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» заведомо ложных сведений о сдаче Щ.И.С. экзамена на положительную оценку по дисциплине: «Теоретические основы товароведения» без фактической сдачи экзамена.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. по 20 час. 18 мин. находясь возле <адрес> г. Уфы действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от Х.К.Р. в сумме <данные изъяты> рублей за совершение незаконных действий в ее пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № ложных сведений о сдаче Х.К.Р. зачета по дисциплине «Введение в специальность», получении положительных оценок за защиту курсовой работы по дисциплине «Теоретические основы товароведения» и за экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовых работ (проектов) и оценки знаний.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. по 20 час. 18 мин. находясь возле <адрес> г. Уфы действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от С.Л.Р. в сумме <данные изъяты> рублей за совершение незаконных действий в ее пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № ложных сведений о сдаче С.Л.Р. зачета по дисциплине «Введение в специальность», получении положительных оценок за защиту курсовой работы по дисциплине «Теоретические основы товароведения» и за экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовых работ (проектов) и оценки знаний.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. по 20 час. 18 мин. находясь возле <адрес> г. Уфы действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от С.С.И. в сумме <данные изъяты> рублей за совершение незаконных действий в ее пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № ложных сведений о сдаче С.С.И. зачета по дисциплине «Введение в специальность», получении положительных оценок за защиту курсовой работы по дисциплине «Теоретические основы товароведения» и за экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовых работ (проектов) и оценки знаний.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. по 20 час. 18 мин. находясь возле <адрес> г. Уфы действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от Х.М.И. в сумме <данные изъяты> рублей за совершение незаконных действий в его пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № ложных сведений о сдаче Х.М.И. зачета по дисциплине «Введение в специальность», получении положительных оценок за защиту курсовой работы по дисциплине «Теоретические основы товароведения» и за экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовых работ (проектов) и оценки знаний.

Он же, подсудимый И.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. по 20 час. 18 мин. находясь возле <адрес> г. Уфы действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, получил через посредника Р.А.И. взятку в виде денег от Щ.И.С. в сумме <данные изъяты> рублей за совершение незаконных действий в его пользу, выразившихся во внесении в зачетно-экзаменационные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №, 0182, № ложных сведений о сдаче Щ.И.С. зачета по дисциплине «Введение в специальность», получении положительных оценок за защиту курсовой работы по дисциплине «Теоретические основы товароведения» и за экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения» без фактической проверки курсовых работ (проектов) и оценки знаний.

В судебном заседании подсудимый И.Э.И. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого И.Э.И., его адвоката М.В.К., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого И.Э.И.:

- (по эпизоду в отношении Х.К.Р. по зачету по дисциплине: «Введение в специальность») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении С.Л.Р. по зачету по дисциплине: «Введение в специальность») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении С.С.И. по зачету по дисциплине: «Введение в специальность») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении Х.М.И. по зачету по дисциплине: «Введение в специальность») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении Щ.И.С. по зачету по дисциплине: «Введение в специальность») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении Х.К.Р. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении С.Л.Р. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении С.С.И. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении Х.М.И. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении Щ.И.С. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении Х.К.Р. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении С.Л.Р. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении С.С.И. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении Х.М.И. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении Щ.И.С. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») – ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- (по эпизоду в отношении Х.К.Р.) – ч.3 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные действия;

- (по эпизоду в отношении С.Л.Р.) – ч.3 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные действия;

- (по эпизоду в отношении С.С.И.) – ч.3 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные действия;

- (по эпизоду в отношении Х.М.И.) – ч.3 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные действия;

- (по эпизоду в отношении Щ.И.С.) – ч.3 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные действия;

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому И.Э.И. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что он совершил преступление впервые, свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, по месту прежней работы и по месту жительства характеризуется положительно, на спецучетах не состоит, ходатайство коллектива гимназии №39, почетные грамоты, благодарственные письма, медаль за заслуги в проведении «Всероссийские переписи населения». В соответствии с п.п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого И.Э.И. возможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений И.Э.И., в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ признает невозможным сохранение за подсудимым права заниматься преподавательской деятельностью и считает необходимым назначить ему дополнительный вид наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

И.Э.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ и назначить наказание по:

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении Х.К.Р. по зачету по дисциплине: «Введение в специальность») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ(по эпизоду в отношении С.Л.Р. по зачету по дисциплине: «Введение в специальность») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении С.С.И. по зачету по дисциплине: «Введение в специальность») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении Х.М.И. по зачету по дисциплине: «Введение в специальность») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении Щ.И.С. по зачету по дисциплине: «Введение в специальность») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении Х.К.Р. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении С.Л.Р. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении С.С.И. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении Х.М.И. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении Щ.И.С. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении Х.К.Р. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении С.Л.Р. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении С.С.И. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении Х.М.И. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду в отношении Щ.И.С. по курсовой работе по дисциплине: «Теоретические основы товароведения») в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячным удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства;

– ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в отношении Х.К.Р.) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. В соответствии со ст.47 ч.3 УК РФ назначить И.Э.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

– ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в отношении С.Л.Р.) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. В соответствии со ст.47 ч.3 УК РФ назначить И.Э.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

– ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в отношении С.С.И.) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. В соответствии со ст.47 ч.3 УК РФ назначить И.Э.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

– ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в отношении Х.М.И.) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. В соответствии со ст.47 ч.3 УК РФ назначить И.Э.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

– ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в отношении Щ.И.С.) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. В соответствии со ст.47 ч.3 УК РФ назначить И.Э.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, применив ст.71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы к 3 дням исправительных работ, окончательно назначить И.Э.И. наказание в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет лишения свободы считать условным, установив И.Э.И. <данные изъяты> (<данные изъяты>) года испытательного срока.

Назначенное наказание И.Э.И. в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) года, также исполнять самостоятельно.

Меру пресечения И.Э.И. – подписка о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 6 курсовых работ, тетрадные листы с ответами на экзаменационные вопросы, список фамилий из 5 человек на 1 листе, 3 зачетно-экзаменационные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонента с номером №, CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонента с номером №, CD диск с записью разговора между Р.А.И., Х.К.Р. и С.Л.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с записью разговора между Р.А.И., Х.К.Р. и С.Л.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с записью личного досмотра Р.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с записями разговоров между Р.А.И. и И.Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с записью разговора между Р.А.И. и И.Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ и CD диск с записью встречи между Р.А.И. и И.Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ЦМСО по г.Уфе СУ СК РФ по РБ, вернуть по принадлежности.

Обязать условно осужденного И.Э.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ф.В. Харисов