Дело № 1-2/2016 (1-160/2015;), первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа <данные изъяты> января <данные изъяты> года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

с участием

государственного обвинителя ФИО66, ФИО20,

подсудимого ФИО1

адвоката ФИО21, ФИО67,

потерпевшего ФИО6 В.К.,

представителя потерпевшего ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> января 1955 года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, Белгородский район, п.Дубовой, ул.Леская, д.<данные изъяты>,, имеющего высшее образование, разведенного, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являлся одним из учредителей ООО ФГУП «Уфаглавстрой». В состав учредителей данного общества входили так же ФИО23, ФИО24, ФИО17 С.В., ФИО25, являющиеся жителями г. Уфы Республики Башкортостан, а также ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, являющиеся жителями <адрес>. Целью данного общества было осуществление строительства спортивного комплекса на территории г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании обращения ООО ФГУП «Уфаглавстрой» <данные изъяты> Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан был подготовлен акта № А-<данные изъяты>/Ю выбора земельного участка для строительства спортивного комплекса у автодороги «Уфа-Затон» в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, предоставляющий Обществу право получения необходимых согласований и дальнейшего оформления разрешительных документов на земельный участок в установленном порядке.

В августе <данные изъяты> года в связи с отсутствием денежных средств, необходимых для осуществления строительства спортивного комплекса на земельном участке у автодороги «Уфа-Затон» г. Уфы, принято решение о прекращении деятельности связанной со строительством спортивного комплекса.

В марте <данные изъяты> года ФИО1 в целях подыскания лица, заинтересованного в приобретении общества для осуществления строительства спортивного комплекса и располагающего денежными средствами, находясь в г. Уфе, через ранее знакомого ФИО31 распространил информацию о передаче ООО ФГУП «Уфаглавстрой» учредителями которого являются он сам (ФИО1), ФИО28 и иные лица.

<данные изъяты> ФИО31, познакомил ФИО1 с ФИО6 В.К., как с лицом, имеющим денежные средства и способным осуществить строительство спортивного комплекса на территории земельного участка, выделяемого ООО ФГУП «Уфаглавстрой» Администрацией г. Уфа и в тот момент у ФИО1 сформировался преступный умысел направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО6 В.К. в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств особо крупном размере принадлежащих ФИО6 В.К., ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная, что ФИО6 В.К. рассчитывает на приобретение принадлежащего ФИО1 и другим долей при обязательном наличии у Общества в составе соучредителей ФИО28, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Трамвайная, д. <данные изъяты>, сообщил ФИО6 В.К. информацию о наличии ООО ФГУП «Уфаглавстрой» права на оформление земельного участка для строительства спортивного комплекса на выделяемом земельном участке. При этом, ФИО1, заверил последнего, что в составе учредителей Общества будет находиться советник министра спорта Российской Федерации Емельяненко Ф.В., с которым он якобы находится в дружеских отношениях, в связи с чем, ФИО6 В.К. будет оказана помощь в реализации проекта, связанного со строительством спортивного комплекса, а также пообещал ведение совместного бизнеса на территории <адрес> и Украины. ФИО6 В.К., введенный в заблуждение ФИО1 о якобы обширных связях последнего, наличием дружеских отношений с ФИО28, располагая денежными средствами на строительство спортивного комплекса, согласился приобрести по номинальной стоимости ООО ФГУП «Уфаглавстрой».

Далее ФИО1 в ходе переговоров о передаче общества, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, умышленно из корыстных побуждений, пообещал ФИО6 В.К. дальнейшее ведение совместного бизнеса и обеспечение знакомствами с влиятельными и известными лицами, в том числе с ФИО28, что позволило бы расширить бизнес, попросил у ФИО6 В.К. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Введенный в заблуждение ФИО6 В.К., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, доверяя ФИО1 и предполагая, что последний выполнит свои обещания, согласился передать последнему в виде займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При этом, ФИО1 заверил ФИО6 В.К. о том, что передача денежных средств произойдет по договору займа, и документы будут подготовлены им. При неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, ФИО1 обеспечил изготовление поддельных договоров займа от <данные изъяты> и акта приема-передачи денежных средств от <данные изъяты>, подделав подпись от своего имени.

<данные изъяты> около <данные изъяты> часов ФИО1, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств принадлежащих ФИО6 В.К. в особо крупном размере, путем обмана, из корыстных побуждений, действуя согласно ранее разработанного им преступного плана, находясь в помещении офиса, принадлежащего ФИО6 В.К., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Трамвайная, д. <данные изъяты>, в целях сокрытия следов преступления, желая придать своим действиям видимость гражданско-правовых отношений, передал на подпись ФИО6 В.К. заранее изготовленные договор займа от <данные изъяты> года, акт приема-передачи денежных средств от <данные изъяты> года, уже содержащие подписи, выполненные от имени ФИО1 В соответствии с договором займа от <данные изъяты> года, заем подлежал предоставлению ФИО1 в течение <данные изъяты> месяцев с момента заключения договора, путем поэтапной передачи денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до <данные изъяты> года.

Договор займа от <данные изъяты> года и акт приема-передачи денежных средств от <данные изъяты> года были заранее подготовлены ФИО1 и переданы ФИО6 В.К. на подпись, при этом ФИО1, умышленно не поставил свою личную подпись в графах «Заемщик» в присутствии ФИО6 В.К., что являлось частью его преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 В.К., а также избежания уголовной ответственности. Одновременно ФИО1 как учредитель Общества, передал ФИО6 В.К., подготовленный и подписанный со стороны ФИО1 договор купли-продажи доли <данные изъяты>% в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>, а также печать и иные учредительные документы ООО ФГУП «Уфаглавстрой».

<данные изъяты> около <данные изъяты> часов, ФИО6 В.К., подписав договор займа от <данные изъяты> года, представленный ФИО2 ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего на совершение мошенничества, будучи обманутый им, добросовестно исполняя свои обязательства по указанному договору и достигнутому устному соглашению о передаче денежных средств, находясь в помещении принадлежащего ФИО2 офиса по адресу: г. Уфа, ул. Трамвайная, д. <данные изъяты>, передал ФИО1 часть оговоренных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, <данные изъяты> года около <данные изъяты> часов, ФИО6 В.К., в целях исполнения условий договора займа и ранее достигнутой устной договоренности, не подозревая об истинных намерениях ФИО1 на совершение мошенничества, находясь в помещение Уфимского филиала ОАО «Русь-банк» по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, <данные изъяты>, зачислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на карточный счет № <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО1 в Уфимском филиале ОАО «Русь-Банк», о чем был выдан приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года. После чего, в этот же день, после <данные изъяты> часов, находясь в помещение Уфимского филиала ОАО «Русь-банк» по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, <данные изъяты>, по личной просьбе ФИО1, ФИО6 В.К. передал последнему наличными денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, ФИО6 В.К., в целях исполнения условий договора займа и ранее достигнутой устной договоренности о передаче денежных средств, не подозревая об истинных намерениях ФИО1 на совершение мошенничества, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в помещение Уфимского филиала ОАО «Русь-банк» по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, <данные изъяты>, зачислил денежные средства на карточный счет № <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО1 в Уфимском филиале ОАО «Русь-Банк», о чем были выданы приходные кассовые ордеры: № <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб.; № <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб.; № <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб.; № <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб.

Далее, ФИО6 В.К., в целях исполнения условий договора займа и ранее достигнутой устной договоренности, не подозревая об истинных намерениях ФИО1 на совершение мошенничества, <данные изъяты>, находясь в помещение Уфимского филиала ОАО «Русь-банк» по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, <данные изъяты>, перечислил согласно платежному поручению № <данные изъяты> от <данные изъяты> денежные средства в суме <данные изъяты> рублей на расчетный счет № <данные изъяты>, открытый по заявлению ФИО1 в ООО «Дженсер-Белгород-Центр», за покупку ФИО1 автомобиля «TOYOTA LC <данные изъяты>».

Так, ФИО6 В.К., в период времени с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, не подозревая об истинных намерениях ФИО1 на совершение мошенничества, передал последнему как наличными, так и путем перечисления, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Впоследствии ФИО1, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, похищенными путем обмана у ФИО6 В.К. денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления не признал, указав, что <данные изъяты> апреля 2009 года с ФИО6 В.К. не встречался, денежные средства не получал, договор займа и акт приема передачи денежных средств не подписывал, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.<данные изъяты> Конституции РФ.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями потерпевшего ФИО6 В.К. данными в ходе судебного заседания из которых следует, что <данные изъяты> апреля 2009 года ФИО1 приехал к нему в офис с ФИО31 и предложил ФИО2 забрать предприятие ООО «Уфаглавстрой». После того как они обговорили некоторые моменты по предприятию и ФИО1 остался с ним наедине ФИО1 попросил у него займ в размере <данные изъяты> рублей. Обговорив условия он согласился. <данные изъяты> апреля 2009 года ФИО1 пришел к нему в офис и передал ФИО2 документы по предприятию. Так же там находились ФИО17 С.В., ФИО25 которые подписали договора купли-продажи долей, а так же ФИО31 После чего ФИО1 передал ФИО2 договор займа и акт приема передачиденежных средств. Ознакомившись с ними он принес деньги они все вместе их посчитали после чего ФИО1 забрал часть суммы <данные изъяты> рублей, так как сказал, что боится забирать сразу такую сумму и уехал. ФИО1 не ожидал, что он так быстро выдаст ФИО2 такую сумму денег, поэтому приехал на встречу только с документами, он ФИО2 даже пакет для денег дал. После этого он приезжал летом, они ездили в банк «Русь Банк» на Кирова где открыли на имя ФИО1 карту, после чего он снял евро, конвертировал их и сумму <данные изъяты> рублей они положили на карту ФИО1, а <данные изъяты> тысяч ФИО1 забрал наличными так как ФИО2 надо было с кем-то расчеты вести, после чего они разъехались. После этого, ФИО1 ФИО2 звонил со своего номера, и он перечислял деньги разными суммами на карту ФИО1 которую они ФИО2 открыли. Так же он отправлял деньги в автосалон в счет оплаты автомобиля. В общей сумме он передал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В <данные изъяты> году он приезжал в <адрес> к ФИО1 и они с ним ездили вместе в <адрес>. В тот период ФИО1 говорил, что деньги которые он должен ФИО2 вернуть лежат на депозите в банке в Белгородском и когда с депозита они выйдут он их отдаст. Так же он ФИО2 показывал коттеджи двухуровневую квартиру. Говорил, что квартиру он продаст и деньги так же ФИО2 вернет.

Показаниями свидетеля ФИО17 С.В. данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он являлся учредителем ООО «Уфаглавстрой». Учредителями данной организации так же были жители <адрес>, жители г.Уфы. ФИО2 всегда говорил, что организация создавалась под эгидой Емельяненко Федора поэтому и контрольный пакет оформлен был на жителей Белгорода,а он, то есть ФИО1 представлял их интересы. Собирались строить спортивный комплекс. Когда случился кризис в <данные изъяты> году ФИО1 сказал, что стройка будет только в Белгороде, деньги выделены, в Уфе стройки не будет, но так как много времени и сил было затрачено и не удобно перед ФИО28, ФИО1 сказал, что он занимается тем что бы найти спонсоров, которые возьмут на себя эту стройку. Потом он сообщил, что ФИО71 нашел инвестора, который заинтересован достроить, поэтому ФИО1 приезжает чтобы закрыть этот вопрос. <данные изъяты> апреля 2009 года вечером ФИО1 позвонил сказал, что бы он принес все документы по фирме. На следующий день утром он пришел в гостиницу Аты Баты где находился ФИО1 принес уставные печати и документы и ФИО1, сказал, что вопрос решен и руководить дальше этой фирмой будет по оформлению и передаче ФИО75, его снимают с директоров, протокол собрания был подготовлен, ФИО8 подписал за председателя, присутствовал ФИО25 который как сказал ФИО1 подпишет за секретаря. На следующий день нужно было подъехать в «Регионавто» это напротив магазина «Парус». <данные изъяты> апреля 2009 он приехал в обусловленное место, там находились ФИО1, ФИО6 В.К., ФИО25 и ФИО31 Там ФИО1 сказал, что ФИО6 В.К. будет инвестором, который будет достраивать, остается в этой фирме только ФИО28, а соответственно они все передают свои доли ФИО6 В.К. ФИО1 передал документы, акт приема-передачи доли ФИО6 В.К. Он подписал данный документ и передал ФИО6 В.К. Он подумал, что все на этом дело закончилось, но потом ФИО8 спросил у ФИО6 В.К., что по его вопросу, на что ФИО6 В.К. сказал ФИО2, что все остается в силе, после чего они посмотрели какие то документы передали их друг другу и ФИО6 В.К. вынес деньги и попросил их пересчитать. Каждый брал пачку, проверял, в пачке количество купюр. Пересчитывая деньги отдавали их ФИО8. Когда посчитали деньги было <данные изъяты> рублей. ФИО1 забрал <данные изъяты> рублей сказав, что остальное заберет потом после чего все ушли и он поехал на работу. За что передавались деньги он не знает, это отношения между ФИО6 В.К. и ФИО32

Показаниями свидетеля ФИО31 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что ФИО8 служил вместе с его отцом. Весной <данные изъяты> года он встретил ФИО8 на железнодорожном вокзале. Они разговорились и он узнал, что ФИО8 занимается, крупным проектом, в Уфе, связанным со строительством спортивного комплекса под эгидой известного спортсмена Федора Емельяненко. ФИО8 объяснил, что возник ряд вопросов, а именно связанный с финансирование предприятия на федеральном уровне в связи с чем он ищет инвесторов которые помогли бы построить до конца спортивный комплекс. Впоследствии он нашел ФИО13, понимая, что он может построить, имея инвестиции, может быть полезен для строительства комплекса. Так как это все проходило под эгидой ФИО70 ФИО2 был самому интересен этот проект. После телефонных разговоров с ФИО8 и с ФИО6, ФИО8 сказал, что он приедет в Уфу и что бы он их познакомил. После того, как он узнал, что ФИО8 приезжает в Уфу, он позвонил ФИО6 В.К. и сообщил, что ФИО8 приезжает и готов встретится. Они договорились о встрече у ФИО6 в офисе на улице Трамвайная дом <данные изъяты>. ФИО8 приехал <данные изъяты> апреля 2009 года он его встретил на железнодорожном вокзале и отвез в гостиницу Аты Баты. Потом он с ФИО8 ездил в офис к ФИО6 где ФИО1 стал представлять общество, сам проект, собственно по которому он в Уфу приехал, рассказывал все ФИО6, показывал какие-то фотографии, рассказывал чем занимается, то есть вводил в курс дела, чем занимается предприятие и что он хочет и какая роль отводилась во всем этом проекте ФИО6. <данные изъяты> апреля 2009 года он ФИО8 забрал из гостиницы и они приехали в офис к ФИО6 на Трамвайную <данные изъяты>. Зашли в офис, там все встретились. Там уже был ФИО3 и ФИО73 и ФИО6 тоже подошел. Они все сидели в большой комнате переговоров за большим овальным столом. Там все действия происходили. ФИО17 С.В. и ФИО25, как он понял, были участниками этого общества, они передавали свои доли ФИО15 Каратуловичу. ФИО8 тоже присутствовал. После подписания документов ФИО8 спросил у ФИО14: «Уговор в силе?», тот сказал: «Да, в силе» и ФИО8 какие-то документы протянул ФИО6 В.К., тот посмотрел и ушел в другую комнату, откуда вышел с пакетом и поставил пакет на стол и объяснил ситуацию, что здесь деньги, помогите, ребят, нам пересчитать эти деньги. Все стали их пересчитывать, ФИО4 вытаскивал деньги передавал их, а он, Айрат, ФИО5 должны были проверить целостность пачки, наличие определенного количество купюр, сказали, что их должно быть сто и эти купюры мы после пересчета, передавали ФИО8. Пересчитав получилась сумма <данные изъяты> рублей. После этого ФИО8 сказал ФИО6 В.К., что сумма большая, и все забирать опасно, и сказал, что заберет с собой не все деньги, а с остальными потом они решат как поступить. После этого он забрал <данные изъяты> рублей. Далее все разъехались. В июне <данные изъяты> года ФИО8 позвонил ФИО2 и сказал, что хочет встретиться с ФИО6 и попросил свозить его на эту встречу. Он согласился и он с ФИО8 подъехали к банку на <адрес>, где дождались ФИО6. Потом ФИО1 и ФИО6 В.К. зашли в банк, а он остался ждать их в машине. Когда они вышли он их увидел и подошел к ним. Они о чем-то разговаривали, увидев его, ФИО8 протянул ФИО2 конверт и сказал, что бы он подождал его в машине, он договорит с ФИО6 и они поедут обратно. Он сел в машину, конверт был открытый и ФИО2 стало интересно, что там и посмотрев он увидел там платежку на <данные изъяты> рублей.

Показаниями свидетеля ФИО25 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что весной <данные изъяты> года его встретил старый знакомый ФИО23 и пригласил для участия в новом проекте, который создавался под эгидой Емельяненко Федора. Интересы ФИО28 представлял ФИО1 Он согласился. Изначально ФИО2 было озвучено <данные изъяты>% участия в данной организации. Потом неоднократно все переигрывалось, менялись учредители, ФИО8 говорил, что так нужно в итоге в обществе у него осталось <данные изъяты>% <данные изъяты> апреля 2009года, у его сына как раз был день рождения, позвонил ФИО1 или кто-то другой точно не помнит и пригласили <данные изъяты> апреля на встречу. <данные изъяты> апреля 2009 года он приехал в гостиницу Аты Баты где находился ФИО1, ФИО17 С.В. какой то седоватый мужчина и молодой парень которого впоследствии он узнал как ФИО74. ФИО2 озвучили повестку встречи, что на данный момент меняют директора предприятия ФИО17 С.В., ситуация складывается не совсем хорошо из-за того, что сложилась такая обстановка финансовая, кризис и в связи с этим надо предприятие просто передавать кому-то, чтобы не было неудобно перед ФИО28, так как дальнейшая работа не идет. Сказали, что найден инвестор и ФИО2 надо передать доли. Они должны были передать свои доли предприятия и доля останется только у Федора Емельяненко. Фактически на тот момент все уже было решено. Он поставил подпись в графе секретарь протокола и ФИО2 сказали, что утром <данные изъяты> числа надо прибыть по адресу Трамвайная, напротив торгового центра «Парус» для передачи долей новому хозяину предприятия. На следующий день приехав на встречу ФИО2 передали договора на продажу долей, <данные изъяты>%, которые есть, он подписал, ФИО2 дали один экземпляр и тот, который еще в налоговую. Все документы передавал ФИО1. Это все произошло быстро. После чего ФИО1 достал какие то документы, как он понял они были заранее подготовлены и спросил у ФИО6 В.К. по поводу их договоренности после чего передал документы ФИО33 Он так понимает, что между ними была какая-то договоренность, что-то было согласовано но о чем он не знает. ФИО6 В.К. посмотрел документы сказал, что все в порядке, вышел в другой кабинет, принес деньги и попросил пересчитать их. Они все Попросили нас пересчитать, мы пересчитали финансы. Когда мы считали, нам выдавали купюры денежные, там мы считали по <данные изъяты> штук и в итоге итоговая цифра была <данные изъяты> рублей. Они переспросили друг друга все ли в порядке, сказали, что все в порядке. После чего ФИО1 около <данные изъяты> сказал, что возьмет их с собой, остальное он на каких то договоренностях оставил ФИО6 В.К. сказав, что возьмет потом, какие договоренности сказать не может, так как не вникал в их дела. Он вообще не может комментировать этот момент, так как если бы это была продажа предприятия, всем им, то есть учредителям озвучили бы, что да, это идет продажа предприятия, и в соответствии с долями каждый бы, что то получил. А так как это не было озвучено, и тем более было озвучено о ранней договоренностью, и тем более на кануне встречи, он считает, что это какой-то другой мотив, причины какие-то другие или договоренности, он сказать не может.

Показаниями свидетеля ФИО55 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что она работала в филиале ОАО «Русь-Банк». Летом <данные изъяты> года ей позвонил ФИО6 В.К. и сказал, что нужно передать крупную сумму денег для того чтобы в последующем снять их в городе Белгород. Он и ФИО1 приехали в банк и так как крупную сумму денег перевозить наличными нецелесообразно, было предложено открыть господину ФИО34 карту. Карта ФИО1 была открыта в рублях, так как деньги ФИО6 В.К. были в валюте, сначала их конвертировали и в последующем они оба прошли в кассу и ФИО6 В.К. снял деньги, а ФИО1 их положил. Сумма была около <данные изъяты> рублей. Так же Зай нуллин В.К. передал ФИО34 деньги в размере <данные изъяты> рублей. ФИО6 В.К. впоследствии неоднократно приходил в банк и клал деньги на карту ФИО1, а так как в банке делается <данные изъяты> экземпляра приходно-кассового ордера, один остается в банке, один у вносителя. В кассовых документах на тот момент целевое назначение денежных средств не указывалось. Так же на тот момент вноситесь средств по техническим причинам не прописывался, то есть получатель и вноситесь был одно и тоже лицо.

Показаниями свидетеля ФИО59 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что она работала администратором в гостинице Аты Баты <данные изъяты> лет назад. При заселении клиента у него берется паспорт записываются его данные, показывается клиенту номер. По квитанции может пояснить, что выписана она была ею, из нее следует, что ФИО1 заехал в гостиницу <данные изъяты> апреля 2009 года и должен был выехать <данные изъяты> апреля 2009года, номер комнаты был <данные изъяты>. Номер состоит из одной большой комнаты, коридора, ванны и туалета. Половина квитанции остается в гостинице, другая половина передается клиенту.

Показаниями свидетеля ФИО30 данными в ходе судебного заседания по системе видеоконференцсвязи из которых следует, что с ФИО32 его ничего не объединяло, познакомились они лет <данные изъяты> назад. В свое время в Белгороде планировали строить спортивный комплекс и была выделена земля. С ФИО1 его познакомил ФИО76 его товарищ, вот он их познакомил. ФИО1 узнал, что будут строить в Белгороде спортивный комплекс, что выделили землю, и он засуетился, сказал как интересно, давайте построим в Башкирии такой же спортивный комплекс. Было принято решение в Башкирии тоже построить спорткомплекс. Приехали в Москву был он, ФИО1, ФИО27, Федор был. Приехали в представительство Башкирии, там был мэр Уфы. Высказали свою идею, в принципе она всем понравилась, с этого момента пошло движение, нам выдели в Башкирии землю для строительства спортивного комплекса. Но потом случился кризис, московская строительная компания распалась, и все повисло в воздухе. Когда создавали предприятие, так как финансирование должно было быть с нашей стороны, там планировалось <данные изъяты>% отдать Федору, <данные изъяты>% на меня и <данные изъяты>% отдать на ребят, которые помогали по месту в том числе и товарищу ФИО34 ФИО1 поехал в Башкирию оформлять документы и больше, в принципе, он ФИО35 не видел. ФИО1 сказал, что все открыл, привезу документы надо расписаться. После этого мы с ним не общались. Потом узнал у него всего <данные изъяты>%, у Федора <данные изъяты>%, остальное было отдано непонятно кому. То есть ФИО1 переделал документы без их ведома. После этого он по телефону позвонил ФИО1, сказал, что это за художества происходят, давай переделывай согласно договоренности. После этого ФИО1 пропал, он некоторое время его вообще не видел. Впоследствии через некоторое время ФИО1 позвонил и сказал, что нужно платить налоги которые накопились за землю, или нужно землю вернуть обратно. Он сказал ФИО34 что строить не будут, что нужно землю вернуть обратно городу потому что, что ее держать смысла не имеет. Через некоторое время ФИО2 позвонил ФИО77 и сказал, что ФИО1 везде хвастается что он купил мне и Федору машины и деньги дал. После этого он нашел ФИО35 и при нем позвонил ФИО15 Карматулловичу и спросил отдавал ли он ФИО2 деньги, тот ответил, что давал. ФИО1 был шокирован происходящим, после чего он спросил у него, что он там устроил. ФИО1 сказал не переживай, твоя доля и доля Федора еще не проданы. Он ФИО2 сказал какие доли, все должно было быть переделано. Потом ФИО1 пропал. Потом через некоторое время ФИО1 ФИО2 еще раза два звонил, обещал какие-то деньги, он после этого с ним просто встречаться не стал, сказал, что есть законное движение, пусть оно будет по суду как будет. <данные изъяты> апреля 2009 года в Уфе он не был. Фирмой занимался полностью ФИО1 Когда он увидел документы представленные следователем там стояли не его подписи. ФИО1 сам все подписывал, звонил ФИО2 и говорил, зачем ФИО2 мотаться он сам все сделает. Так же ФИО1 звонил и предлагал встретиться. При встрече ФИО1 говорил: «Давай я тебе дам <данные изъяты> миллионов, этот вопрос закроем, я знаю, что это все ты замутил». Он ответил, что «Замутил не я, ФИО8, а заявление написано от ФИО6 В.К., Вы у него занимали, ФИО2 и возвращайте». Потом после этого он еще звонил предлагал встретиться на что он ФИО2 ответил, что «Как идет все по суду, пусть и идет, если суд скажет что Вы невиновны Бог с Вами, это Вам с этим жить, а со мной эти вопросы решать не надо».

Показаниями свидетеля ФИО36 данными в ходе судебного заседания по системе видеоконференцсвязи из которых следует, что летом <данные изъяты> года ФИО1 попросил его о поездке в Уфу на его автомобиле. Эта идея ФИО2 не очень понравилась, и он предложил ФИО34 полететь туда и обратно самолетом. Но ФИО1, предложил ФИО2 крупную сумму денег за это и он согласился. Остановились они или у друга ФИО1 под Уфой. ФИО1 делал там свои дела, у него были встречи с людьми, потом он с ним рассчитался и они уехали в Белгород обратно. Причем когда ехали в Уфу денег у ФИО1 не было, а обратно уже были.

Показаниями свидетеля ФИО26 данными в ходе судебного заседания по системе видеоконференцсвязи из которых следует, что С ФИО1 он познакомился в офисе ФИО37 с которым ФИО1 вместе работали. ФИО37 ФИО2 говорил, что ФИО1 получил в Уфе деньги. За что конкретно он не говорил. Потом он познакомился с ФИО25 в Уфе. ФИО2 стало известно, что ФИО1 занимал <данные изъяты> рублей у ФИО6 В.К. Когда ФИО1 не возвращал деньги ФИО38 решил востребовать их законном порядке в суде. ФИО6 В.К. сделал на него уступку права требования. Передал ФИО2 договор займа и акт приема денежных средств. Потом он уехал в Германию, а в суды ходил нанятый адвокат. Потом ФИО6 В.К. обратился в полицию в г.Уфе в связи с чем потребовал документы обратно. Он сказал адвокату, что бы передал документы ФИО6 В.К.

Показаниями свидетеля ФИО39 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон и подтверждённых ею в судебном заседании из которых следует, что примерно в <данные изъяты> году она и ФИО37 познакомились с ФИО1, когда продавали квартиру. С того периода времени, ФИО37 и ФИО1 стали дружить. ФИО37 и ФИО1 кроме дружбы, связывали деловые отношения. Они совместно открывали предприятия, работали вместе. В <данные изъяты> году у ФИО37 возникла проблема с разрешительными документами на строительство. ФИО1 предложил ФИО2 помочь в решении вопроса, в связи с чем, ФИО37 передал ФИО1 деньги в размере <данные изъяты> рублей, что бы последний, используя данные денежные средства, получил разрешение на строительство. Об этом ей известно со слов ФИО37, а также из разговора между ФИО37 и ФИО1, на которых она присутствовала. Потом ФИО40 узнал, что деньги, которые им были переданы ФИО1 якобы для передачи третьим лицам, ФИО1 забрал себе. ФИО37 попытался поговорить с ФИО1, но тот стал от него скрываться. Осенью <данные изъяты> года к ним домой пришел ФИО1 сообщил, что хочет помириться. В этот же день, в ходе общения, ФИО1 хвастаться в том, что тот был в г.Уфе, где якобы «ФИО18» доверил ФИО2 большую сумму денег. Тот купил дочери квартиру, коттедж, машину – на данные деньги. Этого человека, у которого ФИО1 получил деньги, он называл «Караматуллыч» - в связи с чем, она и запомнила. Рассказывал о проекте в г.Уфе, связанным с именем ФИО28, говоря, что его имя помогло совершить сделку. Говорил, что у «Караматулыча» можно еще получить денег, так как у него их много. Все это он стал рассказывать для того, чтобы похвастаться как он жил в период времени, когда ФИО37 и он не дружили. То есть он сообщил ФИО37, что если бы тот общался с ним, не обижался на него, то ФИО37 также мог участвовать в данной сделки. Она помнит, когда ФИО37 спросил у ФИО1 не боится ли тот, так как обман раскроется ( со слов ФИО1 он подделал какие то документы) то есть может раскрыться ФИО1 ответил, что людям не до него, про него все скоро забудут. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Показаниями свидетеля ФИО43 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что зимой <данные изъяты> года ФИО2 позвонил ФИО1 по поводу оказания юридической помощи пояснив, что у него проблемы с деньгами. С него якобы требуют деньги, депутат ФИО6 В.К. Он познакомил ФИО35 с юристом ФИО41 которого знает, как нормального, хорошего юриста. Насколько он понял потом, ФИО41 вникнув в суть дела, о том, что там кто-то кому-то должен деньги, посоветовал уйти на гражданско-правовые отношения. Потом он встретил ФИО42 которому сказал, что нужно помочь ФИО8. От ФИО42 он узнал в дальнейшем, что якобы ФИО8 ФИО2 должен был деньги. Потом пообщавшись с частью учредителей «Уфаглавстрой», он понял, что по сути дела фирма была передана без их участия, их просто вывели из состава учредителей. Когда он сказал, что надо помочь ФИО8, они говорят: «Кому помочь?! Ты что?! Нас вывели из состава учредителей, обещали заплатить деньги и кинули» - вот их ответ. Как человека ФИО35 может охарактеризовать как коммуникабельного, человек, который умеет разговаривать с людьми и через какое-то время человек может ощутить, что ФИО8 самый лучший его друг, в течении <данные изъяты> минут все.

Показаниями свидетеля ФИО41 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в <данные изъяты> году ФИО2 позвонил ФИО43 и попросил выслушать ФИО35 Через какое-то время приехал ФИО1 который дал копии документов, согласно которым последний получили около <данные изъяты> млн. рублей от ФИО6. Он посмотрел документы копии, по ним получалось, что все эти деньги он получил. Он спросил какая его позиция, на что ФИО1 сказал, что в <данные изъяты>-ом году он занимался нефтяным бизнесом, хотя в <данные изъяты>-ом году он прекрасно понимал, что ФИО1 был обычным майором в вертолетном училище, и по тем сумасшедшим временам, бизнеса у него быть не мог. ФИО1 сказал, что он якобы осуществил отгрузку нефтепродуктов ФИО15 и тот остался ФИО2 должен, и дал ФИО2 деньги еще. Когда он стал вникать, появился Айрат Гадельшин, который рассказал, как что было. Он ФИО34 сказал, что нужно все переводить в гражданские правоотношения, потому что, действительно, возня какая-то была, между «Уфагражданстрой». Единственное надо соглашаться, что деньги он получил, однако, бизнес такой неустойчивый, деньги куда-то разошлись, неудачные всякие сделки и, в принципе, в гражданских отношениях, в худшем случае он отделается конфискацией своего имущества, которое есть у него в наличии или быстренько его нужно вывести из своих активов, на жену и прочее. Вот так они с ФИО32 поговорили. Потом он с ФИО25 неоднократно встречался и последний подробно рассказывал, как деньги они привозили, как пересчитывали деньги, ФИО25 сам лично пересчитывал деньги.

Показаниями свидетеля ФИО42 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что ФИО35 он знает давно. Может охарактеризовать его с отрицательной стороны. Так же может пояснить, что ФИО1 легко входит в доверие к людям.

Показаниями свидетеля ФИО23 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что с <данные изъяты> года он знаком с ФИО8. Иногда они перезванивались. ФИО7 позвонил, сказал, что возвращается в Башкирию, предложил работу. Он предложил построить спортивный комплекс под эгидой Емельяненко. ФИО28 начал строить в городах России спортивные комплексы под своим именем. Возник вопрос в создании юридического лица и он предложил юридическое лицо по которому не было никакого движения, то есть без оборота, без долгов, чистая фирма была «Уфаглавстрой». ФИО9 возник вопрос об учредителях этой фирмы. В ходе беседы сказали, что половина должна быть Белгородцев, половина Уфимцев. Он попросил лично ввести туда ФИО25 так как знал, что он грамотный человек по оформлению документов. ФИО8 С.В. предложил своего старого сослуживца. По распределению процентов было решено с ФИО28 и с его тренером. Он лично занимался оформлением, то есть межевал территорию, градостроительное заключение согласовывал. Лично он занимался и понес соответствующие расходы. Когда он оформил практически <данные изъяты>%, осталось подписать только договор аренды на землю, и получить разрешение на строительство, но, зная, что заключая договор аренды, придется платить арендную плату, возникал вопрос кто ее будет платить. А со стороны Белгорода почему то возникла тишина, пауза какая-то, никому не стало нужно это дело. Он понес затраты, порядка <данные изъяты> тысяч рублей. Тут появилось предложение от одного товарища приобрести всю эту организацию, вместе со всеми документами. Он позвонил ФИО8 и сказал, что один устал этим заниматься, есть предложение, давай отдадим, возместим убытки все свои. ФИО9 сказал, что ФИО28 и ФИО30 приняли положительное решение, что нужно строить. Так как он ждал назначения связанное с государственной службой и ФИО2 нельзя было заниматься коммерцией он сказал, что бы ФИО2 возместили все расходы и он уйдет. ФИО8 приехал и сказал: «Посчитай, сколько должны», на, что он ФИО2 все расписал. Документы фирмы он передал ФИО17, печать, все документы отдал. И на этом этой деятельностью он больше не занимался. Через некоторое время, пришло извещение с Октябрьской налоговой, о том, чтобы он явился и выплатил налог за продажу доли в уставном капитале. Он удивился, кому что он должен. Он зашел к начальнику налоговой, написал заявление, что никаких долей никому не продавал, если кто-то продавал, то это подделка. В дальнейшем ФИО8 начал ФИО2 звонить, говорил, что уфимцы подделали договор займа какой-то, просил помочь. Сказал, что к нему придет адвокат и что бы он дал ФИО2 доверенность. Потом он выдал доверенность ФИО44, что делал последний он не знает. Но когда он узнал, что были обращения в суды и в полицию он сразу отозвал доверенность. Потом он узнал, что ФИО8 деньги якобы брал, фамилию не помнит, у депутата Курултая.

Показаниями свидетеля ФИО24 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он являлся одним из учредителей ООО «Уфаглавстрой» На данную фирму должен был быть оформлен земельный участок на котором планировалось строительство спортивного комплекса под эгидой Федора Емельяненко. Впоследствии каким то образом его часть доли в фирме перешла ФИО6 В.К.

Показаниями свидетеля ФИО45 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон и подтвержденными ею в судебном заседании из которых следует, что в период времени с апреля <данные изъяты> года по май <данные изъяты> года она являлась юристом ООО «Пульс закона». Одним из родов деятельности организации являлась регистрация юридических лиц. Из регистрационного дела ООО ФГУП «Уфаглавстрой», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>. что рукописные записи в доверенности от <данные изъяты>, запись «<данные изъяты> апреля» в договорах выполнены ею. Исходя из документов от <данные изъяты> года, находящихся в регистрационном деле может пояснить, что в фирму обратился ФИО17 С.В. по регистрации общества. Предполагает, что Устав был предоставлен заказчиком, так как в составе общество было много учредителей. Остальные документы, выполненные от <данные изъяты> года выполнены в ООО «Пульс закона» ею. По документам от <данные изъяты> апреля 2009 года не помнит, при каких обстоятельствах они были подготовлены, в связи с чем, кто был заказчиком, так как прошло много времени. Исходя из текста и внешнего вида документов, все договоры составлены в ООО «Пульс закона», ею. Получается, что кто-то из участников данного общества обратился в ООО «Пульс закона» для подготовки документов по передаче общества. Ею были подготовлены все договора, Устав от <данные изъяты> года, заявление о государственной регистрации общества, банковская квитанция об оплате государственной пошлины (ее она также заполнила). После чего, пакет документов передала заказчику. Дата <данные изъяты> выполнена ею. В какой период времени выполнена дата, не помнит. Выполнена именно данная дата, по указанию заказчика. По заключению договора, в течение <данные изъяты> дней, необходима сдача документов в налоговый орган для внесения изменений. Исходя из документов регистрационного дела, документы для внесения изменений в ООО ФГУП «Уфаглавстрой» в МИФНС предоставлялись не ею, а самим директором. Кто именно из учредителей ООО ФГУП «Уфаглавстрой» приходил в ООО «Пульс закона» пояснить не может, так как не помнит. (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Показаниями свидетеля ФИО46 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что с ФИО1 она знакома около <данные изъяты> лет. В <данные изъяты> году он с семьей переехал в Белгород. Когда бывал в Уфе по каким-нибудь делам, он постоянно приезжал в гости. Она занимала у ФИО1 деньги. Деньги она отдавала ФИО1 частями. <данные изъяты> июня она отдала ФИО2 <данные изъяты> долларов в рублях по курсу на тот момент.

Показаниями свидетеля ФИО50 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ФИО1 знает около <данные изъяты> лет, познакомился с ним в <адрес>, где проживет однокурсник – ФИО37, близкий друг и компаньон ФИО1 Познакомился с ФИО1 через ФИО37 В ходе беседы, где-то в <данные изъяты> году, либо в конце <данные изъяты> года, точно вспомнить не может, когда он был в <адрес>, вместе с ФИО1 и ФИО37, в ходе их беседы понял, что ФИО1 собирается в <адрес>. У последнего намечалось какое-то крупное дело, в подробности он не вдавался. В <данные изъяты> году, в очередной приезд в <адрес>, от ФИО1 узнал, что у того в г. Уфе есть хороший знакомый, состоятельный человек, который готов приобрести в <адрес> недвижимость. У него на этот период было на примете одно здание для продажи. ФИО1 сказал, что за здание данный человек заплатит <данные изъяты> долларов. Однако его реальная цена не превышала <данные изъяты> млн. рублей, данный факт озвучил ФИО1 На что тот сказал, что денежные средства будут разделены на двоих. Впоследствии от знакомых, узнал, что к ФИО1 приезжал некий знакомый, который хотел приобрести здание и что ФИО1 сказал, что в здании трещина и данный человек уехал. ФИО9 он решил узнать, почему данный человек отказался от приобретения данного здания, которое было без каких-либо трещин. <данные изъяты> декабря 2010 года он решил приехать в <адрес> и познакомиться с человеком, который хотел приобрести его здание. Приезжал вместе с ФИО37 Так он познакомился с ФИО6 В.К., то есть с тем человеком, который хотел приобрести у него здание. В ходе разговора с ним он узнал, что ФИО1 получил от ФИО6 В.К. <данные изъяты> рублей по акту приема-передачи. В этот же день он и ФИО37 уехали, разобравшись, что продажа здания не состоялась по вине ФИО1 До этого, от ФИО37, в ходе беседы узнал, что ФИО1 в г. Уфе получил от какого-то предпринимателя <данные изъяты> миллион долларов. От какого именно, он на тот период не знал. Впоследствии узнал, что именно от ФИО6 В.К. В дальнейшем, когда он вновь приезжал в <адрес>, встречался с ФИО1, который в ходе беседы сказал, что действительно взял денежные средства у ФИО6 В.К. в размере <данные изъяты> млн. долларов. Разговор также происходил в присутствии ФИО47 Кроме того, ФИО1 пояснил, что есть очень доверчивые люди, он имел в виду ФИО6 В.К., и что смог перехитрить человека и завладеть его денежными средствами. В ходе беседы ФИО1 говорил, чтобы он сказал, что якобы у своих знакомых он занял <данные изъяты> долларов и предъявил ФИО6 В.К., чтобы заставить того оплатить эту сумму. На что, он ответил отказом. ФИО1 пояснил, что написал <данные изъяты> ходатайства, чтобы ФИО6 В.К. отказался от дальнейшей борьбы с ним. ФИО1 пояснил, что хочет забрать у ФИО6 В.К. еще <данные изъяты> млн. долларов и землю, которую он потом перепродаст.

Помнит, что зимой <данные изъяты>. ФИО1 предложил встретиться с ним, при этом, попросил, что бы с ним были ФИО47, ФИО48 ФИО1 хотел предложить им совершение мошеннические действий в отношении ФИО6 В.К. Так как они не хотели участвовать в афере, решили записать разговор на диктофон. В ходе разговора ФИО1 предложил ФИО48, подтвердить факт якобы передачи последним денег в сумме <данные изъяты> долларов в качестве задатка за ФИО6 В.К. за здание, которое планировалось приобретаться ФИО6 В.К. в <адрес>. При этом, ФИО1 им рассказал, что у него имеется возможность забрать землю в г. Уфе у ФИО6 В.К. и продать ее москвичам. ФИО1 должен был отнять землю через знакомых в г.Уфе. При этом, согласно плана ФИО1, деньги у ФИО6 В.К. должен был получить он. Данный план ФИО1 разработал, чтобы таким образом воздействовать на ФИО6 В.К., чтобы тот не требовал с него денежные средства, переданные им ранее ФИО1 Так же ФИО49 для прослушивания был представлен фрагмент записи разговора, на что ФИО50 пояснил, что разговор происходит между ним, ФИО47, ФИО48 и ФИО1 По поводу имеющейся на записи фразы «подожди… Ты веришь, <данные изъяты> млн. я не брал и мне выставили. На компьютере сделали, подделали подпись и <данные изъяты> месяцев я ходил. При этом видно сразу, невооруженным взглядом, что подпись подделана. Меня за <данные изъяты> месяцев вытряхнули. Поэтому я не остановлюсь. Буду до последнего…Караматулыча. ФИО2 там люди доведут, «за то, что ты сделал вот эту х…, договор займа, должен будешь <данные изъяты> млн.» ФИО50 пояснил, что данную фразу говорит ФИО1, отвечая на вопрос ФИО48 В предыдущих встречах с ним и ФИО47, ФИО1 подтверждал факт получения денег, поясняя, что принес ФИО6 В.К., подписанные договора займа. Вышеуказанная фраза предназначалась ФИО48, перед которым ФИО1 не стал говорить о своих истинных намерениях. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>) (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>) (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Показаниями свидетеля ФИО47 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ФИО1 он знает больше полугода, познакомился с ним в <адрес>, через ФИО50, где у последнего проживет однокурсник ФИО37 В ходе встречи с ФИО1 в <адрес>, приблизительно в конце октября <данные изъяты> года, он узнал, что в г. Уфе есть человек с данными ФИО6 В.К., у которого он «вытянул» <данные изъяты> млн. рублей и что ФИО6 В.К. ничего не сможет доказать, так как при передаче денежных средств, был составлен акт приема-передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> млн. рублей и, что он сам лично данные документы не подписывал. Поэтому ФИО6 В.К. ничего не сможет доказать. Кто подписал документы, не говорил, сказал только что подпись в данном акте не его. При этом же разговоре, ФИО1 также пояснил, что ФИО6 В.К. перечислил ФИО2 денежные средства на автомашину «ФИО10» <данные изъяты> миллиона рублей и что этой машиной не доволен. При этом также ФИО1 пояснил, что с ФИО6 В.К. можно еще вытащить деньги, но для этого нужна помощь его и помощь ФИО50 Также ФИО1 говорил, что будет целенаправленно заявлять ходатайства в различные инстанции, чтобы ФИО6 В.К. отказался от дальнейшей борьбы с ним, так как до этого ФИО1 пояснил, что ФИО6 В.К. написал заявление в полицию о мошеннических действий ФИО1 Указанный разговор происходил от ФИО1 неоднократно, при каждой их встрече, где также присутствовал ФИО50 Так, при последней встречи с ФИО1 в <адрес>, куда он и ФИО50, ФИО48 приехали по просьбе ФИО1, а именно <данные изъяты>, время было около <данные изъяты> часов, ФИО1 в ходе разговора им сказал, что уже в <данные изъяты> инстанций написал заявления для того, чтобы «дожать» «ФИО18», напугать того, и чтобы тот отдал <данные изъяты> млн. рублей, так как тот состоятельный человек и ФИО2 ничего не стоит отдать еще <данные изъяты> млн. рублей. При этом также ФИО1 пояснил, что из этих денег он отдаст им <данные изъяты> млн. рублей. Кроме того, в этом же разговоре, ФИО1 уговаривал ФИО48, чтобы последний перед правоохранительными органами подтвердил факт того, что внес якобы залоговую сумму за здание, которое собирался покупать ФИО6 В.К. в <адрес> и что якобы ФИО6 В.К. должен ФИО48 денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов и написал на него заявление. ФИО48 сказал, что не знает никакого ФИО6 В.К., на что ФИО1 пояснил, что покажет фотографию ФИО6 В.К. и по которой, тот сможет опознать ФИО6 В.К. и подтвердить, что именно он должен ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> долларов. При данном разговоре ФИО50 спросил у ФИО1, приходят ли повестки о вызове в полицию, на что последний пояснил, что он их просто не берет. В начале декабря <данные изъяты> года ФИО1 приехал в <адрес>, позвонил ФИО2 и попросил встретиться. При встрече ФИО1 пояснил, что к нему приходят повести о вызове на следственные действия и попросил его оказать содействие в том, чтобы он помог сделать справку о том, что ФИО1 находился на лечении в санатории. При этом ФИО1 обещал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На что он согласился, через знакомых, данных которых не распространяет, ФИО1 сделали справку о том, что тот находился на лечении в санатории «Роща». Все состоявшиеся разговоры с ФИО1 его насторожили, при последней встрече с ФИО1, а именно <данные изъяты> он решил записать его разговор. Данный разговор он решил предоставить сотрудникам правоохранительных органов. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Показаниями свидетеля ФИО28 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что с ФИО1 лично не знаком. Данное имя услышал от ФИО30, являвшегося его тренером, примерно в <данные изъяты> годах. Хотя возможно, с ФИО1 встречался, при этом, просто не знал, как его зовут. В период времени с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год ФИО30 являлся его тренером. От ФИО30, а также от различных инвесторов ФИО2 поступали различные коммерческие предложения, в том числе по строительству спортивных комплексов под его именем в городах РФ. В начале <данные изъяты> года ФИО30 предложил ФИО2 принять участие в строительстве Дворца спорта в <адрес>. В этот же период времени рассказал ФИО2, что было предложено осуществление аналогичного проекта в г. Уфа Республики Башкортостан. Так как планировалось строительство спортивного комплекса в г. Уфе под его именем, ФИО30 предложил ФИО2 войти в состав учредителей общества, которым будет осуществляться строительств. На что он дал свое согласие. Весной <данные изъяты> года, более точную дату не помнит, он совместно с ФИО30 и учредителями данного общества, имен которых в настоящее время также не помнит, встречались в <адрес> по вопросу выделения земельного участка в г.Уфе для осуществления строительства спортивного комплекса. В последующем, со слов ФИО30 ФИО2 стало известно, что в связи с финансовым кризисом и отсутствием инвестирования, им и другими учредителями было принято решение о передачи общества, которому выделялся земельный участок в г. Уфе, иному лицу, для осуществления строительства. Примерно в <данные изъяты> годах от ФИО30 стало известно, что ФИО1, ФИО9 он услышал данную фамилию, нашел инвестора, который способен и готов погасить задолженность по предприятию, какую именно не знает, и осуществить строительство на выделенном земельном участке. Также пояснил, что с ним созвонился новый учредитель общества, который пояснил, что общество с земельным участком ФИО2 было передано ФИО1 за крупную сумму денежных средств. В связи с этим, между данным человеком и ФИО1 произошел конфликт. После этого, ФИО2 на сотовый телефон позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО1 Мужчина попросил его встретиться с ним, для того, что бы тот смог разъяснить ситуацию, произошедшую при передаче предприятия с земельным участком. На что он ФИО2 отказал. Он созвонился с ФИО30, рассказал о том, что ФИО2 звонил мужчина по имени ФИО1 ФИО30 сообщил ФИО2, что в г. Уфе возбуждено уголовное дело, в связи с чем, ФИО1 пытается с ним поговорить При каких обстоятельствах оформлялись документы, и как называлось данное предприятие, в настоящее время не помнит. Насколько помнит, все события происходили в первой половине <данные изъяты> года. ООО ФГУП «Уфаглавстрой», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированный в РБ, г. Уфа, ул. <адрес>, он не учреждал. После обозрения Устава ООО ФГУП «Уфаглавстрой», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, утвержденного решением общего собрания учредителей, согласно протокола № <данные изъяты> от <данные изъяты>, учредительный договор от <данные изъяты>, протокол № <данные изъяты> от <данные изъяты>, акт денежной оценки неденежных вкладов от <данные изъяты> пояснил, что подпись в представленных документах в графе «ФИО28» ФИО2 не принадлежит. <данные изъяты> на общем собрании учредителей общества в г. Уфа он не присутствовал. После обозрения договора № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, от <данные изъяты> года пояснил, что подпись в графе «ФИО28» ФИО2 не принадлежит. Никакой доли в Уставном капитале он не продавал. <данные изъяты> в г. Уфе не находился и в общем собрании учредителей данного общества не участвовал. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Утверждение об исключении из числа доказательств оглашённых в ходе судебного заседания показаний свидетелей ФИО50, ФИО47 и ФИО28, так как они не были допрошены непосредственно в ходе судебного заседания является необоснованным. ФИО50 и ФИО47 являются гражданами иностранного государства, ФИО28 так же находится за пределами Российской Федерации в соответствии с чем их показания были оглашены в соответствии с требованиями ст.<данные изъяты> УК РФ.

Заявлением ФИО6 В.К., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который путем обмана завладел денежными средствами в общей сумму <данные изъяты> руб., принадлежащими ФИО6 В.К. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО6 В.К. и подозреваемым ФИО1 от <данные изъяты>, из которого следует, что ФИО6 В.К. подтвердил ранее данные показания и пояснил, что ФИО1 пообещал ФИО2 совместное сотрудничество, знакомство с ФИО28, перспективный проект по строительству спортивного комплекса в г. Уфе. После чего попросил в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> млн. рублей Он ФИО2 поверил. <данные изъяты> он передал ФИО1 в присутствии ФИО17 С.В., ФИО31, ФИО25 деньги в сумме <данные изъяты> рублей ФИО1 предоставил в подтверждении своих намерений договор займа, акт приема-передачи денежных средств. Забрал часть денег, заверив, что доверяет ФИО2, готов получить остальную сумму денег перечислением через банк. В дальнейшем на карточный счет ФИО1 им были зачислены денежные средства, а также в фирму за автомашину «Тойота» Пояснил, что вся сумма войдет в договор займа. (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты> )

Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО6 В.К. и обвиняемым ФИО1 от <данные изъяты>, из которого следует, что ФИО6 В.К. подтвердил ранее данные показания и пояснил, что всего им ФИО1 было передано денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. наличными денежными средствами, далее в банке при открытии карты на имя ФИО1 зачислено около <данные изъяты> руб., в тот же день были переданы ФИО2 наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, более точно не помнит. Далее в банке на счет ФИО1 зачислил <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., а также за автомашину по платежному поручению им было перечислено на счет автосалона <данные изъяты> руб. Никаких денежных средств в долг у ФИО1 он не брал. Весной <данные изъяты> года когда он и ФИО1 разговаривал о передаче общества, между ними возникла договоренность о передачи общества по номинальной стоимости. ФИО1 предоставил на подпись последний лист соглашения о задатке, попросил расписаться, что он и сделал. При этом подписей учредителей общества не имелись. ФИО1 заверил, что им будет составлено соглашение в полном объеме после утверждения и согласования с учредителями вопроса о передачи общества по номинальной стоимости. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей им никому не передавались. Общество в <данные изъяты> рублей не оценивалось. Документы по выходу из общества ФИО28 ФИО2 передал в <адрес> ФИО1, когда он был там. ФИО1 заверил, что является представителем ФИО28 Кроме того, когда ФИО1 позвонил ФИО2 из <адрес>, передал трубку мужчине, который представился ФИО28, с которым он общался и считал, что общается с ФИО28 (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО30 и подозреваемым ФИО1 от <данные изъяты>, з которого следует, что ФИО30 подтвердил ранее данные показания о том, что с ФИО1 познакомился в начале <данные изъяты> года. В начале <данные изъяты> года, ФИО1 ФИО2 сообщил, что нашел человека, которому передает ООО "Уфаглавстрой", где он находился в составе учредителей. Потом сообщил, что общество передал примерно за <данные изъяты> млн. руб. для закрытия командировочных. Весной-летом <данные изъяты> года ФИО2 от ФИО26 стало известно, о том, что ФИО1 было передано общество ФИО6 В.К. В связи с этим, он позвонил ФИО6 В.К. и в ходе телефонного разговора узнал, что ФИО1 получил от ФИО6 В.К. деньги. Посчитав, что деньги ФИО1 получил от ФИО6 В.К. от продажи общества, он встретился с ФИО1 для разговора в фойе гостиницы "Белгород". Когда спросил, брал ли ФИО1 деньги от ФИО6 В.К., тот стал заверять его, что денег от последнего не брал. ФИО9, он в присутствии ФИО1 позвонил на сотовый телефон ФИО6 В.К. и передал трубку ФИО1 В его присутствии между ФИО1 и ФИО6 В.К. произошел разговор, в ходе которого ФИО1 утверждал, что деньги в сумме около <данные изъяты> млн. рублей им были получены от ФИО6 В.К. не за общество с землей, а за что-то другое, он не понял. В <адрес> он познакомился с ФИО6 В.К., который сообщил, что им было приобретено у ФИО1 ООО "Уфаглавстрой". При этом он передал ФИО1 в долг деньги в сумме около <данные изъяты> млн. руб. ФИО6 В.К. рассказал ФИО2, что после получения от ФИО1 ООО "Уфаглавстрой" выяснил, что фактически учредители данного общества, в том числе и он, ФИО2 не передавали общество. Попросил его подписать договор купли-продажи доли в Уставном капитале общества. На что он согласился и подписал свой документ. Каких-либо денежных средств от ФИО6 В.К. не получал. Подозреваемый ФИО1 от дачи показаний в соответствии со ст. <данные изъяты> Конституции РФ отказался. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО17 С.В. и обвиняемым ФИО1 от <данные изъяты>, из которого следует, что ФИО17 С.В. подтвердил ранее данные показания и пояснил, что с ФИО6 В.К. он познакомился весной <данные изъяты> года, когда приехали к нему в офис, расположенный по <адрес>, напротив ТЦ «Парус». При встрече присутствовали ФИО1, ФИО31, ФИО25 Они пришли к ФИО6 В.К. с целью передачи ООО ФГУП «Уфаглавстрой». (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО31 и подозреваемым ФИО1 от <данные изъяты> года из которого следует, что ФИО31 подтвердил ранее данные показания и пояснил, что он познакомил ФИО6 В.К. и ФИО1 <данные изъяты> в его присутствии, при передачи ООО «Уфаглавстрой», ФИО6 В.К. были преданы ФИО1 деньги <данные изъяты> руб. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО31 и обвиняемым ФИО1 от <данные изъяты>, из которого следует, что ФИО31 подтвердил ранее данные показания и пояснил, <данные изъяты> или <данные изъяты> апреля 2009г., точно не помнит, ФИО1 сообщил, что приезжает в <адрес>. По просьбе ФИО1, он встретил последнего на вокзале и отвез ФИО1 в гостиницу «Аты-Баты». После чего, позвонил ФИО6 В.К. сообщил, что ФИО1 в г. Уфе и готов встретиться с ним. В этот же день или на следующий, отвез ФИО1 в офис ФИО6 В.К., расположенный по ул. Трамвайная, <данные изъяты>. Он и ФИО1 вошли в офис ФИО6 В.К., где он их познакомил. После чего, ФИО1 стал представлять ФИО6 В.К. общество, рассказал о том, что один из учредителей является ФИО28, рассказывал о проекте, причинах передачи общества, а именно то, что не могут осуществить строительство спортивного комплекса, в связи с отсутствием ожидаемого финансирования из федерального бюджета. ФИО1 показывал ФИО6 В.К. фотографии лиц, участвовавших в данном проекте. Когда ФИО1 объяснял про фирму, просил несколько раз выйти из кабинета. Что он и делал. ФИО6 В.К. согласился приобрести ООО «Уфаглавстрой», пояснив, что сможет осуществить строительство спортивного комплекса. При нем ФИО1 и ФИО6 В.К. обменялись контактными номерами телефонов, после чего он и ФИО1 уехали из офиса ФИО6 В.К. <данные изъяты> он заехал за ним в гостиницу «Аты-баты». Тот вышел, при нем был сверток с листами бумаги. После чего они поехали на встречу. Там получается были он, ФИО6 В.К., ФИО1, ФИО17 С.В., ФИО25 В офисе, они прошли в комнату переговоров, где ФИО1 находившиеся при нем документы положил на стол, раздал присутствующим. Все стали подписывать документы. Он подписывал какие-то документы, какие именно не помнит. Документы были подготовлены ФИО1 После подписания документов по покупке долей ООО «Уфаглавстрой» ФИО1 спросил у ФИО6 В.К., «В силе ли наш уговор». Тот ответил, что да. После этого, ФИО1 предоставил документы, которые ФИО6 В.К. бегло прочитал и вышел из кабинета. Через минуту тот вернулся с пакетом. ФИО6 В.К. попросил присутствующих пересчитать деньги. Он, ФИО17 С.В., ФИО25 считали деньги и передавали их ФИО1 По пересчету, было выяснено, что деньги были в сумме <данные изъяты> руб. Далее ФИО1 сказал, что возьмет часть денег, так как сумма была большая. После чего, в их присутствии ФИО1 взял <данные изъяты> руб. После чего они все разошлись. <данные изъяты> он возил ФИО35 в банк «Русь-банк», расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> где последний встречался с ФИО6 В.К. В этот день ФИО1 передавал ФИО2 конверт в котором он увидел банковский документ, с указанием суммы <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО25 и обвиняемым ФИО1 от <данные изъяты>, из которого следует, что весной <данные изъяты> года в <адрес> приехал ФИО1 ФИО2 позвонил ФИО17 С.В., попросил подъехать в гостиницу «Аты-Баты». Приехав в гостиницу ФИО1 сказал, что необходимо передать общество, чтобы оно работало. При этом в учредителях остается ФИО28, чтобы у ФИО1 не было проблем с ним. Пояснил, что со всеми учредителями вопрос решен, остался только он. ФИО1 ФИО2 предоставил напечатанный протокол собрания с подписью ФИО1, в котором он расписался как секретарь собрания. Договорились, что на следующий день они встречаются у человека, которому будет передаваться общество. На следующий день, в первой половине дня, он приехал в офис по <адрес> к ФИО6 В.К. Всем присутствующим, ФИО1 предоставил договор купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой». Он подписал свой договор, передал ФИО6 В.К. Помнит, что когда тот смотрел договор, просил у него паспорт, сверял с документом. Потом подписал договор со своей стороны, один экземпляр передал ФИО2. После передачи долей ФИО6 В.К., ФИО1 спросил у последнего, как вопрос, о котором они договаривались. На что ФИО6 В.К., вынес из соседнего кабинета пакет с деньгами. ФИО1 попросил остаться посчитать деньги. Он, ФИО17 С.В., ФИО31 стали считать деньги, которые были в пачках с резинками. Денег оказалось более <данные изъяты> млн. рублей. ФИО1 попросил с собой деньги более <данные изъяты> млн. рублей. Он понял, что деньги предназначались ФИО1 по личному вопросу, а не по предприятию, так как в этом случае, поставили бы их как учредителей в известность. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО24 и обвиняемым ФИО1 от <данные изъяты>, из которого следует, что ФИО24 подтвердил ранее данные показания и пояснил, что подписывал документы ООО «Уфаглавстрой» в сентябре <данные изъяты> года по просьбе ФИО1 при перераспределении долей. Помнит, что после того как был подписан акт выбора земельного участка, в <адрес> приезжал ФИО1(том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО50 и обвиняемым ФИО1 от <данные изъяты>, из которого следует, что ФИО50 подтвердил ранее данные показания и пояснил, что <данные изъяты> ездил в <адрес>, встречался с ФИО6 В.К., хотя ранее знаком с ним не был. Он приехал для того, что бы решить вопрос по своим деньгам. Ранее ФИО1 попросил его помочь ФИО6 В.К. перевести родственника из района РБ в прокуратуру <адрес>. Так как он имел определенные связи, возможности, должен был помочь в переводе из РБ в <адрес>. Он ездил в <адрес>, договаривался, решал вопросы по переводу и потратил примерно <данные изъяты> рублей. В <адрес> приехал, что бы поговорить с ФИО6 В.К., что бы тот погасил его затраты. ФИО37 сказал, что ФИО1 получил от ФИО6 В.К. деньги и ни с кем не рассчитался. ФИО37 поехал, что бы спросить у ФИО6 В.К. действительно ли тот передал ФИО1 <данные изъяты> млн. долларов, выяснить все обстоятельства. В помещении автосалона они встретились с ФИО6 В.К. В <данные изъяты> году, до поездки в <адрес>, в <адрес>, в ходе разговора с ФИО51 и ФИО1, ФИО1 рассказал, что он, работая какое-то время в г.Уфе, познакомился в ФИО6 В.К. В дальнейшем, ФИО1 рассказал, что он с ФИО6 В.К. был в <адрес>. Пояснил, что берет у ФИО6 В.К. <данные изъяты> млн. долларов, что бы купить здание. Пригласил его в качестве управляющего по данному проекту. По какой-то причине данная сделка не состоялась. От ФИО1 ФИО2 было известно, что были две одинаковые фирмы с разными идентификационными номерами. ФИО1 получил от ФИО6 В.К. деньги в порядке <данные изъяты> млн. рублей. Сказал, что обманул ФИО6 В.К., что между ними были дружеские отношения, он попросил денег и тот их дал. За что именно, не знает. При разговоре с ФИО1, ФИО47, ФИО48 обсуждали каким образом предъявить ФИО6 В.К. претензию, якобы за данные ФИО48 задаток за ФИО52 продавцам здания за <данные изъяты> млн. долларов. Фактически этого не было. На что ФИО1 сказал, что будем торговаться. Фразу «подожди… Ты веришь, <данные изъяты> млн. я не брал и мне выставили.» пояснил, что сказал ФИО1 для ФИО48, что бы показать, что честный человек, а с ФИО6 В.К. нужно получить деньги. Предложение поступило от ФИО1 Ранее в <адрес> ФИО1 в ходе разговора хвастался перед ним и ФИО47 о том, что обманул ФИО6 В.К. Кроме того, это подтверждается банковскими бумаги, полученными от ФИО6 В.К. ФИО37 Последний рассказал, что <данные изъяты> на встрече получил от ФИО6 В.К. бумаги, подтверждающие перечисление денег. На момент разговора с ФИО1, ФИО2 было известно об обмане. Со стороны ФИО1 разговор шел в виде «игры», то есть тот обманывал ФИО48, что не получал денег. ФИО1 предложил отобрать у ФИО6 В.К. землю и продать москвичам.

Обвиняемый ФИО1 показания ФИО49 подтверждил частично. Так ФИО1 согласен с тем, что ФИО50 ездил в <адрес>. Но не согласен с показаниями ФИО50 в следующем: разговора с ФИО50 на тему <данные изъяты> млн. долларов не было. ФИО2 позвонил ФИО37 <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты> ч., он посмотрел на часы, и сообщил, что был с ФИО50 в г. Уфе у ФИО6 В.К. Он никогда с просьбой к ФИО50 не обращался перевести в <адрес> родственника ФИО6 В.К. Об этом ФИО2 стало известно со слов ФИО37, а именно что ФИО50 собирается помочь ФИО6 В.К. перевести племянника в прокуратуру РБ. Вышеуказанные лица никого отношения к покупке ФИО6 В.К. объекта, о котором сказал ФИО50, не имели. Разговор был после наложения и снятия ареста на его имущество через суд. Данный разговор между ними был. Он разозлился, так как ФИО6 В.К. был наложен арест на его имущество, поэтому так говорил. Далее, в соответствии со ст. <данные изъяты> Конституции РФ давать показания отказался. (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Заключением эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которого «подписи от имени ФИО1, расположенные в строках «Заемщик: ФИО1»: в договоре займа б/н от <данные изъяты>, заключенным между ФИО1 и ФИО6 В.К.; в акте приема-передачи денежных средств от <данные изъяты> апреля 2009, выполнены не ФИО1, а другим лицом подражанием его подписи». (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Заключением эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которого «печатный текст и подписи от имени ФИО1, расположенные в представленных на исследовании документах: договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>, договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>, протокол № <данные изъяты> общего собрания участников «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>, наносились в следующем порядке: первоначально наносился печатный текст документов, затем наносились подписи от имени ФИО1» (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Заключением эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которого «подписи в графах «подписи вносителя» в приходных кассовых ордерах № <данные изъяты> от <данные изъяты>, № <данные изъяты> от <данные изъяты>, № <данные изъяты> от <данные изъяты>, № <данные изъяты> от <данные изъяты> выполнены ФИО6 В.К. Подпись в графе «подпись вносителя» в приходном кассовом ордере № <данные изъяты> от <данные изъяты> выполнена ФИО1»(том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Заключением эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которого следует, что: в договоре № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты> года, подпись от имени ФИО17 С.В. выполнена самим ФИО17 С.В.; в договоре № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>, подпись от имени ФИО25 выполнена вероятно самим ФИО25; в договоре № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты> года, подпись от имени ФИО28 выполнена не самим ФИО28; в договоре № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>, подпись от имени ФИО30 выполнена не самим ФИО30; в договоре № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>, подпись от имени ФИО24 выполнена не ФИО24» (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Заключением эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которого «подписи от имени ФИО1, расположенные: в графе «Продавец» в договоре № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>, изъятого у потерпевшего ФИО6 В.К.; в графе «Продавец» в договоре № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>, находящегося в регистрационном деле ООО ФГУП «Уфаглавстрой», выполнены ФИО1

Подписи от имени ФИО1, расположенные в: договоре займа б/н от <данные изъяты>, заключенным между ФИО1 и ФИО6 В.К.; в акте приема-передачи денежных средств от <данные изъяты> апреля 2009, в протоколе № <данные изъяты> общего собрания участников ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>, в учредительном договоре о создании деятельности ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>, на <данные изъяты> листе ; в Уставе ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>, выполнены одним лицом, путем копирования на просвет одной подписи оригинала. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> года, согласно которому осмотрен офис, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Трамвайная, <данные изъяты>. (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> года, согласно которому осмотрена автомашина марки ФИО11, государственный регистрационный знак Е <данные изъяты>, <данные изъяты> рус. В ходе осмотра автомашины обнаружено и изъято:ежедневник голубого цвета; копия обращения к главе администрации г. Уфы от ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; заявление от имени ФИО1 в арбитражный суд <адрес> о включении требования ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. в реестр требований кредиторов ООО «Регионжилстрой»; заявление в ОАО «Русь-банк» от ФИО1 об изменении отображения счетов в рамках договора о дистанционном банковском обслуживании в системе «Интернет-банк»; копия акта приема-передачи от <данные изъяты>. согласно которому ФИО53 получены документы из отдела кадров ООО «Строитель» по ФИО1 (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от <данные изъяты> года, согласно которому у потерпевшего ФИО6 В.К. изъяты следующие документы: оригинал акта приема-передачи денежных средств от <данные изъяты> года, оригинал договора займа от <данные изъяты> года, копия справки ООО «Бюро путешествий «Океан Мечты». (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом осмотра документов от <данные изъяты> года, согласно которому осмотрены изъятые у потерпевшего ФИО6 В.К. документы: оригинал акта приема-передачи денежных средств от <данные изъяты> года, оригинал договора займа от <данные изъяты> года, копию справки ООО «Бюро путешествий «Океан Мечты». (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от <данные изъяты> года, из которого следует, что у свидетеля ФИО47 изъят диск СД-Р, с записью разговора с ФИО1 (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <данные изъяты> года представленной свидетелем ФИО47, из которой следует, что разговор происходит между мужчинами на русском языке.

<данные изъяты> – давай,

<данные изъяты> – там сейчас занимаются объемом земли. Сейчас арендуешь землю. Понимаешь, как конкурсное дело, так сейчас люди занимаются в Уфе.

<данные изъяты> – а, то что снял уже?

<данные изъяты>- ну, он же мне все арестовал.

<данные изъяты> – ты же говорил, что сам

<данные изъяты> – я снял, снял. Но для этого, сколько мне нервов <данные изъяты> месяцев пришлось потратить. Когда документа оригинала не было. А почему не было? Я тебе сейчас скажу. Потому, что экспертиза могла установить. Что этот документ бы сделан в <данные изъяты> г., не в <данные изъяты> г., а в <данные изъяты> <адрес> это знает. Поэтому сюда его не отдал. Но, я сейчас выставил ходатайство, прошу проверить то-то, то-то. И так <данные изъяты> ходатайств. Понимаешь? Сейчас они мыслят как, что делать. Но, Уфа мне по барабану. Там занимаются люди. Там нам делать нечего. Я что хочу. Я хочу, что бы вы занимались. Асарбек в Москву ездил.

<данные изъяты> –не Асарбек..

<данные изъяты>-да, с Юрой

<данные изъяты>-Юра не поедет

<данные изъяты>-Юра нормальный мужик, он на меня не обидится. Сейчас что надо? Сейчас надо так подвинуть, что бы следачка начала его дергать сюда.

<данные изъяты>-Караматулыча? Кто?

<данные изъяты>-следственного комитета. Туда, куда я написал бумагу.

<данные изъяты>-в Уфе?

<данные изъяты>-Здесь. Она должна начать дергать его. Говорит, Караматулыч, прибудьте, прибудьте. А он ей пишет, я не могу, болею.

<данные изъяты>-Да..

<данные изъяты>-а она опять прибудьте, а он-болею. Понимаешь? Это специально.

<данные изъяты>-а тебе же тоже присылают повестки?

<данные изъяты>- засмеялся. А я их не беру. Они присылают, а я их не беру. Но, там, когда пришел Рим Булатыч, и открыл все папки, у него тоже такие же папки как у меня, показал все по земле, то Федя не занимался боями без правил. Только летал, то одного снимал с должности, то другого. Она посмотрела, а <данные изъяты> по <данные изъяты>-му вопросу Емельяненко выступил. В это время он в Греции был, на боях. Звучит смех.

<данные изъяты>-ага

<данные изъяты>-и поэтому, они сейчас в замешательстве, что им делать. Они не знают. Потому, что мы такие факты вывели. А здесь надо спокойно, приехать в рабочий день, Асарбеку сегодня некогда…

<данные изъяты>-ради этого, мы можем, мы приедем.

<данные изъяты>-смотри, ну ты приехал. Но ты же не можешь делать бумажки, идти в следственный комитет. У меня есть кому.

<данные изъяты>-давай мы озвучим, что нам надо сделать.

<данные изъяты>-да, сначала нам надо написать бумажки, что был кидок, приезжал Караматулыч, кинул на <данные изъяты> тысяч.

<данные изъяты>- как на <данные изъяты>, ты говорил на <данные изъяты>.

<данные изъяты>-я под вас подстраиваюсь. Он же <данные изъяты> или <данные изъяты> должен?

<данные изъяты>-нет, нет. Игорь во сколько выставил претензию?

<данные изъяты> тысяч евро.

<данные изъяты>-подожди…

<данные изъяты>-он сказал, было <данные изъяты> млн. долларов.

<данные изъяты>-нет, зачем..

<данные изъяты>- поэтому надо писать, что за <данные изъяты> млн. продавалось здание. <данные изъяты> тыс. долларов должен был.. А вообще какой процент берется? <данные изъяты>? Ну, остановимся на <данные изъяты> %.

<данные изъяты>-ФИО9 говорили сотку, а сейчас <данные изъяты>, да?

<данные изъяты>-мы официально нигде не говорили, мы втроем только говорили. Поэтому <данные изъяты> наши, а до <данные изъяты> дойти если что.

<данные изъяты>- ну как дойти? Я озвучил, что занес <данные изъяты> тысяч.

<данные изъяты>-ну и что

<данные изъяты>-подожди, ты со следователем не на базаре же будешь говорить.

<данные изъяты>-ну ладно, мы же об этом только разговаривали. По <данные изъяты> и все по барабану.

<данные изъяты>-нет, <данные изъяты> как минимум.

Далее слышен смех, разговор на отвлеченные темы.

<данные изъяты>-а как это будет все происходить? Кто получил <данные изъяты> тысяч долларов задатка?

<данные изъяты>-подожди… Ты веришь, <данные изъяты> млн. я не брал и мне выставили. На компьютере сделали, подделали подпись и <данные изъяты> месяцев я ходил. При этом видно сразу, невооруженным взглядом, что подпись подделана. Меня за <данные изъяты> месяцев вытряхнули. Поэтому я не остановлюсь. Буду до последнего…Караматулыча. ФИО2 там люди доведут, «за то, что ты сделал вот эту х…, договор займа, должен будешь <данные изъяты> млн.»

<данные изъяты>-стой, подожди, кто сделал?

<данные изъяты>-так, кто сделал? Подожди, ты летал с Миртовым?

<данные изъяты>-да.

<данные изъяты>-ты прилетел, о чем речь была? Про это была речь?

<данные изъяты>-там же в основном говорил Миртов. Я полетел за <данные изъяты> тысяч.

<данные изъяты>-ты же сидел рядом, все слышал.

<данные изъяты>- ну, разговор шел такой, что…

<данные изъяты>-ты же в курсе, что после этого <данные изъяты> или <данные изъяты> раза встречались, все переделывали. Ты в курсе?

<данные изъяты>-нет.

<данные изъяты>-они и в Москве встречались. И Миртов и Зинаков, Воронов.

<данные изъяты>-с кем?

<данные изъяты>-с Караматулычем. Никак не поймешь! А надо подвесить то, что они здесь в Белгороде когда задаток отдавали, точнее приезжали сюда, договор займа сделали.

<данные изъяты>-а вообще, по нормальному, по человечески, как это произошло?

<данные изъяты>-Толь, подожди..

Пауза

<данные изъяты>-ты сейчас его на <данные изъяты> млн. хочешь сделать, как будто он подделал, подкопал под тебя?

<данные изъяты>-подожди, он не то, что подделал, он подставил меня. Я ФИО2 сделал землю, прошел год, он начал искать выходы, шурудить все.

<данные изъяты>-а я так понимаю, что он честно все получил?

<данные изъяты>-честно? Он получил свою долю.

<данные изъяты>- если ты хочешь, что мы тебе помогли, вот Толя подъехал… Как ФИО9 получается, что… я не понимаю.

<данные изъяты>-Асарбек, ты как влезешь? Тебя земля касается? Тебя интересуют <данные изъяты> тыс.

<данные изъяты>-меня касается. Ты сказал, что если мы отберем ту землю, в Москве у тебя есть покупатель за <данные изъяты> лямов. Было?

<данные изъяты>-было.

<данные изъяты>- если сейчас отнять у Караматулыча лям зелени, то…

<данные изъяты> на <данные изъяты>. Честно

<данные изъяты>-а ты говоришь <данные изъяты> тыс.

<данные изъяты>- ты отдаешь нам <данные изъяты> млн.?

<данные изъяты>-вы сами их возьмете. Караматулыч ко мне приедет, я ФИО2 скажу, вот есть товарищ Аскарбек, с ним решайте вопрос. Он к вам. Вы <данные изъяты> получаете <данные изъяты> отдаете.

<данные изъяты>-ты уверен, что он приедет?

<данные изъяты>- отдаст, отдаст. Почему? Потому, что он в разговоре там рассказал своему другу менту, а тот напился, рассказал моему адвокату, который бывший зам. прокурора республики, а тот мне. Для него <данные изъяты> млн. как для тебя <данные изъяты> коп. Поэтому его надо продавить здесь у вас, он не выдержит. Позвонит мне скажет, давай встретимся. Я скажу нет. Есть Аскарбек, встречайся с ним.

<данные изъяты>-вот ты говоришь, у него <данные изъяты> лямов ежемесячный доход. А ФИО9 зачем ФИО2 какие-то <данные изъяты> лямов?

<данные изъяты>-теперь рассказываю. Когда собрались Воронов, Зинаков, и говорят «если ты сейчас не сделаешь Караматулычу ….., мы землю отнимем. Они его пуганули. Миртов говорит «я найду, как у тебя землю отнять».

<данные изъяты>-Миртов? Это аферист который в бегах? Ваш друг?

<данные изъяты>-да.

<данные изъяты>-ФИО8, скажите можно мирным путем с Караматулыча, договориться о том, что он отдает <данные изъяты> млн. и говорит «я хочу закрыть этот вопрос с ФИО8»?

<данные изъяты>- можно, но его надо толь поддавить, что бы он пошел на это.

<данные изъяты>-хорошо, моя роль в этом деле?

<данные изъяты>-ты деньги отдавал человеку, так вот надо подтвердить это официально. Что ты отдал задаток, так как Караматулыч сказал, ты отдай задаток, куплю здание через <данные изъяты> месяца отдам.

<данные изъяты>- а я Караматулыча не видел, как сделаем?

<данные изъяты>- я тебе фото покажу.

<данные изъяты>-ты же не показывал ФИО2 здание?

<данные изъяты>- да, это с армянами..

Разговор на отвлеченную тему, на заднем плане посторонние шумы и голоса. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от <данные изъяты>, из которого следует, что в ОАО «Росгострах Банк» в г. Уфе изъяты следующие документы:выписка по карточному счету № <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; копия анкеты –заявления на получение банковской карты; расписка в получении карты; выписка по карточному счету № <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от <данные изъяты>, из которого следует, что у потерпевшего ФИО6 В.К. изъяты следующие документы: протокол № <данные изъяты> общего собрания участников ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; протокол № <данные изъяты> общего собрания участников ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; акт денежной оценки неденежных вкладов ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; копия учредительного договора ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от <данные изъяты> года, из которого следует, что в гостинице «Аристотель» по адресу: г. Уфа, ул. Революционная, <данные изъяты> изъяты следующие документы: справка ООО «Бюро путешествий «Океан Мечты»; счет <данные изъяты> № <данные изъяты>. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от <данные изъяты> года, из которого следует, что в ОАО «Рогосстрах Банк» изъяты следующие документы: заявление на перевод валюты РФ без открытия счета, заявитель перевода ФИО6 В.К.; платежное поручение № <данные изъяты> от <данные изъяты>. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от <данные изъяты> года, из которого следует, что в ОАО «Росгосстрах Банк» изъяты следующие документы: анкета-заявление на получение международной банковской карты, заявитель ФИО6 В.К.; приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>, от ФИО6 В.К. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от <данные изъяты> года, из которого следует, что в Белгородском районном суде <адрес> изъяты следующие документы: приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>; приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>; приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>; приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>; приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом осмотра документов от <данные изъяты> года, из которого следует, что осмотрены:

- выписка по счету № <данные изъяты>, открытого <данные изъяты> ФИО1 в Уфимском филиале ОАО «Русь-Банк» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. В данной выписке имеются сведения об операциях: дата операции - <данные изъяты>, наименование получателя - ФИО1, сумма операции - <данные изъяты>, назначение платежа - поступление денежных средств по договору ФИО1 № <данные изъяты> от <данные изъяты>; дата операции-<данные изъяты>, наименование получателя - ФИО1, сумма операции – <данные изъяты>, назначение платежа - поступление денежных средств по договору ФИО1 № <данные изъяты> от <данные изъяты>; дата операции - <данные изъяты>, наименование получателя - ФИО1, сумма операции – <данные изъяты>, назначение платежа - поступление денежных средств по договору ФИО1 № <данные изъяты> от <данные изъяты>; дата операции - <данные изъяты>, наименование получателя - ФИО1, сумма операции – <данные изъяты>, назначение платежа - поступление денежных средств по договору ФИО1 № <данные изъяты> от <данные изъяты>; дата операции - <данные изъяты>, наименование получателя - ФИО1, сумма операции - <данные изъяты>, назначение платежа - поступление денежных средств по договору ФИО1 № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

- выписка по счету № <данные изъяты>, открытого <данные изъяты> ФИО6 В.К. в Уфимском филиале ОАО «Русь-Банк» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, из которой следует, что имеется информация по операциям, а именно: дата операции - <данные изъяты>, наименование получателя – ФИО12, сумма операции Дт- <данные изъяты>, назначение платежа – выдача денежных средств через кассу по договору ФИО12 № AS <данные изъяты> от <данные изъяты>.

- копия анкеты-заявления об открытии рублевого карточного счета «Mastercard» на имя ФИО1, датированная <данные изъяты>; копия расписки, выполненной на листе бумаги формата А-<данные изъяты>, на котором имеются записи информация о реквизитах карты для внесения в анкету-заявление: № карты <данные изъяты>, лицевой счет № <данные изъяты>, далее имеется текст: «Расписка. Я, ФИО1, настоящим подтверждаю, что мною получены в ОАО «Русь Банк» международная банковская карта «Mastercard», ПИН-конверт к вышеуказанной карте в запечатанном виде. Подпись клиента. ФИО: ФИО1 Дата: <данные изъяты>.

- выписка по счету № <данные изъяты>, открытого на имя ФИО6 В.К. в которой имеются данные по операции по карточному счету: дата операции - <данные изъяты>, описание операции – выдача денежных средств, сумма в валюте - <данные изъяты>, валюта - евро.

- выписка по счету № <данные изъяты>, за период с <данные изъяты>, открытого на имя ФИО1 которая содержит записи по операции счету: дата операции по карте - <данные изъяты>, описание операции – получение наличных денежных средств по карте № <данные изъяты>…<данные изъяты>, пункт выдачи наличных, Белгород, ул. Победы, <данные изъяты>, сумма – <данные изъяты>, валюта – руб.; дата операции по карте - <данные изъяты>, описание операции – получение наличных денежных средств по карте № <данные изъяты>…<данные изъяты>, пункт выдачи наличных, Белгород, ул. Победы, <данные изъяты>, сумма – <данные изъяты>, валюта – руб.; дата операции по карте - <данные изъяты>, описание операции – получение наличных денежных средств по карте № <данные изъяты>…<данные изъяты>, пункт выдачи наличных, Белгород, ул. Победы, <данные изъяты>, сумма – <данные изъяты>, валюта – руб.; дата операции по карте - <данные изъяты>, описание операции – получение наличных денежных средств по карте № <данные изъяты>…<данные изъяты>, пункт выдачи наличных, Белгород, ул. Победы, <данные изъяты>, сумма – <данные изъяты>, валюта – руб.; дата операции по карте - <данные изъяты>, описание операции – получение наличных денежных средств по карте № <данные изъяты>…<данные изъяты>, пункт выдачи наличных, Белгород, ул. Победы, <данные изъяты>, сумма – <данные изъяты>, валюта – руб.; дата операции по карте - <данные изъяты>, описание операции – получение наличных денежных средств по карте № <данные изъяты>…<данные изъяты>, пункт выдачи наличных, Белгород, ул. Победы, <данные изъяты>, сумма – <данные изъяты>, валюта – руб.; дата операции по карте - <данные изъяты>, описание операции – получение наличных денежных средств по карте № <данные изъяты>…<данные изъяты>, пункт выдачи наличных, Белгород, ул. Победы, <данные изъяты>, сумма – <данные изъяты>, валюта – руб.; дата операции по карте - <данные изъяты>, описание операции – получение наличных денежных средств по карте № <данные изъяты>…<данные изъяты>, пункт выдачи наличных, Белгород, ул. Победы, <данные изъяты>, сумма – <данные изъяты>, валюта – руб.

- справка ООО «Бюро путешествий «Океан Мечты», из которой следует, что ФИО1 действительно проживал в гостинице с <данные изъяты> по <данные изъяты> в номере <данные изъяты>. Выписан счет серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

- счет выполнен на листе бумаги белого цвета формата А-<данные изъяты>, по форме № <данные изъяты>-Г бланка. Серия бланка <данные изъяты> № <данные изъяты>, ниже имеется печатный текст ООО «Бюро путешествий «Океан Мечты», гостиница «Аты-Баты». Ниже располагается таблица, имеющая записи рукописным текстом в копиях: счет от <данные изъяты>, гр. ФИО1, № комнаты <данные изъяты>, заезд <данные изъяты> апреля, проживание с <данные изъяты> <данные изъяты> по <данные изъяты>, цена <данные изъяты>, сумма <данные изъяты> руб., итого по счету <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Подпись.

- заявление, на перевод валюты РФ без открытия счета, заявитель перевода ФИО6 В.К., сумма перевода <данные изъяты> руб., получатель перевода ООО «Дженсер-Белгород-Центр, назначение платежа: «переч. согл. заявл. ФИО6 В.К. от <данные изъяты>. Плательщик: ФИО1, оплата по счету № <данные изъяты> от <данные изъяты> (за а/м ФИО69 ЛС <данные изъяты>)». Подпись. Дата: <данные изъяты>;

-платежное поручение № <данные изъяты> от <данные изъяты>, Уфимский филиал ОАО «Русь-Банк» ФИО12 сумма <данные изъяты> руб., банк получателя ЗАО УКБ «Белгородсоцбанк» <адрес>, получатель ООО «Дженсер-Белгород-Центр», переч. согл. заявл. ФИО6 В.К. от <данные изъяты>. Плательщик: ФИО1, оплата по счету № <данные изъяты> от <данные изъяты> (за а/м ФИО69 ЛС <данные изъяты>). В нижней части платежного поручения имеются подписи, оттиск круглой печати «Русь Банк», оттиск штампа синего цвета «Уфимский филиал ОАО «Русь-Банк» <данные изъяты>.

- приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> выполнен на листе бумаги белого цвета, на сумму <данные изъяты> руб., наименование банка-вносителя Уфимский Филиал ОАО «Русь-банк» г. Уфа, источник поступления: поступление денежных средств по договору ФИО1 № <данные изъяты> от <данные изъяты>. В нижней части в графе подпись вносителя имеется подпись выполненная шариковой ручкой синего цвета, имеется оттиск круглой печати синего цвета «Русь-банк»;

- приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> выполнен на листе бумаги белого цвета, на сумму <данные изъяты> руб., наименование банка-вносителя Уфимский Филиал ОАО «Русь-банк» г. Уфа, источник поступления: поступление денежных средств по договору ФИО1 № <данные изъяты> от <данные изъяты>. В нижней части в графе подпись вносителя имеется подпись выполненная шариковой ручкой синего цвета, имеется оттиск круглой печати синего цвета «Русь-банк»;

- приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> выполнен на листе бумаги белого цвета, на сумму <данные изъяты> руб., наименование банка-вносителя Уфимский Филиал ОАО «Русь-банк» г. Уфа, источник поступления: поступление денежных средств по договору ФИО1 № <данные изъяты> от <данные изъяты>. В нижней части в графе подпись вносителя имеется подпись выполненная шариковой ручкой синего цвета, имеется оттиск круглой печати синего цвета «Русь-банк»;

- приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> выполнен на листе бумаги белого цвета, на сумму <данные изъяты> руб., наименование банка-вносителя Уфимский Филиал ОАО «Русь-банк» г. Уфа, источник поступления: поступление денежных средств по договору ФИО1 № <данные изъяты> от <данные изъяты>. В нижней части в графе подпись вносителя имеется подпись выполненная шариковой ручкой синего цвета, имеется оттиск круглой печати синего цвета «Русь-банк»;

- приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> выполнен на листе бумаги белого цвета, на сумму <данные изъяты> руб. наименование банка-вносителя Уфимский Филиал ОАО «Русь-банк» г. Уфа, источник поступления: поступление денежных средств по договору ФИО1 № <данные изъяты> от <данные изъяты>. В нижней части в графе подпись вносителя имеется подпись выполненная шариковой ручкой синего цвета, имеется оттиск круглой печати синего цвета «Русь-банк», на оборотной стороне листа бумаги имеется рукописный текст <данные изъяты>. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Ответом ЗАО УКБ «Белгородсоцбанк» № <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которого следует, что получены сведения о движении денежных средств по расчетному счету № <данные изъяты>, открытому по заявлению ООО «Дженсер-Белгород-Центр» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. <данные изъяты> совершена операция по счету, согласно которой с Уфимского филиала ОАО «Русь-Банк» г. Уфы перечислено <данные изъяты> руб. согласно заявления ФИО12 от <данные изъяты>. Оплата по счету за а/м TOYOTA LC <данные изъяты>. (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Ответом МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> № <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которого следует, что на ФИО1 зарегистрирована автомашина TOYOTA LC <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак Е <данные изъяты> УО-<данные изъяты>. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Копией ответа на запрос ООО «Бюро путешествий «Океан Мечты» от <данные изъяты>, из которого следует, что в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в гостинице «Аты-Баты», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Революционная, д. <данные изъяты>, действительно проживал ФИО1 <данные изъяты> г.р. ФИО1 в номере проживал один. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Ответом на запрос Центрального банка РБ № <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которого следует, что, курс евро по отношению к российскому рублю, установленный Банком России на <данные изъяты> составил <данные изъяты> руб. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты> )

Ответом на запрос Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которого, представлены сведения о доходах, полученных ФИО1: в <данные изъяты> году в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей Белгородский филиал ЗАО «Москомприватбанк», <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей в ОАО «Белгородский промышленно-строительный банк», <данные изъяты> рублей ООО «Строитель»; в <данные изъяты> году <данные изъяты> рублей в ООО «Строитель»; в <данные изъяты> году <данные изъяты> рублей ООО «Строитель». (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты> )

Ответом Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа, согласно которого представлена копия договора аренды № <данные изъяты> от <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа, Ленинский район, у автодороги «Уфа-Затон», предоставленного ООО ФГУП «Уфаглавстрой». (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Рапортом о/у УЭБиПК МВД по РБ, согласно которого установлены по базе «Магистраль» неоднократные выезды ФИО1 в <адрес>. В <адрес> осуществлялись выезды <данные изъяты>, <данные изъяты>. Также согласно полученной информации, ФИО1 мог выезжать за пределы <адрес> на поезде без приобретения проездных документов, договариваясь с проводниками. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>)

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ФИО2 преступлении.

Принятые в порядке гражданского судопроизводства и вступившие в законную силу решения судов по гражданским делам не могут рассматриваться как предрешающие выводы суда при осуществлении уголовного судопроизводства о том, содержит ли деяние признаки преступления, а так же о виновности обвиняемого которые должны основываться на всей совокупности доказательств по уголовному делу, в том, числе на неисследованных ранее при разбирательстве гражданского дела данных, указывающих на подлог или фальсификацию доказательств, - такого рода доказательства исследуются в процедурах, установленных уголовно-процессуальным законом, и могут в дальнейшем повлечь пересмотр гражданского дела. Обстоятельства фальсификации доказательств как уголовно наказуемого деяния не составляют предмета доказывания по гражданскому делу, данные фактические обстоятельства выходят за рамки объективных пределов законной силы судебного решения, вынесенного в гражданском судопроизводстве, и составляют предмет доказывания по уголовному делу, возбужденного по признакам соответствующего преступления, предусмотренного УК РФ. На основании изложенного довод о том, что решение Белгородского районного суда от <данные изъяты> сентября 2011 года имеет приюдициальное значение по данному уголовному делу является необоснованным.

Довод ФИО1 о том, что договор займа и акт приема передачи денежных средств сделаны ФИО6 В.К. или кем то по его поручению, суд считает необоснованным. Как следует из показаний потерпевшего ФИО6 В.К. <данные изъяты> апреля 2009 года ФИО1 передал ФИО2 договор займа и акт приема передачи денежных средств с имеющимися в них своими подписями. Факт передачи данных документов ФИО32 ФИО6 В.К. <данные изъяты> апреля 2009 года подтверждается показаниями свидетелей ФИО25, ФИО17 С.В. и ФИО31 данными в ходе судебного заседания о том, что после подписания документов по обществу ФИО1 передал какие-то бумаги ФИО6 В.К. после чего последний вынес денежные средства. Несмотря на то, что данные документы были подвергнуты термической обработке в связи с чем не имеется возможности установить время их изготовления, факт их наличия и передачи именно <данные изъяты> апреля 2009 года подтверждается как показаниями потерпевшего, так и приведенными выше показаниями свидетелей. Кроме того ФИО54 и ФИО25 показали, что документы по обществу были ими пописаны безвозмездно, а факт того, что ФИО6 В.К. после подписания документов по обществу вынес денежные средства как раз и подтверждает наличие <данные изъяты> апреля 2009 года договора займа и акта приема передачи денежных средств.

Показания свидетелей ФИО25, ФИО17 С.В. и ФИО31 данные в ходе судебного заседания свидетельствуют о передаче денежных средств ФИО34 именно по договору займа. Так указанные свидетели пояснили, что после того как ФИО1 забрал часть денежных средств, по поводу остальных денежных средств он сказал, что они решат потом. Свидетель ФИО55 в судебном заседании показала, что летом <данные изъяты> года ФИО6 В.К. приходил вместе с ФИО1 в банк, где ФИО6 В.К. снял деньги, а ФИО1 их положил на счет. Сумма была около <данные изъяты> рублей. Так же ФИО6 В.К. передал ФИО34 деньги в размере <данные изъяты> рублей. ФИО6 В.К. впоследствии неоднократно приходил в банк и клал деньги на карту ФИО1 Кроме того факт перечисления денежных средств подтверждается и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела о направлении ФИО34 денежных средств. Общая сумма переданных ФИО6 В.К. ФИО34 денежных средств составляет <данные изъяты> рублей. В связи с вышеизложенным довод о наличии долга у ФИО6 В.К. перед ФИО32 и передачей денежных средств в счет погашения долга является несостоятельным.

Вышеуказанное обстоятельство так же подтверждается и показаниями свидетеля ФИО39 о том, что осенью <данные изъяты> года ФИО1 говорил о том, что был в г.Уфе, где якобы «ФИО18» доверил ФИО2 большую сумму денег. Тот купил дочери квартиру, коттедж, машину – на данные деньги. Этого человека, у которого ФИО1 получил деньги, он называл «Караматуллыч» - в связи с чем, она и запомнила. Рассказывал о проекте в г.Уфе, связанным с именем ФИО28, говоря, что его имя помогло совершить сделку. Говорил, что у «Караматулыча» можно еще получить денег, так как у него их много.

Наличие подписей в договоре займа и акте приема передачи выполненных не ФИО1, а с подражанием его подписи подтверждают факт того, что умысел у ФИО1 был направлен именно на хищение денежных средств принадлежащих ФИО6 В.К. путем обмана. Факт передачи документов ФИО6 В.К. установлен в судебном заседании показаниями указанных выше свидетелей. Так же из показаний свидетелей следует, что какие-либо документы ФИО1 в их присутствии <данные изъяты> апреля 2009 года не подписывал, а потерпевший ФИО6 В.К. пояснил, что договор займа и акт приема передачи денежных средств был ФИО2 передан уже с имеющимися там подписями ФИО1

К показаниям свидетелей защиты ФИО56 и ФИО57, суд относится критически, так как показания последних противоречивы. Так, согласно схеме, приложенной к протоколам допроса данных свидетелей, место нахождение стола, на котором якобы лежали расписки, свидетелями обозначены в различных местах.

Утверждение свидетеля ФИО30 высказанное в ходе допроса в судебном заседании о том, что деньги ФИО1 получил от ФИО6 В.К. за приобретённое им общество носит предположительный характер. Как показали свидетели непосредственно находящиеся при передаче денежных средств общество передавалось фактически на безвозмездной основе, а денежные средства ФИО1 получил по договоренности которая была у него с ФИО6 В.К. ранее. Сам ФИО1 в ходе предварительного следствия так же не пояснял о том, что денежные средства ФИО2 передавались в связи с продажей общества, а указывал о том, что денежные средства ФИО6 В.К. возвращал ФИО2 за якобы имеющийся у него перед ним долг.

То, что умысел ФИО1 был на совершение мошеннических действий в отношении ФИО6 В.К. свидетельствуют и показания свидетелей ФИО50 и ФИО47 оглашенные в ходе судебного заседания о том, что ФИО1 предлагал им путем обмана получить денежные средства у ФИО6 В.К., а так же аудиозаписью разговора предоставленной свидетелем ФИО47 Так же из показаний свидетеля ФИО50 следует, что ФИО1 при разговоре с ним и ФИО47 подтверждал факт получения денег, поясняя, что принес ФИО6 В.К., подписанный договор займа.

Довод подсудимого и его адвоката о том, что <данные изъяты> апреля 2009 года ФИО1 с ФИО6 В.К. не встречался, денежные средства не забирал опровергается показаниями потерпевшего ФИО6 В.К., свидетелей ФИО25, ФИО17 С.В. и ФИО31 данными в ходе судебного заседания о том, что при них ФИО1 передал ФИО6 В.К. какие то бумаги после чего ФИО6 В.К. ознакомившись с бумагами, вышел в соседнюю комнату, откуда вынес пакет с денежными средствами, после чего они все вместе их пересчитали, получилось <данные изъяты> рублей и ФИО1 забрал из данной суммы <данные изъяты> рублей.

Довод о том, что <данные изъяты> апреля 2009 года ФИО1 после <данные изъяты> часов физически не мог находится в офисе ФИО6 В.К. и передать ФИО2 договор займа и акт приема передачи денежных средств, а так же получить денежные средства, так как согласно имеющейся в материалах уголовного дела справки приобрел железнодорожный билет в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в кассе железнодорожного вокзала опровергается показаниями свидетелей ФИО25, ФИО17 С.В. и ФИО31 о том, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> апреля 2009 года ФИО1, ФИО6 В.К. и указанные свидетели находились в офисе ФИО6 В.К. Время нахождения в офисе данными свидетелями указано примерное, но все они указывают, что собрались около <данные изъяты> часов. Свидетель ФИО25 в своих показаниях показал, что подписание документов по передачи долей в обществе произошло быстро, после чего ФИО1 достал какие-то документы, как он понял они были заранее подготовлены, передал их ФИО6 В.К. после чего последний вынес денежные средства и после их пересчета, ФИО1 забрал часть денежных средств. Данные показания свидетельствуют о том, что ФИО1 после получения денежных средств мог доехать до железнодорожного вокзала и приобрести железнодорожные билеты.

Довод ФИО1 и его адвоката о том, что ФИО1 в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> апреля 2010 года находился в г.Октябрьском, что подтверждает так же свидетель защиты ФИО58 допрошенный в ходе судебного заседания, опровергается показаниями потерпевшего ФИО6 В.К., свидетелей ФИО25, ФИО17 С.В. и ФИО31 о том, что с <данные изъяты> по <данные изъяты> апреля 2009 года ФИО1 находился в г.Уфа. Так же показания потерпевшего и свидетелей в этой части подтверждаются и исследованными в ходе судебного заседания документами о проживании ФИО1 в гостинице расположенной в г.Уфе. Кроме того при нахождении ФИО1 в г.Октябрьском последнему удобнее было бы уезжать в <адрес> со <адрес> района г.Уфы, так как время в пути следования на автотранспорте до данной станции меньше времени следования до г.Уфы.

Довод ФИО1 о том, что в гостинице «Аты-Баты» он не проживал опровергается имеющимися в материалах уголовного дела справкой ООО «Бюро путешествий «Океан Мечты» из которой следует, что ФИО1 проживал в гостинице с <данные изъяты> по <данные изъяты> в номере <данные изъяты>, а так же счетом серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты> в котором имеются записи рукописным текстом в копиях: счет от <данные изъяты>, гр. ФИО1, № комнаты <данные изъяты>, заезд <данные изъяты> апреля, проживание с <данные изъяты> <данные изъяты> по <данные изъяты>, цена <данные изъяты>, сумма <данные изъяты> руб., итого по счету <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО59 в судебном заседании показала, что по квитанции может пояснить, что выписана она была ею, из нее следует, что ФИО1 заехал в гостиницу <данные изъяты> апреля 2009 года и должен был выехать <данные изъяты> апреля 2009 года, номер комнаты был <данные изъяты>. Номер состоит из одной большой комнаты, коридора, ванны и туалета. Так же факт проживания в данной гостинице подтверждается и показаниями свидетеля ФИО31 о том, что он <данные изъяты> апреля 2009 года встретил ФИО35 на железнодорожном вокзале и отвез в гостиницу «Аты Баты». Так же свидетели ФИО17 С.В. и ФИО25 показали в судебном заседании, что приходили в гостиницу «Аты-Баты» к ФИО8, кроме того свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что номер состоял из одной большой комнаты, что соответствует и описанию номера свидетелем ФИО59 являющейся в тот период администратором гостиницы.

К показаниям свидетеля ФИО60 данным в ходе судебного заседания о том, что <данные изъяты> апреля 2009 года утром он ездил в <адрес> вместе с ФИО25 суд относится критически. В ходе судебного заседания свидетель пояснил, что о данном факте он сказал ФИО34 еще несколько лет назад. Однако в ходе предварительного следствия, какого-либо ходатайства о допросе ФИО60 обвиняемым ФИО1 не заявлялось, о данном обстоятельстве не указывалось, из чего следует, что данные показания указанным свидетелем даны с целью избежания ответственности за содеянное ФИО32

Не могут быть взяты во внимание и показания свидетеля защиты ОнасенкоЮ.И. о том, что ФИО1 и ФИО6 В.К. были знакомы ранее до описанных выше событий. Как установлено в ходе судебного заседания ФИО61 ранее работал на предприятии принадлежащем ФИО6 В.К. и после увольнения инициировал ряд судебных исков к данному предприятию, что может свидетельствовать о его заинтересованности в даче указанных показаний входе судебного заседания.

К показаниям свидетеля ФИО62 данным в ходе судебного заседания о том, что в его присутствии в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> года ФИО1 передавал ФИО6 В.К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей суд относится критически. В ходе предварительного следствия ФИО62 указывал, о том, что в его присутствии ФИО63 денежные средства никому не передавал, с ФИО6 В.К. указанный свидетель не знаком. Изменение показаний в ходе судебного заседания свидетель ФИО62 мотивирует тем, что не читал протокол его допроса в ходе предварительного следствия, так как не владеет русским языком. Вместе с тем допрошенная в ходе судебного заседания следователь ФИО64 показала, что ФИО62 был ознакомлен с протоколом его допроса путем прочтения его следователем вслух, что подтверждается данными имеющимися в данном протоколе.

Указание ФИО1 о том, что в кассовом документе указано, что о зачислении денежных средств от ФИО1 к ФИО1 в связи с чем ФИО6 В.К. деньги ФИО2 не перечислял необоснованно. Как следует из показаний ФИО55 в кассовых документах на тот момент целевое назначение денежных средств не указывалось. Так же на тот момент вноситесь средств по техническим причинам не прописывался, то есть получатель и вноситесь был одно и тоже лицо.

Из предъявленного ФИО1 обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак с использованием служебного положения как излишне вмененный, так как для осуществления своих действий какое либо служебное положение ФИО1 не использовал.

Проанализировав вышеизложенное действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное в особо крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает его пенсионный возраст, состояние его здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.<данные изъяты> УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ в редакции Федерального закона №<данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты> декабря 2011 года.

Потерпевшим ФИО6 В.К. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, а именно денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. <данные изъяты> ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ и назначить ФИО2 наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст. <данные изъяты> УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- акт приема-передачи денежных средств от <данные изъяты> года; договор займа от <данные изъяты> года; копия справки ООО «Бюро путешествий «Океан Мечты»; диск СD-R, изъятый у свидетеля ФИО47, с записью разговора с ФИО1; выписка по карточному счету № <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; копия анкеты –заявления на получение банковской карты; расписка в получении карты; выписка по карточному счету № <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; протокол № <данные изъяты> общего собрания участников ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; протокол № <данные изъяты> общего собрания участников ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; акт денежной оценки неденежных вкладов ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> купли-продажи доли в Уставном капитале ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; копия учредительного договора ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; выписка по счету № <данные изъяты>,открытого <данные изъяты> ФИО1 в Уфимском филиале ОАО «Русь-Банк» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; справка ООО «Бюро путешествий «Океан Мечты», счет по форме № <данные изъяты>-Г, серии <данные изъяты> № <данные изъяты>; заявление на перевод валюты РФ без открытия счета, заявитель перевода ФИО6 В.К., платежное поручение № <данные изъяты> от <данные изъяты>; анкета-заявление на получение международной банковской карты, заявитель ФИО6 В.К.; приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>, от ФИО6 В.К.; приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>; приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>; приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>; приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>; приходный кассовый ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела;

- ежедневник голубого цвета; копия обращения к главе администрации г. Уфы от ООО ФГУП «Уфаглавстрой» от <данные изъяты>; заявление от имени ФИО1 в арбитражный суд <адрес> о включении требования ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. в реестр требований кредиторов ООО «Регионжилстрой»; заявление в ОАО «Русь-банк» от ФИО1 об изменении отображения счетов в рамках договора о дистанционном банковском обслуживании в системе «Интернет-банк»; копия акта приема-передачи от <данные изъяты>. согласно которому ФИО53 получены документы из отдела кадров ООО «Строитель» по ФИО1; регистрационное дело ООО ФГУП «Уфаглавстрой», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>; вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов