Дело № 1-198/2014, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 28.04.2014
Дата решения 25.11.2014
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1; Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 3 п.б
Судья Харисов Ф.В.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID cf220824-b376-35ce-914e-4c9fa1fd5edc
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-198/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Уфы Давлетбаева М.А,

адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер от 12.11.2014г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца РБ, г.Уфа; зарегистрированного по адресу: Уфа, <адрес>; проживающего по адресу: Уфа, <адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее - специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого Ленинским районным судом г.Уфы по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ 12.09.2006г. к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ 11.11.2008г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74, 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам условно, с испытательным сроком на 2 года. Всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы; Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 23 дня, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ. У

У С Т А НО В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в целях извлечения материальной выгоды, реализуя самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, как в форме сбыта, так и для личного потребления, ФИО1, через сеть - интернет, посредством систем мгновенных сообщении «ICQ», договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), о приобретении у него наркотического средства - метилендиоксипировалерон, на сумму 2000 рублей.

Получив от неустановленного лица, посредством систем мгновенных сообщений «ICQ» номер счета, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись принадлежащим последнему сотовым телефоном, через сеть - интернет, перевел денежные средства в сумме 2000 рублей, на указанный неустановленным лицом номер счета, за приобретение наркотического средства - метилендиоксипировалерон.

В этот же день, в период времени до 16 часов 45 минут, неустановленное лицо посредством систем мгновенных сообщении «ICQ», сообщило ФИО1 местонахождение заранее обусловленного «тайника-закладки» с наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, а именно на земле, около гаража, расположенного с торца <адрес> г.Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов 45 минут, ФИО1, прибыв к месту расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, а именно к гаражу, расположенному с торца <адрес> г.Уфы, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, как в форме сбыта, так и для личного потребления, лично извлек из «тайника-закладки», то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 3,024 грамма, расфасованное в трех полимерных пакетиках, находящееся в спичечном коробке. Часть наркотического средства - метилендиоксипировалерон, находящееся в одном полимерном пакетике, массой не менее 0,698 граммов, ФИО1 хранил с целью последующего незаконного сбыта различным наркозависимым лицам на территории г.Уфы, в том числе ФИО7, а часть наркотического средства - метилендиоксипировалерон, находящееся в двух полимерных пакетиках, общей массой не менее 2,326 грамма, хранил в целях личного потребления, без цели последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 выступающий на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками УФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», заведомо зная о преступной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, посредством сотовой связи связался с последним.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО7 о возможности реализации последнему наркотического средства – метилендиоксипировалерон, обозначив место встречи возле <адрес> г.Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО7, выступающий на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками УФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с ФИО1 в салоне служебной автомашины, припаркованной на автостоянке «Фонда Социального Страхования», по адресу: г.Уфа, <адрес>. При встрече, ФИО7 в 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, из рук в руки передал ФИО1 в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство ранее помеченные сотрудниками УФСКН России по РБ денежные средства в сумме 1000 рублей.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут, находясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля, припаркованного на автостоянке «Фонда Социального Страхования», по адресу: г.Уфа, <адрес>, реализовал, передав из рук в руки, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл ФИО7 часть имеющегося у него наркотического средства - метилендиоксипировалерон, массой 0,698 граммов, находящегося в одном полимерном пакетике.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, участвующий, согласно Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,698 грамма, сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками УФСКН России по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в салоне автомобиля марки «ТОЙОТА AVENSIS», с государственным регистрационным номером М139УТ102, припаркованного на автостоянке «Фонда Социального Страхования», по адресу: г.Уфа, <адрес>, задержан ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные им от ФИО7 за реализованное последнему наркотическое средство.

Тем самым, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метилендиоксипировалерон, массой 0,698 грамма, в значительном размере, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по РБ в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Также, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, общей массой 0,851 грамма, которое ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели последующего сбыта, в целях личного потребления.

В ходе осмотра салона автомобиля марки «ТОЙОТА AVENSIS», с государственным регистрационным номером М139УТ102, проведенного в тот же день, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 1,475 грамма, которое ФИО1 в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил при себе без цели последующего сбыта, то есть в целях личного потребления.

Метилендиоксипировалерон является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства – метилендиоксипировалерон, от 0,6 до 3,0 граммов является значительным размером.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО7 по кличке «Доктор», с которым он знаком более двух месяцев. ФИО7 попросил у него наркотик «скорость», ему звонил несколько раз. Сначала он ФИО7 отказывал, так как ему с отцом надо было ехать на работу по найму в <адрес>. Однако, ФИО7 настойчиво продолжал ему звонить и просил, чтобы он того выручил, тот говорил что срочно нужен наркотик. С собой у него был приобретенный для личного употребления наркотик. О том что он употребляет наркотики, в семье никто не знал. Он сказал ФИО7, что могут встретиться на заправке Лукойл по <адрес> г.Уфы и покурить вместе. На заправку «Доктор» подъехать не успел, так как они были уже в пути с отцом, поэтому договорились встретиться с Галяутдиновым возле Фонда социального страхования на автопарковке. Он со своим отцом ФИО8 подъехали на указанное им место. Он вышел из машины отца и пересел в автомобиль марки «ВАЗ 21114»., в котором сидел «Доктор». У него при себе находилось три полимерных пакетика с наркотическим средством синтетического происхождения в каждом.

Находясь в салоне автомашины, он передал ФИО7 один полимерный пакетик наркотического средства «скорость», два пакетика наркотиков остались у него. ФИО7 отдал ему деньги за наркотики в размере одна тысяча рублей. Потом он вышел из автомобиля и сел на переднее пассажирское сидение машины «Тойота Авесис», принадлежащей его отцу ФИО8 Один пакетик с наркотиком он положил в карман правой передней пассажирской двери, а второй пакетик с наркотиком находился у него в кармане куртки. Они выехали с автостоянки и на первом светофоре их задержали сотрудники наркоконтроля. Просит строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показал, что в начале 2014 года, он познакомился с парнем ФИО2, которым впоследствии оказался ФИО1 Позже он узнал, что тот употребляет наркотики, и занимается сбытом наркотических средств «скорость» по цене 1000 рублей за один условный грамм. ФИО1 знал, что он являлся потребителем наркотических средств и сказал ему, что он может к нему обратиться с просьбой приобрести наркотик «скорость» за 1000 рублей, они обменялись с ФИО1 номерами телефонов. О том, что у него кличка «Доктор» знали многие.

Он, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление наркоконтроля по РБ с целью сотрудничить с сотрудниками полиции в изобличении ФИО2, который занимается сбытом наркотиков. Сотрудники полиции предложили ему выступить в качестве «покупателя» наркотических средств у ФИО1 Он дал свое добровольное согласие оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении лица, причастного к незаконному обороту наркотиков, выступить покупателем наркотиков у ФИО1 Он написал заявление, сотрудниками полиции, ему там разъяснили порядок сотрудничества при участии в оперативном мероприятии «проверочная закупка», которое было запланировано в тот же день ДД.ММ.ГГГГ. Он со своего телефона позвонил ФИО2 и напомнил по поводу приобретения у того наркотика «скорость», на что ФИО1, подтвердил, что его предложение в силе и договорились созвониться позже, чтобы уточнить место встречи.

В тот же день в помещении УФСКН России по РБ он был досмотрен сотрудником полиции в присутствии понятых, в ходе досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было. После досмотра, в присутствии понятых были помечены деньги в сумме 1000 рублей, путем ксерокопирования, переписывания номера и серии купюры в акт пометки, специальным химическим веществом в виде букв «ПЗ». Помеченная денежная купюра была ему передана в присутствии понятых. Через некоторое время ему позвонил ФИО1 и сообщил, что у того появился новый наркотик синтетического происхождения, который может продать за 1000 рублей, он согласился. ФИО1 сначала ему предложил подъехать на автозаправку Лукойл на <адрес> г.Уфы, через некоторое время ФИО1 поменял место встречи и предложил подъехать на автостоянку ФСС, расположенную по <адрес> г.Уфы.

Он вместе с оперативным сотрудником на служебном автомобиле, выехали на ранее обговоренное с ФИО1 место. Подъехав к месту встречи, он сел за руль автомашины и позвонил тому, сообщив, что ожидает его. ФИО1 подъехал на машине марки «Тойота», вышел из нее и сел к нему в машину на переднее пассажирское сиденье. Он передал ФИО1 ранее помеченные деньги в сумме 1000 рублей, а тот передал ему один полимерный пакетик с наркотиком. После этого, ФИО1 вышел из автомашины и направился к автомашине на которой приехал. Он подал сотрудникам полиции условный сигнал, означающий, что сбыт наркотика произошел, после чего ФИО1 был задержан. Когда он находился вместе с ФИО1 в автомашине, тот ему объяснил как нужно употреблять новый наркотик, который ему привез, рассказывал об эффекте, дозировке.

Затем, находясь в салоне служебной автомашины, возле <адрес> г.Уфы, в присутствии двух понятых, он был досмотрен, в ходе которого добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля один полимерный пакетик с наркотиком и пояснил, что приобрел его у ФИО1 за 1000 рублей. Добровольно выданный им полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в присутствии понятых, упаковали в бумажный конверт и опечатали, он и понятые расписались на упаковке. Какие-либо замечания от присутствующих не поступили.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, суду показал что, ДД.ММ.ГГГГ к нему на улице обратился мужчина и представился сотрудником УФСКН России по РБ. Ему было предложено участвовать в качестве понятого при личном досмотре условного покупателя, как в последующем ему стало известно - Галяутдинова Ильдара, а также при пометке денежных средств. Его завели в Управление УФСКН России по РБ, в его присутствии и еще одного понятого был досмотрен ФИО7, каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметом обнаружено при том не было. Затем ему и другому понятому предъявили денежную купюру достоинством в 1000 рублей. Данную купюру пометили специальном веществом, сняли с нее ксерокопию и передали условному покупателю. В протоколе расписались все участвующие лица, в том числе еще один понятой. Каких-либо замечаний у него и у второго понятого не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда он шел по <адрес>, г.Уфы, к нему подошли сотрудники наркоконтроля и предложили участвовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который участвовал в качестве «условного покупателя». В его присутствии и второго понятого был произведен досмотр ФИО7, который добровольно выдал полимерный пакетик с порошком и пояснил, что приобрел его за 1000 рублей у ФИО1 Пакетик был упакован сотрудниками в конверт и опечатан, он и второй понятой расписались на нем. Потом они подъехали к машине «Тойота Авенсис», там был отец с сыном. Он так же в качестве понятого участвовал в обыске автомашины. В правом кармане передней двери нашли наркотики, а также был обнаружен телефон в бардачке автомобиля. Все это изъяли, упаковали в пакеты и опечатали. Он и второй понятой расписались.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, суду показал, что он является оперуполномоченным 5 отдела оперативной службы УФСКН РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ к ним в Управление наркоконтроля обратился ФИО7 с заявлением, что сбытом наркотиков занимается его знакомый ФИО1 Он выступил инициатором в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в отношении лица по имени ФИО2, в последствии установленный как ФИО1 В тот же день в управлении в присутствии двух понятых были помечены денежные средства в размере 1000 рублей: отксерокопировали, копию сравнили с оригиналом, переписали серию и номер данной купюры, затем специалист нанес химическое вещество на поверхность денежной купюры, и помеченная денежная купюра была вручена «условному покупателю». Условный покупатель со своего сотового телефона позвонил ФИО2 и окончательно договорились встретиться на автостоянке по <адрес> г.Уфы. На место проведения мероприятия вместе с условным покупателем выехала оперативная группа. Когда они подъехали на место, оперуполномоченный ФИО12 вышел из служебного автомобиля, переделанный под «такси» и пересел к ним в автомобиль, а условный покупатель ФИО7, находившийся в машине, пересел за руль того автомобиля. Через некоторое время на стоянку подъехал автомобиль «Тойота Авенсис», оттуда вышел ФИО1 и сел в автомобиль, где его ждал условный покупатель. В том автомобиле ФИО1 передал полимерный пакетик с порошкообразным веществом условному покупателю ФИО7, за что ФИО7 передал ФИО1 помеченные денежные средства в сумме 1000 руб. Как только ФИО1 вышел из служебного автомобиля, условный покупатель подал сигнал, о том, что операция прошла успешно. После этого они произвели задержание ФИО1 и его отца ФИО8 в их автомобиле. В ходе досмотра, в присутствии понятых, у ФИО1 в левом верхнем нагрудном наружном кармане куртки было изъято: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, денежная купюра в размере 1000 рублей, которая ранее была помечена для проведения ОРМ «проверочная закупка», также были изъяты два сотовых телефона, банковская карта, у отца ФИО22 ничего запрещенного обнаружено не было. Потом, специалистом были изъяты смывы и срезы с обеих рук ФИО1, которые были изъяты и опечатаны в конверты.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду показал, что он является оперуполномоченным 5 отдела оперативной службы УФСКН РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО2, в дальнейшем установленный как ФИО1 В качестве условного покупателя участвовал ФИО7 Инициатором данного мероприятия был ФИО11 В управлении пометили деньги в сумме 1000 рублей в присутствии понятых. После пометки денежных средств в составе сотрудников: ФИО12, ФИО14, ФИО11 выехали по адресу: <адрес>. Когда они подъехали по указанному ФИО1 адресу, сотрудник ФИО12 пересел к ним в машину. Условный покупатель ФИО7, остался сидеть в том автомобиле, на котором они подъехали с Гималетдиновым, переоборудованном под такси. В контакт с покупателем никто не входил. Чуть позже подъехала автомашина «Тойота Авенсис», из которой вышел ФИО1 и сел на переднее сидение, где находился условный покупатель ФИО7 Через 10 минут ФИО22 вышел из того автомобиля и пересел обратно в машину «Тойота Авенсис». ФИО7 подал условный сигнал, что сбыт наркотиков произведен. После этого ФИО1 и находящийся с ним ФИО8 были задержаны. При личном досмотре задержанных, участие он не принимал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14, суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного 5 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с напарниками ФИО11, ФИО13, ФИО12 участвовал в мероприятии «проверочная закупка» в отношении парня по имени ФИО2, который после задержания был установлен как ФИО1 До этого, была произведена пометка денежных средств в размере 1000 рублей в присутствии понятых, которые были переданы условному покупателю ФИО15 В дальнейшем, по договоренности ФИО1 и Галяутдинова о месте встречи по <адрес>, он в составе оперативной группы на служебном автомобиле выехали на место предполагаемого проведения оперативно-розыскного мероприятия. Оперуполномоченный ФИО12 и условный покупатель ФИО15 выехали по вышеуказанному адресу на другом служебном автомобиле, переделанном под такси. По приезду на <адрес> на автопарковке ФИО12 пересел в служебный автомобиль, а условный покупатель ФИО15 остался в том автомобиле и пересел на место водителя за руль. Через непродолжительное время подъехал автомобиль «Тойота Авенсис», из салона которого вышел ФИО1 и сел в автомобиль, где того ждал условный покупатель Галяутдинов. Примерно через 10 минут ФИО1 вышел из автомобиля и пошел к автомобилю «Тойота Авенсис», на котором приехал. После того как ФИО1 вышел из автомобиля ВАЗ, Галяутдинов подал сигнал, о том что «проверочная закупка» прошла. В результате чего в автомобиле «Тойота Авенсис» сотрудниками были задержаны ФИО1 и ФИО8 Затем в присутствии понятых он произвел личный досмотр ФИО15, который добровольно выдал наркотическое средство «скорость», который приобрел у ФИО1 за 1000 рублей. Все было упаковано в бумажный конверт, опечатано, все присутствующие расписались, замечания от участников не поступили.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 суду показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного 5 отдела оперативной службы УФСКН РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники пятого отдела ОС УФСКН России по РБ проводили ОРМ «проверочная закупка». Сам он не участвовал в проведении ОРМ, но непосредственно осматривал автомобиль «Тойота Авенсис», в котором были задержаны ФИО1 и отец последнего ФИО8 Автомобиль «Тойота Авенсис» принадлежал отцу подсудимого ФИО8 Перед осмотром у ФИО1 спросили имеются ли в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотики. На что ФИО1 сообщил, что в кармашке передней дверцы автомобиля имеется наркотик «скорость». Действительно, в кармашке дверцы автомашины был обнаружен один пакетик с порошком светлого цвета. ФИО1 пояснил, что приобрел наркотик «скорость» для личного употребления. Такой же вопрос был задан ФИО8, на что тот ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, суду показал, что ФИО1 является его младшим сыном. У него двое детей, жили все вместе. ФИО2 родился в марте 1988 года, вырос хорошим, инициативным парнем. Учился в школе нормально, потом поступил в кооперативный колледж, там тоже нормально учился. Имеет несколько дипломов, он многопрофильный специалист по работе с металлом, деревом и электрикой. Своими руками сделал промышленную лесопилку, руки у сына золотые, за что берется - все делает хорошо. Он считает, что его сын оказался не в то время и не в том месте. То, что его сын ФИО1 сбывал наркотики, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ в поселке «Чесноковка» Уфимского района г.Уфы у него был заказ по работе, он занимается отделкой сауны деревом. Он поехал домой, так как ему необходимо было забрать инструменты. Дома находился его сын ФИО1, он взял ФИО2 с собой, для того чтобы помогать в работе. Когда они ехали в автомобиле, на сотовый телефон сына поступили звонки. Кто-то просил сына о встрече. Он сыну говорил о том, что останавливаться по дороге времени не будет, так как необходимо ехать на работу. В итоге они остановились возле Фонда социального страхования по <адрес> г.Уфы. Когда они подъехали туда, сын вышел из его машины и пересел в автомобиль марки «ВАЗ 21114», где пробыл несколько минут. Потом ФИО2 обратно сел в его машину и они выехали с автостоянки, и на первом светофоре их задержали сотрудники наркоконтроля. Наркотики, которые были при его сыне, были для личного употребления, а не для продажи. Как он в последующем выяснил о личности «условного покупателя» по данному уголовному делу, сам ФИО7 занимается употреблением и сбытом наркотиков. Сына характеризует с положительной стороны, сын проживал с гражданской женой ФИО17, которая в настоящее время беременная.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 суду показала, что сожительствовала с ФИО1 до момента задержания, проживали у родителей ФИО1 по <адрес> г.Уфы. Она беременная, срок беременности составляет 32 недели. Характеризует ФИО1 исключительно с положительной стороны. ФИО2 работал вместе со своим отцом ФИО1, официального заработка не имел, занимался ремонтом, утром уезжал на работу, вечером возвращался с работы. ФИО1 в конце месяца со своим отцом делили заработанные общим трудом деньги на всю большую семью. Строили планы на будущее.

Также ФИО2 по своей инициативе помогал соседям по подъезду, занимался ремонтом. Она не видела, чтобы ФИО1 занимался продажей наркотиков, также она никогда не видела, чтобы возле его дома собиралась очередь наркоманов, для того чтобы купить у того наркотики.

Она увезла ФИО1 в деревню, так как растерялась после случившегося. ФИО1 единственный человек, который у нее есть и которого она любит. Она окончила институт права БГУ, также как ее сестра и мать. Зная систему следствия, и понимая, что за такие преступления, законом предусмотрена мера пресечения в виде заключения под стражу, она увезла ФИО2 в деревню, чтобы того не закрыли в тюрьму. Но ФИО1 сейчас изменился, поменял отношение к жизни. Просит суд не лишать ФИО2 свободы, потому что это единственный человек который остался у нее и у будущего их ребенка.

Свидетель ФИО18 извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Суд, с согласия участников судебного заседания огласил показания данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого, при проведении досмотра мужчины и при пометке денежных средств. Досмотр и пометка денег происходили в служебном кабинете Управления ФСКН России по РБ, по адресу: г.Уфа, <адрес>. Помимо него, в качестве второго понятого был приглашен еще один молодой парень, данных которого он не запомнил, которого привели сотрудники после него.

Далее, когда он вместе со вторым понятым находились в одном из кабинетов, сотрудник полиции пригласил мужчину, который представился им как Галяутдитнов Ильдар, отчество его он не запомнил. Сотрудник полиции им пояснил, что данный гражданин, а именно Ильдар добровольно выступил в роли «покупателя» наркотиков, что подтвердил и сам Ильдар. Далее, им всем был разъяснен порядок проведения личного досмотра и пометки денег, а также разъяснили всем их права и обязанности. Затем, сотрудник полиции предложил Ильдару добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и ценности, на что последний заявил, что таковых при себе не имеет, за исключением сотового телефона, принадлежащий ему. При личном досмотре, у него ничего запрещенного, денег, не обнаружили, кроме сотового телефона марки «Нокия». Поясняет, что телефон у Ильдара не изымался. Далее, специалист наркоконтроля пометил деньги, в сумме 1000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей. Купюру отксерокопировали, копию сравнили с оригиналом, переписали серию и номер купюры, затем специалист нанес на поверхность этой же купюры специальное химическое вещество, в виде двух букв «ПЗ», которая означала проверочная закупка. Ультрафиолетовой лампой данную денежную купюру просветили, так, что им была видна надпись на купюре. Затем, купюру в их присутствии передали Ильдару.(т.2 л.д. 46-47);

Свидетель ФИО19 извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Суд, с согласия участников судебного заседания огласил показания данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18 часов, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого при досмотре задержанного парня. Досмотр происходил в одном из помещений <адрес> г.Уфы. Помимо него, в качестве второго понятого участвовал еще один молодой парень, данных которого он не запомнил. Находясь в служебном помещении, сотрудник полиции объяснил им, что в их присутствии будет произведен личный досмотр мужчины, который был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего, сотрудник пригласил задержанного парня, который представился им как ФИО1. До начала личного досмотра, всем участникам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности каждого из участников. Затем, сотрудник полиции, предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 заявил, что при себе имеет денежные средства. Далее был начат личный досмотр, в ходе которого из левого наружного верхнего кармана куртки, один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. В этом же кармане изъяли денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Также у ФИО2 изъяли два сотовых телефона с сим-картами, пластиковую карту и две трубки, через которую как пояснил сам ФИО2, он курил наркотик. По поводу одного пакетика с веществом, ФИО2 пояснил, что приобрел у парня по имени «Петр», через интернет «ICQ».

Затем специалист, участвовавший при досмотре, с помощью ультрафиолетовой лампы, просветил изъятую у ФИО2 денежную купюру номиналом 1000 рублей, на которой при свечении ультрафиолетовой лампой, имелись свечения зеленоватого цвета. Светились аналогичным способом и ладони рук ФИО1. После специалистом нарконтроля у ФИО2 были взяты смывы с рук на марлевые тампоны и срезы ногтевых пластин, которые по отдельности были упакованы в конверты и опечатаны. Кроме того, изъятые у ФИО2 денежные средства, а также полимерный пакетик с веществом, и другие предметы были по отдельности упакованы в полимерные пакеты и бумажные конверты. Уточняет, что ФИО1 пояснил, что все изъятые предметы и вещества принадлежат ему.

Далее, сотрудники пригласили в служебное помещение второго мужчину, который представился также ФИО1. Сотрудники, а также сам ФИО1, пояснили, что он является отцом ФИО2, т.е. того молодого парня, которого досмотрели чуть ранее. После разъяснения всем участникам прав и обязанностей, был начат досмотр ФИО1 (старшего), при досмотре которого, при нем запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. У него были изъяты лишь сотовый телефон с сим-картой, а также ключи от автомашины, которые также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны, на которых он вместе со вторым понятым расписались. (т.2 л.д. 106-108);

Свидетель ФИО12 извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Суд, с согласия участников судебного заседания огласил показания данные им в ходе предварительного следствия, где показал, что он работает в должности оперуполномоченного 5 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он был задействован в оперативно-розыскном мероприятии (далее ОРМ) «проверочная закупка», в отношении неустановленного лица по имени «ФИО2» (впоследствии установленный как ФИО1, 1988 г.р., занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. Помимо него в указанном мероприятии участвовали ФИО11, ФИО14, ФИО13 В роли «покупателя» наркотических средств на добровольной основе участвовал гр. ФИО7

По окончании досмотра и пометки денег, он совместно с «покупателем» Галяутдиновым, на служебной автомашине, который был переоборудован под такси, выехали к парковке «Фонда Соц.Страхования» (далее ФСС), расположенный возле <адрес> г.Уфы, где ФИО22 назначил встречу Галяутдинову. Остальная группа выехала на другом служебном автомобиле вместе с ними. Подъехав к <адрес> г.Уфы (не заезжая на парковку), инициатором мероприятия, Нейколюком, было принято решение, чтобы «покупатель» Галяутдинов, самостоятельно на служебной автомашине заехал на автостоянку, в целях соблюдения мер конспирации при проведении мероприятия. Сразу после чего, он пересел в другую служебную автомашину и продолжил вести наблюдение за Галяутдиновым, а последний в свою очередь пересев за руль указанный автомашины, заехал на автостоянку и стал ожидать. Примерно через 2-3 минуты, к служебной автомашине подошел ФИО1 и сел на переднее сиденье, где находился около 10 минут. После, ФИО1 вышел из автомашины и направился к автомашине марки «Тойота Авенсис», который был припаркован рядом на той же парковке, сразу после чего от Галяутдинова поступил условный сигнал означавший, что сбыт наркотиков произведен. В результате чего, в салоне автомашины марки «Тойота Авенсис», припаркованного на автостоянке «ФСС», по адресу: г.Уфа, <адрес>, ими были задержаны ФИО1 и ФИО8

В последующем, в отношении задержанных лиц, а также «покупателя» был проведен личный досмотр. Также был проведен осмотр автомашины марки «Тойота Авенсис». Уточняет, что при проведении личных досмотров, а также при осмотре автомобиля, он участия не принимал. (т.2 л.д. 115-116).

После оглашения показаний неявившихся свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО12 дополнения, возражения и ходатайства со стороны подсудимого, его адвоката, потерпевшего и государственного обвинителя не поступили. Суд дал оценку показаниям неявившихся в суд свидетелей.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО2» (ФИО1). (т.1 л.д. 15-16);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в следственную службу УФСКН РФ по РБ, для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности, связанные с проведением ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1(т.1 л.д. 11-12);

-актом досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра у ФИО7 в помещении УФСКН России по РБ по адресу: г. Уфа, <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, запрещенных предметов, денежных средств не обнаружено, за исключением сотового телефона марки «Нокия», принадлежащего ФИО7 (т.1 л.д. 17-18);

-актом исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также ксерокопией денежных купюр, согласно которых при проведении ОРМ «проверочная закупка» помечены денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей (серия и номер купюры: СЧ 9600390), и переданы ФИО7 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Пометка денежных средств производилась путем нанесения на поверхность купюр СХВ, образец которого был изъят и упакован в бумажный конверт. (т.1 л.д. 19-21);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 51 минут до 17 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, незаконно сбыл ФИО7 наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,698 грамма.(т.1 л.д. 91-94);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в период времени с 14 часов 51 минут до 17 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В 15 часов 05 минут ФИО7, на сотовый телефон абонентский номер 8-917-806-22-39 позвонил неустановленное лицо «ФИО2» с сотового телефона 8-962-536-80-97, и сообщил, что имеет наркотическое средство синтетического происхождения, которое он продает по цене 1000 (одна тысяча) рублей на, что ФИО7 ответил положительно, при этом «ФИО2» пояснил, что ФИО7, необходимо подъехать на парковку по адресу: г. Уфа, <адрес>. В 15 часов 30 минут, оперативная группа совместно с ФИО7 выступающим в роли добровольного покупателя наркотических средств, выехала на служебной автомашине переоборудованной под такси в район проведения ОРМ, а именно на парковку расположенную возле <адрес>, г. Уфа. Оперативная группа поделилась на две подгруппы: 1. о/у ФИО12 выступающий в роли таксиста, на служебной автомашине, оборудованной под такси, совместно с условным покупателем ФИО7 2. о/у ФИО11, о/у ФИО13, о/у ФИО14 В 16 часов 35 минут подгруппы № 1,2 подъехали в район проведения ОРМ, а именно к дому по <адрес>, г. Уфа. В 16 часов 36 минут служебная автомашина, оборудованная под такси, под управлением покупателя, въехала на парковку расположенную возле <адрес>, г. Уфа. В 16 часов 40 минут ФИО7, с сотового телефона абонентский номер 8-917-806-22-39 позвонил на сотовый телефон абонентский номер 8- 962-536-80-97 находящийся в пользовании неустановленного лица по имени «ФИО2». В 16 часов 43 минут из припаркованного на стоянке по адресу: г. Уфа, <адрес>, автомобиля марки «Тойота Авенсис» р.г.з. М 139 УТ 102 RUS с правого переднего пассажирского сидения вышел неустановленный гражданин по имени «ФИО2», в последующем установленный как (ФИО1), который был одет в куртку темного цвета, темные штаны, кроссовки темного цвета и направился в сторону припаркованного служебного автомобиля переоборудованного под такси. В 16 часов 45 минут неустановленное лицо по имени «ФИО1» сел на переднее пассажирское сиденье. В 16 часов 56 минут неустановленное лицо по имени «ФИО1» передал предмет, умещающий в ладони руки ФИО7, на что последний взамен так же передал предмет, умещающийся в ладони руки, после чего неустановленное лицо по имени «ФИО1» выйдя из служебной автомашины, переоборудованной под такси направился в сторону автомобиля марки «Тойота Авенсис» р.г.з. М 139 УТ 102 RUS. В 16 часов 57 минут ФИО20 был подан условный сигнал о том, что «Проверочная закупка» наркотических средств состоялась. В 17 часов 00 минут находясь на парковке по адресу г. Уфа, <адрес>, к автомобилю марки «Тойота Авенсис» р.г.з. М 139 УТ 102 RUS подошли сотрудники УФСКН России по РБ, представившись, предъявили удостоверение в раскрытом виде, и предложили пройти с ними в служебный автомобиль. В 17 час 00 мин ФИО1 остановлена в салоне автомобиля марки «Тойота Авенсис» р.г.з. М 139 УТ 102 RUS, после чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено. (т.1 л.д. 95-99);

-актом досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участвующий в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО7, добровольно выдал наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, находящееся в одном полимерном пакетике, пояснив при этом, что приобрел у парня по имени «ФИО2» (ФИО1) за 1000 рублей. (т.1 л.д. 54-57);

-справкой об исследовании №1050/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является производным наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,698 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,678 грамма. (т.1 л.д. 59-60);

-заключением эксперта №1614/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является производным наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,678 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,658 грамма.(т.1 л.д. 148-150);

-актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФСС РФ по РБ, расположенном по адресу: г.Уфа, <адрес>, произведен личный досмотр ФИО1 В ходе которого, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, у него обнаружены и изъяты: в левом наружном верхнем кармане куртки денежные средства в сумме 1000 рублей (одна тысяча) рублей (серия и номер: СЧ 9600390), ранее помеченная сотрудниками Управления ФСКН России по РБ в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; два сотовых телефона марки «Филипс» и «Флай» с сим-картами «МТС», «Билайн»; курительное приспособление; банковская карта. Также в ходе досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты: в левом наружном верхнем кармане куртки один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета.

Специалистом ЭКО Управления изъяты смывы спиртовым раствором на чистый марлевый тампон и срезы ногтевых пластин с обеих рук, сделан контрольный образец марлевого тампона в спиртовом растворе, взяты смывы с рук специалиста. (т.1 л.д. 26-33);

-заключением эксперта №1618/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности представленного на исследовании 1 (одного) денежного билета Банка России достоинством 1000 рублей (серия и номер: СЧ 9600390), использованного при проведении ОРМ «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ года, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом.

Основы люминесцирующих веществ, обнаруженного на поверхности одного денежного билета Банка России достоинством 1000 рублей (серия и номер: СЧ 9600390), использованного при проведении ОРМ «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ года, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, однородны по химическому составу с основой специального химического вещества, использованного при пометке денежных купюр ДД.ММ.ГГГГ и представленного в качестве образца сравнения.(т.1 л.д. 166-172);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,811 грамма, оставшееся после проведения всех исследований, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1; наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 1,435 грамма, оставшееся после проведения всех исследований, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра автомашины марки «Тойота Авенсис» государственный регистрационный номер М 139 УТ регион 102; наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,658 грамма, оставшееся после проведения всех исследований, добровольно выданное ФИО7; денежные средства на общую сумму 1000 рублей, одна купюра Банка России достоинством 1000 рублей (серия и номер: СЧ 9600390), использованные при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1; приспособление для курения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1; сотовый телефон «Fly IQ238», с сим-картой «МТС» (абонентский номер 8-987-613-09-03), сотовый телефон марки «Philips Xenium W632», с сим-картой «Билайн» (абонентский номер 8-962-536-80-97) изъятые в ходе личного досмотра ФИО1; сотовый телефон «Fly IQ245», с сим-картой «Мегафон» (абонентский номер 8-937-155-77-18) изъятый в ходе осмотра автомашины марки «Тойота Авенсис» государственный регистрационный номер М 139 УТ регион 102; смывы и срезы с рук ФИО1, ФИО8, образец марлевого тампона от ДД.ММ.ГГГГ года; смывы с рук специалиста; конверт с образом специального химического вещества от ДД.ММ.ГГГГ года. Осмотренные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.(т.2 л.д. 54-60);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен СD-R диск 11898c-12 с аудио и видео записью в отношении ФИО1, полученного в результате ОРМ «НАЗ», «НВД» ДД.ММ.ГГГГ года. (т.2 л.д. 31-33);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии понятых и своего защитника, указал место расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством, находящейся на земле, около гаража, расположенного с торца <адрес> г.Уфы. Пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ, он заказав у неустановленного лица наркотическое средство через сеть-интернет, а именно через приложение «ICQ», предварительно перечислив денежные средства на указанный неизвестным лицом номер счета, забрал через «тайник-закладку», наркотическое средство, который находился на земле, около гаража, расположенного с торца <адрес> г.Уфы. В дальнейшем часть данного наркотического средства он продал ФИО7 за 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в салоне автомобиля, припаркованного на автостоянке Фонда Социального Страхования, по адресу: г.Уфа, <адрес>. (т.2 л.д. 95-103);

-протоколом осмотра детализации телефонных переговоров, изъятым у обвиняемого ФИО1, из которого следует, что имеются соединения абонентских номеров – 8-962-536-80-97 (находившейся в пользовании обвиняемого ФИО1), 8-917-806-22-39 (находившегося в пользовании свидетеля ФИО7). (т.2 л.д.86-87);

-актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФСС РФ по РБ, расположенном по адресу: г.Уфа, <адрес>, произведен личный досмотр ФИО1 В ходе которого, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, у него обнаружены и изъяты: в левом наружном верхнем кармане куртки один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета; курительная трубка.(т.1 л.д. 26-33);

-справкой об исследовании №1051/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является производным наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,851 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,831 грамма. (т.1 л.д. 35-36);

-заключением эксперта №1615/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является производным наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,831 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,811 грамма.(т.1 л.д. 142-144);

-заключением эксперта №1617/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности представленного на исследование приспособления для курения, состоящего из трубки из полимерного материала в которую вставлена металлическая трубка, обнаружены следы наркотического средства метилендиоксипировалерона. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду их следовых количеств. (т.1 л.д. 160-162);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля марки «ТОЙОТА AVENSIS», с государственным регистрационным номером М139УТ102, припаркованного на автостоянке ФСС РФ по РБ, по адресу: г.Уфа, <адрес>, сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что данном полимерном пакетике содержится наркотическое средство «скорость», которое приобрел для личного потребления. (т.1 л.д. 69-78);

-справкой об исследовании №1052/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является производным наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 1,475 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 1,455 грамма. (т.1 л.д. 80-81);

-заключением эксперта №1616/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является производным наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 1,455 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 1,435 грамма. (т.1 л.д. 154-156);

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина также подтверждается доказательствами собранными в ходе предварительного расследования которые приобщены к материалам уголовного дела и признанными в ходе судебного разбирательства допустимыми, показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела, которые согласуются между собой, были оглашены и изучены в ходе судебного заседания и сомнений у суда не вызывают.

Совокупность доказательств, установленных в ходе судебного разбирательства, дают суду основания квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по:

- ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд считает, что он свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении беременную гражданскую жену, согласно справки женской консультации МБУЗ Клинический родильный <адрес> ГО город Уфа РБ от 20.11.2014г. срок беременности 32 недель. Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, согласно постановления Кировского районного суда г.Уфы от 08.07.14г., оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 25.11.2014г. Зачесть в срок наказания содержание под стражей с 30.09.2014г. до 25.11.2014г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,811 грамма, оставшееся после проведения всех исследований, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1; Наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 1,435 грамма, оставшееся после проведения всех исследований, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра автомашины марки «Тойота Авенсис» государственный регистрационный номер М 139 УТ регион 102; Наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,658 грамма, оставшееся после проведения всех исследований, добровольно выданное ФИО7; Приспособление для курения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1; 4 конверта со смывами и срезами ногтевых пластин с рук ФИО1; 4 конверта со смывами и срезами ногтевых пластин с рук ФИО8; 2 конверта со смывами с рук специалиста; 1 конверта с образцом чистого марлевого тампона; 1 конверт с образцом СХВ от ДД.ММ.ГГГГ г.; 1 конверт со следами рук; сим-карта «МТС» (абонентский номер 8-987-613-09-03), с сим-карта «Билайн» (абонентский номер 8-962-536-80-97), им-карта «Мегафон» (абонентский номер 8-937-155-77-18), хранящиеся в камере хранения УФСКН России по РБ, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

СD-R диск №11898с-12 с аудио и видеозаписью; детализация телефонных соединений, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Сотовый телефон «Fly IQ238», сотовый телефон марки «Philips Xenium W632», Сотовый телефон «Fly IQ245», денежные средства на общую сумму 1000 рублей, одна купюра Банка России достоинством 1000 рублей (серия и номер: СЧ 9600390), использованные при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по РБ, вернуть по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. судья     19 &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; Ф.В. Харисов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 28.04.2014:
Дело № 9-4559/2014 ~ М-3547/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4516/2014 ~ М-3600/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6132/2014 ~ М-3597/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4708/2014 ~ М-3568/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4707/2014 ~ М-3574/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4594/2014 ~ М-3577/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4596/2014 ~ М-3537/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4566/2014 ~ М-3528/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4780/2014 ~ М-3546/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4598/2014 ~ М-3576/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-314/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-319/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-317/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-350/2014, апелляция
  • Дата решения: 26.06.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-348/2014, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-349/2014, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-347/2014, апелляция
  • Дата решения: 08.08.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-382/2014, апелляция
  • Дата решения: 26.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-318/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-194/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-197/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-196/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-195/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-360/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-370/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-369/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-367/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-359/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-358/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-570/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-522/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-357/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-368/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ