Дело № 1-173/2016, первая инстанция

Дело № 1-173/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

«21» июня 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО2,

подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО8,

защитника ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО9, его законного представителя ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 25 февраля 1999 года рождения, уроженца г. Уфа Республики Башкортостан, проживающего СНТ «Солнечная поляна-2» участок 82, Уфимского района Республики Башкортостан, зарегистрированного по <адрес>63 г. Уфа, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, студента 1 курса Башкирского колледжа архитектуры, строительства и коммунального хозяйства, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до конца марта 2016 г. точное время дознанием не установлено, совершил вымогательство при следующих обстоятельствах, 14.02.2016г. около 21 часов 00 минут ФИО1, находясь возле кафе «Меццо Пицца», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, имея умысел на вымогательство, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, выхватил из рук своего несовершеннолетнего знакомого ФИО9, принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 4», стоимостью 4000 рублей, после чего, незаконно потребовал от последнего передать ему денежные средства в размере 5000 рублей в качестве условия возвращения указанного сотового телефона.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство, из корыстных побуждений в период времени с середины февраля 2016 года по конец марта 2016 года, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, в неустановленном месте с целью придания реальности незаконных требований путем выхода в сеть Интернет через свою социальную страничку в сети «В Контакте» (зарегистрирован под ником «Абдрахман Кадыр») осуществлял переписку с ФИО9, где высказывал незаконные требования передачи ему денежных средств в сумме 5000 рублей под угрозой распространения сведений, позорящих последнего, о якобы употреблении им наркотических средств, которые могли причинить существенный вред его правам.

После чего ФИО9, восприняв доведенные до него ФИО1 сведения через социальную сеть «В Контакте» угрозы о придании огласке информации, позорящих и способных причинить существенный вред его правам и опасаясь их распространения, в конце февраля 2016г., точная дата дознанием не установлена, находясь по адресу г.Уфа, <адрес>, передал денежные средства в размере 3000 рублей через ФИО5 ФИО1 Своими умышленными действиями ФИО1 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества в размере 5000 рублей под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего ФИО9, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО9 и его законный представитель ФИО6 заявили ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением, претензий к нему не имеют, ущерб возмещен.

Подсудимый ФИО1 и его законный представитель ФИО8 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред, с потерпевшим примирился, от последнего имеется заявление о прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: скрин образы - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова