Дело № 1-170/2014, первая инстанция

Дело 1-170/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2014 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Судьи Усманова Р.Р., с участием:

Представителя государственного обвинения в лице помощника прокурора города Уфы ФИО2

Подсудимого ФИО1

Защиты в лице адвоката Шакурьянова р.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

При секретаре ФИО8

А также потерпевших и свидетелей,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году г.Уфа, имеющего высшее образование, работающего инженером-энергетиком ООО «№», вдовца, имеющего на иждивении сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего г.Уфа, <адрес>; военнообязанного ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 органами предварительного расследования обвиняется в нарушении правил дорожного движения, лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах установленных и изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевшими по делу – ФИО5, ФИО6 и ФИО7, каждый, заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела производством, в связи состоявшимся примирением и возмещением причиненного материального ущерба и морального вреда.

Подсудимый признав себя виновным по предъявленному обвинению в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленное ходатайство.

Защита просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Прокурор заявил об отсутствии возражений относительно заявленного ходатайства. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела в части характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшими ходатайства, по следующим основаниям:

В соответствие ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случая предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, будучи ранее не судимым, совершил впервые преступление средней тяжести, при этом примирилось с потерпевшими и загладило им причиненный от преступления материальный ущерб. Также суд учитывает, что как личность подсудимый характеризуется положительно, в результате данного ДТП является вдовцом, имея на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 »УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства в виде автомобилей, переданных владельцам, передать в их полное распоряжение

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р. Р. Усманов