Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.05.2016 |
Дата решения | 18.07.2016 |
Статьи кодексов | Статья 228.1 Часть 1 |
Судья | Шаймухаметов Р.Р. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 071ed91a-eda3-3275-a303-c7daa92ad2e1 |
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа 18 июля 2016 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя ФИО3
подсудимого ФИО4
адвоката ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес>, имеющего среднетехническое образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, ФИО1, находясь возле <адрес>, г.Уфа, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, предложил ФИО5 приобрести у него за 500 рублей смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (RVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на что последний согласился и они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, на ООТ «Детская библиотека», расположенной возле <адрес>, г. Уфы РБ.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5 добровольно прибыл в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ, где сообщил сотрудникам о том, что ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ планирует ему реализовать за 500 рублей смесь, содержащую в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (RVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые в свою очередь предложили ему в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» выступить в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Поверочная закупка».
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции и ФИО5, выступающий в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Поверочная закупка» выехали на место предполагаемого сбыта наркотического средства, расположенного возле <адрес>, города Уфы РБ. В связи с чем, прибыв к вышеуказанному месту, ФИО5 выступающий в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Поверочная закупка» ожидал ФИО1
В 23.10 часов подошел ФИО1 после чего между ФИО5 и ФИО1 произошел разговор, по окончанию которого ФИО5 и ФИО1 договорились встретится ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов в центральной части города на пересечении улиц Аксакова и Свердлова г. Уфы, РБ.
Затем ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 25 минут ФИО5 встретился с ФИО6 выступающим в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Поверочная закупка» по <адрес> № города Уфы, РБ, в ходе непродолжительной беседы, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в нарушении требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл за 500 рублей ФИО5 выступающему в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Поверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, согласно справки об исследовании №12743 от 21 апреля 2016 года, вещество, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (RVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,03 гр., находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое он ранее незаконно приобрел через тайник – закладку у неустановленного следствием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство).
После чего сотрудники полиции, получив условный сигнал от ФИО7 о том, что сбыт наркотического средства совершен, задержали ФИО1 вблизи <адрес> на пересечении улиц Аксакова и Свердлова г. Уфы, РБ, у которого в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 57 минут по 09 часов 08 минут в общежитие на лестничной площадке второго этажа, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> первого подъезда в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на него, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, одна денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выступающий согласно Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Поверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное у ФИО1 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (RVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,03 г., находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой.
Таки образом, вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (RVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,03г.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых сходит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 681 от 30.06.1998 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 882 от 30.10.2010г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанными с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (RVP) также отнесен к наркотическим.
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2г., крупный размер, свыше 1,0 г., особо крупный размер, свыше 200г.
Подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.
Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.
Учитывая, что судом в качестве смягчающих наказания обстоятельств учтены объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явка с повинной,, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет. В силу совокупности норм ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ максимально возможным сроком для назначения наказания в виде лишения свободы ФИО1 за инкриминируемое ему преступление является 3 года 6 месяцев лишения свободы, в тоже время данный срок наказания является ниже минимального по санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а по делу установлены и иные смягчающие обстоятельства которые не учтенны при применении ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.
Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательство по делу а именно: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство уничтожить; денежные средства вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.
Судья Р.Р. Шаймухаметов