Дело № 1-166/2019, первая инстанция

дело №1-166/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 24 июля 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Рахматуллиной Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Гусельникова Д.В.,

подсудимого [СКРЫТО] П.В.,

защитника Поспеева В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Павла [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы РБ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, работающего менеджером в ООО «Торговый дом электромонтаж», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.1, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] П.В. обвиняется в незаконном образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 419-ФЗ) при следующих обстоятельствах.

Не позднее 03 марта 2013 года, точная дата и время следствием не установлена, [СКРЫТО] П.В. стало известно о действии на территории Республики Башкортостан долгосрочной целевой программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Республике Башкортостан» на 2013-2018 годы (далее по тексту – Программа), утвержденной постановлением Правительства Республики Башкортостан
от 20 июля 2012 года № 249, во исполнение Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Закона Республики Башкортостан от 27 декабря 2007 года № 511-з «О развитии малого и среднего предпринимательства в Республике Башкортостан», в соответствии с условиями которой государством осуществляется финансовая поддержка начинающим субъектам молодежного предпринимательства (студентам и выпускникам образовательных учреждений профессионального образования), после чего у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств, выделенных государством на поддержку малого и среднего предпринимательства в Республике Башкортостан, путем незаконного образования (создания) юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Декор+» (далее по тексту – ООО «Декор+»).

С этой целью, [СКРЫТО] П.В., достоверно зная, что одним из оснований предоставления государством финансовой поддержки начинающим субъектам молодежного предпринимательства является учреждение коммерческой организации лицами, являющимися студентами или выпускниками образовательных учреждений профессионального образования, и, располагая информацией о том, что гражданин Свидетель №1 обучается в Уфимском государственном техническом университете, не позднее 03 марта 2013 года, точная дата и время следствием не установлена, на территории г. Уфы обратился к последнему с просьбой предоставить ему копию своего паспорта, также справку ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный технический университет» о прохождении им обучения в данном учебном заведении.

После чего, Свидетель №1, не располагая данными о противоправных намерениях [СКРЫТО] П.В. использовать его документы для незаконной регистрации юридического лица, согласился выполнить просьбу последнего и предоставил [СКРЫТО] П.В. копию своего паспорта и справку ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный технический университет»
№ от 03 марта 2013 года о прохождении им обучения в данном учебном заведении.

Кроме того, [СКРЫТО] П.В. при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 03 марта 2013 года, точная дата и время следствием не установлена, получил копию паспорта на имя гражданки Свидетель №2 и справку НОУ ВПО «Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия» № от 03 апреля 2013 года на имя Свидетель №2, согласно которой последняя является студентом 6 курса данного учебного заведения.

Далее, [СКРЫТО] П.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица ООО «Декор+» через подставных лиц, достоверно зная об установленном Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядке регистрации, регламентирующих порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании, в нарушении Федерального закона
от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», не позднее 07 марта 2013 года, точная дата и время следствием не установлена, подготовил необходимые документы для незаконного образования (создания) общества с ограниченной ответственностью «Декор+», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица по форме Р11001, в котором отразил паспортные данные учредителей Свидетель №1 и Свидетель №2; протокол собрания учредителей ООО «Декор+» от 06 марта 2013 года, в соответствии с которым [СКРЫТО] П.В., Свидетель №1 и Свидетель №2 приняли единогласное решения о создании ООО «Декор+»; устав ООО «Декор+»; приказ ООО «Декор+» от 06 марта 2013 года о назначении [СКРЫТО] П.В. на должность директора указанного общества; гарантийное письмо ИП Бурцев Д.А. о предоставлении ООО «Декор+» в аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>; копию свидетельства о государственной регистрации права собственности; квитанцию об оплате государственной пошлины, которые 07 марта 2013 года предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан по адресу: г. Уфа, <адрес>.

При этом, [СКРЫТО] П.В., преследуя цель незаконного образования (создания) юридического лица, умышленно в качестве учредителей ООО «Декор+» указал данные подставных лиц, а именно граждан Свидетель №1 и Свидетель №2, которые добровольных и осознанных решений об образовании юридического лица ООО «Декор+» не принимали, учредительные документы не подписывали, и фактически не знали, что являются участниками (учредителями) данного общества.

Согласно заключению эксперта №.1 от 24 октября 2018 года подписи в учредительных документах ООО «Декор+» от имени Свидетель №1 и Свидетель №2 исполнены не ими, а кем-то другим с подражанием их подписям и почеркам.

На основании поданных [СКРЫТО] П.В. документов должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан 14 марта 2013 года принято решение о государственной регистрации ООО «Декор+» в качестве юридического лица и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании данного юридического лица за основным регистрационным
№, что повлекло внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, а именно гражданах Свидетель №1 и Свидетель №2

Кроме того, ООО «Декор+» поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан с присвоением индивидуального номера налогоплательщика №, юридический адрес: г. Уфа, <адрес>.

В суде защитником подсудимого адвокатом Поспеевым В.В. фактически заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования при наличии согласия подсудимого.

Подсудимый [СКРЫТО] П.В. просил уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Гусельников Д.В. не возражал прекращению уголовного дело в части обвинения [СКРЫТО] П.В. по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как следует из позиции Конституционного Суда РФ, выраженной неоднократно (постановления от 28 октября 1996 года N 18-П, и от 14 июля 2011 года N 16-П, Определение от 15 января 2008 года N 292-О-О и других) прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию не влечет признание этого лица виновным или невиновным в совершении преступления. Установление вины обвиняемого возможно лишь при постановлении обвинительного приговора с освобождением обвиняемого от наказания в случае, когда обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию и настаивает на продолжении судебного разбирательства.

Аналогичная позиция выражена также и в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ (п. 25 постановления N 19 от 27.06.13 г.).

Таким образом, по смыслу закона в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 419-ФЗ) согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Установлено, что указанное преступление [СКРЫТО] П.В. совершено в период с 03.03.2013 по 14.03.2013.

Соответственно, со дня совершения преступления до момента принятия судом решения по уголовному делу судом прошло более 2 лет, от следствия и суда [СКРЫТО] П.В. не уклонялся, поэтому течение сроков давности не приостанавливалось.

Следовательно, условия, предусмотренные ст.78 УК РФ соблюдены в полном объеме, уголовное дело в указанной части подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

В части обвинения [СКРЫТО] П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, уголовное дело не подлежит прекращению по указанному основанию, поскольку сроки давности уголовного преследования не истекли.

Руководствуясь ст.ст. 24, 27 УПК РФ, ст. 78 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин