Дело № 1-166/2018, первая инстанция

Дело № 1-166/2018 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 10 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

защитника адвоката Хуббитдинова И.Т., представившего удостоверение № и ордер серии 018 №,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>3, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, образование средне - специальное, разведенного, имеющего троих малолетних детей 2009, 2010 и 2015 годов рождения, работающего по найму, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.Т. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление [СКРЫТО] Д.Т. совершил в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2018 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 35 минут [СКРЫТО] Д.Т., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, будучи в состоянии алкогольного опьянения, следуя в пешем порядке по тротуару вблизи АЗС «Лукойл» расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, нашел один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом, содержащем в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой не менее 0,403 гр., который подобрал и положил в верхний левый наружный карман надетой на нем куртки, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил указанное наркотическое средство при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г.Уфы, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

13 февраля 2018 года около 11 часов 25 минут сотрудниками роты №3 Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе в ходе выезда по сообщению о возгорании помещения пункта шиномонтажа ООО «Аура-сервис» расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, был установлено нахождение [СКРЫТО] Д.Т. в неадекватном состоянии.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Д.Т., произведенного 13 февраля 2018 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, в помещении шиномонтажа ООО «Аура-сервис» расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, был обнаружен и изъят из верхнего левого наружного кармана надетой на нем куртки один полимерный пакетик с клипсой с веществом содержащем в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 0,403 грамм, которое [СКРЫТО] Д.Т. незаконно, в нарушение Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

N – метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 112 от 25 февраля 2011 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 0,403 гр., от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером, что следует из заключения экспертизы № 5115 от 16 марта 2018 года.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению [СКРЫТО] Д.Т. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство [СКРЫТО] Д.Т. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным [СКРЫТО] Д.Т. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] Д.Т.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, [СКРЫТО] Д.Т. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым, и нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Назначая наказание [СКРЫТО] Д.Т., суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] Д.Т. являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, отсутствие по делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] Д.Т., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Органом дознания в качестве отягчающего наказание обстоятельства указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Суд считает, что каких-либо оснований для учета этого обстоятельства в качестве отягчающего при назначении наказания [СКРЫТО] Д.Т. не имеется, в связи с отсутствием объективных данных.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание [СКРЫТО] Д.Т. с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] Д.Т. наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения подсудимому [СКРЫТО] Д.Т. при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Д.Т. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон, массой не менее 0,363 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г. Уфа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] Д.Т. в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный [СКРЫТО] Д.Т. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный [СКРЫТО] Д.Т. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин