Дело № 1-16/2017 (1-379/2016;), первая инстанция

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 31 июля 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф., Усмановой Р.Ш., Огановой А.М.

с участием государственного обвинителя Гайсина М.М., Гафуровой Л.М.

подсудимых [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.Л., Аграновского Д.В., Божуховского Д.В.

адвокатов Копейкин А.В, Даренских Т.М., Ларионова А.Ю., Туктарова И.Р., Хайретдинова А.И., Лопатина А.В., Моисеева Ю.В., Киселева П.П., Галикеевой Ш.С., Панфилова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Арсения [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ,

[СКРЫТО] Льва [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, <адрес>, имеющего среднеспециальное образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого 24 сентября 2014 года по ч.1 ст.160 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением от 22 июня 2015 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 9 дней в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу г.Уфа, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>, имеющего среднеспециальное образование, холостого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу г.Уфа, <адрес>, имеющего среднеспециальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу г.Уфа, <адрес>, имебющего среднее образование, холостого, работающего ИП «ФИО89», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу г.Уфа, <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу г.Уфа, <адрес>, имеюшего среднеспециальное образование, женатого, работающего геодезистом СМУ «ТрубопроводСтрой», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Божуховского Дмитрия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу г.Уфа, <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] А.В. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

[СКРЫТО] Л.Н. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

[СКРЫТО] Р.А. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере.

[СКРЫТО] М.В. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

[СКРЫТО] А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

[СКРЫТО] В.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства, а так же незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

[СКРЫТО] С.Л. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

[СКРЫТО] Д.В. и [СКРЫТО] Д.В. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В июне 2015 года, в период времени по 19 июня 2015 года [СКРЫТО] А.В., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, действуя с С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, используя канал приобретения ингредиентов и прекурсоров для изготовления психотропного вещества амфетамин, посредством глобальной сети «интернет», располагая совместными с С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), денежными средствами, оформил заказ на сумму 10000 – 12000 рублей, на имя ФИО23, не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях, на приобретение ингредиентов и прекурсоров, необходимых для изготовления психотропного вещества амфетамин. После чего, в этот же период времени, [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), в целях конспирации, путем обещания вознаграждения в размере 700 рублей, обратились к ФИО23, с просьбой получить последним посылку на его имя с ингредиентами и прекурсорами в транспортной компании «СДЭК», не ставя при этом в известность ФИО23 о содержимом посылки.

В июне 2015 года, в период времени по 19 июня 2015 года (точная дата в ходе следствия не установлена), [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), а также ФИО23, заведомо не знавший о содержимом посылки, получили в транспортной компании «СДЭК», расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, посылку с ингредиентами и прекурсорами, необходимыми для изготовления психотропного вещества амфетамин.

После чего в период времени по 19 июня 2015 года [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обладая специальными познаниями в области химии, используя ранее приобретенные ими ингредиенты и прекурсоры, необходимые для изготовления психотропного вещества амфетамин, путем проведения химических реакций, находясь в арендуемой ими квартире (точный адрес в ходе следствия не установлен), незаконно изготовили психотропное вещество амфетамин, в крупном размере, общей массой не менее 2,936 грамма, которое впоследствии временно незаконно хранили по месту своего проживания, в указанной квартире, с целью последующего незаконного сбыта различным лицам.

Далее, в этот же период времени, находясь на территории г.Уфы, С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), передал [СКРЫТО] Л.Н. оставшуюся ранее изготовленное психотропное вещество амфетамин, массой не менее 2,936 грамма.

После чего, в этот же период времени, находясь на территории г.Уфы, [СКРЫТО] Л.Н., передал К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) психотропное вещество амфетамин, массой не менее 2,936 грамма, ранее полученное им от С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), которое К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

19 июня 2015 года в 14 часов 48 минут Свидетель №42, заведомо зная о преступной деятельности К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), в сфере незаконного оборота, в форме сбыта, психотропных веществ, действуя совместно и согласовано с ФИО90, посредством сотовой связи связался с К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), с целью приобретения у него психотропного вещества амфетамин. В ходе телефонного разговора К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), дал свое согласие на сбыт психотропного вещества амфетамин, сообщил об имеющейся у него возможности продать Свидетель №42 психотропное вещество амфетамин, на сумму 9000 рублей, и назначил Свидетель №42 место встречи, по адресу: г.Уфа, <адрес>, подъезд №.

19 июня 2015 года во второй половине дня, Свидетель №42 совместно с ФИО90 прибыли к дому № по <адрес> г.Уфы, где Свидетель №42 указал ФИО90 ожидать его возле указанного дома, а ФИО6, в свою очередь, располагая имеющимися у него совместно с ФИО90 денежными средствами на общую сумму 9000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО35 Р.Н., направился к пятому подъезду <адрес> г.Уфы.

19 июня 2015 года во второй половине дня, К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) во дворе <адрес> г.Уфы встретился с Свидетель №42 и при встрече получил от последнего денежные средства в сумме 9000 рублей, в счет оплаты за психотропное вещество амфетамин, при этом указав ожидать его звонка.

19 июня 2015 года в период времени до 15 часов 47 минут К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) в ходе телефонного разговора указал Свидетель №42 прибыть к подъезду № <адрес> г.Уфы, где по прибытию последнего открыл дверь вышеуказанного подъезда и впустив Свидетель №42 После чего в тот же день, в период времени с 15 часов 47 минут до 15 часов 52 минут, К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», передал Свидетель №42, из рук в руки, за ранее полученные денежные средства в сумме 9000 рублей, то есть сбыл часть имеющегося у него психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 2,266 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках. Оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 0,670 грамма К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), временно незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы.

Свидетель №42, осуществляя незаконное хранение психотропного вещества амфетамин, общей массой 2,266 граммов, проследовал от <адрес> г.Уфы до <адрес> г.Уфа, где его ожидал ФИО90

19 июня 2015 года Свидетель №42, находясь возле <адрес> г.Уфы, не преследуя цели сбыта, часть совместно приобретенного с ФИО90 психотропного вещества – амфетамин, массой 1,139 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, передал ФИО90, а оставшуюся часть психотропного вещества – амфетамин, массой 1,127 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, продолжал незаконно хранить без цели сбыта, при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, в целях личного потребления.

19 июня 2015 года в 15 часов 57 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по РБ возле <адрес> г.Уфы задержаны Свидетель №42 и ФИО90

В ходе личного досмотра Свидетель №42, проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из левого кармана джинсовых брюк психотропное вещество амфетамин, массой 1,127 граммов, находящееся в одном полимерном пакетике, которое Свидетель №42 ранее приобрел у ФИО35 Р.Н. и хранил при себе, без цели последующего сбыта, для личного потребления.

В ходе личного досмотра ФИО90, проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого кармана шорт психотропное вещество амфетамин, массой 1,139 граммов, находящееся в одном полимерном пакетике, которое ФИО90, хранил при себе, без цели последующего сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут Свидетель №21, выступающий, согласно Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками УФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная о преступной деятельности К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) в сфере незаконного оборота, в форме сбыта, психотропных веществ, посредством сотовой связи, связался с последним. В ходе телефонного разговора К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), сообщил об имеющейся у него возможности продать Свидетель №21 психотропное вещество амфетамин, на сумму 3000 рублей, и назначил Свидетель №21 место встречи, по адресу: г.Уфа, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, Свидетель №21 возле подъезда № <адрес> г.Уфы встретился с К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) После чего К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) и Свидетель №21, по указанию К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), зашли в подъезд № <адрес> г.Уфы, где, в этот же день, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 28 минут, К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», передал Свидетель №21, из рук в руки, за денежные средства в сумме 3000 рублей, то есть сбыл оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, массой 0,670 грамма, находящегося в одном полимерном пакетике.

Свидетель №21, выступающий, согласно Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками УФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в этот же день, то есть 24 июня 2015 года, добровольно выдал психотропное вещество амфетамин, массой 0,670 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, сотрудникам УФСКН России по РБ.

Далее в период времени по 20 июля 2015 года, [СКРЫТО] А.В., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, используя канал приобретения ингредиентов и прекурсоров для изготовления психотропного вещества амфетамин, посредством глобальной сети «интернет», располагая совместными с С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), денежными средствами, оформил заказ на сумму 10 000 – 12 000 рублей, на имя ФИО23, не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях, на приобретение ингредиентов и прекурсоров, необходимых для изготовления психотропного вещества амфетамин. После чего, в этот же период времени, [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), в целях конспирации, путем обещания вознаграждения в размере 700 рублей, обратились к ФИО23, с просьбой получить последним посылку на его имя с указанными ингредиентами и прекурсорами в транспортной компании «СДЭК», не ставя при этом в известность ФИО23 о содержимом посылки.

В дальнейшем, в период времени по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата в ходе следствия не установлена), [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), а также ФИО23, заведомо не знавший о содержимом посылки, заказанной [СКРЫТО] А.В., получили в транспортной компании «СДЭК», расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, посылку с указанными ингредиентами и прекурсорами, необходимыми для изготовления психотропного вещества амфетамин.

Далее в период времени по 20 июля 2015 года, [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обладая специальными познаниями в области химии, используя ранее приобретенные ими ингредиенты и прекурсоры, необходимые для изготовления психотропного вещества амфетамин, путем проведения химических реакций, находясь в арендуемой ими квартире по адресу: г.Уфа, <адрес>, незаконно изготовили психотропное вещество амфетамин, в крупном размере, общей массой не менее 3,050 грамма, которое впоследствии временно незаконно хранили в указанной квартире, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам.

Далее, в этот же период времени, находясь на территории г.Уфы, С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) передал [СКРЫТО] Л.Н. ранее изготовленное психотропное вещество амфетамин, массой не менее 3,050 грамма.

После чего, в этот же период времени, находясь на территории г.Уфы, [СКРЫТО] Л.Н., передал К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) психотропное вещество амфетамин, массой не менее 3,050 грамма, ранее полученное им от С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) которое К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

20 июля 2015 года в 14 часов 47 минут Свидетель №12, выступающий, согласно Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками УФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная о преступной деятельности К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) в сфере незаконного оборота, в форме сбыта, психотропных веществ, посредством сотовой связи, связался с последним. В ходе телефонного разговора К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), дал свое согласие на сбыт психотропного вещества амфетамин, сообщил об имеющейся у него возможности продать Свидетель №12 психотропное вещество амфетамин, на сумму 8000 рублей, и назначил Свидетель №12 место встречи, по адресу: г.Уфа, <адрес>.

20 июля 2015 года в 16 часов 15 минут, Свидетель №12 возле подъезда № <адрес> г.Уфы встретился с К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) После чего К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) и Свидетель №12, по указанию К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), зашли в подъезд № <адрес> г.Уфы, где, в этот же день, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 16 минут, К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», передал Свидетель №12, из рук в руки, за денежные средства в сумме 8000 рублей, то есть сбыл психотропное вещество амфетамин, массой 3,050 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках.

Свидетель №12, выступающий, согласно Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками УФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в этот же день, то есть 20 июля 2015 года, добровольно выдал психотропное вещество амфетамин, массой 3,050 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках, сотрудникам УФСКН России по РБ.

Далее в период времени по 14 августа 2015 года, [СКРЫТО] А.В., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, используя канал приобретения ингредиентов и прекурсоров для изготовления психотропного вещества амфетамин, посредством глобальной сети «интернет», располагая совместными с С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), денежными средствами, оформил заказ на сумму 10 000 – 12 000 рублей, на имя ФИО23, не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях, на приобретение ингредиентов и прекурсоров, необходимых для изготовления психотропного вещества амфетамин. После чего, в этот же период времени, [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), в целях конспирации, путем обещания вознаграждения в размере 700 рублей, обратились к ФИО23, с просьбой получить последним посылку на его имя с указанными ингредиентами и прекурсорами в транспортной компании «СДЭК», не ставя при этом в известность ФИО23 о содержимом посылки.

В дальнейшем, 14 августа 2015 года, [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), а также ФИО23, заведомо не знавший о содержимом посылки, заказанной [СКРЫТО] А.В., получили в транспортной компании «СДЭК», расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, посылку с указанными ингредиентами и прекурсорами, необходимыми для изготовления психотропного вещества амфетамин.

После чего, в августе 2015 года, в период времени с 14 августа 2015 года до 31 августа 2015 года, [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обладая специальными познаниями в области химии, используя ранее приобретенные ими ингредиенты и прекурсоры, необходимые для изготовления психотропного вещества амфетамин, путем проведения химических реакций, находясь по месту своего проживания, в арендуемой ими квартире по адресу: г.Уфа, <адрес>, незаконно изготовили психотропное вещество амфетамин, в крупном размере, общей массой не менее 192,469 граммов, которое впоследствии временно незаконно хранили по месту своего проживания, в указанной квартире, с целью последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору различным лицам, на территории г.Уфы.

В дальнейшем, в этот же период времени, находясь по месту своего проживания, в арендуемой квартире по адресу: г.Уфа, <адрес>, [СКРЫТО] А.В., передал С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) часть ранее изготовленного психотропного вещества амфетамин, массой не менее 69,205 граммов, с целью последующего незаконного сбыта.

Часть ранее изготовленного психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 104,965 граммов [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), временно незаконно хранили по месту своего проживания, в арендуемой ими квартире по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы. Оставшуюся часть ранее изготовленного психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 18,299 граммов [СКРЫТО] А.В., временно незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы.

Далее, в этот же период времени, находясь на территории г.Уфы, К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), часть ранее изготовленного психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 23,595 граммов передал [СКРЫТО] Л.Н., часть ранее изготовленного психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 14,343 граммов передал [СКРЫТО] М.В., часть ранее изготовленного психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 12,050 граммов передал [СКРЫТО] А.А., часть ранее изготовленного психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 12,957 граммов передал [СКРЫТО] Р.А. Оставшуюся часть ранее изготовленного психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 6,260 граммов С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), временно незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы.

После чего, в этот же период времени, находясь на территории г.Уфы, [СКРЫТО] Л.Н., часть психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 18,200 граммов, ранее полученного им от С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), передал К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), которое последний, временно незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы. Оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 5,395 граммов, ранее полученного им от С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), [СКРЫТО] Л.Н., временно незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы.

В дальнейшем, в этот же период времени, находясь на территории г.Уфы, [СКРЫТО] Р.А., часть психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 1,052 грамма, ранее полученного им от С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), передал [СКРЫТО] С.Л., а часть психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 1,310 грамма, ранее полученного им от С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), передал [СКРЫТО] В.А., которые временно незаконно хранили при себе без цели последующего сбыта для личного потребления. Оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 10,595 граммов, ранее полученного им от С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), [СКРЫТО] Р.А., временно незаконно хранил при себе, а также по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы.

В начале августа 2015 года, [СКРЫТО] А.В., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством глобальной сети «интернет», располагая совместными с С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), денежными средствами на сумму 110000 рублей, на интернет-сайте «growthlight.ru», оформил заказ на указанную сумму, на имя ФИО23, не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях, на приобретение оборудования для выращивания растения конопля (растения рода Cannabis), а именно тента, лампы, гидропонной установки для полива, почвы, удобрения, семян и иных предметов, с целью выращивания растения конопля (растения рода Cannabis), в целях последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы.

После чего, в этот же период времени, [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), в целях конспирации, путем обещания вознаграждения в размере 700 рублей, обратились к ФИО23, с просьбой получить последним посылку на его имя с указанным оборудованием в транспортно-экспедиторской компании ООО «Деловые линии», не ставя при этом в известность ФИО23 о содержимом посылки.

10 августа 2015 года [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), а также ФИО23, заведомо не знавший о содержимом посылки, заказанной [СКРЫТО] А.В., получили в транспортно-экспедиторской компании ООО «Деловые линии», расположенной по адресу: г.Уфа, 1 Кордон м, <адрес>, посылку с указанным оборудованием, необходимым для выращивания растения конопля (растения рода Cannabis).

В дальнейшем, во второй половине августа 2015 года, [СКРЫТО] А.В., будучи в доверительных и дружеских отношениях с Божуховским Д.В., обратился к последнему с просьбой предоставить ему в аренду комнату в квартире по месту проживания Божуховского Д.В., по адресу: г.Уфа, <адрес>, в целях размещения в указанной комнате приобретенного им совместно с С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), оборудования для выращивания растения конопля (растения рода Cannabis), а именно тента, лампы, гидропонной установки для полива, почвы, удобрения, семян и иных предметов, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства, различным лицам, на территории г.Уфы. При этом [СКРЫТО] А.В., предложил Божуховскому Д.В., в качестве оплаты за аренду комнаты в квартире по месту проживания Божуховского Д.В., по адресу: г.Уфа, <адрес>, ранее изготовленное им совместно с С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 9,879 граммов. После чего, в этот же период времени, на предложение [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Д.В., будучи лицом, употребляющим психотропные вещества, ответил согласием.

Во второй половине августа 2015 года [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у них, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, разместили в комнате, в квартире по месту проживания Божуховского Д.В., по адресу: г.Уфа, <адрес>, оборудование для выращивания растения конопля (растения рода Cannabis), а именно тент, лампы, гидропонную установку для полива, почву, удобрения, семяна и иные предметы, необходимые для выращивания растения конопля (растения рода Cannabis), посеяли семена растения конопля (растения рода Cannabis) и стали ухаживать за семенами, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства, различным лицам, на территории г.Уфы.

В августе-сентябре 2015 года, в период времени до 1 сентября 2015 года, включительно, [СКРЫТО] А.В., находясь в квартире по месту проживания Божуховского Д.В., по адресу: г.Уфа, <адрес>, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», передал, из рук в руки, в качестве оплаты за аренду комнаты в указанной квартире, то есть сбыл часть имеющегося у него ранее изготовленного психотропного вещества амфетамин, общей массой свыше 9,879 граммов Божуховскому Д.В., а [СКРЫТО] Д.В., в свою очередь, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, а также по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес> указанное психотропное вещество амфетамин, общей массой свыше 9,879 граммов, часть из которого, массой свыше 0 грамма, [СКРЫТО] Д.В., 1 сентября 2015 года, находясь по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>, употребил лично, а оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 9,879 граммов, [СКРЫТО] Д.В. впоследствии незаконно хранил как при себе, так и по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>, без цели последующего незаконного сбыта, с целью собственного употребления.

Оставшуюся часть ранее изготовленного психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 8,420 граммов [СКРЫТО] А.В., временно незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы.

31 августа 2015 года во второй половине дня Свидетель №21, выступающий, согласно Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками УФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная о преступной деятельности К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) в сфере незаконного оборота, в форме сбыта, психотропных веществ, посредством сотовой связи, связался с последним. В ходе телефонного разговора К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), дал свое согласие на сбыт психотропного вещества амфетамин, сообщил об имеющейся у него возможности продать Свидетель №21 психотропное вещество амфетамин, на сумму 5000 рублей, и назначил Свидетель №21 место встречи, по адресу: г.Уфа, <адрес>.

31 августа 2015 года в 16 часов 29 минут Свидетель №21, посредством сотовой связи снова связался с К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) который в ходе телефонного разговора, в целях конспирации, указал Свидетель №21 о необходимости прибыть по адресу: г.Уфа, <адрес>.

31 августа 2015 года в 16 часов 32 минуты, Свидетель №21 возле подъезда <адрес> г.Уфы встретился с К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), где в это же время, последний, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», передал Свидетель №21, из рук в руки, за денежные средства в сумме 5000 рублей, то есть сбыл часть имеющегося у него психотропного вещества амфетамин, массой 2,310 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках. Оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 15,89 граммов К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы.

Свидетель №21, выступающий, согласно Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками УФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в этот же день, то есть 31 августа 2015 года, добровольно выдал психотропное вещество амфетамин, массой 2,310 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках, сотрудникам УФСКН России по РБ.

2 сентября 2015 года в 12 часов 22 минуты Свидетель №21, выступающий, согласно Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками УФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная о преступной деятельности К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) в сфере незаконного оборота, в форме сбыта, психотропных веществ, посредством сотовой связи, связался с последним. В ходе телефонного разговора К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), дал свое согласие на сбыт психотропного вещества амфетамин, сообщил об имеющейся у него возможности продать Свидетель №21 психотропное вещество амфетамин, на сумму 10 000 рублей, и назначил Свидетель №21 место встречи, по адресу: г.Уфа, <адрес>.

2 сентября 2015 года в 14 часов 44 минуты, Свидетель №21 возле подъезда № <адрес> г.Уфы встретился с К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор). После чего, Свидетель №21 и К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), по указанию последнего, направились в супермаркет «Сабантуй», расположенный в ТРК «Весна», по адресу: г.Уфа, <адрес>.

2 сентября 2015 года в 14 часов 47 минут, находясь в супермаркете «Сабантуй», расположенном в ТРК «Весна», по адресу: г.Уфа, <адрес>, К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», передал Свидетель №21, из рук в руки, за денежные средства в сумме 10 000 рублей, то есть сбыл часть имеющегося у него психотропного вещества амфетамин, массой 3,220 грамма, находящееся в трех полимерных пакетиках. Оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 12,67 граммов, К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы.

Свидетель №21, выступающий, согласно Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками УФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в этот же день, то есть 02 сентября 2015 года, добровольно выдал психотропное вещество амфетамин, массой 3,220 грамма, находящееся в трех полимерных пакетиках, сотрудникам УФСКН России по РБ.

2 сентября 2015 года в 17 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по РБ возле <адрес> г.Уфы задержан К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор)

В ходе личного досмотра К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого заднего кармана джинс, из потайного кармана шорт с внутренней стороны психотропное вещество амфетамин, общей массой 12,67 граммов, находящееся в четырнадцати полимерных пакетиках, которое К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, с целью последующего незаконного сбыта. Также в ходе личного досмотра К. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) сотрудники полиции обнаружили и изъяли из левого заднего кармана джинс денежные средства в сумме 9300 рублей, ранее помеченные сотрудниками Управления ФСКН России по РБ и использованные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 2 сентября 2015 года и денежные средства в сумме 100 рублей, ранее помеченные сотрудниками Управления ФСКН России по РБ и использованные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 31 августа 2015 года.

В период времени до 2 сентября 2015 года, включительно, [СКРЫТО] В.А., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный как на незаконный сбыт наркотических средств, так и на незаконное хранение наркотических средств, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан приобрел путем собственноручного сбора наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 12,11 граммов, при этом часть наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой не менее 1,47 грамма, [СКРЫТО] В.А. хранил при себе, в том числе в руках и в карманах одежды, передвигаясь по территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта различным лицам, в том числе и ФИО7, а часть наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой не менее 10,64 граммов, [СКРЫТО] В.А. хранил как при себе, в том числе в руках и в карманах одежды, так и по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, без цели последующего незаконного сбыта, с целью собственного употребления.

Часть наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 1,47 грамма, [СКРЫТО] В.А., 2 сентября 2015 года в период времени до 15 часов 33 минут, находясь по адресу: <адрес>, подъезд №4, на лестничной площадке второго этажа незаконно сбыл ФИО7 Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой не менее 10,64 граммов, [СКРЫТО] В.А., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил как при себе, в том числе в руках и в карманах одежды, так и по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, без цели последующего незаконного сбыта, с целью собственного употребления.

2 сентября 2015 года в 15 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по РБ возле подъезда № <адрес> по проспекту Октября <адрес> задержан [СКРЫТО] В.А.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.А., проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из кошелька, находившегося в правом кармане куртки, психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,310 грамма, находящееся в одном фольгированном свертке и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,890 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, из правого кармана куртки, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,010 грамма, которые [СКРЫТО] В.А. незаконно в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, без цели последующего сбыта, для личного потребления.

В ходе осмотра квартиры, по месту проживания [СКРЫТО] В.А., по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часа 35 минут, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в спальне, во втором ящике тумбочки, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 9,750 граммов, находящееся в семи полимерных пакетиках, которое [СКРЫТО] В.А. незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, без цели последующего незаконного сбыта, с целью собственного употребления.

2 сентября 2015 года в 16 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по РБ возле <адрес> г.Уфы, задержаны [СКРЫТО] Д.В. и ФИО10

В ходе личного досмотра Божуховского Д.В., проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого переднего маленького кармана джинс психотропное вещество амфетамин, массой 1,420 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, которое [СКРЫТО] Д.В. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, без цели последующего сбыта, для личного употребления.

В ходе обыска по месту проживания Божуховского Д.В., по адресу: г.Уфа, <адрес>, 03 сентября 2015 года в период времени с 01 часа 11 минут до 03 часов 15 минут, сотрудники полиции обнаружили и изъяли на кухне, в шкафу кухонного гарнитура, с полки психотропное вещество амфетамин, общей массой 8,459 грамма, находящееся на поверхности стекла округлой формы, в трех рюмках и одной полимерной емкости, одном стеклянном стакане, одной стеклянной емкости, которое [СКРЫТО] Д.В. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил по месту своего проживания, без цели последующего сбыта, для личного употребления.

Кроме того, в ходе обыска по месту проживания Божуховского Д.В., по адресу: г.Уфа, <адрес>, 03 сентября 2015 года в период времени с 01 часа 11 минут до 03 часов 15 минут, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в комнате в системе для выращивания растений десять растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой, после высушивания до постоянной массы, 1,27 грамма, которые [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) незаконно хранили до момента задержания их сотрудниками полиции, в указанной квартире, с целью последующего незаконного сбыта. Также в ходе обыска по указанному адресу сотрудники полиции обнаружили и изъяли в комнате систему для выращивания растения, систему освещения, орошения и вентилирования, инструкции по эксплуатации указанных систем, удобрения.

В ходе личного досмотра С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из-под крышки чехла сотового телефона марки «Нокия» и в брелоке с ключами, находящихся в правом кармане штанов, психотропное вещество амфетамин, общей массой 6,26 грамма, находящееся в шести полимерных пакетиках, которое С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы. Также в ходе личного досмотра С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) сотрудники полиции обнаружили и изъяли из левого кармана штанов денежные средства в сумме 200 рублей, ранее помеченные сотрудниками Управления ФСКН России по РБ и использованные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 31 августа 2015 года.

2 сентября 2015 года в 17 часов 58 минут, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по РБ возле <адрес> г.Уфы задержан [СКРЫТО] Л.Н.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Л.Н., проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из левого бокового кармана куртки психотропное вещество амфетамин, общей массой 5,395 грамма, находящееся в пяти полимерных пакетиках, которое [СКРЫТО] Л.Н. незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы.

В ходе обыска по месту проживания [СКРЫТО] Л.Н., по адресу: г.Уфа, <адрес>, 02 сентября 2015 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 05 минут, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в спальной комнате в первом ящике компьютерного стола электронные весы.

2 сентября 2015 года в 18 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по РБ в салоне автомашины марки «Toyota Prius» государственный регистрационный номер О 786 СМ 102, припаркованной возле <адрес> г.Уфы задержан [СКРЫТО] А.В.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.В., проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из обложки, находящейся в левом наружном кармане куртки, психотропное вещество амфетамин, общей массой 8,420 грамма, находящееся в восьми полимерных пакетиках, которое [СКРЫТО] А.В. незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы. Также в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.В. сотрудники полиции обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 300 рублей, ранее помеченные сотрудниками Управления ФСКН России по РБ и использованные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 31 августа 2015 года.

В ходе обыска проведенного по месту совместного проживания [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), по адресу: г.Уфа, <адрес>, 2 сентября 2015 года в период времени с 21 часа 45 минут до 23 часов 58 минут, сотрудники полиции обнаружили и изъяли на кухне из морозильной камеры холодильника психотропное вещество амфетамин, общей массой 104,965 грамма, находящееся в одной полимерной емкости и одном полимерном пакете, которое [СКРЫТО] А.В. и С.(в отношении которого постановлен обвинительный приговор) незаконно хранили до момента задержания их сотрудниками полиции, по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы. Так же на кухне из морозильной камеры холодильника, было изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 - ил – пентан – 1 - он (PVP) (? - Пирролидиновалерофенон), который является производным N – метилэфедрон, массой 126,490 граммов, находящееся в одном полимерном пакете, в комнате с полки наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 87,160 граммов, находящееся в одной полимерной емкости, которые [СКРЫТО] А.В. незаконно приобрел ранее у неустановленного следствием лица в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и хранил до момента его задержания сотрудниками полиции, по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г.Уфы. Кроме того в ходе обыска по указанному адресу сотрудники полиции обнаружили и изъяли на кухне из морозильной камеры холодильника упаковочный материал, на балконе три коробки с градусниками, две емкости с уксусной кислотой, в комнате с навесной полки электронные весы.

2 сентября 2015 года в 18 часов 30 минут ФИО12, заведомо зная о преступной деятельности [СКРЫТО] М.В., в сфере незаконного оборота, в форме сбыта, психотропных веществ, посредством сотовой связи связался с последним, с целью приобретения у него психотропного вещества амфетамин. В ходе телефонного разговора [СКРЫТО] М.В., дал свое согласие на сбыт психотропного вещества амфетамин, сообщил об имеющейся у него возможности продать ФИО12 психотропное вещество амфетамин, и назначил ФИО12 место встречи, по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>.

2 сентября 2015 года в 19 часов 33 минуты ФИО12 прибыл в квартиру по месту проживания [СКРЫТО] М.В., по адресу: г.Уфа, <адрес>, где встретился с [СКРЫТО] М.В. После чего, в этот же день, в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 43 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>, [СКРЫТО] М.В., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», передал ФИО12 из рук в руки, в счет будущей оплаты в сумме 2000 рублей, то есть сбыл часть имеющегося у него психотропного вещества амфетамин, массой не менее 1,203 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, а ФИО12, в свою очередь, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе указанное психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,203 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, без цели последующего незаконного сбыта, с целью собственного употребления. Оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 13,140 граммов, ранее полученного им от С.(в отношении которого постановлен обвинительный приговор), [СКРЫТО] М.В. временно незаконно хранил при себе, а также по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта различным лицам, на территории г.Уфы.

2 сентября 2015 года в 19 часов 44 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по РБ на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес>, г.Уфы, задержаны [СКРЫТО] М.В. и ФИО12

В ходе личного досмотра ФИО12, проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого заднего кармана джинс психотропное вещество амфетамин, массой 1,203 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, которое ФИО12 ранее приобрел у [СКРЫТО] М.В. и хранил при себе, без цели последующего сбыта, для личного потребления.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] М.В., проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого переднего кармана джинсовых брюк психотропное вещество амфетамин, общей массой 4,610 грамма, находящееся в четырех полимерных пакетиках, которое [СКРЫТО] М.В. незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, с целью последующего незаконного сбыта, организованной группой.

В ходе обыска, проведенного по месту проживания [СКРЫТО] М.В., по адресу: г.Уфа, <адрес>, со 2 сентября на 3 сентября 2015 года в период времени с 23 часов 05 минут до 00 часов 15 минут, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в комнате, из письменного стола, в коробке из-под сотового телефона «Iphone», оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, общей массой 8,530 граммов, находящееся в десяти фольгированных свертках, которое [СКРЫТО] М.В. незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. Также в ходе обыска по указанному адресу, сотрудники полиции обнаружили и изъяли электронные весы.

2 сентября 2015 года в 20 часов 58 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по РБ на возле подъезда № <адрес> по ул.ФИО48 Рыльского, г.Уфы задержан [СКРЫТО] А.А.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из кармана сумки, находившейся при нем, психотропное вещество амфетамин, общей массой 4,455 грамма, находящееся в четырех полимерных пакетиках, которое [СКРЫТО] А.А. незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, без цели последующего сбыта для личного потребления.

В ходе обыска, проведенного по месту проживания ФИО2, по адресу: г.Уфа, ул.ФИО48 Рыльского, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в комнате, из сумки, находившейся в тумбочке, оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, массой 7,595 граммов, находящегося в одном полимерном пакетике, которое [СКРЫТО] А.А. незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, по месту своего проживания, без цели последующего сбыта, для личного потребления.

2 сентября 2015 года во второй половине дня Свидетель №2, заведомо зная о преступной деятельности [СКРЫТО] Р.А., в сфере незаконного оборота, в форме сбыта, наркотических средств, посредством сотовой связи связался с последним, с целью приобретения у него наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе телефонного разговора [СКРЫТО] Р.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, дал свое согласие на сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), сообщил об имеющейся у него возможности передать Свидетель №2 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и назначил последнему место встречи, по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>.

2 сентября 2015 года около 19 часов 30 минут, Свидетель №2 прибыл по месту проживания [СКРЫТО] Р.А., по адресу: г.Уфа, <адрес>, где встретился с последним. После чего, в этот же день, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, [СКРЫТО] Р.А., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», безвозмездно передал Свидетель №2, из рук в руки, то есть сбыл часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,233 грамма, находящегося в одном полимерном пакетике. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 63,169 граммов [СКРЫТО] Р.А., временно незаконно хранил при себе, а также по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам, на территории г.Уфы.

2 сентября 2015 года в 22 часа 31 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по РБ возле центрального входа в кинотеатр «Родина», расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес> задержаны [СКРЫТО] Р.А. и Свидетель №2

В ходе личного досмотра Свидетель №2, проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого кармана штанов, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,233 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, которое Свидетель №2 ранее приобрел у [СКРЫТО] Р.А. и хранил при себе без цели последующего сбыта, для личного потребления.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Р.А., проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли: из левого внутреннего кармана куртки, матерчатую сумку, в которой находилось психотропное вещество амфетамин, общей массой 5,585 граммов, находящееся в пяти полимерных пакетиках; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 - ил – пентан – 1 - он (PVP) (? - Пирролидиновалерофенон), который является производным N – метилэфедрон, общей массой 2,143 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках; так же из матерчатой сумки и из правого маленького кармана штанов, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 62,465 граммов, находящееся в двадцати трех фольгированных свертках и в виде одного спрессованного вещества, которое [СКРЫТО] Р.А. незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам.

В ходе обыска, проведенного по месту проживания [СКРЫТО] Р.А., по адресу: г.Уфа, <адрес>, 3 сентября 2015 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 35 минут, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в кухне, в холодильнике, в картонной коробке психотропное вещество амфетамин, массой 5,010 граммов, находящееся в одном полимерном пакетике. Также в ходе обыска по указанному адресу сотрудники полиции обнаружили и изъяли в зале с верхней полки трюмо электронные весы и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,704 грамма, находящееся в спичечном коробке, которое [СКРЫТО] Р.А. незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, по месту своего проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, различным лицам.

3 сентября 2015 года в 01 час 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по РБ возле торца <адрес>, г.Уфы задержан [СКРЫТО] С.Л.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого кармана толстовки, психотропное вещество амфетамин, массой 1,052 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, которое [СКРЫТО] С.Л. незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, без цели последующего сбыта, для личного потребления.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.

1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 грамма до 200 грамм, является крупным размером.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным к обороту и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства каннабис (марихуана), свыше 6 грамм до 100 граммов, является значительным размером.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, и является наркотическим средством, запрещенным к обороту.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), от 2 грамм до 25 грамм, является значительным размером, свыше 25 грамм до 10000 грамм, является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] А.В. вину в совершении преступления признал частично показав, что сбытом наркотических средств он не занимался, обнаруженное при нем наркотическое средство он хранил для личного потребления.

В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] Л.Н. вину в совершении преступления признал частично показав, что сбытом наркотических средств не занимался, приобретал наркотическое средство совместно с ФИО35 Р.Н. для личного потребления. Обнаруженное при нем наркотическое средство было приобретено им для личного потребления у ФИО10

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО8 Р.А. вину в совершении преступления признал частично показав, что сбытом наркотических средств не занимался, обнаруженное у него наркотическое средство хранил для личного потребления. Амфетамин приобрел у ФИО10

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.А. вину в совершении преступления признал частично, показав, что действительно угостил наркотическим средством ФИО7, обнаруженное при нем наркотическое средство хранил не для сбыта, а для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] М.В. вину в совершении преступления признал частично показав, что обнаруженное наркотическое средство хранилось им для личного потребления. Приобрел он его у ФИО10 ФИО93 наркотическое средство он не сбывал, а приобрел его с ним совместно.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.А. вину в совершении преступления признал частично показав, что наркотическое средство он приобрел у ФИО10 и хранил его для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] С.Л. вину в совершении преступления признал частично показав, что Свидетель №18 наркотическое средство он не сбывал, обнаруженное у него наркотическое средство он хранил для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью пояснив, что приобрел наркотическое средство у [СКРЫТО] М.В. для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Д.В. вину в совершении преступления инкриминируемого ему преступления признал полностью пояснив, что наркотическое средство он хранил личного потребления.

Виновность подсудимых [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] М.В., ФИО2, ФИО3, ФИО12, Божуховского Д.В. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств установлена собранными по делу доказательствами, а именно

Показаниями ФИО10, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в мае 2015 года [СКРЫТО] [СКРЫТО] предложил ему заняться незаконной деятельностью по изготовлению и сбыту амфетамина. Конкретно [СКРЫТО] А.В. предложил ему следующие действия: совместно арендовать квартиру, проживать в ней совместно; заказывать прекурсоры, реагенты и ингредиенты для изготовления амфетамина по почте через интернет, при этом пояснив, что знает интернет-магазины по продаже указанных прекурсоров, реагентов; изготавливать из указанных прекурсоров, реагентов и ингредиентов психотропное вещество амфетамин, при этом поясняя, что обладает рецептом по изготовлению амфетамина, также [СКРЫТО] А.В. обозначил ему, что на покупку данных прекурсоров, он с ним будет складываться деньгами «50 на 50»; реализовывать изготовленный ими амфетамин различным лицам. Выслушав [СКРЫТО] Арсения, он согласился. После чего, в мае 2015 года они с [СКРЫТО] А.В. арендовали квартиру в микрорайоне «Затон» г.Уфы, где прожили около 1 месяца. В этот период времени, примерно в середине июня 2015 года [СКРЫТО] А.В. заказал посылку с реагентами и прекурсорами через интернет-магазин которую оплатил на их общие деньги на сумму 10000-12000 рублей. Впоследствии данную посылку получили и изготовили амфетамин около 100-110 граммов. Далее из готового амфетамина делалась смесь для увеличения удельного веса, смешивалась с препаратом «Пироцитам», далее амфетамин помещался в пластиковый контейнер и убирался в холодильник. Примерно в июле 2015 года они арендовали квартиру по адресу: г.Уфа, <адрес>. После аренды квартиры, они с [СКРЫТО] занялись изготовлением амфетамина в ней. В середине июля 2015 года [СКРЫТО] снова заказал посылку с реагентами и прекурсорами через интернет-магазин, так же оплатив заказ их совместными деньгами. Посылку получал так же ФИО23 который не знал, что в ней, а они с [СКРЫТО] А.В. ждали на улице. Получив посылку, он с [СКРЫТО] А.В. поехал на квартиру и начали изготавливать амфетамин. В середине августа 2015 года они решили снова изготовить амфетамин и проделали такой же алгоритм действий, как и в предыдущие разы. Изготовили также примерно 100-110 граммов. В мае 2015 года [СКРЫТО] А.В. познакомил его с [СКРЫТО] Львом и [СКРЫТО] [СКРЫТО] при обстоятельствах, когда [СКРЫТО] А.В. встретился с ними для передачи им амфетамина для реализации. В дальнейшем, с [СКРЫТО] Л.Н. и [СКРЫТО] М.В. встречались как он, так и [СКРЫТО] А.В., в зависимости от того, кто из них был свободен. За реализованный амфетамин денежные средства они с [СКРЫТО] А.В. делили в пропорции 60% - [СКРЫТО], 40 % - ему, так как руководил всем и был непосредственно инициатором – [СКРЫТО] А.В. В конце мая 2015 года он через общих знакомых познакомился с ФИО14 и в ходе общения с ним ему стало известно, что он является потребителем амфетамина. Он зная о пристрастии ФИО41 к амфетамину предложил ему заняться реализацией амфетамина, на что он согласился. Деньги ФИО41 ему передавал сразу при передаче амфетамина, то есть он передавал ФИО41 амфетамин, а тот в свою очередь передавал ему деньги. Последний раз в конце августа 2015 года он передал ФИО8 Р.А. 5 грамм амфетамина в 1 одном бумажном свертке. В июле 2015 года он познакомился с ФИО2 который является потребителем амфетамина и который при встрече пояснил что ему необходим амфетамин для последующей реализации. В дальнейшем, ФИО192 ему звонил примерно 1 раз в две недели с просьбой приобрести амфетамин, говорил, что у него есть потребность в амфетамине, после чего они встречались и в ходе встречи он передавал тому амфетамин партиями по 5-10 граммов в 1 бумажном свертке, а ФИО192 передавал ему деньги в сумме 5000-10000 рублей сразу наличными, также из рук в руки. Последняя их встреча состоялась в конце августа 2015 года где он передал ему 5 грамм амфетамина в 1 одном бумажном свертке. С ФИО5 и [СКРЫТО] [СКРЫТО] он не был знаком до задержания. Познакомился с ними после задержания. Он контактировал только с [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] Л.Н., ФИО8 Р.А. и ФИО2 по вопросам сбыта амфетамина.

Так же ему знаком ФИО190 Дима. В июле 2015 года [СКРЫТО] А.В. ему пояснил, что хочет заняться выращиванием и последующим сбытом марихуаны, наряду с изготовлением амфетамина, и в этих целях, как тот пояснил, необходимо приобрести оборудование. [СКРЫТО] А.В. ему сказал, что на приобретение нужны деньги и чтоб он ему дал долг 110 000 рублей, при этом пояснил, что вернет ему эти деньги после реализации выращенного товара, то есть марихуаны. Он согласился и дал тому эти деньги. После чего [СКРЫТО] А.В. заказал необходимое оборудование. Примерно в начале августа все заказное оборудование прибыло, они с ФИО37 его вместе забрали, также с ними был ФИО23. Примерно в 20-х числах августа 2016 года [СКРЫТО] А.В., будучи в доверительных отношениях с Божуховским Д.В., предложил последнему предоставить комнату для выращивания конопли и размещения данного оборудования. На что [СКРЫТО] Д.В. ответил согласием, при этом [СКРЫТО] А.В. в качестве вознаграждения пообещал ему амфетамин, ими с ним изготовленный в количестве 8-10 граммов. Далее они разместили все оборудование у Божуховского Д.В. дома, по адресу: г.Уфа, <адрес>, посеяли семена и стали ухаживать за семенами, а потом за ростками конопли. Примерно через день они с [СКРЫТО] А.В. приходили к Божуховскому Д.В., где ФИО37 ухаживал за растениями, поливал и удобрял. Так продолжалось до дня задержания. Так же может пояснить что амфетамин изъятый в ходе обыска данной квартиры, по адресу: г.Уфа, <адрес>, в количестве 8-10 грамм Божуховскому Д.В. передал [СКРЫТО] А.В. примерно в середине августа 2015 года в качестве вознаграждения за предоставление квартиры, и который [СКРЫТО] Д.В. хранил для личного употребления, так являлся потребителем амфетамина.

2 сентября 2015 года около 13 часов он с [СКРЫТО] А.В. вышли из дома и поехали к Божуховскому Д.В., помочь тому накачать колесо на его машине. Встретившить с ФИО91 [СКРЫТО] А.В. уехал от них, а он с Божуховским Д.В. и женой ФИО190 Юлей поехали на <адрес> г.Уфы, для того чтоб его отвезти домой. По приезду, около <адрес> г.Уфы они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. После чего, в присутствии незаинтересованных лиц, в салоне автомашины «Газель», был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с амфетамином, деньги на сумму около 1000 рублей, среди которых были 2 купюры по 100 рублей, переданные ему [СКРЫТО] Л.Н. за амфетамин, при одной из встреч, незадолго до задержания. Ему также известно, что в ходе личных досмотров ФИО8, ФИО2, [СКРЫТО], [СКРЫТО] был также обнаружен и изъят амфетамин. Указанный амфетамин был получен ими от него. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.В. был обнаружен и изъят амфетамин, изготовленный ими при вышеуказанных обстоятельствах, также ему известно, что в ходе досмотра у [СКРЫТО] А.В. были обнаружены деньги в сумме 300 рублей, которые получены последним от него, он сам передал их [СКРЫТО] А.В. после того как получил данные деньги от ФИО92 за ранее переданный тому амфетамин. Также был произведен обыск по месту его и [СКРЫТО] А.В. проживания, по адресу: г.Уфа, <адрес>, в ходе которого был изъят амфетамин, который был изготовлен ими и они не успели его реализовать, а также прекурсоры и иные предметы, необходимые для изготовления амфетамина. Также было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана и наркотическое средство синтетического происхождения, данные наркотики принадлежат [СКРЫТО] А.В., откуда тот их взял он не знает, об их происхождении он не знал и увидел их впервые на обыске. /т.31 л.д.178-185/

Показаниями ФИО35 Р.Н., с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в начале июня 2015 года его друг [СКРЫТО] Лев предложил заняться реализацией амфетамина на что он согласился. В дальнейшем при встречах он получал от ФИО92 из рук в руки амфетамин, партиями по 10-20 грамм, впоследствии фасовал в полимерные пакеты (примерно по 1-1,5 грамм в один пакет) по условной цене 1500 рублей за 1 условный грамм, и начал сбывать своим знакомым по 3000 рублей за 1 условный грамм, а ФИО92 передавал примерно 50 процентов от вырученных денег. Ему знаком парень по имени «ФИО62», других данных он не знает, познакомились в общей компании когда не помнит. Тот является потребителем амфетамина. В дальнейшем, в ходе их общения он сообщил ФИО62, что за амфетамином тот может обращаться к нему. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, ФИО62 позвонил ему на сотовый номер и поинтересовался о приобретении амфетамина. Он тому ответил согласием и обозначил место встречи, по адресу: г.Уфа, <адрес>, подъезд 5 при этом сказал тому о том, что у него есть в наличии амфетамин на сумму 9000 рублей. Примерно спустя 1 час он встретился с ФИО62. При встрече тот передал ему из рук в руки деньги в сумме 9000 рублей, а счет оплаты за психотропное вещество амфетамин. После чего он сказал зайти тому в подъезд своего дома, так как опасался чужого внимания. После чего они зашли в подъезд № <адрес>, где он передал ФИО62 из рук в руки амфетамин в двух пакетиках. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, вечером ФИО62 снова позвонил ему и поинтересовался о приобретении «фена», на что он тому ответил согласием, при этом обозначил сумму в 3000 рублей. В ходе разговора он назначил тому встречу возле своего дома по адресу:г.Уфа, <адрес>. Спустя примерно 40 минут, он с ФИО62 встретились возле <адрес>, после чего зашли в подъезд указанного дома, где ФИО62 передал ему деньги в сумме 3000 рублей, а он передал тому амфетамин в одном пакетике. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО62 позвоним ему на сотовый телефон и поинтересовался о приобретении амфетамина, на что ответил тому согласием, так как у него был в наличии амфетамин, ФИО8 обозначил тому сумму в 8000 рублей. После чего в этот же день тот приехал к нему во двор и они встретились возле второго подъезда <адрес> г. Уфы. После чего зашли в подъезд, где ФИО62 передал ему деньги в сумме 8000 рублей, а он передал тому амфетамин, фасованный в два пакетика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО62 созвонился с ним и снова поинтересовался о приобретении амфетамина, он ответил тому согласием, и обозначил сумму в 5000 рублей, при этом указал тому приехать к его дому по адресу: г.Уфа, <адрес>. ФИО8 они снова созвонились с тем и так как возле его дома было людно, он решил встретиться с ФИО62 рядом с домом 10 по <адрес> г.Уфы и в ходе разговора сказал тому об этом. ФИО8 они встретились возле вышеуказанного подъезда, где ФИО62 передал ему деньги в сумме 5000 рублей, а он тому в ответ передал амфетамин в двух пакетиках. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он находился дома, в этот момент ему позвонил ФИО62 и поинтересовался о приобретении амфетамина, он ответил тому согласием, обозначил сумму в 10000 рублей и сказал подъехать к дому 9 по <адрес> г.Уфы. Примерно через 2 часа он с ФИО62 встретился возле первого подъезда <адрес> г.Уфы. ФИО8 он предложил тому прогуляться до магазина и они прошли в супермаркет «Сабантуй», расположенный в ТРК «Весна», что находится по адресу: г.Уфа, <адрес>. Зайдя в данный магазин ФИО62 передал ему 10000 рублей, а он передал тому амфетамин в трех пакетиках. После чего они попрощались и разошлись. Впоследствии он был задержан сотрудниками наркоконтроля и был досмотрен. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято: 14 полимерных пакетиков с амфетамином полученных от [СКРЫТО] Л.Н., гашиш, который приобрел у неизвестного лица, приспособление для курения, деньги в сумме 9500 рублей. Также у него имелось 100 рублей, которую ему передал ФИО62 31 августа 2015 года за амфетамин. Часть переданных ему ФИО62 денег 2 сентября 2015 года он успел потратить. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых и участвующих лиц. Реализованный им амфетамин при вышеуказанных обстоятельствах он получал от [СКРЫТО] Льва во время таких встреч из рук в руки, как правило встречи проходили возле их дома. Также отмечает, что поставщиками амфетамина [СКРЫТО] являлись [СКРЫТО] [СКРЫТО] и ФИО10. Об этом он узнал в ходе общения с [СКРЫТО] Львом. /т.31 л.д.186-191/

Показаниями подсудимого [СКРЫТО] Л.Н. данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что он проживает по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>. В ходе общения с [СКРЫТО] А.В. последний предложил ему помогать со сбытом наркотических средств, на что он согласился. Схема сбыта выглядела следующим образом. При личной встрече [СКРЫТО] А.В. передавал ему на реализацию наркотическое средство стоимость 1 грамма 1200 рублей, он же их реализовывал в среднем по 3000 рублей. Впоследствии [СКРЫТО] А.В. при личной встрече, познакомил его с Селантьевым ФИО38, пояснив что все вопросы связанные с реализацией наркотических средств будет за того решать ФИО189. После того, как он реализовывал партию с наркотиком полученной от ФИО189, он передавал тому при личной встрече из рук в руки денежные средства в сумме от 5000-12000 (пяти тысяч до двенадцати тысяч) рублей, вырученные от продажи наркотиков. В целях конспирации, по мобильному телефону при необходимости в передаче новой партии наркотических средств, он говорил ФИО189, что ему просто «надо еще», «давай встретимся» либо договаривались о новой партии наркотиков при личной встрече. Также может пояснить, что совместно с ним реализацией наркотических средств полученных от ФИО10 и [СКРЫТО] Арсения занимался его близкий друг ФИО5. С ФИО34 они знакомы с детства, так как они живут в одном дворе. ФИО34 проживает по адресу: г.Уфа, <адрес>. ФИО6, также периодически употребляет наркотические средства синтетического происхождения путем курения. 22 августа 2015 года он у ФИО189 забрал для дальнейшей реализации наркотическое средство «амфетамин» в размере 41 грамма для дальнейшего сбыта. Указанное наркотическое средство в одном полимерном контейнере из-под протеина, точное название не помнит, он передал ФИО5. 1.09.2015 года около 21 часа 00 минут он при личной встрече с ФИО35 возле <адрес> г.Уфы, взял у последнего 5 полимерных пакетиков с наркотическим средством «фен» для дальнейшей реализации, которые тот заранее расфасовал. 2.09.2015 года он был задержан сотрудниками наркоконтроля. После задержания в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола был произведен его личный досмотр в ходе которого у него при себе были обнаружены и изъяты принадлежащие ему: сотовый телефон марки «МТС» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», пять полимерных пакетиков с наркотическим средством «амфетамин», предназначенные для дальнейшей реализации потребителям наркотических средств, денежные средства в сумме 4550 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, из которых 2500 были вырученные от продажи наркотического средства, а 2050 рублей, были личными деньгами. В ходе обыска по месту его проживания по адресу: г.Уфа, <адрес>, были изъяты принадлежащие ему электронные весы, предназначенные для проверки веса переданных ему для реализации наркотических средств. /т.5 л.д.232-236, т.6 л.д.1-5/

Показаниями подсудимого Лёшина М.В. данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что он берет психотропное вещество «амфетамин» у своего знакомого, мужчины по имени ФИО38, как для личного потребления, так и с целью дальнейшей реализации. Наркотик он приобретает у того с периодичностью примерно два – три раза в месяц, весом до 10 грамм. С ФИО38 он знаком около 3 лет. ФИО38 предложил ему заниматься сбытом наркотических средств на что он согласился. Психотропное вещество «амфетамин» он сбывал только среди своих знакомых, по цене 2000 рублей за 1 грамм. 2.09.2015 года около 19 часов к несму пришел его знакомый ФИО12. Примерно через 5 - 10 минут в дверь постучали. В этот момент они собирались с ФИО39 выйти в подъезд, чтобы покурить. Дверь открыла мама, и они с ФИО39 были задержаны сотрудниками полиции. Уже в подъезде он увидел своего друга Свидетель №1 ФИО39, который тоже был задержан сотрудниками полиции. ФИО8, в подъезде был произведен его личный досмотр в ходе которого у него было обнаружено и изъято 4 пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, денежная купюра достоинством 100 рублей. ФИО8 зашли в квартиру где ходе обыска было обнаружено и изъято 10 фольгированных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета - амфетамин, электронные весы, системный блок, ноутбук, которые он выдал добровольно. Электронные весы использовал для того, что бы взвешивать получаемые от ФИО38 амфетамин. /т.6 л.д.134-137, т.6 л.д.158-161/

Показаниями подсудимого [СКРЫТО] В.А. данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что примерно 3 года назад находясь в г.Уфе он через общих знакомых познакомился с парнем по имени ФИО41, близкие называли того сокращенно «Рудик». В середине августа Рудик предложил ему взять у него на реализацию партию амфетамина, с условием, что он должен был реализовать её в течении трёх дней. Вес партии Рудик не указал, но он получил инструкцию, что общее количество должен делить примерно на 4 равные части и продавать каждую за 2500 рублей. Полученные от реализации амфетамина 10000 рублей он должен был перевести Рудику на банковскую карту «Сбербанк России», номер карты Рудик ему отправил в смс-сообщении №. Он согласился, созвонившись по телефону Рудик объяснил ему место, где он должен был забрать закладку с предназначенным для реализации амфетамином. Адрес нахождения закладки он назвать затрудняется, так как плохо ориентируется в г.Уфа. Получив от Рудика наркотическое средство для реализации, он уехал к себе домой в г.Стерлитамак, и ожидая удобного случая для продажи наркотика всё время носил амфетамин с собой. Так же в течении этого времени к нему обращались его знакомые с просьбой продать тем наркотическое средство гашиш. Гашиш он приобретал через тайники-закладки по 1000 рублей за 1 грамм, часть наркотического средства он оставлял себе, а остальное продавал своим знакомым, так же по 1000 рублей за 1 грамм. 2.09.2015 года он находился дома и примерно в 13.00 часов ему позвонил его знакомый ФИО7 и сказал, что скоро зайдет к нему. Когда тот к нему пришел, они вышли в подъезд на лестничную площадку, он взял с собой бывшее у него наркотическое средство марихуана, у ФИО36 была с собой пипетка, переделанная в приспособление для курения, и ни употребили на лестничной площадке данное наркотическое средство. Он предложил ФИО36 отдать тому часть наркотического средства, на что тот ответил согласием. После чего, он передал из рук в руки ФИО36 один полимерный пакет и один бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». Покурив в подъезде, они вышли на лавку к его подъезду и присели покурить сигареты где были задержаны. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято три кусочка наркотического средства гашиш, полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, фольгированный сверток с наркотическим средством амфетамин, сотовый телефон марки «Нокия» с сим-картой МТС. В ходе обыска у него дома в его комнате были обнаружены и изъяты 7 полимерных пакетов с наркотическим средством марихуана, планшетный компьютер и ноутбук. /т.5 л.д.97-100, т.5 л.д.114-116/

Показаниями подсудимого ФИО2 данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что употребляет наркотическое средство гашиш путем курения и амфетамин употреблял путем вдыхания через нос. 2 сентября 2015 года он был задержан сотрудниками наркоконтроля и был произведен его личный досмотр в ходе которого у него изъяли, наркотическое средство гашиш, которое он хранил для личного употребления, сотовый телефон НТС, банковскую карту «Сбербанк», также из сумки были изъяты 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. Впоследствии был произведен обыск по месту его проживания где было обнаружено и изъято: электронные весы, которые он использовал для взвешивания наркотических средств, которые он употреблял, ноутбук, курительное приспособление, пакет с веществом белого цвета. По поводу найденного вещества в ходе обыска он указал на вопрос сотрудника, что это амфетамин. /т.5 л.д.197-200, т.5 л.д.209-211/

Показаниями свидетеля ФИО23 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что летом 2015 года ФИО10 предложил ему оформить посылку на его имя и впоследствии забрать ее за вознаграждение в размере 700 рублей, на что он согласился. Посылку он забрал в компании «СДЕК» после чего сразу передал ее ФИО10 ожидавшему его. ФИО10 был с [СКРЫТО] Арсением на автомобиле «Форд Фокус». Где-то примерно в августе 2015 года, ФИО10 снова обратился к нему с просьбой забрать посылку с компании под названием «Деловые Линии» и также предложил ему 700 рублей за это на что он вновь согласился. Примерно через две недели ФИО10 и [СКРЫТО] А.В. заехали за ним на автомашине под управлением [СКРЫТО] А.В. и они поехали в указанную компанию где он получил две картонные коробки. После чего он получил 700 рублей и его отвезли домой. Так же он один раз забирал посылку в виде конверта, которую впоследствии у него забрал ФИО10

Показаниями свидетеля ФИО126 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в 2015 году поступила оперативная информация в отношении лиц занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств и психотропного вещества амфетамин. Информация изначально поступила в отношении мужчины по имени ФИО34. Так же 19 июня 2015 года были задержаны Свидетель №42 и ФИО90 которые пояснили, что приобрели амфетамин у ФИО34. 24 июня 2015 года в отношении парня по имени ФИО34, как впоследствии было установлено им оказался ФИО5 было проведено ОРМ «Проверочная закупка». Были помечены денежные средства в размере 3000 рублей, затем условный покупатель возле <адрес> встретился с ФИО34 и приобрел амфетамин, который впоследствии в присутствии понятых добровольно выдал пояснив, что данное вещество он приобрел у мужчины по имени ФИО34 за 3000 рублей. Позже 20 июля 2015 года также было проведено ОРМ «Проверочная закупка», были помечены денежные средства в сумме 8000 рублей, после чего условный покупатель подошел к дому 5/1 по <адрес> где встретился с ФИО34 и приобрел у него амфетамин, который впоследствии так же добровольно выдал в присутствии понятых пояснив что приобрел его у мужчины по имени ФИО34 за 8000 рублей. Впоследствии а именно 31 августа и 2 сентября 2015 года в отношении ФИО34 так же были проведены ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которых у ФИО34 за 5000 рублей и 10000 рублей соответственно было приобретено психотропное средство амфетамин. В ходе проведенных мероприятий удалось установить группу в которую входит мужчина по имени ФИО34. Организатором данной группы был [СКРЫТО] [СКРЫТО] который проживал по адресу Сун-Ят-Сена со своим товарищем ФИО10 В данной квартире они кустарным способом изготавливали психотропное вещество амфетомин после чего [СКРЫТО] А.В. давал указание ФИО10 который в свою очередь передавал амфетамин [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] М.В., ФИО8 Р.А., [СКРЫТО] А.А.. [СКРЫТО] Л.Н. непосредственно получал партию психотропного вещества от ФИО10 в последующем передавал для сбыта ФИО5 который сбывал психотропное вещество амфетомин. После чего передавал денежные средства [СКРЫТО] Л.Н. который передавал их в дальнейшем ФИО10, а тот в свою очередь передавал их [СКРЫТО] А.В. имея при этом материальную выгоду. Также был [СКРЫТО] М.В. который получал психотропное вещество у ФИО10, после чего сбывал данное вещество, в частности был задержан ФИО93 которому [СКРЫТО] М.В. сбыл психотропное вещество амфетамин. Также был [СКРЫТО] А.А. который получал психотропное вещество амфетамин от ФИО10 ФИО8 Р.А. так же получал психотропное вещество у ФИО10 после чего реализовывал его [СКРЫТО] С.Л. и [СКРЫТО] В.А. Кроме того 3 июля 2015 года был задержан Свидетель №15 который пояснил, что обнаруженное у него психотропное вещество амфетамин он приобрел у парня по имени ФИО41. В отношении [СКРЫТО] А.В. на основании имеющихся данных может сделать вывод что он является основным организатором по сбыту амфетамина.

Показаниями свидетеля Свидетель №42 от 24 марта 2016 года из которых следует, что 19 июня 2015 года он с другом ФИО58 решили приобрести наркотические средства «фен». Он позвонил ФИО35 Р.В. и поинтересовался, есть ли у того наркотики, на что тот ответил положительно и назвал цену 3000 рублей за грамм. После чего они с ФИО58 поехали на <адрес> в отделение «Сбербанка», где ФИО58 со своей карты снял 9000 рублей и передал их тому для покупки наркотиков для совместного потребления. ФИО8 встретившись с ФИО34 он предал тому 9000 рублей, после чего ФИО34 сказал, чтобы он подождал его, пока он привезет ему наркотики. Минут через сорок ему позвонил ФИО34 встретившись с которым тот передал ему два полимерных пакетика с наркотиками «фен». Затем он вернулся к ФИО58, отдал тому один полимерный пакетик с частью наркотика, оставив при себе другую часть «фена» в одном пакетике и они вместе пошли в сторону остановки <адрес> и впоследствии были задержаны сотрудниками полиции. В ходе проведенного его личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. /т.27 л.д. 74-76/.

Показаниями свидетеля Свидетель №21 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 23 июня 2015 года обратился в органы наркоконтроля и сообщил сотрудникам полиции о ФИО34, который занимается распространением психотропного вещества амфетамин на территории г. Уфы. 24 июня 2015 года он участвовал условным покупателем в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО34. Была проведена пометка денежных средств в сумме 3000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей, которые были вручены ему для проведения ОРМ. Впоследствии встретившись с ФИО34 около <адрес> г. Уфы он с ним зашли во второй подъезд дома указанного дома где на лифте поднялись на пятый этаж и на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами он передал ФИО34 ранее помеченные 3000 рублей, а ФИО34 в свою очередь передал ему один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО8 они с ФИО34 переговорили несколько минут и попрощались. Впоследствии он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который приобрел у ФИО34 за раннее помеченные денежные средства в сумме 3000 рублей. 30 августа 2015 года он вновь обратился в органы наркоконтроля и сообщил сотрудникам полиции о Руслане, который занимается распространением психотропного вещества амфетамин в связи с чем 31 августа 2015 года он участвовал в роли «условного покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Была проведена пометка денежных средств в сумме 5000 рублей, которые были вручены ему для дальнейшего проведения ОРМ. В дальнейшем встретившись с ФИО34 во дворе <адрес> г. Уфы он передал ФИО34 ранее помеченные денежные средства в сумме 5000 рублей, а ФИО34 в свою очередь передал ему два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета которые он впоследствии добровольно выдал в присутствии двух понятых. 2 сентября 2015 года во второй половине дня он прибыл в УФСКН России по РБ по <адрес>, где написал заявление сотрудникам о том, что ему известно о неправомерных действиях парня по имени «ФИО5». Ему было предложено оказать содействие в изобличении ФИО5 в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и выступить для участия в качестве условного покупателя наркотических средств и психотропных веществ, на что он согласился и написал заявление об этом. Затем в тот же день, то есть 2 сентября 2015 года, были помечены денежные средства в сумме 10000 рублей и переданы ему для контрольной закупки амфетамина. После вручения ему помеченных денег, он созвонился с ФИО35 и договороился о встрече. Встретившись с ФИО34 у <адрес> г.Уфы ФИО35 предложил ему прогуляться до торгового центра «Весна». Подойдя к торговому центру «Весна», они зашли в супермаркет «Сабантуй», где он передал ФИО35 из рук в руки денежные средства в сумме 10000 рублей, а ФИО35 передал ему 3 полимерных пакетика с амфетамином, после чего он подал условный сигнал о приобретении амфетамина. Далее они вышли из торгового центра «Весна», попрощались и разошлись. Впоследствии приобретенный амфетамин он добровольно выдал сотрудникам полиции./т.24 л.д.7-10, т.28 л.д. 212-214/

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 19 июня 2015 года были задержаны Свидетель №42 и ФИО90 у каждого из которых было обнаружено по полимерному пакетику с веществом светлого цвета. Так же 2 сентября 2015 года около 11.00 часов был досмотрен парень выступающий в роли условного покупателя, а именно Свидетель №21 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были помечены денежные средства на сумму 10000 рублей, купюрами 9 купюр достоинством 1000 рублей, 10 купюр достоинством по 100 рублей. Далее покупатель созвонился с ФИО35 Р.Н. и договорился о встрече. Далее ему стало известно что ФИО35 Р.Н. реализовал Свидетель №21 за ранее помеченные денежные средства в сумме 10000 рублей 3 полимерных пакетика с амфетамином, после чего Свидетель №21 подал условный сигнал о приобретении амфетамина. Впоследствии ФИО35 Р.Н. был задержан. В досмотре ФИО35 Р.Н. он участия не принимал, но ему известно что в ходе досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство гашиш, а также были обнаружены и изъяты денежные средства ранее помеченные.

Показаниями свидетеля Свидетель №53 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 19 июня 2015 года были задержаны Свидетель №42 и ФИО90 у каждого из которых было обнаружено по полимерному пакетику с веществом светлого цвета. 3 июля 2015 года проводилось наблюдение за Свидетель №15 в ходе которого он направился к седьмому подъезду <адрес> г.Уфы, в который затем он и зашел. По прошествии 2-3 минут, Свидетель №15 вышел. Впоследствии Свидетель №15 был задержан и досмотрен. В ходе досмотра он не участвовал но ему известно, что у Свидетель №15 был обнаружен и изъят мобильный телефон Нокиа, фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. 2 сентября 2015 года он совместно с ФИО115 и ФИО111 проводили наблюдение за автомобилем «Форд Фокус» в котором передвигались [СКРЫТО] А.В. и ФИО10 Впоследствии ФИО10 пересел в автомобиль к Божуховскому Д.В. и его супруге, а [СКРЫТО] А.А. один продолжил движение на автомобиле «Форд Фокус» Впоследствии [СКРЫТО] А.В. был задержан им в ходе его досмотра у него были обнаружены денежные средства в сумме 300 рублей купюрами про 100 рублей, так же восемь полимерных пакетиков с порошкообразным веществом. Специалистом изъятые денежные купюры были просвечены ультрафиолетовой лампой, в свете которой на купюрах проявились следы СХВ, после чего были просвечены ультрафиолетовой лампой ладони [СКРЫТО] А.В. на которых так же проявились следы СВХ. /т.27 л.д.41-42, т.28 л.д. 79-81, т.30 л.д.101-104/

Показаниями свидетеля Свидетель №56 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 19 июня 2015 года были задержаны Свидетель №42 и ФИО90 у каждого из которых было обнаружено по полимерному пакетику с веществом светлого цвета. Так же 2 сентября 2015 года он участвовал при проведение ОРМ «Проверочная закупка» где покупателем был Свидетель №21 который, созвонившись с ФИО35 Р.Н. и впоследствии встретившись с ним, приобрел у него несколько пакетиков с порошкообразным вещество. Впоследствии ФИО35 Р.Н. был задержан и в ходе личного досмотра у него были изъяты денежные средства ранее помеченные, комкообразное вещество, приспособление для курения, а так же свертки в которых были маленьких пакетики с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетеля ФИО95 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 3 июля 2015 года около 16-17 часов он участвовал в качестве понятого при досмотре Свидетель №15 у которого в ходе досмотра были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Нокиа», фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу изъятого фольгированного свертка Свидетель №15 пояснил, что это «амфетамин» и он его приобрел за 2000 рублей. /т.28 л.д. 73-75/

Показаниями свидетеля ФИО96 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО95 /т.28 л.д. 76-78/

Показаниями свидетеля Свидетель №59 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в начале июня 2015 года был задержан Свидетель №15 у которого в ходе досмотра был изъят сверток с амфетомином, а так же телефон. Так же он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении парня по имени ФИО34. Были помечены денежные средства в размере 3000 рублей после чего выехали в микрорайон Сипайлово, так как условный покупатель договорился о встрече с ФИО34 по <адрес>, в районе <адрес>. Затем встретившись со сбытчиком условный покупатель приобрел амфетамин, который впоследствии добровольно выдал.

Показаниями свидетеля Свидетель №43 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 24 июня 2015 года, он участвовал в качестве понятого при досмотре парня который представился как Свидетель №21, который добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который он приобрел у парня по имени ФИО34 в одном из домов по <адрес> г. Уфы за 3000 рублей. Кроме указанного пакетика с порошком у Свидетель №21 больше ничего обнаружено не было. /т.25 л.д. 50-52/

Показаниями свидетеля Свидетель №25 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №43 /т.25 л.д. 53-54/

Показаниями свидетеля ФИО208. оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре парня данных которого он не помнит. В ходе досмотра ничего запрещенного у парня обнаружено не было. Затем в его присутствии были помечены денежные средства которые как он понял предназначались для покупки наркотического средства. После ознакомления с актом досмотра и актом исследования документов 24 июня 2015 года, пояснил, что данные документы он узнает, они и были тогда составлены, при нем, в данных документах стоят его подписи, их ставил он, все указанное в данных документах верно, так все и происходило. /т.31 л.д.48-49/

Показаниями свидетеля Свидетель №37 оглашёнными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №20 Кроме того в них отражено что помечались денежные средства на сумму 3000 рублей купюрами по 1000 рублей./т.31 л.д.50-52/

Показаниями свидетеля Свидетель №24 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 20 июля 2015 года в его присутствии сотрудниками полиции был досмотрен молодой человек по фамилии ФИО193 у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем специальным химическим веществом были помечены денежные средства в сумме 8000 рублей, а именно семь купюр достоинством по 1000 рублей, остальные купюры по 100 рублей, которые были переданы ФИО193 для покупки наркотических средств. /т.27 л.д.189-190, т.33 л.д.100-102/

Показаниями свидетеля Свидетель №33 оглашенными в ходе судебного заседания содержание которых схоже с оглашенными пказаниями свидетеля Свидетель №24 /т.27 л.д. 191-193,т.33 л.д.94-96/

Показаниями свидетеля ФИО97 данными им в ходе судебного заседания из которых слеует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре парня по имени ФИО53 который добровольно выдал два полимерных пакетика с порошком пояснив, что он приобрел их у парня по имени ФИО34 возле одного из домов по <адрес> г.Уфы за 8000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №19 оглашенными в ходе судебного заседания из которых слеует, что 20 июля 2015 года он участвовал в качестве понятого при досмотре парня представившегося как Свидетель №12 который добровольно выдал два полимерных пакетика с порошком предположительно амфетамин, которое как он пояснил он приобрел у парня по имени ФИО34 возле одного из домов по <адрес> г.Уфы за 8000 рублей. После чего выдал два полимерных пакетика с порошком. /т.27 л.д. 194-195, т.33 л.д.97-99/

Показаниями свидетеля Свидетель №12 оглашенными в ходе судебного заседания из которых слеует, что 20 июля 2015 года около 14.00 часов в прсутствии понятых он был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было, после чего были помечены денежные средства в размере 8000 рублей и переданы ему для покупки наркотика у парня по имени ФИО34. ФИО8 он со своего телефона позвонил ФИО34 на сотовый телефон № и поинтересовался о приобртение наркотика на сумму 8000 рублей, на что получил положительный ответ. Далеее встретившись с ФИО34 у дома расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> зайдя с ним во второй подьезд где в тамбуре первого этажа, возле двери лифта, в ходе беседы он передал ФИО34 ранее помеченные деньги в сумме 8000 рублей, на что последний взамен передал ему два полимерных пакетика с порошком. После чего они попрощались, ФИО34 зашел в лифт и поднялся наверх, а он вышел из подъезда и направился к автомобилю оперативников. Впоследствии приобретенне наркотическое средство он добровольно выдал в присутствии понятых. /т.27 л.д.180-182/

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он употреблял несколько раз наркотическое средство совместно с [СКРЫТО] М.В. который знал где его можно приобрести. ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в гости к [СКРЫТО] М.В. Зайдя к нему в подъезд он был остановлен сотрудниками наркоконтроля. При его досмотре ничего запрещенного у него обнаружено не было.

Показаниями свидетеля ФИО98 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что ему знаком [СКРЫТО] Лева. О том, что Лева занимался сбытом наркотических средств он не знал, но знал, что он их употреблял. Абонентским номером № пользуется он.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года он встретился с ФИО14 и парнем по имени ФИО58. При встрече ФИО14 достал в машине тряпочную сумочку, и достал оттуда фольгированный сверток с гашишом. Они все вместе втроем выкурили его в машине. Спустя некоторое время они втроем поехали в ТРЦ «Июнь» чтобы покушать, на ООТ «Спортивная» ФИО58 оставил его и ФИО8 и уехал. Они погуляв по ТРЦ «Июнь», вызвали такси и поехали домой к ФИО14. Дома у того они употребили еще гашиш, часть из которого он убрал к себе в карман. Потом пошли гулять по городу и решили пойти в кино. По пути ФИО14 неоднократно разговаривал с кем-то по телефону и назначал встречи в разных местах. Когда они подошли к зданию администрации расположенной по <адрес> г. Уфы там стояла а/м ВАЗ 21120 серебристого цвета. В ней находилось молодые люди. Один из парней подошел к ФИО14 и они чем-то обменялись, как он предполагает ФИО14 передал этому парню гашиш и после этого парень сел в машину и те уехали. ФИО8 они с ФИО14 направились к магазину «Матрица» по <адрес> г. Уфы где ФИО8 Р.А. встретился с парнем ранее ему не знакомым, который подъехал на а/м марки Опель, серебристого цвета. Они сели в машину и подъехали к кинотеатру «Галерея Арт» по <адрес> г. Уфы. По пути в машине ФИО14 достал из кармана тряпочную сумочку и достав оттуда 1 комочек с гашишем, передал водителю, а водитель передал тому деньги, сумму он не видел. ФИО8 и он вышли из машины и зашли в кинотеатр «Родина». После просмотра фильма, при выходе из кинотеатра их задержали сотрудники полиции и в помещении кинотеатра в присутствии двух гражданских лиц досмотрели.

В ходе его досмотра у него были изъяты 2 сотовых телефона марки «Айфон», кусочек гашиша который у него остался для личного употребления полученный от ФИО14, в момент, когда они с тем курили гашиш у того дома, перед выходом в кинотеатр. /т.6 л.д.243-245/

Показаниями свидетеля Свидетель №22 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он знаком с [СКРЫТО] Л.Н. около 10 лет. С [СКРЫТО] Л.Н. он периодически употреблял гашиш. Слово «плюшка» использовалось в разговорах с [СКРЫТО] Л.Н. для обозначения гашиша, а слово «пригостить» означало угостить.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что она проживает по адресу: г.Уфа, <адрес> вместе со своим мужем ФИО190 Димой. Ей знакомы [СКРЫТО] [СКРЫТО] и ФИО10, они являются друзья ее мужа. В одной из комнат их квартиры [СКРЫТО] А.В. и ФИО189.А. установили палатку и что то в ней выращивали. 2 сентября 2015 года выйдя на улицу со свогим мужем они обнаружили что колесо на их автомашине спущено, в связи с чем муж позвонил ФИО37 и он приехал вместе с ФИО38. Накачав колесо ФИО37 куда то уехал, а они повезли ФИО38 к дому проживания на <адрес> г.Уфы. Подьехав к дому они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Впоследствии ей стало известно, что в ходе обыска было изъято оборудование, которое принесли и установили [СКРЫТО] А.В. и ФИО10, а также ростки конопли, которые те вырастили.

Показаниями свидетеля Свидетель №45 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что ему знаком [СКРЫТО] Лева. О причастности Левы к наркотикам ему ничего не было известно. ФИО6 Лева ему ничего про наркотики не говорил, ничего не предлагал, он того в наркотическом опьянении или не адекватном состоянии никогда не видел. От [СКРЫТО] Л.Н. ему известно, что последний общался с ФИО5.

Показаниями свидетеля ФИО125 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в июле 2015 года ею было подано объявление о сдаче квартиры, собственниками которой являлись ее друзья. Затем она встретилась с парнем по имени ФИО38 с которым они заключили договор аренды. Ей было сказано, что ФИО38 в квартире будет проживать не один, будет проживать с молодым человеком ФИО37 и его девушкой. Договор заключили, ключи были переданы, квартира передана. В начале сентября по оплате за квартиру с ней никто не связывался и она решила позвонить ФИО6 по указанному ей телефону, но он был недоступен. Впоследствии ей позвонила женщина, представилась мамой ФИО37, сказала, что ФИО38 и ФИО37 не могут рассчитаться за квартиру, а в квартире находится котенок. Ею было сказано, чтобы она связалась с мамой ФИО38, что бы они обе зашли в квартиру и забрали вещи. Тут же на связь вышла мама ФИО38, после чего они зашли в квартиру, в ней были следы обыска, так же в квартире был котенок. Они договорились, что на следующий день они придут обе и заберут вещи из квартиры. Впоследствии мама ФИО37 больше на связь не выходила, когда она смогла дозвониться до мамы ФИО37 последняя отказалась с ней общаться.

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года он встретился с [СКРЫТО] В.А. с которым употребил марихуану путем курения которая была у ФИО30. Оставшуюся часть марихуаны ФИО30 отдал ему. Впоследствии они были задержаны сотрудниками наркоконтроля.

Показаниями свидетеля Свидетель №31 оглашенным в ходе судебного заседания из которых следует, что 31 августа 2015 года он участвовал в качестве понятого при досмотре Свидетель №21 у которого в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были помечены денежные средства в сумме 5000 рублей, а именно три купюры достоинством по 1000 рублей, две купюры достоинством по 500 рублей, остальные по 100 рублей которые были переданы Свидетель №21 для проверочной закупки наркотических средств. /т.28 л.д.207-208/

Показаниями свидетеля Свидетель №44 оглашёнными в ходе судебного заседания из которых следует, что к конце августа 2015 года он участвовал в качестве понятого и при нем Свидетель №21 выдал два полимерных пакетика с порошком предположительно амфетамин, которое как он пояснил он приобрел у парня по имени ФИО34 возле одного из домов по <адрес> г.Уфы за 5000 рублей. /т.28 л.д.209-211/

Показаниями свидетеля ФИО99 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при выдаче парнем, данных которого не помнит, двух пакетиков с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетеля Свидетель №52 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 20 июля 2015 года он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении лица по имени ФИО34, условным покупателем был, ФИО193 которому были вручены помеченные денежные средства в сумме 8000 рублей, после чего он созвонился с ФИО34 и они договорились встретиться в микрорайоне Сипайлово по адресу Жукова 5/1, куда они с оперативной группой выехали. Условный покупатель встретился с ФИО34 возле данного дома они зашли в подъезд через некоторое время условный покупатель подал сигнал, что проверочная закупка произведена после чего они вышли, попрощались, условный покупатель сел в машину и они направились в управление, где данный покупатель при понятых выдал наркотические средства, приобретенные у ФИО34. Так же он участвовал, 31 августа 2015 года в проверочной закупке в отношении ФИО34, так же были помечены, денежные средства в сумме 5000 рублей вручены условному покупателю Свидетель №21 который созвонился с ФИО34 и договорился о встрече в микрорайоне Сипайлово в районе дома Жукова 5/1 куда они также выехали с оперативной группой. Впоследствии условны покупатель встретился с ФИО34 на <адрес> где у ФИО34 были приобретены наркотические средства которые впоследствии были добровольно выданы в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля Свидетель №39 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года он участвовал в качестве понятого при досмотре Свидетель №21 у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были помечены денежные средства в сумме 10000 рублей, 9 купюр достоинством 1000 рублей, 10 купюр достоинством по 100 рублей и переданы Свидетель №21 для использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». /т.14 л.д.118-120/

Показаниями свидетеля Свидетель №30 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого и в его присутствии Свидетель №21 добровольно выдал наркотическое средство амфетамин, приобретенный им 2 сентября 2015 года за 10000 рублей у парня по имени ФИО34 в магазине «Сабантуй».

Показаниями свидетеля ФИО100 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года вечера он с другом прогуливался по <адрес>, и их остановил сотрудник, предъявил удостоверение, спросил не хотят ли они быть понятыми, на что они дали свое согласие. В их присутствии молодой человек выдал порошкообразное вещество, пояснив, что приобрел его за 10000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО101 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при обыске по адресу <адрес>. В ходе обыска все изъятые предметы упаковывались и все отражалось в протоколе обыска.

Показаниями свидетеля Свидетель №28 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года примерно в 19 часов, точное время он не помнит, он шел со своим товарищем Свидетель №34 по <адрес> г.Уфы, в это время к ним обратились сотрудники наркоконтроля и попросили их поприсутствовать в качестве незаинтересованных лиц при производстве личного досмотра незнакомого им гражданина, на что они согласились. После чего они все вместе прошли в салон автомашины «Газель», припаркованной по <адрес> г.Уфы, где сотрудники наркоконтроля произвели личный досмотр незнакомого гражданина, который представился как [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]. В ходе досмотра у [СКРЫТО] А.В. было обнаружено и изъято из левого нагрудного кармана куртки в обложке паспорта восемь полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, денежные средства в сумме 300 рублей, 3 купюры по сто рублей. Специалистом изъятые денежные купюры были просвечены ультрафиолетовой лампой, в свете которой, на изъятых купюрах в сумме 300 рублей проявились буквенные обозначения «ПЗ» светло-зеленого цвета, после чего были просвечены ультрафиолетовой лампой ладони [СКРЫТО], на которых также проявились следы светло-зеленого цвета, подобные тем следам, что проявились на изъятых у него купюрах. /т.13 л.д.172-174/

Показаниями свидетеля Свидетель №34 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №28 /т.13 л.д.169-171/

Показаниями свидетеля Свидетель №29 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире по адресу: г.Уфа, <адрес>, где в ходе обыска было обнаружено и изъято: на кухне, с полки кухонного гарнитура стекло круглой формы, на поверхности которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, картонная коробка со стаканом и рюмками, внутри которых было порошкообразное вещество светлого цвета, стеклянная емкость с порошкообразным веществом светлого цвета, на стойке кухонного гарнитура курительная трубка; в зале: ноутбук «АСЕR» с зарядкой, со стеллажа полимерный пакет с остатками вещества растительного происхождения, планшетный компьютер, во второй комнате обнаружена специально оборудованная палатка, в которой находилась система для выращивания растений с автополивом, системой подсветки, с отверстиями для вентиляции, в указанной палатке изъяты 10 растений в 10 горшках, две пластиковые подставки под растения, система полива из трубок, система освещения в виде фонаря в пластиковом корпусе, канистра с жидкостью и с этикеткой, 3 бутылки с жидкостью, бумажная коробка с 6 флаконами с жидкостью, 2 полимерных емкости с жидкостью; из указанной комнаты: измерительный прибор, вентилятор, бумажная документация. С поверхности кухонного гарнитура изъяты следы рук. /т.14 л.д.126-128/

Показаниями свидетеля Свидетель №16 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №29 /т.14 л.д.129-131/

Показаниями свидетеля Свидетель №36 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра автомашины «Форд Фокус». Сотрудник наркоконтроля предложил гражданину, ранее ему незнакомому, который представился как [СКРЫТО] [СКРЫТО], выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил что таковых не имеет. После чего, сотрудник наркоконтроля достал опечатанный полимерный пакет, внутри которого находились ключи от машины, вскрыл указанный пакет, достал из него ключи и открыл дверь со стороны водителя указанной автомашины. В ходе осмотра в автомашине было обнаружено и изъято: под водительским сидением пистолет с магазином, при этом [СКРЫТО] заявил, что указанный пистолет не боевой, тому не принадлежит, а принадлежит его знакомому, также были перекопированы на липкую ленту скотч следы рук с зеркала заднего вида. /т.14 л.д.124-125/

Показаниями свидетеля Свидетель №47 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №36 /т.31 л.д.36-37/

Показаниями свидетеля ФИО102 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре [СКРЫТО] Льва у которого в ходе досмотра было обнаружено и изъято из левого бокового кармана куртки 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, денежные средства в сумме 550 рублей, из правого бокового кармана куртки: сотовый телефон марки «МТС», денежные средства в сумме 4000 рублей, из правого бокового кармана трико: связка ключей. По поводу изъятого, [СКРЫТО] пояснил, что все принадлежит ему. Изъятые денежные купюры в сумме 200 рублей, 2 купюры по сто рублей были просвечены ультрафиолетовой лампой, в свете которой, на изъятых купюрах в сумме 200 рублей проявились буквенные обозначения «ПЗ» светло-зеленого цвета, после чего были просвечены ультрафиолетовой лампой ладони [СКРЫТО], на которых также проявились следы светло-зеленого цвета, подобные тем следам, что проявились на изъятых у того купюрах. /т.31 л.д.38-40/

Показаниями свидетеля Свидетель №46 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО102 /т.14 л.д.145-147/

Показаниями свидетеля Свидетель №38 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года он участвовал в качестве понятого при производстве обыска квартиры по адресу: г.Уфа, <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты в комнате, где проживал [СКРЫТО] Лев, в ящике стола электронные весы. /т.14 л.д.132-134/

Показаниями свидетеля ФИО103 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что она участвовала в качестве понятой при обыске в квартире проживания [СКРЫТО] Л.Н. В ходе обыска были обнаружены и изъяты электронные весы.

Показаниями свидетеля Свидетель №14 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО2 у которого в ходе досмотра было обнаружено и изъято из бокового кармана джинс комкообразное вещество темного цвета, из кармана сумки 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. /22 л.д.245-247/

Показаниями свидетеля Свидетель №48 оглашенным в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №14 /т.24 л.д.11-13/

Показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при обыске квартиры по адресу: г.Уфа, <адрес>. Перед проведением обыска следователь предложил [СКРЫТО] А.А. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются в квартире, на что последний заявил, что в квартире имеются наркотики, а именно в комнате, в которой он проживает, и добровольно, без чьего-либо давления, указал на тумбочку, в комнате, сказав при этом, что в тумбочке имеется сумка с наркотиком, который тот хранил для собственного употребления. После чего в тумбочке обнаружили сумку, внутри которой находился один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, о котором ФИО192 заявил, что это наркотик, там же в тумбочке обнаружили и изъяли весы электронные, сим-карту, фольгу, билет на поезд, курительное приспособление, флеш-карту, боевой патрон, на журнальном столике в этой же комнате – ноутбук. /т.23 л.д.232-234/

Показаниями свидетеля ФИО104 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №6 /т.23 л.д.217-219/

Показаниями свидетеля Свидетель №8 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО3 у которого был изъят пакетик с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО3 у которого в ходе досмотра из правого кармана толстовки был изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. При этом [СКРЫТО] С.Л. заявил, что пакетик с веществом принадлежит ему. Также изъяли телефон и ключи. /т.23 л.д.230-231/

Показаниями свидетеля Свидетель №32 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года он участвовал в качестве понятого при производстве личных досмотров незнакомых ему граждан и при обыске квартиры. Первым сотрудники наркоконтроля досмотрели незнакомого ему гражданина, который представился как ФИО12 который пояснил, что при себе имеет один пакетик с наркотиками. Далее был произведен личный досмотр в ходе которого был обнаружен и изъят из правого заднего кармана джинс один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, также обнаружили и изъяли сотовый телефон и банковскую карту. По поводу изъятых предметов ФИО12 пояснил, что все принадлежит ему, и что наркотик хранил для личного потребления. Так же был произведен личный досмотр незнакомого ему гражданина, который представился как [СКРЫТО] [СКРЫТО] и у которого было обнаружено и изъято из правого переднего кармана джинс 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, также были обнаружены и изъяты деньги на сумму 100 рублей. Далее он так же участвовал в проведении обыска по адресу: г.Уфа, <адрес>. Перед началом обыска [СКРЫТО] М.В. указал на комнату и пояснил, что в данной комнате, где он проживает, в письменном столе в ящике в коробке из-под сотового телефона «Айфон» имеется наркотическое средство в 10 фольгированных свертках, после чего они все вместе прошли в указанную комнату, где в указанном месте, были обнаружены и изъяты 10 фольгированных свертков с порошкообразным веществом, при этом [СКРЫТО] М.В. пояснил, что это наркотики, которые тот получил от своего знакомого по имени «ФИО38», для последующей реализации. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, электронные весы, системный блок от компьютера, ноутбук, с рамы балконной двери следы рук, которые перекопировали на 5 отрезков липкой ленты, по поводу весов [СКРЫТО] М.В. пояснил, что использовал их для взвешивания наркотиков. /т.22 л.д.248-251/

Показаниями свидетеля ФИО105 оглашенными и подтвержденными им в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре незнакомых ему граждан которые представились как ФИО10 и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]. У ФИО10 было обнаружено и изъято из правого кармана штанов сотовый телефон марки «Нокия», под крышкой которого находились четыре полимерных пакетика с порошкообразным веществом, ключи с брелком, внутри брелка находились два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, из левого кармана штанов денежные средства в сумме 1100 рублей, 1 купюра по 500 рублей, 5 купюр по 100 рублей, 2 купюры по 50 рублей. Специалистом изъятые денежные купюры были просвечены ультрафиолетовой лампой, в свете которой, на изъятых купюрах в сумме 200 рублей, на двух купюрах достоинствах по 100 рублей, проявились буквенные обозначения «ПЗ» светло-зеленого цвета, также были просвечены ладони ФИО189, на которых также проявились следы светло-зеленого цвета, как и на изъятых у него купюрах. У Божуховского Д.В., в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из правого маленького кармана джинс один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. По поводу полимерного пакетика с веществом [СКРЫТО] Д.В. пояснил, что данный пакетик тому дал его знакомый ФИО10. В ходе осмотра автомашины марки «Опель Астра», желтого цвета, было обнаружено и изъято: на заднем сидении два сотовых телефона, в багажнике коробка из пластика синего цвета, внутри коробки находились семь емкостей с жидкостью различного цвета. По поводу данной коробки [СКРЫТО] Д.В. пояснил, что данная коробка ему не принадлежит, что в ней находилось тот не знал, и что данная коробка и ее содержимое принадлежит ФИО10. Далее он участвовал при производстве обыска по адресу: г.Уфа, <адрес>. В ходе обыска было обнаружено и изъято: на кухне, в морозильной камере холодильника полимерная емкость с крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета, полимерная емкость с крышкой черного цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета, большой полимерный пакет с порошкообразным вещество светлого цвета, маленький полимерный пакет с порошкообразным вещество светлого цвета, полимерные пакетики без содержимого, с подоконника на кухне картонная коробка, внутри которой находилось девять емкостей с жидкостями. На балконе пакетик с порошкообразным веществом, два рулона фольги, пластиковые воронки, полимерный пакет с картонной коробкой и две емкости с жидкостью, три коробки с градусниками, две емкости с жидкостью, канистра с жидкостью. В спальне на полке контейнер с веществом растительного происхождения и бутылка из полимерного материала с насадкой для курения, на столе электронные весы, сотовый телефон, под столом системный блок и флеш-карта, с полки нетбук. В зале две банковские карты, сотовый телефон. /т.14 л.д.150-155/

Показаниями свидетеля Свидетель №27 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО105 /т.14 л.д.158-161/

Показаниями свидетеля Свидетель №40 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в августе 2015 года он принимал участие в качестве понятого при досмотре двух задержанных парней. Один из задержанных парней представился по фамилии [СКРЫТО] и у него были обнаружены в кошельке три куска темного вещества, сверток с порошкообразным веществом внутри и пакетик с веществом растительного происхождения. Второй задержанный назвался по фамилии ФИО188 и при его досмотре у него сотрудники обнаружили полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, а также бумажный сверток с растительным веществом. /т.21 л.д.89-91/

Показаниями свидетеля Свидетель №26 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в первых числах сентября 2015 года он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит. Когда все зашли в квартиру, сотрудник наркоконтроля предложил [СКРЫТО] добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в квартире, на что [СКРЫТО] ответил, в квартире имеется наркотическое средство. Далее сотрудники наркоконтроля произвели осмотр в данной квартире, в ходе которого было обнаружено и изъято: в спальне из выдвижного ящика тумбочки 7 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения. Также были обнаружены и изъяты планшетный компьютер и ноутбук. По поводу обнаруженных веществ задержанный пояснил, что это наркотик марихуана, которое он хранил для личного употребления. /т.31 л.д.41-42/

Показаниями свидетеля ФИО106 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №26 /т.21 л.д.92-94/

Показаниями свидетеля ФИО107 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он прогуливался в районе кинотеатра Родина и его пригласили поучаствовать понятым при досмотре двух парней на что он согласился. В ходе досмотра у парней были обнаружены какие-то вещества. Все обнаруженное было занесено в протокол который составляли сотрудники. Ознакомившись с протоколом и подписав его он ушёл.

Показаниями свидетеля Свидетель №17 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в ночь со 2 на 3 сентября 2015 года он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире по адресу: г.Уфа, <адрес> по месту проживания [СКРЫТО] Р.А. В ходе обыска было обнаружено и изъято: на кухне, в дверце холодильника на полке картонная коробка с надписью «Випросал», внутри которой находился один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, [СКРЫТО] Р.А. подтвердил, что в данном пакетике находится амфетамин, который принадлежит ему. В туалете полимерная бутылка. В зале с верхней полки трюмо спичечная коробка внутри которой находилось несколько комочков комкообразного вещества по поводу которых [СКРЫТО] Р.А. подтвердил, что в данной коробке гашиш, который принадлежит ему, там же электронные весы. По поводу весов [СКРЫТО] Р.А. пояснил, что весы принадлежат ему, и он использовал их для взвешивания пороха для охоты. /т.14 л.д.155-157/

Показаниями свидетеля Свидетель №13 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №17 /т.31 л.д.45-47/

Показаниями свидетеля ФИО108 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в сентябре 2015 года он вел наблюдение за [СКРЫТО] Л.Н. который впоследствии был задержан. При личном досмотре [СКРЫТО] Л.Н. он не участвовал, но участвовал при обыске в его квартире. В ходе обыска были обнаружены и изъяты электронные весы.

Показаниями свидетеля ФИО109 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года примерно в 17.00 часов он в составе оперативной группы, в которую входили оперуполномоченные ФИО209 выехал к месту вероятного появления [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], к дому № по <адрес>, г.Уфы. Подъехав к указанному дому они стали проводить наблюдение. Спустя примерно 2 часа ими было замечено, как к 4-му подъезду указанного дома подошел мужчина, впоследствии установленный как ФИО12, который позвонил в домофон указанного подъезда и зашел в подъезд и в <адрес> указанного дома. Далее через 15 минут к тому же самому подъезду подошел впоследствии установленный Свидетель №1. Свидетель №1 позвонив в домофон, также зашел в подъезд и, подойдя к двери <адрес> указанного дома, позвонил в звонок. Дверь квартиры открылась, из нее вышли [СКРЫТО] М.В. и ФИО12, и в этот момент было принято решение о задержании указанных лиц. После чего на лестничной площадке второго этажа указанного дома ими были задержаны [СКРЫТО] М.В., ФИО12 и Свидетель №1

Впоследствии указанные лица были досмотрены. В ходе личного досмотра ФИО12 у него был обнаружен и изъят из правого заднего кармана джинс один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон и банковская карта. По поводу изъятых предметов ФИО12 пояснил, что все принадлежит ему, и что наркотик хранил для личного пользования. У Свидетель №1 ничего запрещенного обнаружено не было. У ФИО110 как ему стало известно было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин. Так же был произведен обыск по месту проживания [СКРЫТО] М.В., по адресу: г.Уфа, <адрес>. Он в данном следственном действии участия не принимал, но как ему стало известно в дальнейшем, в ходе обыска было изъято психотропное вещество амфетамин. /т.30 л.д.118-120/

Показаниями свидетеля ФИО111 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в сентябре 2015 года он участвовал в задержании [СКРЫТО] А.В. После задержания [СКРЫТО] А.В. был произведен его досмотр. Сам он досмотр не проводил, но со слов коллег ему известно, что было изъято несколько пакетиков с амфетомином и деньги оставшиеся от проверочной закупки. Так же он участвовал при обыске в квартире по <адрес>, по месту жительства Божуховского Д.В. где в ходе обыска были изъяты наркотические средства, оборудование для культивации растений, несколько горшочков с растениями, ноутбуки, емкости. По поводу обнаруженного говорил, что наркотические средства он хранил для личного потребления, а оборудование для выращивания ему не принадлежит.

Показаниями свидетеля Свидетель №49 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в сентябре 2015 года он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, а именно проводил наблюдение за парнем по имени ФИО31 и последующее его задержание. После задержания он проводил досмотр ФИО31 в ТРЦ «Простор» у которого были обнаружены гашиш в кармане, а в сумке полимерные пакетики с порошкообразным веществом. Так же он участвовал в обыске по месту проживания ФИО31 в квартире по <адрес>, где так же были обнаружены наркотические средства, причем ФИО31 сам показал где они лежат.

Показаниями свидетеля Свидетель №50 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он проводил задержание ФИО3 у которого в ходе личного досмотра из правого кармана толстовки был изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, установленным впоследствии в ходе исследовании как психотропное вещество амфетамин. При этом [СКРЫТО] С.Л. заявил, что пакетик с веществом принадлежит ему. /т.30 л.д.137-139/

Показаниями свидетеля Свидетель №61 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года около 17 часов он в составе оперативной группы, выехал к месту вероятного появления [СКРЫТО] Льва [СКРЫТО], к дому № по <адрес>, г.Уфы. Спустя 1 час был замечен [СКРЫТО] Л.Н., который шел к дому 3/4 по <адрес> г.Уфы, в этот момент было принято решение о его задержании. После задержания им был произведен личный досмотр [СКРЫТО] Л.Н. у которого было обнаружено и изъято из левого бокового кармана куртки 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, денежные средства в сумме 550 рублей, из правого бокового кармана куртки: сотовый телефон марки «МТС», денежные средства в сумме 4000 рублей, из правого бокового кармана трико: связка ключей. На вопрос по поводу обнаруженных пакетиков с веществом, денег и остальных предметов, [СКРЫТО] пояснил, что все принадлежит ему. Специалистом изъятые денежные купюры в сумме 200 рублей, 2 купюры по сто рублей были просвечены ультрафиолетовой лампой, в свете которой, на изъятых купюрах в сумме 200 рублей проявились буквенные обозначения «ПЗ» светло-зеленого цвета, после чего были просвечены ультрафиолетовой лампой ладони [СКРЫТО], на которых также проявились следы светло-зеленого цвета, подобные тем следам, что проявились на изъятых у него купюрах. Далее был произведен обыск по месту жительства [СКРЫТО] Л.Н., в квартире по адресу: г.Уфа, <адрес> где были обнаружены и изъяты электронные весы. /т.30 л.д.90-92/

Показаниями свидетеля ФИО112 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон из которых следует, что 2 сентября 2015 года около 13 часов 30 минут он в составе оперативной группы выехал в <адрес>, а именно к дому №22 по проспекту Октября, к месту вероятного появления [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]. Примерно в 15 часов 30 минут из 4-го подъезда указанного дома вышел [СКРЫТО] В.А. и ФИО7 после чего они были задержаны. В досмотре [СКРЫТО] В.А. он участия не принимал, но как ему стало известно в дальнейшем, в ходе личного досмотра у него было обнаружено психотропное вещество амфетамин в крупном размере, наркотическое средство гашиш и каннабис. У ФИО7 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из наплечной сумки, находившейся при нем, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, пластиковое приспособление для курения, в виде пластиковой бутылки и двух пипеток, деньги на сумму 400 рублей, в кармане джинс сотовый телефон. По поводу вещества ФИО188 пояснил, что данное вещество тому дал знакомый [СКРЫТО] [СКРЫТО]. После личных досмотров, они направились по месту проживания [СКРЫТО] В.А., по адресу: <адрес>, где в ходе обыска было обнаружено и изъято: в спальне из выдвижного ящика тумбочки 7 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, планшетный компьютер и ноутбук, а с ящика были изъяты следы рук, которые перекопировали на скотч и упаковали в бумажный конверт. /т.30 л.д.126-128/

Показаниями свидетеля Свидетель №60 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО112 /т.30 л.д.123-125/

Показаниями свидетеля ФИО113 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие за вероятным местом появления ФИО2, а именно за домом 9/2 по улице Максима Рыльского города Уфы. При появлении ФИО2 последний был задержан. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено одно твердое вещество каменистое и четыре полимерных пакетика с порошкообразным веществом, банковские карты и сотовый телефон. ФИО8 был проведен обыск по месту проживания ФИО2 по адресу, ул.ФИО48 Рыльского, <адрес> ходе которого [СКРЫТО] А.А. пояснил, что в его комнате, где он проживает имеется тумбочка в ней сумка, в которой находится наркотическое средство, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Также были изъяты электронные весы, рулон фольги, билет. По факту обнаруженного [СКРЫТО] А.А. пояснил, что наркотические средства хранил для личного потребления.

Показаниями свидетеля ФИО114 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года примерно в 21 час 30 минут он вместе с оперуполномоченными Гайсиным, Храмцовым, Швецовым, выехал к кинотеатру «Родина», расположенному по адресу: г.Уфа, <адрес>, к месту вероятного появления ФИО14. Они прибыли к центральному входу в кинотеатр и стали проводить наблюдение. Спустя около одного часа из центрального входа кинотеатра «Родина» вышли ФИО8 Р.А. и неустановленный парень, установленный впоследствии как Свидетель №2 и в этот момент ими было принято решение о их задержании. После задержания первым был досмотрен ФИО8 Р.А. в досмотре которого он участия не принимал, но ему известно, что у него было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство гашиш и синтетического происхождения в большом количестве. Им был произведен личный досмотр Свидетель №2 у которого было обнаружено и изъято из правого кармана штанов один кусок комкообразного вещества темного цвета. По поводу вещества Свидетель №2 пояснил, что это наркотическое средство гашиш которое тот получил от своего друга ФИО41. Затем был проведен обыск по месту проживания ФИО8 Р.А. в квартире по адресу: г.Уфа, <адрес>. В ходе обыска было обнаружено и изъято: на кухне, в дверце холодильника на полке картонная коробка с надписью «Випросал», внутри которой находился один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в туалете полимерная бутылка, в зале с верхней полки трюмо спичечная коробка, внутри которой находилось несколько комочков комкообразного вещества, а так же электронные весы. /т.30 л.д.134-136/

Показаниями свидетеля Свидетель №57 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года около 17.00 часов, им в помещении УФСКН РФ по РБ, в присутствии незаинтересованных лиц, на был досмотрен Свидетель №21 выступавший в роли условного покупателя. Перед началом личного досмотра Свидетель №21 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что хочет добровольно выдать наркотическое средство амфетамин, приобретенное в этот день, то есть 2 сентября 2015 года за 10000 рублей у парня по имени ФИО34 в магазине «Сабантуй», после чего Свидетель №21 добровольно выдал 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. /т.30 л.д.82-83/

Показаниями свидетеля ФИО115 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года был задержан [СКРЫТО] А.В. После задержания оперуполномоченным Свидетель №53 был произведен личный досмотр [СКРЫТО] А.В. и как ему стало известно у [СКРЫТО] А.В. было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин в крупном размере, денежные средства в сумме 300 рублей, 3 купюры по сто рублей со следами СХВ, ранее использованные в ходе ОРМ «проверочная закупка»./т.30 л.д.105-107/

Показаниями свидетеля Свидетель №54 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 2 сентября 2015 года он осуществлял осмотр автомобиля Божуховского Д.В. при осмотре которого были обнаружены два телефона, а в багажнике в коробке несколько емкостей с жидкостью. Обнаруженное изъяли, упаковали и опечатали. По поводу коробки с емкостями [СКРЫТО] Д.В. пояснил что она принадлежит ФИО10.

Показаниями свидетеля ФИО116 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в начале сентября 2015 года он участвовал в проведении досмотра ФИО10 и Божуховского Д.В. В ходе личного досмотра ФИО10 было обнаружено и изъято сотовый телефон, под крышкой которого находились 4 пакетика с порошкообразным веществом, ключи с брелком в котором было обнаружено два пакетика. ФИО8 был досмотрен [СКРЫТО] Д.В. у которого в кармане был обнаружен пакетик с веществом он пояснял что данный пакетик ему передал ФИО10 Так же был произведен досмотр автомашины «Опель Астра» принадлежащий Божуховскому Д.В. откуда были изъяты бутылочки, коробочки. Затем был произведен обыск в <адрес> в ходе которого в морозильной камере были обнаружены несколько емкостей с порошкообразным веществом, пластиковых пакетов тоже с порошком, на балконе тоже обнаружены пакеты с порошкообразным веществом. Конкретно, что именно было обнаружено он уже не помнит, но может пояснить, что все обнаруженное было отражено в документах составленных в ходе обыска.

Показаниями свидетеля ФИО117 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в сентябре 2015 года были задержаны [СКРЫТО] М.В., ФИО12 и Свидетель №1 При личном досмотре задержанных он участия не принимал, но со слов сотрудников знает, что у [СКРЫТО] М.В. и ФИО12 был обнаружен амфетамин.

Показаниями свидетеля ФИО118 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО8 Р.А. и Свидетель №2 В личном досмотре задержанных он участия не принимал, но со слов коллег знает что были обнаружены у задержанных наркотики.

Протоколом очной ставки между ФИО10 и [СКРЫТО] Л.Н. из которого следует, что ФИО10 полностью подтвердил свои показания о том, что ему знаком [СКРЫТО] Лев с которым он познакомился через [СКРЫТО] Арсения. ФИО37 пояснил, что Лева будет реализовывать амфетамин, ими приготовленный, различным лицам и впоследствии передавать ему или [СКРЫТО] А.В. денежные средства. Кроме амфетамина он больше никакие наркотики не передавал [СКРЫТО] Л.Н. /т.23 л.д.172-174/

Протоколом очной ставки между ФИО10 и [СКРЫТО] М.В. из которой следует, что ФИО10 подтвердил свои показания о том, он передавал [СКРЫТО] М.В. амфетамин в среднем 5-10 грамм фасованное в 1 сверток, а [СКРЫТО] М.В. передавал деньги, иногда сразу иногда впоследствии, суммами 5000 – 10000 рублей, передача происходила из рук в руки. При встречах [СКРЫТО] М.В. и [СКРЫТО] А.В. у тех была та же схема. О встречах с [СКРЫТО] М.В. они с [СКРЫТО] А.В. не договаривались, встречался тот из них, кто был более свободен. Он не интересовался кому продаёт амфетамин [СКРЫТО] М.В., для него имело значение лишь своевременность передачи денег за реализацию амфетамина. Последний раз когда встречался с [СКРЫТО] М.В. он точную дату не помнит, в конце августа 2015 года и он передал [СКРЫТО] М.В. примерно 5 граммов амфетамина, фасованное в 1 бумажный сверток. Полученные деньги от сбыта [СКРЫТО] М.В. они делили с [СКРЫТО] А.В. в процентном соотношении 40% на 60%. /т.23 л.д.193-196/

Протоколом очной ставки между ФИО10 и [СКРЫТО] В.А. в ходе которого ФИО189 показал, что ему знаком [СКРЫТО] Витя, с которым он познакомился после задержания, 4 сентября 2015 года. В тот день они просто познакомились, поговорили на общие темы, а также о их незаконной деятельности. [СКРЫТО] сказал что проживает в <адрес>, занимается незаконной деятельностью с ФИО8 Рудиком, подробностей тот ему не сообщил. Он, в свою очередь, рассказал о своей преступной деятельности, рассказал о [СКРЫТО] Арсении, ФИО14, и о том, что те также причастны к незаконной деятельности совместно с ним. /т.23 л.д.197-199/

Протоколом очной ставки между ФИО10 и ФИО8 Р.А., из которого следует, что ФИО10 подтвердил свои показания о том, что ему знаком ФИО14. Они с [СКРЫТО] А.В. совместно изготавливали амфетамин и у них появилась потребность в реализации данного амфетамина. Он, зная о том, что ФИО41 ФИО6 является потребителем амфетамина и возможно занимался реализацией амфетамина, и что тому это предложение будет интересно, предложил заняться реализацией амфетамина вместе с ним. На его предложение ФИО41 согласился и они стали работать вместе, на условиях: в денежном эквиваленте 1000 за 1 условный грамм, деньги тот ему передавал сразу наличными из рук в руки, при передаче тому амфетамина. В дальнейшем, они с [СКРЫТО] А.В. делили эти деньги на условиях 60% - [СКРЫТО] и 40 % - ему. При встречах он передавал ФИО8 Р.А. амфетамин в среднем 5-10 грамм фасованный в 1 бумажный сверток, а ФИО8 Р.А. передавал ему деньги наличными. /т.23 л.д.204-207/

Протоколом очной ставки между ФИО10 и ФИО2 из которого следует, что ФИО10 подтвердил свои показания о том, что ему знаком [СКРЫТО] [СКРЫТО], с которым он познакомился примерно в мае 2015 года через ФИО14 который пояснил, что у него есть друг [СКРЫТО] [СКРЫТО], который ФИО6 является потребителем амфетамина и, что у ФИО31 имеется потребность в амфетамине. В дальнейшем ФИО31 ему звонил примерно 1 раз в две недели с просьбой приобрести амфетамин, говорил, что у него есть потребность в амфетамине, после чего они с ним встречались и в ходе встречи он передавал амфетамин партиями по 5-10 граммов в 1 бумажном свертке, а [СКРЫТО] А.А. передавал ему деньги в сумме 5000-10000 рублей сразу наличными, также из рук в руки. Может пояснить что, обнаруженный у ФИО2 амфетамин при задержании был получен от него в конце августа 2015 года. Во время встречи, он передал тому 1 бумажный сверток с амфетамином весом в 5 граммов, а взамен получил от ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей. /т.23 л.д.208-211/

Протоколом очной ставки между ФИО10 и [СКРЫТО] А.В. из которого следует, что ФИО10 подтвердил свои показания изобличающие [СКРЫТО] А.В. в незаконном обороте психотропных веществ и наркотических средств, а именно изготовлении амфетамина и его реализации, выращиванием марихуаны. Также пояснил, что [СКРЫТО] А.В. употреблял амфетамин, периодичностью 1 раз в неделю, употреблял марихуану 1 раз в неделю. Употребляли иногда вместе. Амфетамин был ими изготовлен, источник приобретения марихуаны [СКРЫТО] А.В. ему не известен, марихуана была у [СКРЫТО], тот его угощал ею, откуда брал не говорил. Квартиру по адресу: г.Уфа, <адрес> они арендовали с [СКРЫТО] вместе, проживали вместе, платили за аренду вместе, 50 % на 50 %. При этом [СКРЫТО] А.В. показания ФИО119 не подтвердил, пояснив, что тот его оговаривает. /т.23 л.д.246-250/

Протоколом очной ставки между ФИО35 Р.Н. и [СКРЫТО] Л.Н. в ходе которой ФИО35 Р.Н. показал что ему знаком [СКРЫТО] Лев. Они договорились с [СКРЫТО] Л.Н. о совместной деятельности по реализации амфетамина среди различных наркозависимых лиц, в том числе среди их общих знакомых. ФИО8 ФИО120 начал давать ему амфетамин на реализацию. После реализации очередной «дозы» амфетамина наркозависимому лицу, он часть денежных средств откладывал для ФИО120, однако передавал тому не сразу, а спустя какое-то время, при этом у них не было оговорено, сколько он должен был передавать ФИО120 от продажи амфетамина. Он передавал ФИО120 примерно пятьдесят процентов денежных средств, вырученных от реализации амфетамина. Денежные средства, а также ФИО6 амфетамин, они передавали друг другу из рук в руки. Их встречи происходили практически ежедневно. Как он уже пояснил, он получал от ФИО120 небольшие партии амфетамина по 10-20 граммов, по условной оптовой цене 1500 рублей за 1 условный грамм, и впоследствии сбывал своим знакомым по 3000 рублей за 1 условный грамм. Для связи с ФИО121 и наркозависимыми лицами он использовал абонентский номер «89173405313», ФИО121 использовал абонентский номер «89870361680». В ходе общения Лев ему рассказал, что наркотиками того снабжают два парня по имени «ФИО38» и «ФИО37», впоследствии ему стало известно, что ФИО38 – это ФИО10, а ФИО37 – это [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]. Он с ними лично не знаком. /т.23 л.д.180-182/

Протоколом очной ставки между Божуховским Д.В. и [СКРЫТО] А.В., из которой следует, что [СКРЫТО] Д.В. полностью подтвердил свои показания, изобличив [СКРЫТО] А.В. в его преступной дятельности. /т.24 л.д.14-17/

Протоколом очной ставки между ФИО12 и Лёшиным М.В., из которой следует, что ФИО12 полностью подтвердил свои показания и изобличил обвиняемого Лёшина М.В. в преступной деятельности связанным с незаконным оборотом психотропных веществ. [СКРЫТО] М.В., показания ФИО12 подтвердил частично, а именно в части того, что ранее неоднократно передавал ему наркотики, до дня задержания. /т.6 л.д. 200-202/

Актом наблюдения от 19 июня 2015 года, из которого следует, что 19 июня 2015 года осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за Свидетель №42 который в 15.46 часов был замечен идущим вдоль <адрес> г. Уфы и направился к пятому подъезду указанного дома и зашел в подъезд. В 15 часов 52 минут выйдя из подъезда он направился в сторону <адрес> г. Уфы где встретился с неустановленным лицом, который ожидал его на скамейке с торца данного дома. При встрече Свидетель №42 из рук в руки передал неустановленному лицу предмет умещающейся в ладони руки, а последний в свою очередь убрал к себе в правый карман шорт. /т.26 л.д. 124-126/

Актом личного досмотра Свидетель №42 от 19 июня 2015 года, из которого следует, что у Свидетель №42 было обнаружено и изъято: из левого кармана джинсовых брюк один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой «МТС». /т.26 л.д. 97-105/

Справкой об исследовании № 3472/фх от 19 июня 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 1,127 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 граммов, возвращено 1,107 грамма. /т.26 л.д. 107-108/

Заключением эксперта № 3825/фх от 10 июля 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №42, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 1,107 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 граммов, возвращено 1,087 грамма. /т.26 л.д. 165-168/

Актом личного досмотра ФИО90 от 19 июня 2015 года, из которого следует, что у ФИО90 было обнаружено и изъято: из правого кармана шорт один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «iPhone» с сим-картой «МТС»; из левого кармана шорт пластиковая карта «Сбербанк». /т.26 л.д. 110-119/

Справкой об исследовании № 3473/фх от 19 июня 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 1,139 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 граммов, возвращено 1,119 грамма. /т.26 л.д. 121-122/

Заключением эксперта №3826/фх от 10 июля 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО90, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 1,119 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 граммов, возвращено 1,099 грамма. /т.26 л.д. 192-195/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы ЭКО Управления ФСКН России по РБ № 3764/Пр от 10 июля 2015 года, из которого следует что в изъятом, в ходе личного досмотра Свидетель №42 сотовом телефоне «Нокия» имеется сим карта с абонентским номером №. Кроме того, в памяти телефона имеются соединения с абонентским номером № (находящимся в пользовании ФИО35 Р.Н.), а в частности 19.06.2015 года. /т.26 л.д.219-226/

Протоколом осмотра предметов от 15 июля 2015 года, из которого следует, что осмотрены: психотропное вещество – амфетамин изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №42 и ФИО90; сотовые телефоны марки «Nokia 1616-2» и «iPhone A1387» с сим-картами изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №42 и ФИО90; /т.27 л.д.26-32,33-34, 35/

Протоколом выемки, из которого следует, что у Свидетель №42 изъят один лист формата А4 с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру 89177782686. /т.27 л.д. 50-52, 53/

Протоколом осмотра предметов от 10 августа 2015 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру №. Осмотром установлено что имеются телефонные соединения с абонентским номером 89173405313 находящимся в пользовании ФИО35 Р.Н., а в частности 19.06.2015 года. /т.27 л.д. 54-55, 56/

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 24 марта 2016 года из которого следует, что Свидетель №42 опознал ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как парня, который сбыл ему амфетамин 19 июня 2015 года. /т.27 л.д.77-79/

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной от 25 июня 2015 года из которого следует, что предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности, связанные с проведением 24 июня 2015 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка», в отношении неустановленного лица по имени «ФИО34»./т.24 л.д.218-219/

Заявлением Свидетель №21 от 23 июня 2015 года, из которого следует, что он хочет пояснить, что ему стало известно о том, что мужчина о имени «ФИО34», проживающий в микрорайоне «Сипайлово» города Уфа и использующий для связи телефон №, занимается распространением психотропного вещества амфетамин на территории города Уфы. Хочет оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении в преступной деятельности ФИО34 и выступить в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка». /т.24 л.д.224/

Рапортом о поступлении оперативной информации от 23 июня 2015 года, из которого следует, что была получена информация в отношении неустановленного лица по имени «ФИО34», проживающего на территории города Уфы, причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Уфы. /т.24 л.д.221/

Актом досмотра Свидетель №21 от 24 июня 2015 года, из которого следует, в присутствии двух понятых, был досмотрен Свидетель №21 у которого ничего запрещенного обнаружено не было. /т.24 л.д.227-229/

Актом исследования денежных средств от 24 июня 2015 года, из которого следует, что были помечены денежные средства в сумме 3000 рублей: 3 купюры достоинством по 1000 рублей каждая. После пометки, денежные средства были переданы Свидетель №21 /т.24 л.д.230-232/

Актом наблюдения от 25 июня 2015 года, из которого следует, что в 19 часов 25 минут Свидетель №21 подошел ко второму подъезду <адрес> г. Уфы, где его ждал мужчина по имени «ФИО34», после чего «ФИО34» открыл подъездную дверь и они вместе с Свидетель №21 зашли в указанный подъезд. В 19 часов 28 минут от Свидетель №21 поступил условный сигнал о том, что состоялась передача денежных средств и наркотического средства. В 19 часа 29 минут Свидетель №21 вышел из второго подъезда <адрес> г. Уфы и направился в сторону <адрес> г. Уфы, где сел в служебную автомашину, припаркованную около данного дома. /т.25 л.д.8-9/

Актом досмотра Свидетель №21 №2 от 24 июня 2015 года, из которого следует, что в ходе досмотра Свидетель №21 добровольно выдал 1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета и пояснил, что он приобрел его у парня по имени «ФИО34» находясь во втором подъезде <адрес> г.Уфы, в рамках ОРМ «Проверочная закупка», за 3000 (три тысячи) рублей. /т.24 л.д.239-241/

Справкой об исследовании № 3560/фх от 25 июня 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 0,670 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 0,650 грамма вещества, после исследования. /т.25 л.д.2-3/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 3940/фх от 20 июля 2015 года, из которого следует, что вещество добровольно выданное Свидетель №21 24 июня 2015 года содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 0,650 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 0,630 грамма вещества, после исследования. /т.25 л.д.29-33/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены психотропное вещество амфетамин добровольно выданное 24 июня 2015 года Свидетель №21 и образец специального химического вещества. /т.25 л.д. 45-46, 47-48, 49/

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 19 августа 2015 года, из которого следует, что Свидетель №21 опознал ФИО35 Р.Н., как парня по имени «ФИО34», который 24 июня 2015 года в ходе ОРМ «проверочная закупка» за ранее помеченные деньги в сумме 3000 рублей находясь во втором подъезде <адрес> г.Уфы, продал ему психотропное вещество амфетамин, которое он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля. /т.25 л.д.58-63/

Рапортом о поступлении оперативной информации от 20 июля 2015 года, из которого следует, что в ходе проведение оперативно-розыскных мероприятий была получена информация в отношении неустановленных лиц по имени «ФИО34» (ФИО35 Р.Н.) и «Лев» ([СКРЫТО] Л.Н.), занимающихся незаконным сбытом психотропных веществ на территории г.Уфы. /т.27 л.д.100/

Заявлением Свидетель №12 от 20 июля 2015 года, из которого следует, что он хочет пояснить, что ему стало известно о том, что мужчина о имени «ФИО34» и использующий для связи телефон №, занимается распространением психотропного вещества амфетамин на территории города Уфы. Хочет оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении в преступной деятельности ФИО34 и выступить в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка». /т.27 л.д.99/

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 20 июля 2015 года, из которого следует, что было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц по имени «ФИО34» (ФИО35 Р.Н.) и «Лев» ([СКРЫТО] Л.Н.). /т.27 л.д.101-102/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20 июля 2015 года, на основании которого предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности, связанные с проведением 20 июля 2015 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц по имени «ФИО34» (ФИО35 Р.Н.) и «Лев» ([СКРЫТО] Л.Н.). /т.27 л.д.93-95/

Актом досмотра Свидетель №12 от 20 июля 2015 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №12, проведенного в помещении УФСКН России по РБ по адресу: г. Уфа, <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, запрещенных предметов, денежных средств не обнаружено, за исключением сотового телефона марки «Нокия», принадлежащего Свидетель №12 /т.27 л.д.103-104/

Актом исследования денежных средств от 20 июля 2015 года, а также ксерокопией денежных купюр, из которых следует, что при проведении ОРМ «проверочная закупка» помечены денежные средства в сумме 8000 рублей: 7 (семь) денежных купюр достоинством по 1000 рублей и 10 (десять) денежных купюр достоинством по 100 рублей, и переданы Свидетель №12 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Пометка денежных средств, производилась путем нанесения на поверхность купюр СХВ, образец которого был изъят и упакован в бумажный конверт. /т.27 л.д.105-112/

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 20 июля 2015 года, из которого следует, что в период времени с 14 часов 12 минут до 18 часов 52 минут 20 июля 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», неустановленное лицо по имени «ФИО34» (ФИО35 Р.Н.) незаконно сбыл Свидетель №12 психотропное вещество – амфетамин, общей массой 3,050 грамма. /т.27 л.д.136-138/

Актом наблюдения от 20 июля 2015 года, из которого следует, что в период времени с 14 часов 12 минут до 18 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 16 часов 15 минут Свидетель №12 подошел к подъезду № <адрес> г. Уфы, где он встретился с мужчиной по имени ФИО34 который открыл дверь в подъезд куда они вместе зашли. В 16 часов 16 минут от условного покупателя Свидетель №12 поступил сигнал о том, что состоялась передача денежных средств мужчине по имени ФИО34, а так же о том, что Свидетель №12 получил наркотические средства от мужчины по имени ФИО34. /т.27 л.д.139-141/

Рапортами оперуполномоченных от 20 июля 2015 года, из которых следует, что с 14 часов 12 минут до 18 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 16 часов 15 минут Свидетель №12 подошел к подъезду № <адрес> г. Уфы, где он встретился с мужчиной по имени ФИО34 с которым они зашли в подьезд. В 16 часов 16 минут от условного покупателя Свидетель №12 поступил сигнал о том, что состоялась передача денежных средств мужчине по имени ФИО34, а так же о том, что Свидетель №12 получил наркотические средства от мужчины по имени ФИО34. /т.27 л.д.142-147/

Актом досмотра и добровольной выдачи от 20 июля 2015 года, из которого следует, что участвующий в качестве «покупателя» психотропных веществ Свидетель №12, добровольно выдал психотропное вещество - амфетамин, общей массой 3,050 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках, пояснив при этом, что приобрел у мужчины по имени «ФИО34» (ФИО35 Р.Н.) за 8000 рублей, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде № <адрес> г.Уфы. /т.27 л.д.119-121/

Справкой об исследовании №3956/фх от 20 июля 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 3,050 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,040 граммов вещества, возвращено 3,010 грамма. /т.27 л.д.123-124/

Заключением эксперта №4670/фх от 17 августа 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 3,010 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,040 граммов вещества, возвращено 2,970 грамма. /т.27 л.д.160-163/

Протоколом осмотра предметов из которого следует, что осмотрены психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,970 грамма, оставшееся после проведения всех исследований; образец СХВ, использованный при пометке денежных купюр 20.07.2015 г. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 20.07.2015 г. /т.27 л.д.175-176, 177-178, 179/

Протоколом осмотра опознания по фотографии от 27 июля 2015 года, из которого следует, что свидетель ФИО122 опознал ФИО5, как мужчину, который 20.07.2015 г. сбыл ему за 8000 рублей, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде № <адрес> г.Уфы, психотропное вещество – амфетамин, находящееся в двух полимерных пакетиках. /т.27 л.д.183-185/

Заявлением Свидетель №21 от 30 августа 2015 года, из которого следует, что он хочет пояснить, что ему стало известно о том, что мужчина по имени «ФИО34» (ФИО35 Р.Н.), проживающий во втором подъезде <адрес> г.Уфы, и использующий для связи абонентский №, занимается распространением психотропного вещества амфетамин на территории города Уфы. Хочет оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении в преступной деятельности мужчины по имени «ФИО34» (ФИО35 Р.Н.) и выступить в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка». /т.28 л.д.129/

Рапортом о поступлении оперативной информации от 31 августа 2015 года, из которого следует, что в ходе проведение оперативно-розыскных мероприятий была получена информация в отношении неустановленных лиц по имени «ФИО34», «Лев» и «ФИО37», занимающихся незаконным сбытом психотропных веществ на территории г.Уфы. /т.28 л.д.130/

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 31 августа 2015 года, на основании которого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц по имени «ФИО34», «Лев» и «ФИО37»./т.28 л.д.131-132/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 31 августа 2015 года, из которого следует, что для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности, связанные с проведением 31 августа 2015 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц по имени «ФИО34» (ФИО35 Р.Н.). /т.28 л.д.124-125/

Актом досмотра Свидетель №21 от 31 августа 2015 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №21 запрещенных предметов, денежных средств не обнаружено, за исключением сотового телефона марки «Нокия», принадлежащего Свидетель №21 /т.28 л.д.133-135/

Актом исследования денежных средств от 31 августа 2015 года, а также ксерокопией денежных купюр, из которого следует, что при проведении ОРМ «проверочная закупка» помечены денежные средства в сумме 5000 рублей: 3 (три) денежных купюр достоинством по 1000 рублей (серии и номера: нэ 1340462, ез 8180854, зо 3842148), 2 (две) денежные купюры достоинством по 500 рублей (серии и номера: зк 1284843, мА 2097741), 10 (десять) денежных купюр достоинством по 100 рублей (сери и номера: пн 2221614, пп 1230739, ХС 8846091, ия 1118793, хэ 7189721, пн 3088623, по 0113768, пи 3049754, ЧЧ 7445725, ЧН 2288413), и переданы Свидетель №21 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Пометка денежных средств, производилась путем нанесения на поверхность купюр СХВ, образец которого был изъят и упакован в бумажный конверт. /т.28 л.д.136-142/

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 31 августа 2015 года, из которого следует, что в период времени с 14 часов 43 минут до 17 часов 53 минут 31 августа 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», неустановленное лицо по имени «ФИО34» (ФИО35 Р.Н.) незаконно сбыл Свидетель №21 психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,310 грамма. /т.28 л.д.169-170/

Актом наблюдения от 31 августа 2015 года, из которого следует, что в период времени с 14 часов 43 минут до 17 часов 53 минут 31 августа 2015 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 16 часов 32 минуты неустановленный мужчина по имени «ФИО34» и условный покупатель обменялись предметами умещающимися в ладони руки, после чего от Свидетель №21 поступил условный сигнал о том, что денежные средства, ранее помеченные для проведения ОРМ «Проверочная закупка», были переданы неустановленному лицу по имени «ФИО34», а так же что состоялась передача наркотического средства от неустановленного лица по имени «ФИО34» покупателю Свидетель №21 /т.28 л.д.167-168/

Рапортами оперуполномоченных 5 отдела ОС УФСКН России по РБ от 31 августа 2015 года, из которых следует, что в период времени с 14 часов 43 минут до 17 часов 53 минут 31 августа 2015 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 16 часов 32 минуты неустановленный мужчина по имени «ФИО34» и условный покупатель обменялись предметами умещающимися в ладони руки, после чего от Свидетель №21 поступил условный сигнал о том, что денежные средства, ранее помеченные для проведения ОРМ «Проверочная закупка», были переданы неустановленному лицу по имени «ФИО34», а так же что состоялась передача наркотического средства от неустановленного лица по имени «ФИО34» покупателю Свидетель №21 /т.28 л.д.171-174/

Актом досмотра и добровольной выдачи от 31 августа 2015 года, из которого следует, что участвующий в качестве «покупателя» психотропных веществ Свидетель №21, добровольно выдал психотропное вещество - амфетамин, общей массой 2,310 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках, пояснив при этом, что приобрел у мужчины по имени «ФИО34» (ФИО35 Р.Н.) за 5000 рублей, находясь около <адрес> г.Уфы. /т.28 л.д.148-150/

Справкой об исследовании №4982/фх от 31 августа 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в 2 (двух) пакетиках из полимерного материала, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 2,310 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,040 граммов вещества, возвращено 2,270 грамма. /т.28 л.д.160-161/

Заключением эксперта №6464/фх от 29 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, добровольно выданное Свидетель №21 31 августа 2015 года, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 2,270 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,040 граммов вещества, возвращено 2,230 грамма./т.28 л.д.187-190/

Протоколом осмотра предметов, из котьорого следует, что осмотрено: психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,230 грамма, оставшееся после проведения всех исследований. /т.28 л.д. 202-203, 204-205, 206/

Протоколом осмотра опознания по фотографии от 25 сентября 2015 года, из которого следует, что свидетель Свидетель №21 опознал ФИО5, как мужчину, который 31.08.2015 года сбыл ему за 5000 рублей, находясь около <адрес> г.Уфы, психотропное вещество – амфетамин, находящееся в двух полимерных пакетиках. /т.28 л.д.215-217/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 3 сентября 2015 года из которого следует, что предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности, связанные с проведенным оперативно-розыскного мероприятия в отношении [СКРЫТО] А.В., ФИО10, ФИО120, ФИО35 Р.Н., ФИО3[СКРЫТО] М.В., ФИО2, ФИО8 Р.А., [СКРЫТО] В.А., Божуховского Д.В., ФИО12 от 2-ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д.28-40/

Заявлением Свидетель №21 от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что он хочет пояснить, что ему стало известно о том, что мужчина о имени ФИО5, проживающий по адресу: г.Уфа, <адрес> использующий для связи абонентский №, занимается распространением психотропного вещества амфетамин на территории города Уфы. Хочет оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении в преступной деятельности ФИО5 и выступить в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка». /т.1 л.д.54/

Рапортом на проведение ОРМ от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что была получена информация в отношении организованной группы, занимающейся сбытом психотропного вещества амфетамин на территории города Уфы, в состав которой входят ФИО5, [СКРЫТО] Лев [СКРЫТО], ФИО10, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т.1 л.д.55/

Актом досмотра Свидетель №21 от 2 сентября 2015 года, из которого следует, в присутствии двух понятых был досмотрен Свидетель №21 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Обнаружен сотовый телефон «Нокия», который не изымался. /т.1 л.д.58-60/

Актом исследования денежных средств от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что в присутствии двух понятых, были помечены денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей: 9 (девять) купюр достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей каждая с номерами и сериями: ПЕ 5880819, НИ 1930385, гз 2261514, СГ 5589769, НН 2704924, МВ 3559260, ОХ 6175611, СС 8121427, НЗ 5326678; 10 (десять) купюр достоинством по 100 (сто) рублей каждая с номерами и сериями: пм 2290654, пз 9838782, хт 4337139, пв 2622490, вь3387636, ХГ 2308590, пв 0142785, КХ 9921078, нс 5188807, кч 9031526. Данные денежные средства были помечены путем ксерокопирования и нанесения на них специального химического вещества в виде букв «ПЗ». После пометки, денежные средства были переданы Свидетель №21 /т.1 л.д.61-69/

Актом наблюдения от 3 сентября 2015 года, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 46 минут Свидетель №21 выступающему в качестве «покупателя» психотропных веществ в присутствии двух незаинтересованных лиц в служебном кабинете № переданы помеченные денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей и до момента выезда оперативной группы «покупатель» находился под наблюдением в служебном кабинете и никуда не выходил. В 14 часов 37 минут «покупатель» вышел из салона служебной автомашины и направился к первому подъезду <адрес>, г. Уфы, где в 14 часов 44 минут встретился с мужчиной в последующем установленным как ФИО35 Р.Н. При встречи Свидетель №21 и ФИО35 Р.Н. поговорили около одной минуты, после чего они в 14 часов 45 минут зашли в ТРК «Весна», а именно в супермаркет «Сабантуй», расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес> где в 14 часов 47 минут Свидетель №21 передал ФИО35 Р.Н. денежные средства, которые ФИО35 Р.Н. пересчитал и положил в задний левый карман джинс, на что ФИО35 Р.Н. взамен отдал Свидетель №21 какой-то предмет, умещающийся в ладони рук. После чего в 14 часов 48 минут ФИО35 Р.Н.и Свидетель №21 вышли из ТРК «Весна». /т.1 л.д.170-173/

Актом досмотра Свидетель №21 от 2 сентября 2015 года, из которого следует, в присутствии двух понятых был досмотрен Свидетель №21 который добровольно выдал 3 (три) полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом Свидетель №21 пояснил, что выданные им пакетики с амфетамином, он приобрел 2 сентября 2015 года в магазине «Сабантуй» по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес> неустановленного лица, представляющегося как ФИО34 использующего сотовый телефон с номером 89173405313 за ранее помеченные денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей /т.1 л.д.74-77/

Справкой об исследовании № 5047/фх от 2 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 3,220 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,060 грамма вещества, всего возвращено 3,160 грамма вещества, после исследования. /т.1 л.д.79-80/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5822/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное Свидетель №21, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 3,160 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,060 грамма вещества, всего возвращается 3,100 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.2-5/

Актом досмотра ФИО35 Р.Н. от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что был досмотрен ФИО35 Р.Н.. у которого было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей с сериями и номерами (ПЕ 5880819, НИ 1930385, гз 2261514, СГ 5589769, НН 2704924, МВ 3559260, ОХ 6175611, СС 8121427, НЗ 5326678, пм 2290654, вь3387636, КХ 9921078 – «ПЗ» от 02 сентября 2015 года; пн 2221614 – «ПЗ» от 31 августа 2015 года), денежные средства в сумме 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей, сотовый телефон «Айфон» с симкартой МТС, сотовый телефон Самсунг с сим картой Билайн, комкообразное вещество коричневого цвета, приспособление для курения в виде трубки из метала, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, два полимерных пакетика, в одном из которых 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, во втором 7 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, также были изъяты смывы рук и срезы ногтевых пластин. При этом ФИО35 Р.Н. пояснил, что при себе имеет денежные средства около 10000 рублей полученные от продажи наркотиков. /т.1 л.д.90-99/

Справкой об исследовании № 5056/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 2,120 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,040 грамма вещества, всего возвращено 2,080 грамма вещества, после исследования. /т.1 л.д.101-102/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5869/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО35 Р.Н., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 2,080 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 2,040 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.32-35/

Справкой об исследовании № 5055/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 4,640 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,100 грамма вещества, всего возвращено 4,540 грамма вещества, после исследования. /т.1 л.д.106-107/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5868/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО35 Р.Н., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 4,540 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,100 грамма вещества, всего возвращается 4,440 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.27-30/

Справкой об исследовании № 5054/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 5,910 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,140 грамма вещества, всего возвращено 5,770 грамма вещества, после исследования. /т.1 л.д.111-112/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5823/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО35 Р.Н., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 5,770 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,140 грамма вещества, всего возвращается 5,630 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.22-25/

Справкой об исследовании № 5053/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 0,490 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 0,470 грамма вещества, после исследования. /т.1 л.д.116-117/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5824/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО35 Р.Н., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса психотропного вещества составила 0,470 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 0,450 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.17-20/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5833/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что на поверхности представленного на исследование приспособления для курения обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. /т.8 л.д.108-111/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6528/Пр от 6 ноября 2015 года, из которого следует, что в изъятом в ходе личного досмотра ФИО35 Р.Н. сотовом телефоне «Самсунг» имеется сим карта «Билайн» с абонентским номером 89638972333. /т.9 л.д.159-167/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6532/Пр от 6 ноября 2015 года, из которой следует, что на SIM-карте с логотипом оператора сотовой связи «МТС» и маркировкой «89№» установленной в мобильный телефон iPhone (изъятом в ходе личного досмотра ФИО35 Р.Н.) (IMEI): № принадлежит абонентский номер «№». В памяти мобильного телефона iPhone (IMEI): №, содержатся фотоизображения лиц, которые представлены на иллюстрациях 10-26. В памяти мобильного телефона iPhone (IMEI): № имеются признаки в программах «WhatsApp», «Viber», «Vkontakte». История сообщений приложений WhatsApp», «Viber», «Vkontakte» записана на оптический компакт диск №нс (приложение 2) в папке «:/6532Пр/ история сообщений», который прилагается к заключению эксперта/т.10 л.д.101-116/

Протоколом обыска по месту проживания ФИО35 Р.Н. от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что в присутствии двух понятых, по адресу: г.Уфа, М.Жукова, <адрес>, был проведен обыск в ходе которого было обнаружено и изъято: три куска спрессованного вещества, отрезок бумаги с записями, записная книжка с записями, мини блокнот и отрезок бумаги с записями, две упаковки сим карт, два накопителя флеш-памяти, 5 мобильных телефонов, пластиковый предмет, отрезок бумаги и кассовый чек, планшетный компьютер, 3 патрона, курительная трубка./т.1 л.д.144-163/

Заключением физико-химической судебной экспертизы ЭКО Управления ФСКН России по РБ № 5831/фх от 08 октября 2015 года, согласно которой на поверхности представленного на исследование приспособления для курения обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. /т.8 л.д. 53-56/

Рапортом на проведение ОРМ от 2 сентября 2015 года из которого следует, что была получена информация о том, что [СКРЫТО] Лев [СКРЫТО], зарегистрированный и проживающий по адресу: г.Уфа, <адрес>, кВ.192 причастен к незаконному обороту наркотиков на территории города Уфы. /т.1 л.д.193/

Актом наблюдения от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что в 17.58 часов [СКРЫТО] Л.Н. находясь за домом <адрес>, г.Уфы, был задержан и в последующем сопровожден в служебную автомашину. /т.1 л.д.234-236/

Актом досмотра [СКРЫТО] Л.Н. от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что был досмотрен [СКРЫТО] Л.Н. у которого было обнаружено и изъято: пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, денежные средства в сумме 200 (двести) рублей купюрами достоинством по 100 (сто) рублей с сериями и номерами (ЧН 2288413, ия 1118793 – «ПЗ» от 31 августа 2015 года), сотовый телефон МТС с сим картой МТС, денежные средства в сумме 4350 (четыре тысячи триста пятьдесят) рублей, также изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин. /т.1 л.д.194-202/

Справкой об исследовании № 5049/фх от 2 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 5,395 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,100 грамма вещества, всего возвращено 5,295 грамма вещества, после исследования. /т.1 л.д.205-206/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5867/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Л.Н., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 5,295 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,100 грамма вещества, всего возвращается 5,195 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.12-15/

Протоколом обыска по месту проживания [СКРЫТО] Л.Н. от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что в присутствии двух понятых, по адресу: г.Уфа, М.Жукова, <адрес>, был проведен обыск. В ходе которого было обнаружено и изъято: электронные весы, 4 отрезка липкой ленты «скотч» со следами рук. /т.1 л.д.219-229/

Заключением физико-химической судебной экспертизы ЭКО Управления ФСКН России по РБ № 5861/фх от 08 октября 2015 года, согласно которой на поверхностях представленных на исследование электронных весов обнаружены следы психотропного вещества амфетамин. /т.8 л.д.88-91/

Рапортом на проведение ОРМ от 2 сентября 2015 года из которого следует, что была получена информация о том, что ФИО10, причастен к незаконному обороту наркотиков на территории города Уфы. /т.1 л.д.243/

Актом наблюдения от 3 сентября 2015 года, из которого следует, что в 16.50 часов была задержана автомашина марки «ОПЕЛЬ ASTRA» г/н Н321РС102RUS в салоне которой находились: на переднем водительским сиденье - [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], на переднем пассажирском сиденье - Свидетель №3, на заднем пассажирском сиденье - ФИО10./т.2 л.д.113-117/

Актом досмотра ФИО10 от 2 сентября 2015 года, из которого следует, в присутствии двух понятых, в служебной автомашине около дома по адресу: г.Уфа, <адрес>, был досмотрен ФИО10 у которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки Нокия с сим картой Мегафон и МТС, четыре пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета в каждом, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, денежные средства в сумме 2100 (две тысячи сто) рублей две купюры из которых достоинством 100 (сто) рублей с сериями и номерами (пп 1230739, ХС 8846091 – «ПЗ от 31 августа 015 года), также изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин. /т.1 л.д.244-252/

Справкой об исследовании № 5099/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 4,120 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,080 грамма вещества, всего возвращено 4,040 грамма вещества, после исследования. /т.2 л.д.2-3/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5819/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО10, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 4,040 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,080 грамма вещества, всего возвращается 3,960 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.148-151/

Справкой об исследовании № 5097/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 2,140 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,040 грамма вещества, всего возвращено 2,100 грамма вещества, после исследования. /т.2 л.д.7-8/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5841/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО10, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 2,100 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,040 грамма вещества, всего возвращается 2,060 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.143-146/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6531/Пр от 6 ноября 2015 года, из которой следует, что информация о телефонной книге содержащаяся в памяти мобильного телефона Nokia RM-1040 (изъятом в ходе личного досмотра ФИО10) (IMEI1): № (IMEI2): № и установленных в него SIM-картах № и №, представлена в таблицах 1-3 по тексту исследования заключения эксперта. Информация о последних вызовах и SMS-сообщениях содержащаяся в памяти мобильного телефона Nokia RM-1040 (IMEI1): № (IMEI2): № записана на CD-R диск TDK с №нс (приложение 2) в папках «:6531Прпоследние вызовы» и «:6531Пр8М8-сообщения», который прилагается к заключению эксперта. В результате проведенного анализа установлено, что на накопителе флэш-памяти «Smarto MicroSD НС 16 GB», содержатся фотоизображения лиц, которые записаны на CD-R диск TDK с №нс (приложение 2) в папке «:6531Прфотоизображения», который прилагается к заключению эксперта. SIM-карте № с логотипом оператора сотовой связи «Мегафон» принадлежит абонентский номер «89273144281». SIM-карте № с логотипом оператора сотовой связи «МТС» принадлежит абонентский номер «89870563767». В результате исследования установлено, что в представленном мобильном телефоне Nokia RM-1040 (IMEI1): № (IMEI2): № имеется установленное приложение для обмена сообщениями WhatsApp, история работы в данном приложении записана на CD-R диск TDK с №нс (приложение 2) в папке «: 6531ПрWhatsApp», который прилагается к заключению эксперта. /т.10 л.д.225-233/

Протоколом обыска по месту проживания ФИО10 и ФИО210 от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что в присутствии двух понятых, по адресу: г.Уфа, ул. Сун-Ят-Сена, д.11, кв.273, был проведен обыск в ходе которого было обнаружено и изъято: емкость из полимерного материала с порошкообразным веществом и комкообразным веществом темного цвета, два пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, три упаковки с пакетиками из прозрачного полимерного материала без содержимого, девять различных емкостей с жидкостями, один пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, два рулона фольги, пластиковые воронки, две емкости из полимерного материала с жидкостями, картонная коробка внутри которой две емкости из полимерного материала с жидкостями, канистра с жидкостью, ртутные градусники, две емкости с жидкостью, контейнер из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения и бутылка из полимерного материала с насадкой для курения, электронные весы, мобильный телефон, системный блок, флеш-карта, ноутбук, две банковские пластиковые карты, мобильный телефон, 4 отрезка липкой ленты «скотч» со следами рук. По поводу изъятого, ФИО10 пояснил, что пустые пакетики ему не принадлежат, а также большой полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все остальные предметы и вещества принадлежит ему. /т.2 л.д.60-76/

Справкой об исследовании № 5068/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 89,199 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 89,179 грамма вещества, после исследования. /т.2 л.д.80-81/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5844/фх от 8 октября 2015 года из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска проведенного по месту совместного проживания [СКРЫТО] А.В. и ФИО10 - по адресу: г.Уфа, <адрес>, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 89,179 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 89,159 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.86-89/

Справкой об исследовании № 5066/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 126,490 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 126,470 грамма вещества, после исследования. /т.2 л.д.86-87/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5852/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска проведенного по месту совместного проживания [СКРЫТО] А.В. и ФИО10 - по адресу: г.Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 126,470 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 126,450 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.81-84/

Справкой об исследовании № 5065/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 15,766 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 15,746 грамма вещества, после исследования. /т.2 л.д.89-90/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5843/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска проведенного по месту совместного проживания [СКРЫТО] А.В. и ФИО10 - по адресу: г.Уфа, <адрес>, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 15,746 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 15,726 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.76-79/

Справкой об исследовании № 5063/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства составила 87,160 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 87,140 грамма вещества, после исследования. /т.2 л.д.92-93/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5850/фх от 08 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска проведенного по месту совместного проживания [СКРЫТО] А.В. и ФИО10 - по адресу: г.Уфа, <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составила 87,140 <адрес> проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 87,120 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.70-74/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5887/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленная на исследование жидкость, изъятая в ходе обыска проведенного по месту совместного проживания [СКРЫТО] А.В. и ФИО10 - по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-нитропропен и бензальдегид. Общая масса жидкости, содержащей 1-фенил-2-нитропропен и бензальдегид составила 1333,670 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 2,000 грамма вещества, всего возвращается 1331,670 грамма вещества, после исследования. /т.8 л.д.12-15/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5838/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленная на исследование жидкость, изъятая в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, является уксусной кислотой. /т.8 л.д.43-46/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5857/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что на поверхности представленной на исследование емкости из полимерного материала обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола./т.8 л.д.63-66/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5860/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что на поверхностях представленных на исследование электронных весов обнаружены следы психотропного вещества амфетамин. /т.8 л.д.68-71/

Заключение компьютерно-технической судебной экспертизы № 6623/К от 6 ноября 2015 года, из которой следует, что в изъятом, в ходе обыска в квартире по адресу: г.Уфа, <адрес>, системном блоке содержится электронная книга о выращивании растений содержащих наркотические средства («Извлечение семечек из шишк», «ИСТИННАЯ НАУКА О РАСТЕНИЯХ»). Информация отображена в на компакт диске TDK №345нс. /т.11 л.д.153-166/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6520/Пр от 06 ноября 2015 года, из которой следует, что в изъятом, в ходе обыска в квартире - по адресу: г.Уфа, <адрес>, сотовом телефоне «Алкатель» имеется сим карта с абонентским номером №. Кроме того, в памяти телефона имеются соединения с абонентским номером № (находящимся в пользовании [СКРЫТО] М.В.); с абонентским номером № (находящимся в пользовании ФИО8 Р.А.). Также в памяти телефонной книги имеется: абонентский № под именем «Тор» (находящийся в пользовании ФИО2); абонентский номера № под именем «Топ» (находящийся в пользовании ФИО2); абонентский № под именем «Миша» (находящийся в пользовании [СКРЫТО] М.В.) /т.9 л.д.186-192/

Актом досмотра Божуховского Д.В. от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что в ходе досмотра было обнаружено и изъято: один полимерный, также изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин. При этом [СКРЫТО] Д.В. в ходе досмотра пояснил, что при себе имеет один пакетик с наркотическим средством. /т.2 л.д.11-17/

Справкой об исследовании № 5098/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 1,420 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 1,400 грамма вещества, после исследования. /т.2 л.д.19-20/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5877/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Божуховского Д.В., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 1,400 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 1,380 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.153-156/

Протоколом осмотра места происшествия от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что была осмотрена автомашина «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком Н321РС 102. В ходе осмотра обнаружено и изъято: два сотовых телефона, картонная коробка внутри отрой семь различных емкостей с жидкостями, также изъяты следы рук. При этом [СКРЫТО] Д.В. в ходе осмотра пояснил, что данная коробка ему не принадлежит, а принадлежит ФИО10, что находится внутри ФИО190 не знал. /т.2 л.д.41-49/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5855/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленная на исследование жидкость, изъятая в ходе осмотра автомашины "Opel Astra" г/н № RUS, содержит в своем составе серную кислоту. Общая масса жидкости, содержащей серную кислоту составила 895,186 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 2,000 грамма вещества, всего возвращается 893,186 грамма вещества, после исследования. /т.8 л.д.22-25/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5888/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленная на исследование жидкость, изъятая в ходе осмотра автомашины "Opel Astra" г/н № RUS, содержит в своем составе 1-фенил-2-нитропропен и бензальдегид. Общая масса жидкости, содержащей 1-фенил-2-нитропропен и бензальдегид составила 202,400 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 2,000 грамма вещества, всего возвращается 200,400 грамма вещества, после исследования. /т.8 л.д.27-30/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5856/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленная на исследование жидкость, изъятая в ходе осмотра автомашины "Opel Astra" г/н № RUS, содержит в своем составе серную кислоту. Общая масса жидкости, содержащей серную кислоту составила 1555,250 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 4,000 грамма вещества, всего возвращается 1551,250 грамма вещества, после исследования. /т.8 л.д.32-36/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5837/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленная на исследование жидкость, изъятая в ходе осмотра автомашины "Opel Astra" г/н № RUS, является уксусной кислотой. /8 л.д.38-41/

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № 5492/Д от 25 сентября 2015 года, согласно которой следы пальцев и ладони рук(-ки) с емкостей из полимерного материала белого цвета, градуированных на 800 мл. обнаруженных и изъятых в ходе осмотра, а/м "Opel Astra" г/н № RUS, от 02.09.2015 года, пригодны для идентификации личности и оставлены Божуховским Д.В. /т.12 л.д.79-90/

Заключение судебной дактилоскопической экспертизы № 5489/Д от 25 сентября 2015 года, согласно которой следы пальцев рук(-ки) с наружной поверхности двух контейнеров из полимерного материала синего цвета с рельефными текстами на них ".. Logic Store..", обнаруженных и изъятых в ходе осмотра а/м "Opel Astra" г/н № RUS, пригодны для идентификации личности и оставлены Божуховским Д.В. /т.12 л.д.178-185/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6629/Пр от 6 ноября 2015 года, из которой следует, что в представленном на исследование сотовом телефоне «Айфон» изъятом в ходе осмотра автомашины "Opel Astra" г/н № RUS находящейся в пользовании Божуховского Д.В. имеется сим карта «Билайн» с абонентским номером 89656567787. Во втором изъятом в ходе осмотра автомашины "Opel Astra" г/н № RUS находящейся в пользовании Божуховского Д.В., телефоне MicrosoftRM1067 в памяти записной книги имеется абонентский №, 89870563767 под именем «Андрюша Дроппа» (находящимся в пользовании ФИО10). /т.11 л.д.16-28/

Рапортом на проведение ОРМ от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что была получена информация о том, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к незаконному обороту наркотиков на территории города Уфы. /т.2 л.д.128/

Актом наблюдения от 2 сентября 2015 года, в котором изложены обстоятельства проведения наблюдения за [СКРЫТО] А.В. до его задержания. /т.3 л.д.3-6/

Актом досмотра [СКРЫТО] А.В. от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что был досмотрен [СКРЫТО] А.В. у которого было обнаружено и изъято: две банковские карты «Сбербанк», денежные средства в сумме 300 (триста) рублей купюрами достоинством по 100 (сто) рублей с номерами и сериями (по 0113768, пи 3049754, ЧЧ 7445725 – ПЗ от 31 августа 2015 года), восемь полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, также были изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин. /т.2 л.д.129-137/

Справкой об исследовании 5146/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 8,420 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,160 грамма вещества, всего возвращено 8,260 грамма вещества, после исследования. /т.2 л.д.139-140/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5842/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] А.В., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 8,260 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,160 грамма вещества, всего возвращается 8,100 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.183-186/

Протоколом осмотра места происшествия от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что была осмотрена автомашина «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком О786СМ 102. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: сотовый телефон Самсунг, сим карта МТС, электрошокер, видеорегистратор, следы рук, ключи от автомашины «Форд». /т.2 л.д.149-155/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6632/Пр от 06 ноября 2015 года, согласно которой изъятой в ходе осмотра автомашина «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком О786СМ 102 сим карте МТС принадлежит абонентский № (находящийся в пользовании [СКРЫТО] А.В.) Также в памяти телефонной книги сим карты имеется абонентский № под именем «Сеня/1» (находящимся в пользовании [СКРЫТО] А.В.). Также в памяти телефонной книги сим карты имеется абонентский № под именем «Андрюха/1» (находящимся в пользовании ФИО10). /т.11 л.д.40-45/

Протоколом осмотра места происшествия от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что была осмотрена автомашина «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком Н561РУ 102. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: пистолет с магазином, следы рук. /т.2 л.д.156-162/

Протоколом обыска по месту проживания Божуховского Д.В. от 3 сентября 2015 года, из которого следует, что по адресу: г.Уфа, <адрес>, был проведен обыск. В ходе которого было обнаружено и изъято: следы рук, стеклянная емкость с веществом и стеклянный поднос с веществом, стеклянный стакан с остатками вещества и картонной коробкой внутри которой три стеклянные рюмки и одна пластиковая емкость с порошкообразным веществом, приспособление для курения, ноутбук, пакетик из полимерного материала с остатками вещества, планшетный компьютер, емкости с жидкостью, палатка с десятью растениями в горшочках системами освещения орошения и вентиляции, две пластиковые подставки под горшочки с растениями, прибор для измерения, вентилятор, система освещения, канистра с жидкостью, система орошения, документы. При этом в ходе обыска [СКРЫТО] А.В. пояснил, что в данной квартире не проживал. При этом в ходе обыска [СКРЫТО] Д.В. пояснил, что в квартире имеются наркотики для личного употребления. Все изъятое в квартире ему принадлежит, а указанную систему с растениями выращивал ФИО10. /т.2 л.д.167-185/

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № 5486/Д от 25 сентября 2015 года, согласно которой следы пальцев рук(-ки) с наружной поверхности одного короба из полимерного материала белого цвета с восемью круглыми отверстиями на одной из плоскостей, имеющего на концах заглушки с рельефным текстом: "GH eurohydro.com", обнаруженного и изъятого в ходе обыска по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, от 03.09.2015 года, пригодны для идентификации личности и принадлежат Божуховскому Д.В. /т.12 л.д.192-199/

Справкой об исследовании № 5111/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 0,015 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,005 грамма вещества, всего возвращено 0,010 грамма вещества, после исследования. /т.2 л.д.189-190/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5817/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска проведенного в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 0,010 г. на момент исследования. При проведении исследования вещество израсходовано полностью. /т.7 л.д.168-171/

Справкой об исследовании № 5112/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 4,734 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,080 грамма вещества, всего возвращено 4,654 грамма вещества, после исследования. /т.2 л.д.192-193/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5879/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 4,654 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,080 грамма вещества, всего возвращается 4,574 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.173-176/

Справкой об исследовании № 5113/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 3,710 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 3,690 грамма вещества, после исследования. /т.2 л.д.197-198/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5818/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска проведенного в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 3,690 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 3,670 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.178-181/

Справкой об исследовании № 5114/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,080 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращено 0,070 грамма, после исследования. /т.2 л.д.202-203/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5898/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение, изъятое в ходе обыска проведенного в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,070 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращается 0,060 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.188-192/

Справкой об исследовании № 5115/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,045 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращено 0,035 грамма, после исследования. /т.2 л.д.207-208/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5897/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение, изъятое в ходе обыска проведенного в квартире - по адресу: г. Уфа, <адрес>, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,035 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращается 0,025 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.194-198/

Справкой об исследовании №5116/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,043 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращено 0,033 грамма, после исследования. /т.2 л.д.212-213/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5896/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование растение, изъятое в ходе обыска проведенного в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,033 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращается 0,023 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.200-204/

Справкой об исследовании № 5117/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,700 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращено 0,690 грамма, после исследования. /т.2 л.д.217-218/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5889/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение, изъятое в ходе обыска проведенного в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,690 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращается 0,680 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.206-210/

Справкой об исследовании № 5118/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,125 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращено 0,115 грамма, после исследования. /т.2 л.д.222-223/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5890/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование растение, изъятое в ходе обыска проведенного в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,115 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращается 0,105 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.212-216/

Справкой об исследовании № 5119/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,065 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращено 0,055 грамма, после исследования. /т.2 л.д.227-228/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5891/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение, изъятое в ходе обыска проведенного в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,055 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращается 0,045 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.218-222/

Справкой об исследовании № 5120/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,055 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращено 0,045 грамма, после исследования. /т.2 л.д.232-233/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5892/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование растение, изъятое в ходе обыска проведенного в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,045 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращается 0,035 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.224-228/

Справкой об исследовании № 5121/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,048 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращено 0,038 грамма, после исследования. /т.2 л.д.237-238/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5893/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование растение, изъятое в ходе обыска проведенного в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,038 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращается 0,028 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.230-234/

Справкой об исследовании № 5122/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,053 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 0,033 грамма, после исследования. /т.2 л.д.242-243/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5894/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование растение, изъятое в ходе обыска проведенного в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,033 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращается 0,023 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.236-240/

Справкой об исследовании № 5123/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование растение является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,056 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращено 0,046 грамма, после исследования. /т.2 л.д.247-248/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5895/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование растение, изъятое в ходе обыска проведенного в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила 0,046 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,010 грамма вещества, всего возвращается 0,036 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.242-246/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5880/фх от 8 октября 2015 года, согласно которой на поверхности представленного на исследование стакана обнаружены следы психотропного вещества амфетамин. /т.8 л.д.58-61/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5835/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что на поверхности представленных на исследование стекла и пластиковой карты обнаружены следы психотропного вещества амфетамин. /т.8 л.д.73-76/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5832/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что на поверхности представленного на исследование приспособления для курения обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. /т.8 л.д.83-86/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6540/К от 6 ноября 2015 года, согласно которой в изъятом, в ходе обыска в квартире - по адресу: г. Уфа, <адрес>, ноутбуке «Асер» содержится информация по культивированию растений. /т.11 л.д.76-88/

Рапортом на проведение ОРМ от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что была получена информация о том, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] причастен к незаконному обороту наркотиков на территории города Уфы. /т.3 л.д.13/

Актом наблюдения от 3 сентября 2015 года, из которого следует, что 2 сентября 2015 года осуществлялось наблюдение за ФИО2 и в 20 часов 58 минут он был задержан. /т.3 л.д.75-78/

Актом досмотра ФИО2 от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что был досмотрен [СКРЫТО] А.А. у которого было обнаружено и изъято: комкообразное вещество темного цвета, сотовый телефон МТС с сим картой МТС, карта «Сбербанк», 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. /т.3 л.д.14-21/

Справкой об исследовании № 5094/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 4,455 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,080 грамма вещества, всего возвращено 4,375 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.23-24/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5820/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 4,375 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,080 грамма вещества, всего возвращается 4,295 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.128-131/

Справкой об исследовании № 5093/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 0,514 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 0,494 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.28-29/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5848/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила 0,494 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 0,474 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.123-126/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6628/Пр от 6 ноября 2015 года, из которого следует, что в изъятом, в ходе личного досмотра ФИО2, сотовом телефоне «НТС» имеется сим карта с абонентским номером №. Кроме того, в памяти телефона имеются соединения с абонентским номером № под именем «Макс Кор6» (находящимся в пользовании Свидетель №5), а в частности ДД.ММ.ГГГГ, также имеются входящие смс сообщения от абонентского номера № под именем «Макс Кор6» (находящимся в пользовании Свидетель №5), а в частности: «сможешь сделать? Я если че подъеду куда надо, я на колесах», «здорова Топ, сделай один на вечер сегодня». Кроме того, в памяти телефона имеются соединения с абонентским номером № под именем «Рудь» (находящимся в пользовании ФИО8 Р.А.). Кроме того, в памяти телефона имеются соединения с абонентским номером № (находящимся в пользовании ФИО8 Р.А.), также имеются входящие смс сообщения от абонентского номера № (находящимся в пользовании ФИО8 Р.А.), а в частности: «оставь мне половинка на завтра», «я заеду в течении вечера по 2,5. Не теряйся», «СК».Кроме того, в памяти телефона имеются соединения с абонентским номером № (находящимся в пользовании ФИО10), а в частности от ДД.ММ.ГГГГ, 21.08.2015, также имеются входящие смс сообщения от абонентского номера № (находящимся в пользовании ФИО10,). Кроме того, в памяти телефона имеются смс соединения с абонентским номером № под именем «Витя» (находящимся в пользовании [СКРЫТО] В.А.), а в частности: «Витя! Газель н692ок. Он выедет в 11 может раньше твой номер оставил водиле 150 накинул». Также в памяти телефонной книги имеется: абонентский № под именем «Кор6 Макс» (находящимся в пользовании Свидетель №5); абонентский № под именем «Рудь» (находящимся в пользовании ФИО8 Р.А.); абонентский № под именем «Витя» (находящимся в пользовании ФИО8 Р.А.). /т.9 л.д.211-244/

Протоколом обыска по месту проживания ФИО2, от 3 сентября 2015 года, из которого следует, что по адресу: г.Уфа, <адрес>, был проведен обыск в ходе которого было обнаружено и изъято: проездной билет, полимерный пакет с порошкообразным веществом, электронные весы, рулон фольги, сим карта Мегафон, ноутбук, курительное приспособление, патрон, накопитель флеш – памяти. При этом в ходе обыска [СКРЫТО] А.А. пояснил, что наркотик амфетамин он хранил для личного употребления. /т.3 л.д.60-66/

Справкой об исследовании № 5069/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 7,595 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 7,575 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.68-69/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5845/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска проведенного по месту проживания ФИО2 по адресу: г.Уфа, <адрес>, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 7,575 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 7,555 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.91-94/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5862/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что на поверхностях представленного на исследование курительного приспособления обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. /т.8 л.д.209-212/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5882/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что на поверхности представленных на исследование весов обнаружены следы психотропного вещества амфетамин. /т.9 л.д.23-26/

Рапортом на проведение ОРМ от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что была получена информация о том, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к незаконному обороту наркотиков на территории города Уфы. /т.3 л.д.93/

Актом наблюдения от 3 сентября 2015 года, из которого следует, что в 19 часов 31 минуту 2 сентября 2015 года во двор <адрес> г. Уфа со стороны <адрес> г. Уфа подошел мужчина впоследствии установленный как как ФИО12.

В 19 часов 32 минуты ФИО12 подошел к четвертому подъезду <адрес> г. Уфа, позвонил по домофону и зашел в указанный подъезд. В 19 часов 33 минуты ФИО12 зашел в <адрес>.15 по <адрес> г. Уфа. В 19 часов 41 минуту во двор <адрес> г. Уфа со стороны <адрес> г. Уфа подошел мужчина установленный впоследствии как Свидетель №1. В 19 часов 42 минуты Свидетель №1 подошел к четвертому подъезду <адрес> г. Уфа, позвонил по домофону и зашел в указанный подъезд. В 19 часов 43 минуты из <адрес>.15 по <адрес> г. Уфы вышли ФИО12 и [СКРЫТО] М.В., в это же время к ним подошел Свидетель №1 В 19 часов 44 минуты ФИО12, [СКРЫТО] М.В., Свидетель №1 были остановлены на лестничной площадке второго этажа <адрес> г.Уфа. /т.3 л.д.166-169/

Актом досмотра ФИО12 от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что был досмотрен ФИО12 в ходе досмотра было обнаружено и изъято: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Хуавэй» с сим картой МТС, банковская карта «Сбербанк», также были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. При этом ФИО123 в ходе досмотра пояснил, что при себе имеет один пакетик с наркотиком. /т.3 л.д.94-102/

Справкой об исследовании № 5072/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 1,203 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 1,183 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.104-105/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5846/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО12, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 1,183 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 1,163 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.101-104/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6527/Пр от 6 ноября 2015 года, из которой следует, что информация о телефонной книге, содержащаяся на SIM-карте с логотипом оператора сотовой связи «МТС» и маркировкой 897№, установленной в мобильном телефоне Huawei Ascend G510 (изъятом в ходе личного досмотра ФИО124), представлена в таблице 1. На установленном в мобильном телефоне Huawei Ascend G510 накопителе флеш-памяти формата microSD «microSD НС 4GB» содержатся фотоизображения лиц, которые представлены в таблице иллюстраций к заключению эксперта. /т.10 л.д.119-132/

Актом досмотра [СКРЫТО] М.В. от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что был досмотрен [СКРЫТО] М.В. у которого было обнаружено и изъято: 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, денежные средства в сумме 100 рублей, также были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. /т.3 л.д.124-130/

Справкой об исследовании № 5071/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 4,610 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,080 грамма вещества, всего возвращено 4,530 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.132-133/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5873/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] М.В., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 4,530 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,080 грамма вещества, всего возвращается 4,450 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.96-99/

Протоколом обыска по месту проживания [СКРЫТО] М.В., из которого следует, что по адресу: г.Уфа, <адрес>, был проведен обыск в ходе которого было обнаружено и изъято: 10 фальгированных свертков с комкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон Нокия с сим картой МТС, электронные весы, системный блок, ноутбук, 5 отрезков липкой ленты «скотч» со следами рук. При этом в ходе обыска [СКРЫТО] М.В. пояснил, что изъятое вещество это наркотик, который он получил от ФИО38 для последующей реализации. Весы нужны для взвешивания наркотиков и последующей расфасовки для реализации. /т.3 л.д.149-160/

Справкой об исследовании № 5110/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 8,530 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,200 грамма вещества, всего возвращено 8,330 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.162-163/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5816/фх от 08 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска проведенного по месту проживания [СКРЫТО] М.В. содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 8,330 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,200 грамма вещества, всего возвращается 8,130 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.163-166/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5881/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что на поверхностях представленных на исследование электронных весов обнаружены следы психотропного вещества амфетамин. /т.8 л.д.118-121/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6541/К от 6 ноября 2015 года, из которого следует, что системном блоке имеется «Резюме на имя [СКРЫТО]» из которого следует, что контактный телефон [СКРЫТО] М.В. – №, №.(т.11 л.д.69-77)

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6525/Пр от 6 ноября 2015 года, из которого следует, что в изъятом в ходе обыска в квартире - по адресу: г.Уфа, <адрес> сотовом телефоне «Нокия» имеется сим карта «МТС» с абонентским номером №. Кроме того в памяти записной книги имеет абонентский № под именем «Дима Агро.» (находящийся в пользовании ФИО93), абонентский № под именем «Дима Агро» (находящийся в пользовании ФИО93) Кроме того, имеются исходящие и входящие соединения с абонентским номером № под именем «Дима Агро.» (находящийся в пользовании ФИО93) от 31.08.2015, 01.09.2015, 02.09.2015 года. /т.10 л.д.156-215/

Рапортом на проведение ОРМ от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что была получена информация о том, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к незаконному обороту наркотиков на территории города Стерлитамака. /т.3 л.д.179/

Актом наблюдения от 3 сентября 2015 года, из которого следует, что в 15 час. 33 мин., из 4 подъезда <адрес>, вышли [СКРЫТО] В.А. и неустановленный парень, после чего сели на скамейку возле подъезда. В 15 час. 35 мин. [СКРЫТО] В.А. находясь на скамейке расположенной возле четвертого подъезда <адрес> был задержан вместе с неустановленным парнем, в последующем установленный как ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес> в последующем сопровождены в служебную автомашину. /т.4 л.д.1-3/

Актом досмотра [СКРЫТО] В.А. от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что был досмотрен [СКРЫТО] В.А.. у которого было обнаружено и изъято: три куска темного вещества, один фальгированный сверток с порошкообразным веществом, один полимерный пакетик с растительным веществом, два полимерных пакетика с остатками вещества, денежные средства в сумме 550 рублей, сотовый телефон марки «нокия». При этом в ходе досмотра [СКРЫТО] В.А. пояснил, что при себе имеет кошелек в котором находится марихуана, фен, гашиш. Психотропное вещество Фен остался от партии которую передал Рудик, около двух недель назад, гашиш приобрел через ICQ, марихуану сорвал возле частного сектора по <адрес>. /т.3 л.д.180-188/

Справкой об исследовании № 5059/фх от 03 сентября 2015 года, из которой следует что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 2,010 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 1,950 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.190-191/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5872/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] В.А., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 1,950 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,060 грамма вещества, всего возвращается 1,890 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.49-52/

Справкой об исследовании № 5062/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 1,310 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 1,290 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.193-194/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5821/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] В.А., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 1,290 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 1,270 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.59-62/

Справкой об исследовании № 5061/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства составила 0,890 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 0,870 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.198-199/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5827/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] В.А., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составила 0,870 г. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 0,850 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д. 54-57/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5836/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что на поверхности представленных на исследование двух пакетиков из полимерного материала обнаружены следы психотропного вещества амфетамин. /т.8 л.д.113-116/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6627/Пр от 6 ноября 2015 года, из которой следует, что в изъятом, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.А., сотовом телефоне «Нокия» имеется сим карта с абонентским номером №. В памяти телефона имеются соединения с абонентским номером № под именем «Сема» (находящимся в пользовании ФИО7), также имеются смс соединения с абонентским номером 89871003301 (находящимся в пользовании ФИО2); также имеются смс соединения с абонентским номером № (находящимся в пользовании ФИО8 Р.А.), также имеются смс соединения с абонентским номером № (находящимся в пользовании ФИО8 Р.А.), именно: «У меня новый номер.Ру». Также в памяти телефонной книги имеется: абонентский № под именем «Сема» (находящийся в пользовании ФИО7); абонентский номера № по именем «ТОП» (находящийся в пользовании ФИО2); абонентский номера № по именем «Топ» (находящийся в пользовании ФИО2) абонентский № под именем «Рудя» (находящийся в пользовании ФИО8 Р.А.) /т.9 л.д.195-2058/

Актом досмотра ФИО7 от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что был досмотрен ФИО7 у которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет с растительным веществом, бумажный сверток с растительным веществом, приспособление для курения, денежные средства в сумме 400 рублей, сотовый телефон «Айфон». /т.3 л.д.206-214/

Справкой об исследовании № 5057/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства составила 0,160 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 0,140 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.217-218/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5870/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО7, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составила 0,140 г. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 0,120 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.37-41/

Справкой об исследовании № 5058/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства составила 1,310 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 1,290 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.222-223/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5871/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО7, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составила 1,290 г. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 1,270 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.43-47/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5859/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что на поверхностях представленных на исследование трех курительных приспособлений обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола./т.8 л.д.103-106/

Протоколом осмотра места происшествия по месту проживания [СКРЫТО] В.А., от 3 сентября 2015 года, из которого следует, в присутствии двух понятых, по адресу: <адрес>, был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: 7 полимерных пакетиков с растительным веществом, ноутбук.

При этом в ходе обыска [СКРЫТО] В.А. пояснил, что в квартире находятся наркотические средства. Растительные вещества являются наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного потребления. /т.3 л.д.237-244/

Справкой об исследовании № 5060/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства составила 9,750 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,140 грамма вещества, всего возвращено 9,610 грамма вещества, после исследования. /т.3 л.д.246-247/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5851/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составила 9,610 г. При проведении исследования всего израсходовано 0,140 грамма вещества, всего возвращается 9,470 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.64-68/

Рапортом на проведение ОРМ от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что была получена информация о том, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], 12.05.1993 г.р., причастен к незаконному обороту наркотиков на территории города Уфы. /т.4 л.д.12/

Актом наблюдения от 3 сентября 2015 года, из которого следует, что в 22 час. 30 мин. из центрального входа в кинотеатр «Родина», расположенного по адресу г. Уфа, <адрес> вышли ФИО8 Р.А. и мужчина впоследствии установленный как Свидетель №2. В 22 час. 31 мин. к ним подошли сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили их пройти в служебную автомашину для проведения беседы. В 22 час. 31 мин. 2 сентября 2015 года ОРМ «Наблюдение» было прекращено. /т.4 л.д.89-90/

Актом досмотра [СКРЫТО] Р.А. от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что был досмотрен [СКРЫТО] Р.А. у которого было обнаружено и изъято: два фальгированных свертка с комкообразным веществом темного цвета, сотовый телефон «Айфон» с сим картой Мегафон, банковская карта Сбербанк, семь полимерных пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета, двадцать один фальгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета и одно комкообразное вещество темного цвета, также были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. При этом в ходе досмотра [СКРЫТО] Р.А. пояснил, что наркотики он хранил для сбыта и для личного употребления. /т.4 л.д.13-21/

Справкой об исследовании № 5073/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 1,615 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 1,575 грамма вещества, после исследования. (т.4 л.д.23-24)

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5874/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Р.А., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 1,575 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,040 грамма вещества, всего возвращается 1,535 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.106-109/

Справкой об исследовании № 5074/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 60,850 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,420 грамма вещества, всего возвращено 60,430 грамма вещества, после исследования. /т.4 л.д.28-29/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5875/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Р.А., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 60,430 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,440 грамма вещества, всего возвращается 59,990 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.111-115/

Справкой об исследовании № 5075/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса наркотического средства составила 5,585 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,100 грамма вещества, всего возвращено 5,485 грамма вещества, после исследования. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 2,143 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,040 грамма вещества, всего возвращено 2,103 грамма вещества, после исследования. /т.4 л.д.33-34/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5847/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в 5 (пяти) пакетиках из полимерного материала, изъятое в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Р.А., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 5,485 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,100 грамма вещества, всего возвращается 5,385 грамма вещества, после исследования. Представленное на исследование вещество, находящееся в 2 (двух) пакетиках из полимерного материала, изъятое в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Р.А. содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 2,103 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,040 грамма вещества, всего возвращается 2,063 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.117-121/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6523/Пр от 6 ноября 2015 года, из которого следует, что SIM-карте с №, установленной в мобильном телефоне iPhone (изъятом в ходе личного досмотра ФИО8 Р.А.), принадлежит абонентский №. /т.10 л.д.246-251/

Актом досмотра Свидетель №2 от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что был досмотрен Свидетель №2 у которого было обнаружено и изъято: комкообразное вещество темного цвета, 2 сотовых телефона «Айфон» с сим картами, также были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. При этом в ходе досмотра Свидетель №2 пояснил, что обнаруженное при нем вещество, является наркотиком гашиш, которое он получил от своего друга по имени ФИО41. /т.4 л.д.37-43/

Справкой об исследовании № 5076/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 0,233 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 0,213 грамма вещества, после исследования. /т.4 л.д.45-46/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5825/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Свидетель №2, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила 0,213 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 0,193 грамма вещества, после исследования. /т.8 л.д.204-207/

Протоколом обыска по месту проживания ФИО8 Р.А., от 3 сентября 2015 года, из которого следует, что был проведен обыск по адресу: г.Уфа, <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакетик с комкообразным веществом обнаруженный в коробке из плотной бумаги с надписью «Випсорал», полимерная бутылка, спичечный коробок с прессованным веществом, пистолет «ОСА», электронные весы, следы рук. При этом в ходе обыска ФИО8 Р.А. пояснил, что в квартире на кухне в холодильнике имеется амфетамин, в комнате травматический пистолет «Оса», в спичечной коробке наркотическое средство гашиш, в комнате электронные весы, баллон – приспособление для курения находится в туалете. /т.4 л.д.62-76/

Справкой об исследовании № 5096/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса наркотического средства составила 5,010 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 4,990 грамма вещества, после исследования. /т.4 л.д.78-79/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5876/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска проведенного по месту проживаия ФИО8 Р.А. - по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса наркотического средства составила 4,990 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 4,970 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.138-141/

Справкой об исследовании № 5095/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 0,704 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 0,684 грамма вещества, после исследования. /т.4 л.д.83-84/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5849/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска проведенного по месту проживания ФИО8 Р.А. - по адресу: г. Уфа, <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила 0,684 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 0,664 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.133-136/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5883/фх от 8 октября 2015 года, из которой следует, что на поверхностях представленных на исследование весов обнаружены следы психотропного вещества амфетамин./т.8 л.д.93-96/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5858/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что на поверхности представленной на исследование емкости из полимерного материала обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. /т.8 л.д.98-101/

Рапортом на проведение ОРМ от 2 сентября 2015 года, из которого следует, что была получена информация о том, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к незаконному обороту наркотиков на территории города Уфы. /т.4 л.д.101/

Актом наблюдения от 3 сентября 2015 года, из которого следует, что в 01 часов 14 минут 3 сентября 2015 года из шестого подъезда <адрес> г. Уфы вышел [СКРЫТО] С.Л. и подошел к торцу <адрес> г. Уфы. Было принято решение о его задержании, в 01 час. 15 мин. возле торца <адрес> г. Уфы [СКРЫТО] С.Л. был задержан сотрудниками полиции. /т.4 л.д.141-144/

Актом досмотра ФИО3 от 3 сентября 2015 года, из которого следует, что был досмотрен [СКРЫТО] С.Л.. у которого в ходе досмотра было обнаружено и изъято: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон «Нокия» с сим картой МТС, ключи от автомобиля и квартиры. При этом в ходе досмотра ФИО3 пояснил, что пакетик с комкообразным веществом принадлежит ему. /т.4 л.д.102-109/

Справкой об исследовании № 5100/фх от 3 сентября 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса наркотического средства составила 1,052 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращено 1,032 грамма вещества, после исследования. /т.4 л.д.111-112/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5878/фх от 8 октября 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 1,032 г. на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,020 грамма вещества, всего возвращается 1,012 грамма вещества, после исследования. /т.7 л.д.158-161/

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 6522/Пр от 6 ноября 2015 года, из которой следует, что в представленном на исследование сотовом телефоне «Нокия» изъятом у ФИО3 имеется сим карта «МТС» с абонентским номером №. В памяти мобильного телефона имеется смс соединение с абонентским номером № записанным в телефоне под именем «Рудгер» (находящимся в пользовании [СКРЫТО] Р.А.). Также в памяти записной книги имеются абонентский № под именем «Рудгер2» (находящимся в пользовании [СКРЫТО] Р.А.) и абонентский № под именем «Рудгер3» (находящимся в пользовании [СКРЫТО] Р.А.) /т.11 л.д.3-13/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5886/фх от 08 октября 2015 года, из которой следует, что на поверхностях представленных на исследование 2 (двух) денежных билетов Банка России достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера: ИЯ 1118793, ЧН 2288413), на общую сумму 200 (двести) рублей, изъятых в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Л.Н., обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ, обнаруженные на поверхностях 2 (двух) денежных билетов Банка России достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера: ИЯ 1118793, ЧН 2288413), на общую сумму 200 (двести) рублей, изъятых в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Л.Н., однородны по своему химическому составу с основой вещества, применявшегося при пометке денежных купюр 31.08.2015 г. и представленного для сравнительного исследования. На поверхностях представленных на исследование 2 (двух) денежных билетов Банка России достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера: ПП 1230739, ХС 8846091), на общую сумму 200 (двести) рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО10, обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ, обнаруженные на поверхностях 2 (двух) денежных билетов Банка России достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера: : ПП 1230739, ХС 8846091), на общую сумму 200 (двести) рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО10, однородны по своему химическому составу с основой вещества, применявшегося при пометке денежных купюр 31.08.2015 г. и представленного для сравнительного исследования. На поверхностях представленных на исследование 9 (девяти) денежных билетов Банка России достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей (серии и номера: ОХ 6175611, ПЕ 5880819, МВ 3559260, НН 2704924, ГЗ 2261514, НИ 1930385, СГ 5589769, СС 8121427, НЗ 5326678), и 5 (пяти) денежных билетов Банка России достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера: КХ 9921078, ПН 2221614, ВЬ 3387636, ПМ 2290654, КЛ 5516102), на общую сумму 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО35 Р.Н., обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ, обнаруженные на поверхностях 9 (девяти) денежных билетов Банка России достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей (серии и номера: ОХ 6175611, ПЕ 5880819, МВ 3559260, НН 2704924, ГЗ 2261514, НИ 1930385, СГ 5589769, СС 8121427, НЗ 5326678) и 5 (пяти) денежных билетов Банка России достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера: КХ 9921078, ПН 2221614, ВЬ 3387636, ПМ 2290654, КЛ 5516102), на общую сумму 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО35 Р.Н., однородны по своему химическому составу с основой вещества, применявшегося при пометке денежных купюр 02.09.2015 г. и представленного для сравнительного исследования. На поверхностях представленных на исследование 3 (трех) денежных билетов Банка России достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей (серии и номера: ЗГ 7430737, СН 855897, ЗО 3842148), 1 (одного) денежного билета Банка России достоинством 100 (сто) рублей (серия и номер: ОА 7887238) и 1 (одного) денежного билета Банка России достоинством 50 (пятьдесят) рублей (серия и номер: ПБ 8855983), на общую сумму 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО35 Р.Н., обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ, обнаруженные на поверхностях 3 (трех) денежных билетов Банка России достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей (серии и номера: ЗГ 7430737, СН 855897, ЗО 3842148), 1 (одного) денежного билета Банка России достоинством 100 (сто) рублей (серия и номер: ОА 7887238) и 1 (одного) денежного билета Банка России достоинством 50 (пятьдесят) рублей (серия и номер: ПБ 8855983), на общую сумму 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО35 Р.Н., однородны по своему химическому составу с основой вещества, применявшегося при пометке денежных купюр 31.08.2015 г. и представленного для сравнительного исследования. На поверхностях представленных на исследование 3 (трех) денежных билетов Банка России достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера: ПИ 3049754, ПО 013768, ЧЧ 7445725), на общую сумму 300 (триста) рублей, изъятых в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.В., обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ, обнаруженные на поверхностях 3 (трех) денежных билетов Банка России достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера: ПИ 3049754, ПО 013768, ЧЧ 7445725), на общую сумму 300 (триста) рублей, изъятых в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.В., однородны по своему химическому составу с основой вещества, применявшегося при пометке денежных купюр 31.08.2015 г. и представленного для сравнительного исследования. /т.8 л.д.143-165/

Ответом из ООО "СДЭК-Урал" от 18 июля 2016 года, согласно которому, по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес> ранее был расположен офис ООО "СДЭК-Урал", которое не является оператором почтовой связи и не осуществляет доставку почтовых отправлений. Как в ответе от 25.11.2015 года так и настоящим сообщают, что действительно, в их компании нет информации о том, что ФИО211 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получал в их компании какие-либо отправления. Возможно указанный гражданин и получал отправления в их компании, но зможно в таком случае в накладной не были указаны его фамилия, имя и отчество. /т.31 л.д.154/

Ответом из ООО "СДЭК-Урал" от 20 июля 2016 года, согласно которому по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес> ранее был расположен офис ООО "СДЭК-Урал", которое не является оператором почтовой связи и не осуществляет доставку почтовых отправлений. В ответах на предыдущие запросы они сообщали, что действительно, в их компании нет информации о том, что ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получал в их компании какие-либо отправления. При повторной проверке ими было выявлено, что 14.08.2015 года, ориентировочно в 19 часов 15 минут в офисе компании "СДЭК", находившемуся по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, было получено отправление по накладной № на имя ФИО187 /т.31 л.д.156-157/

Ответом из ООО "Деловые линии" от 30 ноября 2015 года, согласно которому, они сообщают, что 06.08.2015 года ФИО24 (Паспорт РФ серия 4506 №) по адресу: <адрес>, передал ООО "Деловые Линии" для перевозки по накладной № в адрес ФИО23 груз под наименованием "Удобрение" в количестве 2-х мест, весом 20 кг. 10.08.2015 груз был доставлен по назначению по адресу: 450033, Башкортостан Респ., Уфа г., 1 Кордон м, <адрес> выдан грузополучателю - ФИО23 /т.19 л.д.96-97/

Постановлениями о рассекречивании и предоставлении результатов ОРД следователю согласно которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО10, [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] М.В., ФИО35 Р.Н., [СКРЫТО] Л.Н., ФИО8 Р.А., [СКРЫТО] В.А. и предоставлены в распоряжение Следственной службы Управления ФСКН России по РБ. /т.14 л.д.177-178, 179-180, 215-218, 231-234, т.15 л.д.61-64, т.16 л.д.37-40, 71-74, т.17 л.д. 53-56, 104-107, т.18 л.д. 86-89, 155-158/

Стенограммами телефонных переговоров ФИО10, записанных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» из которых следует, что ФИО10: неоднократно договаривается с [СКРЫТО] Л.Н. о встрече, неоднократно спрашивает у последнего, когда он сможет передать ему полную сумму либо определенную сумму которую обещал; неоднократно в ходе разговоров с ФИО8 Р.А. они договариваются о встрече, так же о переводе последним денежных средств ФИО10 /т.14 л.д.236-252/

Стенограммами телефонных переговоров [СКРЫТО] А.В., записанных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» за период начиная с 3 мая 2015 года из которых следует, что [СКРЫТО] А.В. неоднократно договаривается с [СКРЫТО] Л.Н. о встрече и разговаривает о денежных средствах, а так же говорит ему о том, что он уезжает оставит номер телефона ФИО38 который будет вместо него. /т.16 л.д.76-83/

Стенограммами телефонных переговоров [СКРЫТО] М.В., записанных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», из которых следует, что [СКРЫТО] М.В. ведет переговоры о переводе денежных средств, договаривается о встречах. /т.14 л.д.182-213 т.16 л.д. 42-69/

Стенограммами телефонных переговоров ФИО35 Р.Н., записанных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», из которых следует, что ФИО35 Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ договорился о встрече с Свидетель №42, ДД.ММ.ГГГГ о встрече с Свидетель №21 /т.18 л.д. 161-162/

Стенограммами телефонных переговоров [СКРЫТО] Л.Н., записанных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» из которых следует, что имеются телефонные переговоры с [СКРЫТО] А.В., ФИО10, ФИО35 Р.Н. в ходе которых [СКРЫТО] Л.Н. договаривается о встречах, передаче денежных средств, завуалированно о наркотических средствах. /т.15 л.д. 68-249, т.16 л.д. 1-35, т.18 л.д.169-226/

Стенограммами телефонных переговоров ФИО8 Р.А., записанных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», из которых следует, что имеются телефонные переговоры с неустановленными лицами, а так же с ФИО2, ФИО10, ФИО3, [СКРЫТО] В.А. в ходе которых идет разговор о переводе денежных средств, встречах, завуалированно о наркотических средствах их получении и передаче. /т.16 л.д.90-248, т.17 л.д.1-16, т.18 л.д. 91-153/

Стенограммами телефонных переговоров ФИО2, записанных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», из которых следует, что с различными лицами завуалированно ведутся разговоры о наркотических средствах. /т.17 л.д.32-51/

Стенограммами телефонных переговоров ФИО10, записанных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», из которых следует, что имеются телефонные переговоры с [СКРЫТО] М.В., ФИО8 Р.А., ФИО2 в ходе которых он договаривался с ними о встречах, завуалированно ведется разговор о наркотических средствах; с [СКРЫТО] А.В. с которым в частности обсуждает то, что не может дозвонится до Льва, а после того как дозвонился поясняет [СКРЫТО] А.В. о том, что денег у Льва нет, на что [СКРЫТО] А.В. поясняет что их обоих не должно это волновать, что и кто сделает, главное, по его мнению чтобы были деньги. Так же имеется разговоры с [СКРЫТО] А.В. о денежных средствах.

Стенограммами телефонных переговоров ФИО35 Р.Н., записанных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», из которых следует, что имеются телефонные переговоры с различными лицами, в том числе и с [СКРЫТО] Л.Н., в ходе которых завуалированно ведутся разговоры о наркотических средствах, передаче наркотических средств, передачи денежных средств /т.17 л.д. 111-249, т.18 л.д.1-31, 38-84, 161-162/

Стенограммами телефонных переговоров [СКРЫТО] В.А., записанных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», из которых следуете, что имеются телефонные переговоры с неустановленными лицами завуалированно о наркотических средствах.

Протоколами осмотров предметов и прослушивания фонограмм, согласно которым, осмотрены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении [СКРЫТО] А.В., ФИО10, [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] М.В., ФИО35 Р.Н., ФИО8 Р.А., ФИО2, ФИО3, [СКРЫТО] В.А., ФИО12, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. /т.19 л.д. 170-179, т.19 л.д. 180-184/

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно образцов голоса и речи обвиняемого ФИО10

/т.19 л.д. 84/

Протокол получения образов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО10 получены образцы голоса и речи, которые записаны на компакт-диск. /т.19 л.д. 85-86/

Постановлениями о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД из которых следует, что рассекречены результаты и материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Опросы» с использованием негласной аудио и видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.В., ФИО10, [СКРЫТО] Л.Н., ФИО8 Р.А., ФИО2, [СКРЫТО] В.А., Божуховского Д.В., от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО35 Р.Н. и ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] М.В. и предоставлены в распоряжение Следственной службы Управления ФСКН России по РБ, содержащиеся на дисках №№с-12, 15819с-12. 15820с-12, 15623с-12, 12941с-12, 12470с-12, 12943с-12, 16266с-12, 16267с-12. /т.19 л.д. 155-159, л.д. 162-166/

Заключением эксперта №148/ФС от 20 января 2016 года, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», записанные на диске CD-R 15856с-12, в фрагменте разговора, расположенном в папке «2015-07-26», в виде файла звукозаписи «12990815», начинающимся со слов: «Руд привет. Здорова. Как дела?» и оканчивающимся словами: «Понял, понял. Ну давай тогда.», принадлежат [СКРЫТО] В.А. /т.19 л.д. 200-218/

Заключением эксперта №150/ФС от 20 января 2016 года, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», записанные на диске CD-R 15856с-12, в фрагменте разговора, расположенном в папке «2015-08-14», в виде файла звукозаписи «13128068», начинающимся со слов: «Алле, Алло, здорова. Здорова, как дела» и оканчивающимся словами: «Ну ладно давай. Ладненько ну, созвончик, рад был слышать», принадлежат [СКРЫТО] Р.А./т.19 л.д. 221-240/

Заключением эксперта №151/ФС от 20 января 2016 года, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», записанные на диске CD-R 15856с-12, в фрагменте разговора, расположенном в папке «2015-08-27», в виде файла звукозаписи «13210217», начинающимся со слов: «Алло. Алло, да. О, Рудик привет. Как дела?» и оканчивающимся словами: «Ну давай вечером. Давай держись на связи. Давай.», принадлежат [СКРЫТО] Р.А. /т.19 л.д. 243-262/

Заключением эксперта №152/ФС от 20 января 2016 года, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», записанные на диске CD-R 15856с-12, в фрагменте разговора, расположенном в папке «2015-08-27», в виде файла звукозаписи «13210217», начинающимся со слов: «Алло. Алло, да. О, Рудик привет. Как дела?» и оканчивающимся словами: «Ну давай вечером. Давай держись на связи. Давай.», принадлежат [СКРЫТО] А.А./т.20 л.д. 3-23/

Заключением эксперта №153/ФС от 20 января 2016 года, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», записанные на диске CD-R 15856с-12, в фрагменте разговора, расположенном в папке «2015-08-30», в виде файла звукозаписи «13230901», начинающимся со слов: «Алло, че ты нашел? Да, я вот только домой пришел.» и оканчивающимся словами: «Ладно, спасибо Рудик, от души. Ладно, давай увидимся. Слушай, слушай. Ладно давай», принадлежат [СКРЫТО] А.А./т.20 л.д. 26-45/

Заключением эксперта №156/ФС от 20 января 2016 года, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», записанные на диске CD-R 15837с-12, в фрагменте разговора, расположенном в папке «2015-06-07», в виде файла звукозаписи «12688023», начинающимся со слов: «Алло. Слышь, а че ты мне вчера вообще говорил, что все нормально будет. Мне так сказали, что все нормально будет» и оканчивающимся словами: «Ладно, давай, сейчас я перезвоню тебе», принадлежат ФИО10 /т.20 л.д. 48-67/

Заключением эксперта №155/ФС от 20 января 2016 года, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», записанные на диске CD-R 15837с-12, в фрагменте разговора, расположенном в папке «2015-06-07», в виде файла звукозаписи «12688023», начинающимся со слов: «Алло. Слышь, а че ты мне вчера вообще говорил, что все нормально будет. Мне так сказали, что все нормально будет» и оканчивающимся словами: «Ладно, давай, сейчас я перезвоню тебе», принадлежат [СКРЫТО] Л.Н. /т.20 л.д. 70-88/

Заключением эксперта №149/ФС от 20 января 2016 года, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», записанные на диске CD-R 15599с-12, в фрагменте разговора, расположенном в папке «2015-09-01», в виде файла звукозаписи «13251911», начинающимся со слов: «Да. Слышь этот, ФИО30» и оканчивающимся словами: «Десять минут я сейчас с тобой общался ни о чем, давай. Ну, давай», принадлежат [СКРЫТО] В.А./т.20 л.д. 91-109/

Заключением эксперта №157/ФС от 20 января 2016 года, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», записанные на диске CD-R 15857с-12, в фрагменте разговора, расположенном в папке «2015-07-15», в виде файла звукозаписи «12914116», начинающимся со слов: «Привет. Здорова. Ты че дашь что ли?» и оканчивающимся словами: «Ну буду заезжать позвоню еще. Давай», принадлежат Лёшину М.В. /т.20 л.д.112-130/

Заключением эксперта №154/ФС от 20 января 2016 года, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», записанные на диске CD-R 15854с-12, в фрагменте разговора, расположенном в папке «2015-08-25», в виде файла звукозаписи «13198010», начинающимся со слов: «Алло, е...ть. Здорова. Здорова нигер.» и оканчивающимся словами: «Давай, сейчас к нему и еду как раз. Заб..сь. Давай, связь. Связь.», принадлежат [СКРЫТО] А.А. /т.20 л.д. 133-155/

Заключением эксперта №158/ФС от 20 января 2016 года, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», записанные на диске CD-R 15643с-12, в фрагменте разговора, расположенном в папке «2015-06-05», в виде файла звукозаписи «12677168», начинающимся со слов: «Ало, привет. Здорова, как жизнь молодая?» и оканчивающимся словами: «На дворец. На дворец? Давай, я сейчас перезвоню. Давай.», принадлежат ФИО35 Р.Н. /т.21 л.д. 3-22/

Протоколом осмотра детализации телефонных переговоров, из которых следует, что осмотрены:

- детализация телефонных переговоров абонентского номера № находящегося в пользовании [СКРЫТО] М.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. При осмотре данной детализации, установлено 25 соединений с абонентом № (ФИО10), 84 соединения с абонентом № (ФИО12);

- детализация телефонных переговоров абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО8 Р.А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. При осмотре данной детализации, установлено 41 соединение с абонентом № (ФИО10), 303 соединения с абонентом № ([СКРЫТО] А.А.), 56 соединений с абонентом № ([СКРЫТО] В.А.), 76 соединений с абонентом № ([СКРЫТО] С.Л.), 7 соединений с абонентом № (Свидетель №2), 4 соединения с абонентом № (Свидетель №15).

- детализации телефонных переговоров по абонентским номерам: 79173405313№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В детализации абонентского номера № (ФИО10) имеется 42 соединения с абонентом № (ФИО8 Р.А.), 60 соединений с абонентом № ([СКРЫТО] М.В.), 83 соединения с абонентом № ([СКРЫТО] А.А.).

В детализации абонентского номера № (ФИО10, [СКРЫТО] А.В.) имеется 19 соединений с абонентом № ([СКРЫТО] Л.Н.), 2 соединения с абонентом № ([СКРЫТО] М.В.).

В детализации абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) имеются 273 соединения с абонентом № ([СКРЫТО] Л.Н.), 223 соединения с абонентом № (Свидетель №21) в том числе имеются соединения: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты входящее СМС-сообщение с абонентского номера № (Свидетель №42) на абонентский номер № (ФИО35 Р.Н.); ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут входящий звонок с абонентского номера № (Свидетель №42) на абонентский номер № (ФИО35 Р.Н.); ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут входящий звонок с абонентского номера № (Свидетель №42) на абонентский номер № (ФИО35 Р.Н.); ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут исходящий звонок с абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) на абонентский номер № (Свидетель №21); ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут исходящий звонок с абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) на абонентский номер № (Свидетель №21); ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минуты входящий звонок с абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) на абонентский номер № (Свидетель №21); ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут входящее смс сообщение на абонентский номер № (ФИО35 Р.Н.) с абонентского номера № (Свидетель №12); ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минут исходящий звонок с абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) на абонентский номер № (Свидетель №12); ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут входящий звонок с абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) на абонентский номер № (Свидетель №12); ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут исходящий звонок с абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) на абонентский номер № (Свидетель №12); ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут входящий звонок с абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) на абонентский номер № (Свидетель №21); ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут входящий звонок с абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) на абонентский номер № (Свидетель №21); ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты исходящий звонок с абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) на абонентский номер № (Свидетель №21); ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минуты входящий звонок с абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) на абонентский номер № (Свидетель №21); ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минуты исходящий звонок с абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) на абонентский номер № (Свидетель №21); ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты исходящий звонок с абонентского номера № (ФИО35 Р.Н.) на абонентский номер № (Свидетель №21);

В детализации абонентского номера № ([СКРЫТО] М.В.) имеются 110 соединений с абонентом № (ФИО12) в том числе имеются соединения: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут входящий звонок с абонентского номера № (ФИО12) на абонентский номер № ([СКРЫТО] М.В.); ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минут входящий звонок с абонентского номера № (ФИО12) на абонентский номер № ([СКРЫТО] М.В.); ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут входящий звонок с абонентского номера № (ФИО12) на абонентский номер № ([СКРЫТО] М.В.). В данной детализации также имеются соединения с абонентами №, № (ФИО189, [СКРЫТО]) в том же количестве, что в детализациях абонентских номеров №, № (ФИО189, [СКРЫТО]), указанных выше.

В детализации абонентского номера № ([СКРЫТО] С.Л.) имеются 12 соединений с абонентом № (Свидетель №18) в том числе имеются соединения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут входящий звонок с абонентского номера № (Свидетель №18) на абонентский номер № ([СКРЫТО] С.Л.); ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут входящий звонок с абонентского номера № (Свидетель №18) на абонентский номер № ([СКРЫТО] С.Л.); ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты входящий звонок с абонентского номера № (Свидетель №18) на абонентский номер № ([СКРЫТО] С.Л.). В данной детализации также имеются соединения с абонентом № (ФИО8 Р.А.) в том же количестве, что в детализации абонентского номера № (ФИО8 Р.А.) указанной выше.

В детализации абонентского номера № ([СКРЫТО] В.А.) имеются 11 соединений с абонентом № (ФИО7) в том числе имеются соединения:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты входящее СМС-сообщение с абонентского номера № (ФИО7) на абонентский номер № ([СКРЫТО] В.А.); в данной детализации также имеются соединения с абонентом № (ФИО8 Р.А.) в том же количестве, что в детализации абонентского номера № (ФИО8 Р.А.) указанной выше.

В детализации абонентского номера № ([СКРЫТО] А.А.) имеются соединения с абонентом № (ФИО8 Р.А.) в том же количестве, что в детализации абонентского номера № (ФИО8 Р.А.) указанной выше.

В детализации абонентского номера № (ФИО12) имеются соединения с абонентами № и № ([СКРЫТО] М.В.), в том же количестве, что в детализациях абонентских номеров № и № ([СКРЫТО] М.В.), указанных выше. /т.22 л.д. 31-36, 37-38/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в совершении преступлений.

Довод подсудимого [СКРЫТО] А.В. и его адвоката о том, что [СКРЫТО] А.В. к изготовление амфетамина не имеет никакого отношения опровергается оглашенными в ходе судебного заседания показаниями ФИО10 о том, что [СКРЫТО] А.В. предложил ему заняться незаконной деятельностью по изготовлению и сбыту амфетамина, на что он согласился, после чего они совместно «скинувшись» денежными средствами заказали посылку на имя ФИО23 с ингредиентами для изготовления амфетамина, и получив её стали изготавливать амфетамин. Так же показаниями свидетеля ФИО23 о том, что за посылками оформленными на его имя ФИО10 ездил совместно с [СКРЫТО] А.В. Божуховского Д.В. и его супруги о том, что ФИО10 и [СКРЫТО] А.В. вместе приходили и ухаживали за растениями.

Кроме того свидетель ФИО125, которая непосредственно сдавала квартиру по адресу г.Уфа, <адрес>, в ходе судебного заседания показала, что ей позвонила женщина, представилась мамой ФИО37, сказала, что ФИО38 и ФИО37 не могут рассчитаться за квартиру, а в квартире находится котенок. Ею было сказано, чтобы она связалась с мамой ФИО38, что бы они обе зашли в квартиру и забрали вещи. Тут же на связь вышла мама ФИО38, после чего они зашли в квартиру, в ней были следы обыска, так же в квартире был котенок. Они договорились, что на следующий день они придут обе и заберут вещи из квартиры. Впоследствии мама ФИО37 больше на связь не выходила, когда она смогла дозвониться до мамы ФИО37 последняя отказалась с ней общаться. Из указанного следует, что мама ФИО37 знала о том, что её сын проживает в указанной квартире.

Довод стороны защиты о том, что подлежат исключению из числа доказательств данные прослушивания телефонных переговоров суд считает необоснованным. Как следует из материалов уголовного дела подсудимые отказались предоставлять образцы голоса для проведения экспертизы в связи с чем были использованы образцы голоса полученные оперативным путем.

Довод подсудимых [СКРЫТО] Л.Н., ФИО8 Р.А., [СКРЫТО] М.В. о том, что они не занимались сбытом наркотических средств опровергается как их показаниями данными в ходе предварительного следствия, так же и показаниями в частности ФИО35 Р.Н., Свидетель №2, ФИО12

В ходе судебного заседания установлено, что [СКРЫТО] А.В. совместно с С. (в отношении которого постановлен приговор), изготавливали психотропное вещество, которое впоследствии С. (в отношении которого постановлен приговор) сбывалось: [СКРЫТО] А.А. для личного потребления; [СКРЫТО] Л.Н. для передачи как ФИО35 Р.Н. для последующего сбыта, так и для личного потребления; ФИО8 Р.А. как для последующего сбыта, так и для личного потребления; [СКРЫТО] М.В. как для последующего сбыта так и для личного потребления.

Основной целью подсудимого [СКРЫТО] А.В. являлось получение прибыли за реализацию изготовленного психотропного вещества и выращенного наркотического средства и фактически ему было все равно кому данные психотропные вещества и наркотические средства будут реализованы.

Основной же целью подсудимых [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] М.В., являющихся потребителями наркотических средств, являлось получение наркотических средств как для личного потребления так и для продажи. Фактически [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] М.В. действовали по простой схеме, которая заключалась в простой наценке на приобретенный ими наркотик.

Согласно положений ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Стороной обвинения не представлено убедительных доводов того, что [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.Л. объединились в группу, которая отличалась профессионализмом, большой степенью устойчивости, тщательной подготовкой и планированием совершаемых преступлений, особым порядком подбора участников, вступления в группу, подчинением групповой дисциплине, сплоченности ее членов.

Использование подсудимыми между собой в телефонных разговорах зашифрованных выражений само по себе не свидетельствует о конспиративности и высокой степени организованности группы, при отсутствии других ее признаков.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.В. совместно с С. (в отношении которого постановлен приговор), изготавливали психотропное вещество которое впоследствии С. (в отношении которого постановлен приговор) сбывалось [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] А.А. при этом цель у [СКРЫТО] А.В. и С. (в отношении которого постановлен приговор) была сбыть изготовленное вещество получив за него денежные средства, а что с ним впоследствии делали [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] А.А. им фактически было все равно.

При таких обстоятельствах суд исключает за недоказанностью из предъявленного обвинения подсудимым указание на квалифицирующий признак как «совершенное организованной группой».

В судебном заседании установлено, что в период с мая по август 2015 года [СКРЫТО] А.В. неоднократно совместно с С. (в отношении которого постановлен приговор) изготавливал амфетамин, при этом изготовление осуществлялось серийно, при использовании одних и тех же технических средств, сырья и приемов, в неизменном составе лиц и с единым умыслом, следовательно при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все действия [СКРЫТО] А.В. по изготовлению и реализации амфетамина являлись одним продолжаемым преступлением.

Прослушивание телефонных переговоров в отношении [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Л.Н. осуществлялось фактически с апреля 2015 года, в отношении [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] М.В. с июня 2015 года.

Все проверочные закупки были проведены в отношении ФИО35 Р.Н. и после выявления факта сбыта ФИО35 Р.Н. психотропного средства сотрудники наркоконтроля не только не пресекли его действия, но вновь проводили проверочные закупки. Каких-либо новых результатов дальнейшее продолжение оперативно-розыскных мероприятий не имело, а фактически сводилось к документированию сбыта психотропных веществ ФИО35 Р.Н.

Инициатор проводимых мероприятий ФИО126 в ходе судебного заседания на вопрос о том, что основные лица причастные к незаконному обороту психотропных веществ были установлены еще в июне 2016 года и почему не было проведено их задержание пояснил, что для их задержания не было благоприятных условий, каких-либо иных пояснений по данному обстоятельству дать не смог, так жен не мог пояснить что понимает под благоприятными условиями.

Так же в материалах дела не имеется каких-либо объективных данных о том, что [СКРЫТО] Р.А. группой лиц по предварительному сговору занимался сбытом наркотических средств с ФИО3 и [СКРЫТО] В.А.

Факт того что между [СКРЫТО] Р.А. и [СКРЫТО] В.А. и ФИО3 имеются телефонные соединения не может указывать на то, что они договорились о совместном сбыте наркотических средств. Все они являются потребителями наркотических средств, в связи с чем в силу указанного общались между собой по факту оборота наркотических средств.

В ходе судебного заседания не нашло своего подтверждение и предъявленное обвинение в части сбыта наркотических средств ФИО3 Свидетель №18

Из показаний ФИО3 следует, что он совместно с Свидетель №18 приобрёл наркотическое средство, которое они совместно употребили у него дома. Какую-то часть наркотического средства Свидетель №18 забрала с собой после употребления. Употребляла Свидетель №18 наркотическое средство при помощи курительной трубки, которую принесла с собой.

В ходе очной ставки проведенной 4 сентября 2015 года в присутствии адвоката Свидетель №18 вышеуказанные показания ФИО3 подтвердила. (т. 5, л.д. 168-170).

В ходе судебного заседания Свидетель №18 пояснила, что в ходе очной ставки с ФИО3 какого-либо давления или принуждения к показаниям не применялось. Так же пояснила, что не исключает того, что они именно сложились деньгами с ФИО3 для совместно приобретения наркотического средства.

Показания Свидетель №18 и ФИО3 о совместном приобретении и употреблении наркотика какими-либо объективными данными представленными в ходе судебного заседания не опровергаются.

Вместе с тем данные показания подтверждаются актами медицинского освидетельствования и ФИО3 и Свидетель №18 о том, что у них обоих обнаружено наркотическое опьянение веществами группы каннабиноидов.

Из показаний свидетеля Свидетель №58 следует, что она проводила личный досмотр Свидетель №18 у которой было обнаружено два фольгированных свертка с комкообразным веществом темного цвета, а так же трубка для курения. По поводу обнаруженного Свидетель №18 заявила, что все принадлежит ей и наркотические средства она хранила для личного потребления. Данных об указании места приобретения наркотических средств данный протокол допроса не содержит.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 оглашенных в ходе судебного заседания следует, что она участвовала в качестве понятой при досмотре Свидетель №18 которая пояснила что при себе имеет наркотическое средство гашиш для личного потребления и трубку для курения. Данных об указании места приобретения наркотических средств данный протокол допроса не содержит.

Показания свидетеля Свидетель №35 оглашенные в ходе судебного заседания по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №7

Показания свидетелей Свидетель №50 и Свидетель №55 о том, что им стало известно о том, что в ходе досмотра Свидетель №18 пояснила, что приобрела наркотическое средство гашиш у парня по имени ФИО32, какими-либо объективными данными в том числе показаниями вышеуказанных лиц непосредственно участвовавшими в ходе досмотра Свидетель №18 не подтверждается.

Из данных прослушивания телефонных переговоров в отношении ФИО3 (т.15 л.д.58-59) следует, что Свидетель №18 звонила ему в 14.48 часов, 17.38 часов и в 18.07 часа и в ходе первых двух разговоров они договаривались о том, что она к нему придет и все ли у них в силе, а из последнего разговора, что она уже едет в лифте.

Учитывая вышеизложенное достоверных данных о том, что [СКРЫТО] С.Л. сбыл наркотическое средство Свидетель №18, а не совместно с ней приобрел его и употребил не имеется. Кроме того после задержания аналогичного наркотического средства, что и у Свидетель №18 у ФИО3 изъято не было, однако из медицинского освидетельствования следует, что у ФИО3 обнаружено наркотическое опьянение веществами группы каннабиноидов, что так же подтверждает позицию последнего и их совместном употреблении наркотического средства с ФИО127

Так же в ходе судебного заседания не нашло своего подтверждение и предъявленное обвинение в части сбыта наркотических средств [СКРЫТО] Р.А. Свидетель №15

Из показаний подсудимого [СКРЫТО] Р.А. следует, что амфетамин Свидетель №15 он не продавал.

В ходе судебного заседания свидетель Свидетель №15 показал, что 3 июля 2015 года он со своим знакомым на автомашине поехал на <адрес> к <адрес> где в одном из подьездов приобрел у неизвестного ему лица амфетамин за 2000 рублей.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетелей ФИО95 (т.28 л.д.73-75) и ФИО96 (т.28 л.д.76-78) которые являлись понятыми при личном досмотре Свидетель №15 следует, что в ходе личного досмотра ФИО128 пояснил что при себе имеет амфетамин который приобрел неподалеку от места досмотра за 2000 рублей. Данных об указании лица у которого Свидетель №15 приобретения наркотических средств данные протоколы допроса не содержат.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник Свидетель №59, пояснил, что в ходе наблюдения Свидетель №15 зашел в подъезд, затем вышел из него и впоследствии был задержан. В ходе досмотра у Свидетель №15 был обнаружен амфетамин. По поводу того, что Свидетель №15 указывал на парня по имени Рудик он может ошибаться.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля Свидетель №53 следует, что ему от понятого известно о том, что Свидетель №15 приобрел амфетамин у парня по имени Рудик, однако из вышеуказанных показаний понятых участвовавших при личном досмотре Свидетель №15 следует, что какую либо информацию о том, у кого именно приобрел амфетамин Свидетель №15 они не содержат.

Более того м материалах уголовного дела имеются данные прослушивания телефонных переговоров в отношении ФИО8 Р.А. (т.18, л.д.133) в том числе за 3 июля 2015 года из которых следует, что имеется два соединения с телефоном № который находился со слов Свидетель №15 в его пользовании, а именно в 13.00 часов и в 14.59 часов. Данные соединения какой-либо информации о покупки, продаж либо о договорённости приобретения наркотических средств даже скрытым путем не содержат. Кроме того из последнего соединения следует, что указанные лица договариваются созвонится позже, а именно Свидетель №15 говорит «Все лады. Давай наберу», однако в последующем каких либо соединений между абонентами 3 июля 2015 года не имеется. Кроме того даже если предположить что ФИО8 Р.А. договорился с Свидетель №15 о сбыте последнему амфетамина, в ходе телефонного переговора он должен был указать как минимум адрес куда необходимо подъехать Свидетель №15 однако данных об этом в представленных материалах прослушивания телефонных переговоров нет.

Учитывая вышеизложенное достоверных данных о том, что именно ФИО8 Р.А. сбыл наркотическое средство Свидетель №15 не имеется.

Субъективная сторона на сбыт наркотического средства характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Вместе с тем из материалов уголовного дела усматривается, что [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.Л. являются потребителями наркотических средств. Фактически в ходе предварительного следствия и в судебном заседании они давали показания об отсутствии у них умысла на сбыт изъятых у них наркотических средств, приобретенных ими для их личного потребления.

Свидетели обвинения являющиеся сотрудниками правоохранительных органов заявили лишь о том, что ими проводилось ОРМ "Наблюдение" в отношении [СКРЫТО] В.А., ФИО3 и ФИО2 как причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе наблюдения, они были задержаны и у каждого из них были изъяты наркотические средства и психотропные вещества. При этом подсудимые при задержании поясняли что обнаруженные наркотические средства и психотропные вещества хранят для личного потребления. При этом ни [СКРЫТО] В.А., ни ФИО3 ни ФИО2 не заявляли при задержании, что обнаруженные у них психотропные вещества они намерены кому-либо продать.

Свидетели являющиеся понятыми лишь подтвердили факт обнаружения и изъятия психотропных веществ и наркотических средств, однако то обстоятельство, что [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.Л. или [СКРЫТО] А.А. преследовали цель распространения этих наркотических средств, из их показаний также не следует.

Вид, состав и расфасовка изъятых у [СКРЫТО] В.А., ФИО3 и ФИО2 психотропных веществ также не свидетельствуют о том, что вещество было приготовлено для незаконного сбыта потребителям.

Каких-либо иных доказательств того, что [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.Л. и [СКРЫТО] А.А. совершили активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в материалах дела не содержится.

Учитывая все вышеизложенное суд квалифицирует действия подсудимых: [СКРЫТО] А.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; [СКРЫТО] Л.Н. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере; ФИО8 Р.А. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере; [СКРЫТО] М.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере; ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, [СКРЫТО] В.А. по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, а так же по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере; ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, ФИО12 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, Божуховского Д.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Кроме того органами предварительного следствия [СКРЫТО] А.В. обвинялся в совершении финансовых операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами

Данное обвинение не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В ходе предварительного следствия не установлены суммы которые подсудимый [СКРЫТО] А.В. выручил от продажи наркотических средств.

Ни по одному эпизоду обвинения не установлено, что денежные средства вырученные им от продажи наркотических средств были каким-то образом легализованы.

Материалами уголовного дела не установлено какой доход [СКРЫТО] А.В. имел от незаконного сбыта наркотических средств, какая часть из этого дохода была легализована. Не установлено место, время, легализации денежных средств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оправдании [СКРЫТО] А.В. по ч.1 ст.174.1 УК РФ.

Назначение наказания.

Психическая полноценность подсудимых [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] М.В.Ю, [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.Л., Аграновского Д.В., и Божуховского Д.В. у суда сомнений не вызывает, на учете у врача психиатра они не состоят.

По совокупности имеющихся данных все подсудимые характеризуются удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] А.В., суд учитывает частичное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у него заболеваний, инвалидность его сестры.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] Л.Н. суд учитывает частичное признание вины, его показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] Р.А. суд учитывает частичное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, его положительные характеристики.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] В.А. суд учитывает признание вины, раскаяние, его показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] М.В. суд учитывает частичное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, его показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние, его показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] С.Л., суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие у него инвалидности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Аграновскому Д.В., суд учитывает признание вины, раскаяние, его показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Божуховскому Д.В., суд учитывает признание вины, раскаяние его показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] М.В.Ю, [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.Л., совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] М.В.Ю, [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.Л., наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденных. К Аграновскому Д.В., и Божуховскому Д.В. суд считает возможным применить условное наказание, в течение испытательного срока которого они должны доказать свое перевоспитание и исправление.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] А.А., Аграновскому Д.В., Божухзовскому Д.В. учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание данным подсудимым с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. В силу совокупности норм ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ максимально возможным сроком для назначения наказания в виде лишения свободы [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] М.В. за инкриминируемое им преступление является 10 лет лишения свободы, в тоже время данный срок наказания является ниже минимального по санкции ч.5 ст.228.1 УК РФ. Кроме того по делу установлены и иные смягчающие обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимым [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.Л., Аграновскому Д.В., Божуховскому Д.В.

Вместе с тем учитывая совокупность установленных смягчающих обстоятельств в отношении [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.А. суд при назначении наказания считает возможным применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого [СКРЫТО] Арсения [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении [СКРЫТО] А.В. оставить без изменения, и этапировать его для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] А.В. исчислять 31 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 3 сентября 2015 года до 31 июля 2017 года.

Подсудимого [СКРЫТО] Льва [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет 9 месяцев свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении [СКРЫТО] Л.Н. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и этапировать его для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] Л.Н. исчислять 31 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения его под домашним арестом с 4 сентября 2015 года до 31 июля 2017 года.

Подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении [СКРЫТО] Р.А. оставить без изменения, и этапировать его для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] Р.А. исчислять 31 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 3 сентября 2015 года до 31 июля 2017 года.

Подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении [СКРЫТО] М.В. оставить без изменения, и этапировать его для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] М.В. исчислять 31 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 3 сентября 2015 года до 31 июля 2017 года.

Подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении [СКРЫТО] В.А. оставить без изменения, и этапировать его для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] В.А. исчислять 31 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 3 сентября 2015 года до 31 июля 2017 года.

Подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении [СКРЫТО] А.А. оставить без изменения, и этапировать его для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] А.А. исчислять 31 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 3 сентября 2015 года до 31 июля 2017 года.

Подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении [СКРЫТО] С,Л. оставить без изменения, и этапировать его для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] С.Л. исчислять 31 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 3 сентября 2015 года до 31 июля 2017 года.

Подсудимого Аграновского Дмитрия [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Подсудимого Божуховского Дмитрия [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Аграновскому Д.В. и Божуховскому Д.В. считать условным с испытательным сроком 3 года каждому.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Аграновского Д.В. и Божуховского Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденного Аграновского Д.В. и Божуховского Д.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Аграновскому Д.В. и Божуховскому Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По ч.1 ст.174.1 УК РФ [СКРЫТО] Арсения [СКРЫТО] оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу а именно: наркотические средства, психотропные вещества, растение конопля, электронные весы, приспособления для курения, емкости, полимерные пакетики, смывы и срезы с биологическим материалом, отрезки липкой ленты со следами рук, пистолеты, патроны – уничтожить; электрогитары, электровентиляторы, мобильные телефоны, нетбук, ноутбуки, системный блок - вернуть по принадлежности; денежные средства в сумме 160000 рублей обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шаймухаметов Р.Р.