Дело № 1-155/2015, первая инстанция

Дело № 1-155/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» апреля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г. Уфы ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа РБ, гражданина РФ, проживающего по <адрес>108, зарегистрированного по <адрес>, г. Уфа Республики Башкортостан, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не погашена, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил два преступления кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.00 - 09.00 часов, находясь в палате № неврологического отделения БСМП № 22, расположенной по <адрес> в г. Уфе, умышленно с целью личной наживы, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прикроватной тумбочки, находящейся в вышеуказанной палате БСМП № 22, сотовый телефон «НТС Desire 516 dual sim» в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО6 После чего с похищенным с места совершения преступления ФИО1 скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 250 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.00 - 06.00 часов, находясь в коридоре терапевтического отделения БСМП № расположенном по <адрес> в г.Уфе, умышленно с целью личной наживы, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кровати, находящейся в коридоре вышеуказанного отделения БСМП № 22, сотовый телефон «GSM Explay Communicator» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО5 После чего с похищенным с места совершения преступления ФИО1 скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшие, от которых имеются заявления, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил два преступления кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, ущерб потерпевшим возмещен путем изъятия похищенного, мнение потерпевших, оставивших вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, как отягчающее наказание обстоятельство судом не признается.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73, п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Данные преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Салманова) в виде двух лет лишения свободы,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Хабибов) в виде двух лет лишения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: телефоны «HTC Desire 516 dual sim» и «GSM Explay Communicator» оставить в распоряжении потерпевших ФИО6, ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова