Дело № 1-15/2017 (1-377/2016;), первая инстанция

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 20 января 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя ФИО3, ФИО4

подсудимого ФИО1

адвоката ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в неустановленное следствием время, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в системе интернет сообщений, в приложении «Telegram», под псевдонимом «MAGAZIN PUTINA MAGAZIN PUTINA», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГ около 20.03 часов, ФИО1 действуя совместно с неустановленным следствием лицом зарегистрированным в системе интернет сообщений, в приложении «Telegram», под псевдонимом «MAGAZIN PUTINA MAGAZIN PUTINA», находясь в лесном массиве недалеко от <адрес>, Кировского района г. Уфы, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у них, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшей реализации наркотических средств, получая через систему интернет сообщений в приложении «Telegram» от неустановленного следствием лица под псевдонимом «MAGAZIN PUTINA MAGAZIN PUTINA» инструкции, забрал из тайника – закладки, оборудованной в лесном массиве, наркотическое средство находившееся в одном полимерном пакете, обмотанным липкой лентой, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержит в своем составе – ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 661.05 г., которое он хранил при себе с целью последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 08 минут сотрудниками МРО№ (НОН) УУР МВД по РБ в рамках комплексной оперативно-профилактической операции «Мак» в ходе ОРМ «Наблюдение», на расстоянии около 250 метров в сторону автодороги М5 от <адрес>, Кировского района г. Уфы, был задержан ФИО1 в ходе личного досмотра которого в сумке находившейся при нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, масса наркотического средства составляет 661,05 г. на момент исследования, которое ФИО1 хранил при себе с целью дальнейшей реализации.

Таким образом, вещество, содержащее в своем составе – ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 661,05 г, находящееся в одном полимерном пакетике, обмотанной липкой лентой, сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? -пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1,0 г, особо крупный размер, свыше 200 г.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что по факту обнаруженных наркотических средств может пояснить, что ему прислали фото с местом закладки, он поехал к указанному месту где забрал сверток, который должен был отвезти в <адрес>, но после того как забрал сверток его задержали сотрудники полиции.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, в частности

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данным в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре парня, являющегося подсудимым, у которого в рюкзаке был обнаружен полимерный пакет обмотанный скотчем с порошкообразным веществом внутри. Так же были обнаружены планшет, сим карты, банковские карты. Все что обнаружено было упаковано.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре парня который представился как ФИО1. Перед началом досмотра у ФИО1 были взяты смывы с рук после чего ФИО1 на заданный ему вопрос о то имеется ли у него что либо запрещенное, пояснил, что в у него в сумке имеется наркотическое средства. Далее сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО1 в результате которого в рюкзаке, который находился при ФИО1, были обнаружены и изъяты планшет марки «Леново», с сим-картой «Билайн», банковские карты «Сбербанк России» и «Уралсиб», две сим-карты оператора «МТС», две сим-карты оператора «Мегафон», сим карта оператора «Yota», два держателя сим карты «Билайн», один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано. / том № л.д. 44-46/

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного. В ОБНОН УУР МВД по РБ поступила информации о том, что неустановленные лица занимаются незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения возле <адрес>, г. Уфы. В целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ было решено провести оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение». Он совместно с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ прибыли по адресу РБ. г. Уфа, <адрес>, где с 14.00 часов осуществляли наблюдение за местностью. В 20 часов 01 минуту в 250 метрах от <адрес>, г. Уфы, был замечен парень у которого при себе была наплечная сумка, который прошел в глубь лесного массива. После чего было видно как он поднял с земли какой-то предмет и убрал его к себе в наплечную сумку. После чего вышел из лесного массива, после чего парень был задержан после чего в присутствии понятых парень представился ФИО1. Затем у ФИО1 были взяты смывы с рук, после чего на вопрос имеются ли при нем предметы запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что у него имеются наркотические средства, далее, в ходе досмотра в наплечной сумке ФИО1 были обнаружены и изъяты планшет марки «Ленова» с сим картой «Билайн», банковские карты «Сбербанк России» и «Уралсиб», две сим карты оператора МТС, две сим карты оператора Мегафон, сим карта оператора Yota, два держателя сим карты Билайн, один полимерный пакет обмотанный изоляционной липкой лентой внутри которого порошкообразное вещество, сотовый телефон марки «Самсунг» с сим картой оператора МТС, девять отрезков бумаги с записями, одна носимая сумка синего цвета./ том № л.д. 103-106/

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон которые схожи с показаниями свидетеля ФИО5 / том № л.д. 99-102/

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1. и свидетелем Свидетель №1, в ходе которого последний подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве свидетеля, чем изобличила ФИО1 в совершении данного преступления, а подозреваемый ФИО1 от дачи показаний отказался. / том № л.д. 55-57/

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленные лица занимаются незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения возле <адрес>, г. Уфы, и на основании данной информации просит разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» возле <адрес>, г. Уфы./ том № л.д. 5/

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в распоряжение отдела по РПТО ОП № СУ Управления МВД России по г. Уфе для принятия решения в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ представлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности по проводимому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»./ том № л.д. 37-39/

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве в 250 метрах от <адрес>, г. Уфы в сторону автодороги М5 был задержан гражданин ФИО1. В ходе личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты планшет марки «Ленова» с сей картой «Билайн», банковская карта «Сбербанк России», банковская карта банка «Уралсиб», две сим карты оператора МТС, две сим карты оператора Мегафон, сим карта оператора Yota, два держателя сим карты Билайн, один полимерный пакет, обмотанный изоляционной липкой лентой внутри которого порошкообразное вещество 9 отрезков бумаги с записями, сумка наплечная. / том № л.д. 4/

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с помощью двух ватных тампонов получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, которые упакованы в два пустых бумажных пакета и опечатанный оттиском печати, а также заверенный подписями участвующих лиц./ том № л.д.6/

Актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего в ходе личного досмотра, обнаружены и изъяты в наплечной сумке планшет марки «Ленова» с сим картой «Билайн», банковская карта «Сбербанк России», банковская карта банка «Уралсиб», две сим карты оператора МТС, две сим карты оператора Мегафон, сим карта оператора Yota, два держателя сим карты Билайн, один полимерный пакет обмотанный изоляционной липкой лентой внутри которого порошкообразное вещество 9 отрезков бумаги с записями, наплечная сумка. / том № л.д.7-13/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что изъятое у ФИО1 вещество массой 661,05 г на момент исследования, содержащееся в одном пакетике из полимерного материала обмотанного липкой лентой, является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества,а так же его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)./ том № л.д.25/

Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа прибыла на участок местности возле <адрес> г. Уфы, и начала ОРМ «Наблюдение»; в 20 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к участку местности расположенному в 250 метрах от <адрес>, г. Уфы, в сторону автодороги М5, и скрылся в лестном массиве; в 20 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лестном массиве поднял какой – то предмет и положил его в наплечную сумку; в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел из лестного массива; в 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 бы задержан сотрудниками полиции; 20 час. 29 мин. – 20 час 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ Произведен сбор образцов для сравнительного исследования у ФИО1; 20 час. 49 мин. – 21 час 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО1; 21 час. 37 мин.- 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ опрошены понятые. В ходе ОРМ изъято: планшет марки «Ленова» с сим картой «Билайн», банковская карта «Сбербанк России», банковская карта банка «Уралсиб», две сим карты оператора МТС, две сим карты оператора Мегафон, сим карта оператора Yota, два держателя сим карты Билайн, один полимерный пакет обмотанный изоляционной липкой лентой внутри которого порошкообразное вещество 9 отрезков бумаги с записями, наплечная сумка. / том № л.д.35-36/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 661.03 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. / том № л.д. 68-70/

Протокол осмотра предметов с фотоиллюстрацией и постановление о признании вещественными доказательствами, согласно которого изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами./ том № л.д.114-117, 118-127, 199/

Протоколом осмотра предметов с фотоиллюстрациями и постановление о признании вещественными доказательствами, согласно которого изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, планшет «Леново» осмотрен, в ходе осмотра в системе интернет сообщений, в приложении «Telegram» была обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «MAGAZIN PUTINA MAGAZIN PUTINA», согласно которой установлен предварительный сговор направленный на незаконное приобретение и дальнейшую реализацию наркотических средств и признан вещественным доказательством./ том № л.д.128-133, 134-198, 199/

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок в 250 метрах от <адрес>, г. Уфы в сторону автодороги М5, где ФИО1 забрал закладку в виде полимерного пакета обмотанного липкой лентой, где последний был задержан сотрудниками МРО№ (НОН) УУР МВД по РБ и где проведен личный досмотр ФИО1 / том № л.д.42-43/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым ФИО1 ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает его объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной (т.1 л.д.28-31), признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение суд считает, что менее строгий вид наказаний не сможет обеспечит достижение целей наказания и исправления осужденного.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтено объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явка с повинной, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкция ч.5 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет. В силу совокупности норм ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ максимально возможным сроком для назначения наказания в виде лишения свободы ФИО1 за инкриминируемое ему преступление является 10 лет лишения свободы, в тоже время данный срок наказания является ниже минимального по санкции ч.5 ст.228.1 УК РФ. Кроме того по делу установлены и иные смягчающие обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначит ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно наркотические средства, ватные тампоны, отрезки бумаги с записями уничтожить; сумку, планшет с сим-картой, банковские карты, сим карты, держатели для сим карт вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов