Дело № 1-144/2019, первая инстанция

№ 1 – 144/2019

УИД №03RS0003-01-2019-001913-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 26 марта 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Калимуллиной Ф.Р.

подсудимого [СКРЫТО] О.А.,

защитника в лице адвоката Камалова И.У., представившего ордер серии 019 № 021121 от 14.03.2019, удостоверение № 2259 от 07.12.2012 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Аделину ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «Стройком» штукатуром – маляром, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ, Бурзянский район, д. Яумбаево, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] обвиняется в совершении хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший по делу Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела производством, в связи с состоявшимся примирением и возмещением ущерба от преступления.

Заслушав обвиняемого и его защитника, выразивших согласие с заявленным ходатайством потерпевшего, а также заключение прокурора, выразившего не согласие с заявленным ходатайством, указав в обоснование, что назначение наказания необходимо в целях профилактики, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, будучи ранее не судимым, совершил впервые преступление средней тяжести, при этом примирился с потерпевшей, добровольно возместил причиненный от преступления ущерб. Также суд учитывает, что как личность подсудимый характеризуется положительно, его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Одновременно суд учитывает разъяснение п.1 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 года, которым указано, что применением судами норм гл. 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» Ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон оставить в полном распоряжении потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р. Р. Усманов