Дело № 1-144/2015, первая инстанция

Дело № 1-144/2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 20 апреля 2015 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер серии № № №,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2015 года рождения, работающего ООО ЧОП «Бизон», охранником, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1 совершил преступление в Кировском районе г.Уфы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная о противоправности своих действий, встал на путь совершения умышленных преступлений, связанных с незаконными приобретением и хранением наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств с целью личного потребления, посредством программы «ICQ» договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о приобретении наркотического средства. По указанию последнего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил одну тысячу рублей через терминал быстрой оплаты «QIWI», находящийся в магазине «Малинка», расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, после чего, получив адрес потайного места – «закладки», прибыл к указанному неустановленным лицом месту, где в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», извлек из потайного места – «закладки», находящегося между первым и вторым бордюром слева от первого подъезда <адрес> г. Уфа, тем самым, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (б-Пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 2,130 грамма, которое, впоследствии хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой им одежды, передвигаясь по территории г. Уфа, без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан около первого подъезда <адрес> г. Уфа задержан ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, сотрудники полиции обнаружили в правом верхнем кармане куртки и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (б-Пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 2,130 грамма, которое последний, являясь потребителем наркотических средств, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления.

Тем самым, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (б-Пирролидиновалерофенон), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 2,130 грамма, в крупном размере, довел до конца.

1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (б-Пирролидиновалерофенон), является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 грамма до 200 граммов, является крупным размером.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает. ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, наблюдался у врача-психиатра с 2005 года по поводу последствий органического поражения головного мозга с эмоционально-волевой неустойчивостью, инфантилизм; с 2011 года за психиатрической помощью не обращался; должен быть признан вменяемым, и нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются полное признание вины, явка с повинной, имеющаяся в объяснении ФИО1 (л.д.24 - 26), чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, 2015 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который имеет постоянные места жительства и работы, характеризуется положительно, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с назначением испытательного срока.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ г.) и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в дни, установленные сотрудниками УИИ, не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (б-Пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 2,090 грамма (после проведенных исследований), смывы с рук, срезы с ногтевых пластин ФИО1, образец чистого марлевого тампона, квитанцию «Киви-терминала» об оплате 1000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Республике Башкортостан – уничтожить,

сотовые телефоны «Нокия», «Самсунг» – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин