| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 10.03.2017 |
| Дата решения | 23.03.2017 |
| Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.б; Статья 158 Часть 2 п.п.б,в |
| Судья | Идиатулин Равиль Ильдарович |
| Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 51dfd9e1-7738-328c-85ef-258d2afa10be |
Дело № 1-140/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» марта 2017 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя ФИО6,
защитника ФИО4,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося 26.05.1975 в <адрес> района РБ, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, д. Антоновка, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 умышлено, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
26 января 2017 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения в свою пользу, находясь в магазине «Матрица», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из кармана куртки отвертку, с помощью которой незаконно проник в ячейку №, предназначенную для временного хранения вещей, откуда тайно похитил наплечную сумку фирмы «Mascotte» стоимостью 2000 рублей, в которой находились сотовый телефон марки «iPhone 6» в корпусе серебристого цвета стоимостью 23340 рублей и денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 28340 рублей.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Он же ФИО2 умышлено совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения в свою пользу, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из кармана куртки отвертку, с помощью которой незаконно проник в ячейку №, предназначенную для временного хранения вещей, откуда тайно похитил спортивную сумку стоимостью 1329 рублей 30 копеек, в которой находились кроссовки фирмы «Adidas ZX750» стоимостью 1954 рубля, футболка фирмы «Adidas» стоимостью 250 рублей, шорты фирмы «Adidas» стоимостью 810 рублей, боксерские перчатки фирмы «PETRA» стоимостью 2418 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №2
После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 6761 руб. 80 копеек.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании ФИО2, полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель ФИО6, защитник ФИО4��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель и потерпевшие согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по первому эпизоду преступления по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по второму эпизоду по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Согласно ст.15 УК РФ совершенные им преступления относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд отягчающих его вину обстоятельств не установил.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд по обоим эпизодам преступлений признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, которые суд признает тяжелыми, частичное добровольное возмещение ущерба и фактический возврат похищенного имущества.
Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы с применением правил ч.5, 1 ст.62, а окончательно по ч. 2 ст. 69, ст.73 УК РФ. При этом, исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Назначая условное наказание, суд считает, что перевоспитание подсудимого с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, его личности может быть достигнуто без изоляции ФИО2 от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года;
по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев;
в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок два года.
Обязать ФИО2 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.
Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.
Меру пресечения ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещи вернуть по принадлежности, диск хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Р.И. Идиатулин
копия верна:
Судья Р.И. Идиатулин
