Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 08.04.2016 |
Дата решения | 18.04.2016 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в |
Судья | Шаймухаметов Р.Р. |
Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | b2e4905c-c718-390e-a6ac-12a5820c79b5 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
при секретаре Ганиевой Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя ФИО5
подсудимой ФИО1
адвоката ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, Альшеевский район, <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется краже, то есть ФИО8 хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаивается.
От потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, причиненный вред возмещен, претензий к подсудимой он не имеет.
Подсудимая ФИО1 также просила уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку она примирилась с потерпевшим, возместила ущерб.
Защитник подсудимой – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку подзащитная совершила преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимая примирились между собой, ущерб потерпевшему возмещен.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Из заявления потерпевшего следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимой не имеет.
Характеризуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.
Судья Р.Р. Шаймухаметов