Дело № 1-133/2017, первая инстанция

Дело № 1-133/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«14» марта 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО3,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 04 августа 1995 года рождения, уроженки г. Уфы Республики Башкортостан, гражданки РФ, проживающей по <адрес>, г. Уфы Республики Башкортостан, имеющей неоконченное высшее образование, не состоящей в браке, студентки 4 курса ФГБОУ ВО «РЭУ им. ФИО5», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконный сбыт психотропного вещества при следующих обстоятельствах.

24 октября 2016 года в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 43 минут ФИО1, находясь на ООТ «Зеленая Роща» возле <адрес> г. Уфы, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у неё, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыла за 800 рублей ФИО6, выступающему в роли условного покупателя психотропных веществ в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, лекарственный препарат «Реланиум...», в количестве 8 ампул, массой 16 мл., содержащий в своем составе психотропное вещество - диазепам, общей массой 0, 080 грамма.

Диазепам постановлением Правительства РФ № 78 от 04.02.2013 внесен в «Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список III) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер психотропного вещества диазепам составляет свыше 0,2 г., крупный размер, свыше 1,0 г., особо крупный размер, свыше 1000 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО10. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом позиции государственного обвинителя, исключившей из обвинения указание на ошибочно вмененный признак значительного размера психотропного вещества, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт психотропного вещества.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что она ранее не судима, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, сбыла психотропное вещество, оставшееся после лечения онкологически больной матери, которая умерла в 2015 году, в содеянном раскаялась, обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «РЭУ им. ФИО5», принимает активное участие в жизни института, тяжелые семейные обстоятельства, вызванные смертью матери.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учитываются объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела, которые расцениваются судом как явка с повинной.

По месту жительства и учебы в институте ФИО1 характеризуется положительно, на спецучетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Поэтому наказание подсудимой ФИО1 назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, ее личности, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», переписку в социальной сети «В контакте»-хранить в материалах уголовного дела, пустой эппендорф из полимерного материала, 8 пустых вскрытых ампул с маркировкой «Реланиум», ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, образцами СХВ, тетрадь и полимерный пакет – уничтожить, денежные средства в сумме 800 рублей передать по принадлежности УНК МВД по РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова