Дело № 1-131/2015, первая инстанция

дело № <данные изъяты> – 131/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 15 сентября 2015 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО3

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО8, представившего ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.,

при секретаре Хафизовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> года в <адрес> района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: РБ, Белебеевский район, р.п. Приютово, ул. Вокзальная, д. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РБ, Белебеевский район, д. Аккаин, ул. Центральная, д. <данные изъяты>, кв. 1, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах дела:

<данные изъяты> января 2015 года около <данные изъяты> часов ФИО5 находился на автомойке ООО «Аквариум», расположенной по ул. Бакалинская д. <данные изъяты> г. Уфы. Далее во время мойки автомашины марки «Рено Флюенс» г/н В <данные изъяты> XT регион <данные изъяты>, принадлежащей ФИО7, ФИО1 увидел на коврике автомашины около водительскою сиденья золотой браслет <данные изъяты> пробы, весом <данные изъяты> грамма, принадлежащий ФИО7 В этот момент из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения для себя ФИО1 решил тайно похитить вышеуказанный браслет. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются не замеченными тайно похитил с коврика переднего водительского сиденья автомашины марки «Рено Флюенс» г/н В <данные изъяты> XT регион <данные изъяты> золотой браслет весом <данные изъяты> грамма <данные изъяты> пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий ФИО7 После чего ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, а также исследовав письменное заявление потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого ФИО1, в результате которых он совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначение наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующих материалов характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает –полное признание вины и раскаянье, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении (со слов подсудимого).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и тяжести совершенного преступления и его последствий, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, которое в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде одного года лишения свободы, которое на основании ст.<данные изъяты> УК РФ считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> год, в течение которого обязать осужденного периодически являться на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

На основании п.<данные изъяты> Постановления государственной Думы РФ от <данные изъяты> года № <данные изъяты> ГД «Об объявлении амнистии в связи <данные изъяты>-летием Победы в Великой Отечественной войне <данные изъяты> г.» ФИО1 освободить от отбытия назначенного наказания, со снятием судимости.

Уголовное производство по делу прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Усманов