Дело № 1-130/2015, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 16.03.2015
Дата решения 15.04.2015
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 3 п.б
Судья Харисов Ф.В.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID b9163eee-6f97-30df-9b01-b042150a84cd
Стороны по делу
Ответчик
********** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1- 130/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО21,

адвоката ФИО22, представившего удостоверение и ордер от 01.04.2015г.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы РБ, зарегистрированного по адресу: г.Уфа, <адрес>, проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, состоящего на учёте в наркологическом кабинете с 11.02.2014г. с диагнозом «эпизодическое употребление наркотических средств», ранее судимого: 1) 14.09.2004г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы. Постановлением Пленума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, срок наказания снижен до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

2) 28.09.2011г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г.освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 10 месяцев 7 дней; 3) 23.07.2014г. Советским районным судом г.Уфы по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.119, ст.69 ч.2 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы отменено, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( заочное решение); 4) 26.09.2014г. Ленинским районным судом г.Уфы по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 5) 01.10.2014г. Уфимским районным судом РБ по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ст.69 ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 6) 09.12.2014г. Кировским районным судом г.Уфы по п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.158, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 7) 12.12.2014г. Дёмским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.228, ст.69 ч.5 УК РФ (путём частичного сложения наказаний по приговорам Ленинского районного суда г.Уфы от 26.09.2014г. и Уфимского районного суда РБ от 01.10.2014г.) окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А НО В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он, находясь на ООТ «Витаминный завод» по ул. Кирова г. Уфы Республики Башкортостан, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предложил своей знакомой ФИО1 приобрести у него за 500 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), на что последняя согласилась. Они договорились, встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 около аптеки «Тора+», расположенной по адресу г. Уфа, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 добровольно прибыла в отдел полиции Управления МВД России по г. Уфе, где сообщила сотрудникам ОУР ОП Управления МВД России по г. Уфе, о том, что её знакомый ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, планирует ей реализовать за 500 рублей наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которые в свою очередь предложили ей в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» выступить в роли «условного покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 часа ФИО1, выступающая в роли «условного покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», совместно с сотрудниками ОУР ОП Управления МВД России по г. Уфе выехала на место приобретения наркотического средства, по адресу г. Уфа, <адрес>, где по приезду ФИО1 вышла из автомобиля, под наблюдением сотрудников полиции подошла к аптеке «Тора+», расположенной по адресу г. Уфа, <адрес>, с торца, где стала ожидать ФИО2, который подошёл к указанному месту спустя некоторое время.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в 23:39 часа ФИО2, находясь около аптеки «Тора +», расположенной по адресу г. Уфа, <адрес>, в ходе непродолжительной беседы, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл за 500 рублей ФИО1, выступающей в роли «условного покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,28 г, содержащееся в одном запаянном полимерном свертке, является наркотическим средством –смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

ДД.ММ.ГГГГ в 23:39 часов сотрудники ОУР ОП Управления МВД России по г. Уфе, получив условный сигнал от ФИО1 том, что сбыт наркотического средствасовершён, задержали ФИО2 около аптеки «Тора+», у которого в ходе личного досмотра, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:30 часов до 00:45 часов в помещении кабинета отдела полиции Управления МВД России по г. Уфе, расположенного по адресу г. Уфа, <адрес>, в присутствии двух приглашённых понятых, в левом переднем нагрудном кармане куртки, надетой на нём, обнаружена и изъята ранее помеченная специальным химическим веществом денежная купюра Банка России, достоинством 500 рублей серия и номер: ЕА 9255660.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выступающая согласно Федеральному закону России «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли «условного покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам ОУР ОП Управления МВД России по г. Уфе приобретенное у ФИО2 наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 г содержащееся в одном полимерном пакетике.

Таким образом, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 г., содержащееся в одном полимерном пакетике, сотрудниками ОУР ОП Управления МВД России по г. Уфе изъято из незаконного оборота.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…..» (списокI) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменением согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 2,5г., особо крупный размер, свыше 500 г.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, он находился на остановке «Витаминный завод» и встретил свою знакомую ФИО3, которая является потребителем наркотических средств. Он предложил ФИО3 купить у него дозу наркотика под названием «Скорость» за 500 рублей, но та сказала, что денег у нее пока нет. За день до этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ он через платежный терминал произвел оплату за наркотик под названием «Скорость» за 500 рублей и забрал закладку по адресу г. Уфа, остановка Фирма Мир, возле магазина расположенного на той остановке. Наркотик находился в пачке сигарет «Мальборо». Он созвонился с ФИО3 сказал, что будет ждать ее ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов вечера у аптеки «Тора+» по адресу г. Уфа, <адрес>. Он решил продать наркотик ФИО3 с целью вернуть деньги потраченные на наркотик. В назначенное время он подошел к аптеке где его ждала ФИО3. Он подошел к ней и спросил, есть ли той деньги, ФИО3 передала ему деньги 500 рублей, взамен он передал ФИО3 один пакетик с наркотиком «Скорость». Деньги он убрал в карман своей куртки. Когда стал уходить его задержали сотрудники полиции, сообщив ему, что он задержан за незаконную продажу наркотика. После задержания они все вместе направились в отдел полиции № 3, где в присутствии двух понятых он был досмотрен. До начала его личного досмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых сотрудником полиции были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, тампоны упаковали в бумажный пакет и опечатали. Затем в присутствии двух понятых, сотрудником полиции ему было предложено выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а именно наркотические средства. Он признался, что в нагрудном кармане куртки находится 500 рублей от продажи наркотика ФИО3. В присутствии двух понятых, сотрудником полиции была изъята денежная купюра в сумме 500 рублей. Серия и номер той купюры совпадал с ксерокопией денежной купюры указанной в акте исследования. Денежную купюру сотрудник полиции упаковал и опечатал, на данном пакете расписались понятые и он. По окончании этих действий были составлены акты, с которыми ознакомились понятые и он, затем в нем расписались. В ходе личного досмотра и изъятия денег, а также при оформлении документов нарушений или недозволенных методов со стороны сотрудников допущено не было. Позже сотрудники полиции приступил к досмотру ФИО3, и у той был изъят наркотик, который он ей продал.

Заочный приговор Советского районного суда г.Уфы от 23.07.2013г. он будет обжаловать в Верховный Суд Республики Башкортостан, он не знал, что есть такой приговор.

Просит суд строго его не наказывать.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что 21.01.2014г. вечером она со своей подругой ФИО14 проходили мимо здания ОП Управления МВД России по г. Уфе по <адрес>. В это время к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции и предложил им участвовать в качестве понятых, на что они согласились. Их пригласили в служебный кабинет ОП №3, где была неизвестная ей девушка, которая представилась ФИО1 А. Сотрудник полиции разъяснил ей и второй понятой их права и обязанности. В их присутствии ФИО1 предложено было выдать добровольно имеющиеся при той, запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно наркотические средства. ФИО1 сказала, что таковых предметов при ней не имеются. Затем сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра каких-либо запрещенных предметов у ФИО1 не обнаружено. О чем был составлен акт, в котором она, вторая понятая, ФИО1 и сотрудник полиции расписались. Потом в их присутствии была произведена пометка одной денежной купюры Банка России достоинством 500 рублей тремя способами: ксерокопирование, переписывание серии и номера данной денежной купюры в соответствующий документ и нанесением специального химического вещества на поверхность денежной купюры. После пометки денежной купюры, ватный тампон с образцом химического вещества был упакован в бумажный пакет и опечатан, на котором расписались все участвующие лица. Помеченная денежная купюра 500 рублей, была передана ФИО1 с разъяснением, что та должна будет расплатиться ею с парнем по имени ФИО2. По этому факту тоже был составлен соответствующий акт, с которым она и все участвующие лица лично ознакомились и в нём расписались.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции допущены не были.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 суду показал, что 22.01.2014г. он был приглашен в отдел полиции УМВД России по г. Уфе расположенный по адресу г. Уфа, <адрес>, для участия в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Потом в их присутствии были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук у ФИО2 Ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук упаковали в пустой бумажный пакет, который был опечатан и скреплен, на котором расписались они и ФИО2 Затем сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2 До начала которого тому был задан вопрос, имеются ли при досматриваемом запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем. ФИО2 сказал, что в левом нагрудном кармане его куртки находятся деньги 500 рублей, полученные от продажи наркотика «Скорость». Сотрудник полиции произвел досмотр ФИО2, в ходе которого из указанного кармана были обнаружены и изъяты деньги 500 рублей одной купюрой. В ходе сверки серии и номера денежной купюры обнаруженной у ФИО2 совпали с серией и номером купюры аналогичного достоинства с ксерокопии и акта исследования денежных средств. Обнаруженные у ФИО2 деньги были изъяты и упакованы в бумажный пакет, который был опечатан, где расписались он, второй понятой и ФИО2 ФИО2 по поводу обнаружения денег 500 рублей пояснил, что получил их от знакомой ФИО3 за продажу одного полимерного свертка с наркотическим средством «скорость». По всем действиям сотрудники полиции составляли соответствующие документы, с которыми лично ознакомились все участвующие лица и в них расписались.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 суду показал, что 22.01.2014г. он был приглашен в качестве понятого в отдел полиции Управления МВД России по г. Уфе. В кабинете ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. В их присутствии сотрудник полиции у ранее не знакомого ему мужчины, который представился как ФИО2 произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук были упакованы в пустой бумажный пакет, который был опечатан и скреплен бумажной биркой, где расписался он, второй понятой и сам ФИО2 Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2 До начала досмотра ФИО2 был задан вопрос имеются ли у того запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем. ФИО2сказал, что левом переднем нагрудном кармане куртки имеется 500 рублей, полученные им от продажи наркотика «Скорость». Сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в указанном кармане были обнаружены и изъяты 500 рублей одной купюрой. При сверки серии и номера денежной купюры обнаруженной у ФИО2 с серией и номером купюры аналогичного достоинства с ксерокопии и акта исследования денежных средств, продемонстрированные сотрудником полиции, их серии и номер совпали. Обнаруженные у ФИО2 деньги были изъяты и упакованы в пустой бумажный пакет, который был опечатан, где расписались он, второй понятой и ФИО2 ФИО2 по поводу обнаружения денег 500 рублей пояснил, что получил их от знакомой ФИО3 за продажу одного полимерного свертка с наркотическим средством «скорость». По всем действиям сотрудники полиции составляли соответствующие документы, с которыми лично ознакомились все участвующие лица и в них расписались.

Какие-либо нарушения со стороны сотрудников полиции допущены не были.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 суду показала, что она временно нигде не работает, занимается воспитанием дочери, муж находится в местах лишения свободы. С 2000 года она употребляет наркотики, героин, дезоморфин, скорость, но в последнее время употребляет их редко, так как занимается воспитанием дочери.

ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась около остановки «Витаминный завод» по <адрес> г.Уфы, где встретила своего знакомого по имени ФИО2. Она знает, что ФИО2 употребляет наркотические средства, так как ранее совместно с ним употребляли наркотические средства. В ходе общения ФИО2 спросил у нее, употребляет ли наркотики, она сказала, что употребляет, но редко. ФИО2 предложил ей купить дозу наркотика под названием «скорость». Она спросила, сколько стоить одна доза наркотика, тот ей ответил, что 500 рублей. Она ответила ФИО2, что денег у нее с собой нет, но у нее будут деньги вечером. ФИО2 предложил ей встретиться в тот же день около аптеки по <адрес>, около 23.30 часов, на что она согласилась. После разговора с ФИО2 она пошла в отдел полиции Управления МВД России по г. Уфе и сотрудникам полиции сообщила о том, что ее знакомый по имени ФИО2 предложил купить у того дозу наркотика за 500 рублей под названием «Скорость». Сотрудники полиции предложили ей выступить в качестве условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ее знакомого ФИО2. Ей разъяснили о недопустимости совершения каких-либо провокационных действий в отношении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Она согласилась и собственноручно написала заявление. В ОП УМВД России по г. Уфе в присутствии двоих понятых женского пола, которым разъяснили права, обязанности и порядок личного досмотра, ей предложили выдать имеющиеся при ней запрещенные к гражданскому обороту предметы, наркотики, оружие, деньги и ценности, добытые преступным путем. Она ответила, что такие предметы у нее не имеются, в ходе личного досмотра, ничего запрещенного обнаружено у нее не было. По этому факту был составлен акт, с которым она и понятые ознакомились и расписались. Также в присутствии понятых была произведена пометка одной денежной купюры достоинством по 500 рублей такими способами: ксерокопирование, переписывание серий и номеров данных денежных купюр в документ с нанесением специального химического вещества на поверхность данной денежной купюры. После пометки денежной купюры ватный тампон с образцами специального химического вещества был упакован, опечатан, где расписались она и участвующие лица. Помеченная денежная купюра была передана ей, сотрудником полиции было разъяснено, что она в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» должна ею расплатиться с ФИО2. По всем действиям сотрудники полиции составили акты, с которыми она и понятые ознакомились и в них расписались.

После оформления вышеуказанных документов около 22.20 часов она совместно с сотрудниками полиции: с ФИО11 и ФИО10 на автомашине поехали к дому по <адрес>, г. Уфы. Около аптеки она должна была встретиться с ФИО2 по договоренности. Доехав до указанного места, остановились, в 23.30 часов 21.01.2014г. она вышла из автомашины и под наблюдением сотрудников полиции подошла к аптеке «Тора+». Через некоторое время к ней подошел ФИО2 и уточнил принесла ли деньги, она показала тому 500 рублей и передала ФИО2. За эти деньги ФИО2 передал ей один пакетик с наркотическим средством «скорость». После этого она сотрудникам полиции подала условный сигнал о том, что ФИО2 продал ей наркотик. ФИО2 попрощался с ней, собрался уходить. В это время к нему подошли сотрудники полиции и сообщили ФИО2, что тот задержан за сбыт наркотического средства. После чего они все поехали в отдел полиции по <адрес> г. Уфы. Первым досматривали ФИО2, для чего были приглашены двое понятых. Она в это время вместе с сотрудниками полиции ждала в коридоре. Позже ее пригласили для производства личного досмотра в кабинет отдела полиции. Для этого были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых она представилась. Понятым были разъяснены их права и обязанности, порядок сбора образцов для сравнительного исследования. В их присутствии были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих ее рук тампоны, упакованы и опечатаны. По данному факту также был составлен акт, в котором все расписались, в том числе на бумажном пакете куда были упакованы тампоны. В присутствии понятых сотрудник полиции предложила ей добровольно выдать имеющиеся при ней, запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно наркотики, оружие, деньги ценности, добытые преступным путем. Она ответила, что в ее правом кармане пальто имеется один полимерный сверток с порошкообразным веществом. Наркотическое средство «скорость» она приобрела на ранее помеченные сотрудниками полиции деньги 500 рублей у знакомого по имени ФИО2. В присутствии вышеуказанных понятых она добровольно выдала один сверток с наркотическим веществом сотруднику полиции, который был упакован в бумажный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и в нем расписались.

Замечания по поводу оформления документов от участников и понятых не поступили.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 суду показала, что она работает помощником оперативного дежурного ДЧ ОП Управления МВД России по г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов ее пригласили для производства личного досмотра условного покупателя по факту сбыта наркотического средства. В присутствии двух понятых женского пола, приглашенных сотрудниками полиции, произвела личный досмотр условного покупателя. До начала досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После этого, она попросила девушку представиться, та назвалась ФИО1 Она предложила добровольно выдать имеющиеся при той запрещённые в гражданском обороте предметы, а именно наркотики, оружие, деньги и ценности, добытые преступным путем. ФИО1 пояснила, что в правом кармане пальто находится один полимерный сверток с порошкообразным веществом, который приобрела на ранее помеченные денежные средства у своего знакомого по имени ФИО2. Один полимерный пакетик с порошкообразным веществом был изъят и упакован в бумажный пакет, который был опечатан. По данному факту был составлен соответствующий акт в котором все участвующие лица расписались.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного в ОП Управления МВД России по г. Уфе по линии раскрытия тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ОУР ОП Управления МВД России по г. Уфе обратилась ФИО1, которая сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у остановки «Витаминный завод» по <адрес>, г. Уфы встретила своего знакомого ФИО2, который употребляет наркотические средства а именно «скорость». При разговоре ФИО2 предложил ФИО1 приобрести дозу наркотика под названием «скорость» за 500 рублей. Та договорились о встречи ДД.ММ.ГГГГ около 23:20 часов около аптеки «Тора+» по <адрес> -2, г. Уфы. ФИО1 было предложено выступить в роли условного покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении её знакомого по имени ФИО2. ФИО1 согласилась и собственноручно написала заявление. ФИО1 рассказала, что каких-либо провокационных действий с её стороны в адрес ФИО2 не было, то есть тот сам предложил ей купить наркотическое средство – «скорость». В тот же день с целью документирования преступной деятельности парня по имени ФИО2, им совместно с оперуполномоченным ФИО11 запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2.

ФИО11 в служебный кабинет отдела полиции пригласил двоих понятых женского пола. Оперуполномоченная ОУР ОП ФИО12 разъяснив права и обязанности понятым произвела личный досмотр ФИО1 В ходе которого каких-либо запрещенных предметов при ФИО1 обнаружено не было. Составили соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. При производстве личного досмотра ФИО1, он и ФИО11 вышли из кабинета. Позже он в присутствии указанных понятых произвел пометку денежной купюры достоинством 500 рублей. Пометку производили такими способами: ксерокопировали, переписывали серии и номера данных денежных купюр в акт и нанесли химическим веществом на поверхность указанных денежных купюр с двух сторон в резиновых перчатках с помощью ватного тампона. После пометки денежных купюр ватный тампон с образцом специального химического вещества упаковал в пустой бумажный пакет, пояснительной надписью и опечатанный оттиском печати «Для пакетов ОП Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», где расписались все участвующие лица. Денежная купюра, помеченная химическим веществом, была передана условному покупателю ФИО1 ФИО11 ФИО1 пояснил, что та должна расплатиться со знакомым ФИО2 данной денежной купюрой. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым понятые и ФИО1 лично ознакомились и в нём расписались.

После оформления необходимых документов, в 22:25 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО11 и условный покупатель ФИО1 на автомашине поехали на место предполагаемого сбыта, к аптеке «Тора+» по <адрес> г. Уфы РБ. Прибыв по указанному адресу, они остановились около аптеки «Тора+» по <адрес> г. Уфы. В 23:30 часов ФИО1 под их наблюдением вышла из автомашины и подошла к торцу <адрес> г. Уфы. Он вместе с ФИО11 находились в салоне автомашины и вели наблюдение за происходящим. В 23:37 часов к торцу указанного дома по <адрес> г. Уфы к ФИО1 подошел молодой парень. После короткого общения ФИО1 передала ФИО2 ранее помеченные деньги, а ФИО2 передал ФИО1 один пакетик с веществом. ФИО1 дала условный сигнал, что сбыт наркотического средства совершен. Он и ФИО11 подошли к ФИО2 и ФИО1. ФИО2 они сообщили, что задержан за незаконный сбыт наркотика. Затем, они совместно с задержанным и ФИО1 пешком направились ОП по адресу: г. Уфа, <адрес>, для производства личного досмотра. Он пошел искать понятых для участия личного досмотра. Когда он нашел двух понятых мужского пола, завел тех в кабинет № 5-18. Там была установлена личность задержанного которым оказался ФИО2 проживающий по адресу г. Уфа, <адрес>. В присутствии указанных выше понятых ФИО11 с помощью двух ватных тампонов произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 Тампоны были упакованы в пустой бумажный пакет который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ». По этому факту был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Затем, в присутствии этих же понятых ФИО11 начал досмотр задержанного ФИО13 В ходе досмотра у ФИО2 из левого переднего нагрудного кармана куртки была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, которая также была упакована в бумажный пакет и опечатана. По данному факту также был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Позже были приглашены двое понятых женского пола для личного досмотра условного покупателя ФИО1 До начала личного досмотра ФИО1, ФИО11 в присутствии двух понятых были произведены смывы ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, о чем был составлен акт, в котором расписались понятые, ФИО1 и ФИО11 Для личного досмотра условного покупателя ФИО1 была приглашена помощник дежурного ОП ФИО9 Сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета. ФИО9 в присутствии двух понятых произвела досмотр условного покупателя ФИО1, которая добровольно выдала приобретенный на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован бумажный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ». После оформления соответствующих документов, ФИО2 дал объяснение, в котором рассказал обстоятельства совершенного им преступления и свою вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства «Скорость» за 500 рублей ФИО1 признал полностью. Какое-либо физическое, психологическое давление со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2 оказано не было.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 суду показал, что

он работает оперуполномоченным в отделе полиции Управления МВД России по г. Уфе по линии незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ днем в ОУР ОП Управления МВД России по г. Уфе обратилась ФИО1 с сообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем на остановке «Витаминный завод» по <адрес>, г. Уфы встретила своего знакомого по имени ФИО2, который употребляет наркотики и предложил ФИО1 приобрести дозу наркотика под названием «скорость» за 500 рублей. Те договорились о встречи ДД.ММ.ГГГГ около 23:20 часов около аптеки «Тора+» по <адрес> -2, г. Уфы. ФИО1 было предложено выступить в роли условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении её знакомого по имени ФИО2. ФИО1 добровольно согласилась и собственноручно написала заявление. ФИО1 сказала, что каких-либо провокационных действий с её стороны в адрес ФИО2 не было, а тот сам предложил купить наркотики. В этот же день он совместно с оперуполномоченным ФИО10 запланировали проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении молодого человека по имени ФИО2.

В отдел полиции были приглашены двое понятых женского пола, которым были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудник полиции ФИО12 в присутствии указанных выше понятых произвела личный досмотр ФИО1, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено у той не было, о чем был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Также сотрудник полиции ФИО10 в присутствии указанных понятых произвел пометку денежной купюры, достоинством 500 рублей. Денежную купюру отксерокопировали, переписали серии и номера, нанесли специальным химическим веществом с двух сторон. Пометив денежную купюру ватным тампоном с образцом специального химического вещества, упаковал в бумажный пакет, где расписались все участвующие лица. Затем помеченную денежную купюру передали условному покупателю ФИО1 и разъяснили, что данной денежной купюрой должна расплатиться с ФИО2. По этому факту был составлен акт, с которым понятые и ФИО1 лично ознакомились и расписались.

После оформления всех документов, ДД.ММ.ГГГГ в 22:25 часов он, сотрудник полиции ФИО10 и условный покупатель ФИО1, выехали на автомашине на предполагаемое место сбыта, к аптеке «Тора+» по <адрес> г. Уфы РБ. В 23:30 часов ФИО1 под их наблюдением вышла из автомашины и подошла к дому по <адрес> г. Уфы, и стала ждать ФИО2. В 23:37 часов к ФИО1 подошел ФИО2, после короткого разговора ФИО1 передала ФИО2 ранее помеченные деньги, а ФИО2 передал ФИО1 один пакетик. После чего ФИО1 сняла головной убор, это был условный сигнал, что сбыт наркотического средства совершен. Затем он и ФИО10 подошли к ФИО2 и ФИО1, и сообщили, что ФИО2 задержан за незаконный сбыт наркотика. Затем они совместно с задержанным и ФИО1 пошли в ОП по адресу: г. Уфа, <адрес>. Для производства личного досмотра были приглашены понятые мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых была установлена личность задержанного, которым оказался ФИО2, у последнего были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Тампоны были упакованы в пустой бумажный пакет который был опечатан, по данному факту был составлен соответствующий акт в котором все участвующие лица расписались. В присутствии тех же понятых он стал досматривать задержанного ФИО13 В ходе досмотра из левого переднего нагрудного кармана куртки ФИО13 была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, которая была упакована в бумажный пакет, опечатана отрезком бумаги, по данному факту был составлен акт в котором все участвующие лица расписались.

Затем были приглашены двое понятых женского пола, для того, чтобы произвести личный досмотр условного покупателя ФИО1, которым были разъяснены права и обязанности понятых. Перед производством личного досмотра ФИО1, он произвел в присутствии двух понятых смывы ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, о чем был составлен акт, в котором расписались понятые, ФИО1 и он. Для личного досмотра условного покупателя ФИО1 была приглашена сотрудник полиции ФИО9, которая в присутствии двух понятых произвела досмотр условного покупателя ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 добровольно выдала приобретенный ею на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который также был упакован бумажный пакет и опечатан. После оформления соответствующих документов, ФИО2 дал объяснение, где он свою вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства «Скорость» за 500 рублей ФИО1 признал полностью. Физическое или психологическое давление в отношении ФИО2 оказано не было.

Свидетель ФИО14, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Суд с согласия участников судебного заседания огласил показания, данные ею в ходе предварительного следствия, где она показала,

что 21.01.2014г. в вечернее время она вместе со своей подругой ФИО15 находились возле здания ОП Управления МВД России по г. Уфе (Кировский район) по <адрес>. В этот момент к ним подошел молодой парень, который представился сотрудником полиции и предложил им обоим участвовать в качестве понятых при производстве личного досмотра и пометки денежных средств, на что они добровольно согласились. После чего сотрудник полиции их пригласил в служебный кабинет, расположенный на 5 этаже ОП №3, где находилась неизвестная ей девушка, которая представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудник полиции разъяснил ей и ФИО15 наши права и обязанности, а также порядок производства действий, проводимых сотрудниками полиции. Затем сотрудник полиции в присутствии меня и ФИО15 предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при ней, запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно наркотические средства, оружие, деньги и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответила, что таковых предметов при ней не имеется. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов при ней обнаружено не было, при этом был составлен соответствующий акт, в котором она, ФИО6, ФИО1 и сотрудник полиции расписались. После сотрудник полиции в присутствии ее, ФИО15 и ФИО1 произвел пометку одной денежной купюры Банка России достоинством 500 рублей тремя способами: ксерокопирование, переписывание серии и номера данной денежной купюры в соответствующий документ и нанесением специального химического вещества на поверхность данной денежной купюры с двух сторон в резиновых перчатках с помощью ватного тампона. После пометки денежной купюры ватный тампон с образцом специального химического вещества был упакован в пустой бумажный пакет, снабженный пояснительной надписью и опечатанный оттиском печати, где расписались она и все участвующие лица. Далее денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей, помеченная специальным химическим веществом, была передана ФИО1, а именно сотрудник полиции пояснил, что ФИО1, должна будет расплатиться данной денежной купюрой с парнем по имени ФИО2. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым она и все участвующие лица лично ознакомились и в нём расписались (л.д. 92-93).

Свидетель ФИО16, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, прислала в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суд с согласия участников судебного заседания огласил показания, данные ею в ходе предварительного следствия, где она показала,

что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в ОПУМВД России по г. Уфе в кабинет 5-18 расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, поучаствовать в качестве понятой, на что она дала свое добровольное согласие. Затем сотрудниками полиции ей и второму приглашенному понятому женского пола были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства всех действий. Далее в ее присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции при помощи взятых из новых, заводских не распечатанных упаковок резиновых медицинских перчаток и двух стерильных ватных тампонов, у ранее не знакомой ей девушки, которая представилась как гр. ФИО1 1979г.р. произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук.После чего два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1 были упакованы в один пустой бумажный пакет, который был опечатан, скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», где расписались она, второй понятой и гр. ФИО1 Далее гр. ФИО1произвела добровольную выдачу одного полимерного свертка с порошкообразным веществом который находился в правом переднем кармане пальто, пояснив, что данный сверток с порошкообразным веществом приобрела на ранее помеченные сотрудниками полиции денежной купюры достоинством 500 рублей у парня по имени «ФИО2», данный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в пустой бумажный пакет, который был опечатан, скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», где расписались она, второй понятой и гр. ФИО1 О всех действиях сотрудник полиции составили соответствующие документы, с которыми лично ознакомились все участвующие лица, а также в них расписались (л.д. 114-116).

Свидетель ФИО17, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Суд с согласия участников судебного заседания огласил показания, данные ею в ходе предварительного следствия, где она показала,

что 22.01.2014г. она была приглашена в ОПУМВД России по г. Уфе в кабинет 5-18 расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, поучаствовать в качестве понятой, на что она дала свое добровольное согласие. Затем сотрудниками полиции ей и второму приглашенному понятому женского пола были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства всех действий. Далее в ее присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции при помощи взятых из новых, заводских не распечатанных упаковок резиновых медицинских перчаток и двух стерильных ватных тампонов, у ранее не знакомой ей девушки, которая представилась как гр. ФИО1 1979г.р. произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук.После чего два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1 были упакованы в один пустой бумажный пакет, который был опечатан, скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», где расписались она, второй понятой и гр. ФИО1 Далее гр. ФИО1произвела добровольную выдачу одного полимерного свертка с порошкообразным веществом который находился в правом переднем кармане пальто, пояснив, что данный сверток с порошкообразным веществом приобрела на ранее помеченные сотрудниками полиции денежной купюры достоинством 500 рублей у парня по имени «ФИО2», данный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в пустой бумажный пакет, который был опечатан, скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», где расписались она, второй понятой и гр. ФИО1 О всех действиях сотрудник полиции составили соответствующие документы, с которыми лично ознакомились все участвующие лица, а также в них расписались (л.д. 117-119).

Свидетель ФИО12, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Суд с согласия участников судебного заседания огласил показания, данные ею в ходе предварительного следствия, где она показала,

что она работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП Управления МВД России по г. Уфе. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов оперуполномоченный ОУР ОП УМВД России по г. Уфе ФИО11 сказал ей, что у него запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с привлечением условного покупателя ФИО1, а после попросил ее в служебном кабинете 5-18 отдела полиции УМВД России по г. Уфе произвести личный досмотр условного покупателя ФИО1, на что она согласилась. Далее, в служебный кабинет отдела полиции были приглашены двое понятых женского пола, которым она разъяснила их права и обязанности. Затем в присутствии указанных понятых она произвела личный досмотр ФИО1, которая была одета в шапку белого цвета, черное пальто, лосины серого цвета, сапоги черного цвета. В ходе личного досмотра каких-либо запрещенных предметов обнаружено при ней не было, при этом был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. При производстве личного досмотра ФИО1, лица мужского пола выходили из служебного кабинета (л.д. 135-137).

После оглашения показаний неявившихся свидетелей ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО12 дополнения, возражения и другие ходатайства от подсудимого, его адвоката, государственного обвинителя не поступили. Суд дал оценку показаниям неявившихся в суд свидетелей.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО23 в ходе судебного разбирательства, его вина в совершенном полностью подтверждается следующими доказательствами:

Согласно постановлению и.о начальника полиции Управления МВД России по городу Уфе полковника полиции ФИО18 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд в распоряжение отдела по РПТО ОП СУ Управления МВД России по г. Уфе для принятия решения в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ представлены оперативно-служебные документы по проведённому 21.01.2014г. сотрудниками ОУР ОП Управления МВД России по г. Уфе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (л.д. 71-73).

В соответствии с постановлением оперуполномоченного ОУР ОП Управления МВД России по г. Уфе лейтенанта полиции ФИО11 21.01.2014г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства «неустановленного вида» на территории г. Уфы РБ в отношении неустановленного лица по имени «ФИО2» (л.д. 8-9).

Заявлением ФИО1 от 21.01.2014г. о том, что она добровольно дала письменное согласие на участие в роли «условного покупателя» наркотических средств в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятия «Проверочная закупка» в отношении парня по имени «ФИО2» и предупреждена о недопустимости провокационных действий в отношении сбытчика наркотического средства (л.д. 10).

Согласно акту досмотра условного покупателя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ у последней в ходе личного досмотра, до проведения ОРМ «проверочная закупка», каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было (л.д. 11-13).

Согласно акту исследования предметов и документов от 21.01.2014г. произведена пометка денежных средств, в ходе которого с обеих сторон специальным химическим веществом с помощью ватного тампона была помечена одна денежная купюра банка России достоинством 500 рублей серия и номер: ЕА 9255660, произведено копирование данной денежной купюры, а после передана условному покупателю ФИО1 Ватный тампон с образцами специального химического вещества упакован в бумажный пакет опечатан оттиском печати «Для пакетов ОП УМВД России по г. Уфе», а также заверены подписями участвующих лиц (л.д. 14-17).

В соответствии с актом сбора образцов для сравнительного исследования от 22.01.2014г. получены смывы с рукФИО2, которые упакованы в пустой бумажный пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов ОП УМВД России по г. Уфе», а также заверены подписями участвующих лиц (л.д. 24).

Согласно акту личного досмотра ФИО2 от 22.01.2014г. у последнего в кабинете ОП Управления МВД России по г. Уфе, по адресу г. Уфа, <адрес>, обнаружена и изъята из левого переднего нагрудного кармана куртки денежная купюра банка России достоинством 500 рублей серия и номер: ЕА 9255660 (л.д. 25-30).

В соответствии с актом сбора образцов для сравнительного исследования от 22.01.2014г. получены смывы с рукФИО1, которые упакованы в бумажный пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов ОП УМВД России по г. Уфе», а также заверены подписями участвующих лиц (л.д. 41).

Согласно акту досмотра от 22.01.2014г. «условный покупатель» ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции один полимерный сверток с порошкообразным веществом, который она приобрела за 500 рублей у ФИО2 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 42-45).

Согласно заключению эксперта от 21.02.2014г. представленное на экспертизу вещество массой 0,26 г на момент проведения экспертизы является наркотическим средством, смесью содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 83-84).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО2 имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхностях ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного денежного билета имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО2, ФИО1, и на поверхности представленного денежного билета однородны по компонентному составу красителей использованных для их приготовления между собой и с наслоениями на ватном тампоне представленного в качестве образца бесцветного красящего вещества (л.д. 87-89).

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается доказательствами собранными в ходе предварительного расследования которые приобщены к материалам уголовного дела и признанными в ходе судебного разбирательства допустимыми, показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела, которые согласуются между собой, были оглашены и изучены в ходе судебного заседания и сомнений у суда не вызывают.

Совокупность доказательств, установленных в ходе судебного разбирательства, дают суду основания квалифицировать действия подсудимого ФИО2 поч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ -покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что он вину признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства, на учете у психиатра не состоит. Объяснение ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.59-61), суд, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО2 состоит на учете в наркологическом кабинете с 11.02.2014г. с диагнозом «эпизодическое употребление наркотических средств».

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признаёт рецидив преступлений.

Суд, принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого ФИО2 не возможно без изоляции от общества.

Поскольку вышеуказанное преступление ФИО2 совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговоров Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, Дёмского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд не отменяет условно-досрочное освобождение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы 28.09.2011г., поскольку приговором Советского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено условно-досрочное освобождение и присоединено к заочному приговору Советского районного суда г.Уфы от 23.07.2014г., который не вступил в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказание в исправительной колонии особого режима.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства ФИО2, что он вину признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья. Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признаёт их исключительными и считает возможным назначить ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть с применением ст.64 УК РФ.

Основания для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 307-309 УПК РФ, ст.64 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание, применив ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по приговорам Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, Дёмского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть срок содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 0,24 г, упакованное в бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для заключений и справок Отдел специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан МВД России» с пояснительной надписью «Закл. у\<адрес> ОП № 3» и подписью лица, проводившего экспертизу; ватный тампон с образцами специального химического вещества, два ватных тампона с образцами смывов с ладоней и пальцев обеих рук ФИО19, два ватных тампона с образцами смывов с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, упакованные в один бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для заключений и справок Отдел специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан*МВД России» с пояснительной надписью «Закл. у\<адрес> ОП № 3» и подписью лица, проводившего экспертизу, хранящиеся в камере хранения ОП Управления МВД России по г. Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Ф.В. Харисов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 16.03.2015:
Дело № 2-3555/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3589/2015 ~ М-2500/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3883/2015 ~ М-2498/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3728/2015 ~ М-2510/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3620/2015 ~ М-2474/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3845/2015 ~ М-2519/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3841/2015 ~ М-2515/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3597/2015 ~ М-2483/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3653/2015 ~ М-2508/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-156/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-331/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.03.2015
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-330/2015, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-137/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-136/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-131/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-506/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-514/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-511/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-507/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1206/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-518/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-517/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-516/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-513/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-515/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ