Дело № 1-125/2019, первая инстанция

дело № 1 – 36/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 6 марта 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.Ф.,

защитника в лице адвоката Подцепня Е.А., представившей ордер 019 №005928 от 26.02.2019 г., удостоверение №2479, регистрационный номер 03/2247,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.Ф. своими умышленными действиями совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах дела.

12 декабря 2018 г. около 11 час. 30 мин. [СКРЫТО] Р.Ф.. двигаясь на автомобиле марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № регион по <адрес> около <адрес>Б города Уфы, совершил ДТП с автомобилем марки «Toyota Rav 4» государственный регистрационный знак У № регион, после чего с места совершения ДТП скрылся. Далее с целью уйти от административной ответственности за совершенное ДТП, [СКРЫТО] Р.Ф. решил заведомо ложно сообщить о преступлении, а именно сообщить об угоне вверенного ему автомобиля марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № регион, при этом отвлек силы сотрудников органов внутренних дел при проведении проверки вышеуказанного сообщения о преступлении, причинив Управлению МВД России по городу Уфе материальный ущерб на сумму 2 675 рублей 27 копеек.

В судебном заседании председательствующий инициировал вопрос о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый заявил о согласии с данным ходатайством, указав, что осознает, что основания прекращения уголовного дела является не реабилитирующим, т.е. все последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Защитник выразил мнение солидарное с мнением своего подзащитного.

Представитель государственного обвинения в заключении заявил, что о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа не возражает, просил назначить судебный штраф в размере 30 тысяч рублей.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, учитывая заявление потерпевшей, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] Р.Ф., согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии [СКРЫТО] Р.Ф. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, подсудимый [СКРЫТО] Р.Ф. полностью признал, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Р.Ф. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены в полном объеме.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющие размер штрафа: тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, семейное положение и условия ее жизни, возможность получения дохода, необходимого для уплаты штрафа.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате [СКРЫТО] Р.Ф.в размере 8000 рублей, определить срок его уплаты в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ, прекратить, освободить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, который подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить [СКРЫТО] Р.Ф., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить [СКРЫТО] Р.Ф., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р. Р. Усманов