Дело № 1-113/2015, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 24.02.2015
Дата решения 11.03.2015
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3, Статья 33 Часть 5-Статья 158 Часть 2 п.а
Судья Рамазанова А.Х.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 0464d02f-bb5a-3d9f-9cfe-7e49d14e88c7
Стороны по делу
Ответчик
****** ********* ************
****** ***** **************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-113/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«11» марта 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Куляпиной О.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов ФИО4, ФИО5, представивших удостоверения № 2348, 2176 и ордера № 005464,005421,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Нуримановского района Республики Башкортостан, проживающей по <адрес> района Республики Башкортостан, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2006 и 2012 годов рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Республики Башкортостан, проживающего по <адрес> района Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2012 года рождения, работающего охранником ООО «Грифон», военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по ч. 3 ст. 158, п. «а,б,г» ч. ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Уфы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, 74, 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы к 6 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу г. Уфа, <адрес>, вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью незаконного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, действуя согласованно, сложили в имеющиеся при них сумку и рюкзак и похитили: сгущенное молоко в количестве 3 упаковок стоимостью <данные изъяты> 24 копейки за одну упаковку на общую сумму <данные изъяты> 72 копейки; кофе «Nescafe» в количестве 20 штук стоимостью <данные изъяты> 18 копеек, на общую сумму <данные изъяты> 60 копеек, тоник «Nivea» стоимостью <данные изъяты> 71 копейка, бритвенный станок «Performance 4 лезвия+2 сменных картриджа» стоимостью <данные изъяты> 18, копеек, детскую шапку стоимостью <данные изъяты> 14 копеек, дезодорант «Adidas» стоимостью <данные изъяты> 71 копейка, дезодорант «Adidas» женский стоимостью <данные изъяты> 71 копейка, набор женского белья стоимостью <данные изъяты> 44 копейки, набор женского белья стоимостью <данные изъяты> 74 копейки, трусы женские стоимостью <данные изъяты> 51 копейка, бритвенный станок «Super-max kwik3» стоимостью <данные изъяты> 70 копеек, десерт молочный в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> 78 копеек за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> 56 копеек, гель «Nivea men» стоимостью <данные изъяты> 18 копеек, резинка стоимостью <данные изъяты> 15 копеек, напиток «Имунеле» в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> 71 копейка на общую сумму <данные изъяты> 42 копейки, лосьон «stopproblem» стоимостью <данные изъяты>, колбасу «Краковская» в количестве 0,398 килограмм стоимостью <данные изъяты> 32 копейки за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> 48 копеек, колбасу «Краковская» в количестве 0,395 килограмм стоимостью <данные изъяты> 32 копейки за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> 81 копейка, колбасу «Московская» в количестве 0.394 килограмм стоимостью <данные изъяты> 50 копеек за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> 17 копеек, гуся для жарки в количестве 3,400 килограмм стоимостью <данные изъяты> 68 копеек за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> 31 копейка, фарш из свинины в количестве 0.489 килограмм стоимостью <данные изъяты> 93 копейки за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> 07 копеек, окорок в количестве 0,408 килограмм стоимостью <данные изъяты> 88 копеек за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> 05 копеек, креветки в количестве 0,780 килограмм стоимостью <данные изъяты> 11 копеек за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> 92 копейки, фарш из свинины в количестве 0,514 килограмм стоимостью <данные изъяты> 93 копейки за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> 50 копеек, фарш из свинины в количестве 0,495 килограмм стоимостью <данные изъяты> 93 копейки за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> 38 копеек, фарш из свинины в количестве 0,501 килограмм стоимостью <данные изъяты> 93 копейки за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> 68 копеек, DVD диск стоимостью <данные изъяты> 93 копейки. DVD диск стоимостью <данные изъяты> 51 копейка, DVD диск стоимостью <данные изъяты> 93 копейки. DVD диск стоимостью <данные изъяты> 78 копеек, DVD диск стоимостью <данные изъяты> 46 копеек, DVD диск стоимостью <данные изъяты> 71 копейка, DVD диск стоимостью <данные изъяты> 04 копейки. DVD диск стоимостью <данные изъяты> 53 копейки, DVD диск стоимостью <данные изъяты> 46 копеек, детская игрушка стоимостью <данные изъяты>, ободок детский в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> 83 копейки на общую сумму <данные изъяты> 66 копеек, колготки детские стоимостью <данные изъяты> 63 копейки, заколку стоимостью <данные изъяты> 26 копеек, колготки детские стоимостью <данные изъяты> 40 копеек, футболку женскую стоимостью <данные изъяты>, носки женские стоимостью <данные изъяты> 30 копеек, игрушку «Маша» стоимостью <данные изъяты> 61 копейка, бахилы розовые стоимостью <данные изъяты> 79 копеек, футболку для девочки в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> 78 копеек, на общую сумму <данные изъяты> 56 копеек, пижаму стоимостью <данные изъяты> 63 копейки, носки детские стоимостью <данные изъяты> 06 копеек.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 расплатились в кассе гипермаркета ООО «Ашан» только за находящееся в потребительской корзине имущество, покинули кассовую зону и с похищенным имуществом направились к выходу из гипермаркета ООО «Ашан», не произведя расчет за похищенное имущество гипермаркета ООО «Ашан». Далее, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления попытались скрыться, но свой преступный умысел по распоряжению похищенным имуществом не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета «Ашан».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением полностью согласны, вину признали полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшиая, от которойимеется заявление, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что ФИО1 ранее не судима, подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись, на иждивении имеют малолетних детей, похищенное имущество возвращено потерпевшей путем изъятия похищенного, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

По месту жительства ФИО1, ФИО2 характеризуются положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

В соответствии п. 7 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Однако в обвинительном заключении, составленном следователем отдела по РПТО ОП СУ УМВД России по г. Уфе ФИО7, и утвержденном прокурором Кировского район г. Уфы, в числе обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не указано обстоятельство, отягчающие его наказание рецидив преступлений, указано, что ФИО2 юридически не судим.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Таким образом, несмотря на фактическое наличие в действиях ФИО2 такого отягчающего его наказание обстоятельства как рецидив преступлений, суд не может признать его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку это ухудшает положение подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, ФИО2, их личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1, ФИО2 в виде штрафа. Оснований для применения ст. 73, п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: похищенное имущество – оставить в распоряжении потерпевшей, СД-диск с видеозаписью, справку о стоимости похищенного – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 24.02.2015:
Дело № 2-2968/2015 ~ М-1866/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3365/2015 ~ М-1832/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2966/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3331/2015 ~ М-1837/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3240/2015 ~ М-1889/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3333/2015 ~ М-1839/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2971/2015 ~ М-1864/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2991/2015 ~ М-1849/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3358/2015 ~ М-1846/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3246/2015 ~ М-1857/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-274/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-275/2015, апелляция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-273/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.04.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-112/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-111/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-361/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-358/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-366/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-364/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-363/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-362/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-360/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-357/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-353/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-349/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ