Дело № 1-1/2015 (1-41/2014; 1-461/2013;), первая инстанция

№ 1-1/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы К.О.В.,

подсудимого К.А.Ю.,

адвоката В.Ш.В., удостоверение №, защищающего подсудимого по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, г.Уфа ул.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего в ООО «Юролмаш» - слесарем, военнообязанного, ранее судимого Октябрьским районным судом г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30-п.п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ освобожден условно-досрочно от оставшейся не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы, составлявшей 3 года на 1 год 8 месяцев 15 дней, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.А.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 часов до 22:30 часов он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь во дворе <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, воспользовавшись тем, что потерпевший У.А.К. оставил без присмотра свой автомобиль марки ВАЗ-21043 государственный регистрационный номер №, около своего дома по вышеуказанному адресу, К.А.Ю. с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую на замок дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля и из под водительского сидения тайно похитил барсетку, принадлежащую У.А.К., которая для последнего не представляет материальной ценности. Однако, в похищенной барсетке находились представляющие для потерпевшего У.А.К. ценности, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> и документы: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, пенсионное свидетельство, медицинский полис на имя У.А.К., технический паспорт на автомобиль марки ВАЗ-21043 государственный регистрационный номер №, кредитная карта банка «Home Credit» на имя У.А.К.

С похищенным имуществом К.А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив У.А.К. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В последствии похищенными деньгами К.А.Ю. распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый К.А.Ю. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В судебное заседание потерпевший У.А.К. не явился. В Кировский районный суд поступило заявление от потерпевшего о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен. Просит назначить наказание К.А.Ю. по усмотрению суда, ущерб ему не возмещен.

По ходатайству подсудимого К.А.Ю., его адвоката В.Ш.В., потерпевшего У.А.К., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия К.А.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому К.А.Ю. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что К.А.Ю. свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, на спецучетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, частичное возмещение ущерба потерпевшему. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ «явка с повинной».

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого К.А.Ю. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Исковое заявление потерпевшего У.А.К. удовлетворить, взыскать с К.А.Ю. в пользу У.А.К. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание К.А.Ю. считать условным, установив ему 2 года испытательного срока.

Меру пресечения К.А.Ю. – содержание под стражей, согласно постановления Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, избрать меру пресечения подписку о невыезде и отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с К.А.Ю. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> в пользу У.А.К..

Вещественные доказательства: копия кредитного договора «Home Credit» № от ДД.ММ.ГГГГ, копия распоряжения клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,- хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту «Home Credit» на имя У.А.К. №, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ф.В. Харисов