Дело № 9а-128/2016 ~ М-2613/2016, первая инстанция

М – 2613/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2016 года г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Портнова Л.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт - Петербургу к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт - Петербургу обратилось в суд с административным иском к административному ответчику к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС Российской Федерации Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из смысла вышеуказанной статьи закона, следует, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что административное дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо или находится ответчик – организация.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Определение суда должно быть вынесено в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд или со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения.

Так как из административного искового заявления усматривается, что административный ответчик [СКРЫТО] В.А. проживает по адресу: <адрес>, кВ. 37, что не относится к территории Калининского района г. Уфы РБ, суд считает необходимым данное административное исковое заявление возвратить, разъяснив административному истцу право подачи иска в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 129 КАС Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт - Петербургу к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт - Петербургу право подачи иска в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Л. В. Портнова