Дело № 9-65/2013 ~ М-1199/2013, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2013 года г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] Р.А. к [СКРЫТО] Ф.С. - председателю инициативной группы СНТ «Калинка» о признании недействительным протокола общего собрания, состоявшегося от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, которое было организовано инициативной группой СНТ «Калинка»,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Ф.С. - председателю инициативной группы СНТ «Калинка» о признании недействительным протокола общего собрания, состоявшегося от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, которое было организовано инициативной группой СНТ «Калинка».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из смысла вышеуказанной статьи закона, следует, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо или находится ответчик - организация.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Так как из искового заявления усматривается, что ответчик проживает по адресу РБ, <адрес>, кВ. 11, что не относится к территории <адрес> РБ, суд считает необходимым данное исковое заявление возвратить, разъяснив истцу право подачи иска в Кировский районный суд г.Уфы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] Р.А. к [СКРЫТО] Ф.С. - председателю инициативной группы СНТ «Калинка» о признании недействительным протокола общего собрания, состоявшегося от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, которое было организовано инициативной группой СНТ «Калинка», возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить [СКРЫТО] Р.А. право подачи иска в Кировский районный суд г.Уфы, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Д.В. Давыдов