Дело № 5-590/2019, первая инстанция

Материал № 5-590/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года <адрес>

Судья Калининского районного суда г. Уфы Рахимова Р.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки [СКРЫТО] М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

установил:

[СКРЫТО] М.А. совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, находясь по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании [СКРЫТО] М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что когда его задержали, находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался матом. ДД.ММ.ГГГГ планирует закодироваться, решил в последний раз выпить, не рассчитал, перепил.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина [СКРЫТО] М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении 005035 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности [СКРЫТО] М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, а также привлечение
[СКРЫТО] М.А. в течение года к административной ответственности по однородным правонарушениям, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

[СКРЫТО] М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья Калининского

районного суда г.Уфы РБ Р.В. Рахимова