Дело № 5-32/2014, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2014 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи

Тимербаева Р.А.

при секретаре Латыповой Л.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Украины [СКРЫТО] Д.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу.: Украина, <адрес> (иностранный паспорт ЕН 869521, выдан 11.04.2012), по ч.2 ст.16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из Башкортостанской таможнив Калининский районный суд <адрес> переданы на рассмотрение по подведомственности протокол от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ и другие материалы в отношении [СКРЫТО] Д.Р. .

В судебном заседании представитель Башкортостанской таможниНуйкин И.И. ., действующий на основании доверенности, просил признать [СКРЫТО] Д.Р. виновным в предъявленном ему обвинении в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его вина подтверждается материалами дела и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Башкортостанской таможниМухутдинов Д.Р. Нуйкин И.И. ., действующий на основании доверенности, также просил признать [СКРЫТО] Д.Р. виновным в предъявленном ему обвинении в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его вина подтверждается материалами дела и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

[СКРЫТО] Д.Р. на судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела надлежащим образом и своевременно извещен.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 358 п. 3 Таможенного кодекса Таможенного союза, передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза,

Согласно п. 2 ст. 279 Таможенного кодекса Таможенного союза, временно ввезенные товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта.

В соответствии со ст. 356 ТК ТС подача пассажирской таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения. К таким документам относятся, в частности: документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство для личного пользования; документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством личного пользования.

В соответствии с п.2 ст. 358 ТК ТС и п.22 Раздела V Приложения 3 к Соглашению от 18.06.2010, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 2.6 КоАП России иностранные граждане, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что согласно информации, предоставленной ОперАО Башкортостанской таможни автомобиль «BMW 525», 1997 г.в., VINWBADF81060BT07493, per. номер DND 428, был ввезен на таможенную территорию Таможенного союза гражданином Украины [СКРЫТО] Д.Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож.: Украина, <адрес>; иностранный паспорт ЕН 869521, выдан 11.04.2012), по процедуре временный ввоз ДД.ММ.ГГГГ по ПТД № 10129012/120413/Т0003702 в зоне деятельности Таганрогской таможни, со сроком обратного вывоза транспортного средства 10.07.2013.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Украины [СКРЫТО] Д.Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: Украина, <адрес>; иностранный паспорт ЕН 869521, выдан 11.04.2012) по факту передачи права пользования или иное распоряжение временно ввезенного физическим лицом транспортного средства было возбуждено дело об административном правонарушении (№ 10401000-1020/2013). Товар - автомобиль «BMW 525», 1997 г.в., VINWBADF81060BT07493, per. номер DND 428, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен на хранение на СВХ ООО «Транстерминал» (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ № 61).

Согласно ответа на запрос Башкортостанской таможни из ЦИТТУ (исх. № от 15.11.2013) подтверждается факт ввоза данного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ по ПТД № 10129012/120413/Т0003702 через (таможенный пост Выставочный) Московской таможни.

Также в ходе производства по делу был опрошен (в качестве свидетеля) Овакимян А.о. из его объяснения следует, что мамаджанян О.С. является его другом, ДД.ММ.ГГГГ Овакимян А.о. попросил чтобы мамаджанян О.С. сел за руль автомобиля «БМВ 525», который был приобретен в <адрес>. На данный автомобиль мамаджанян О.С. сел в первый раз. Заграничный паспорт не имеет.

Согласно сообщения Брянской таможни (исх. 30-15/42007 от 18.11.2013) сведения по оформлению ПТД № 10102170/210413/D876814 в зоне деятельности Брянской таможни отсутствуют. Факт ввоза указанного автомобиля в зоне деятельности Брянской таможни не зарегистрирован. ЛНП № в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не используется и находится в резерве Брянской таможни. Для дальнейшей проверки легитимности происхождения ПТД № 10102170/210413/D876814 документы полученные в ходе производства по данному делу об АП были направлены в ОРО БТ.

Из сообщения Московской таможни (исх. № от 22.11.2013) подтверждается факт ввоза данного т/с гражданином [СКРЫТО] Д.Р. , а также предоставлена заверенная копия ПТД №10129012"120413^Г0003702выданная на имя [СКРЫТО] Д.Р. .

ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена товароведческая экспертиза с целью выяснениярыночной стоимости автомобиля. Согласно заключению экспертизы (исх. 07-14-1145 от23.12.2013) рыночная стоимость автомобиля «BMW 525», 1997 г.в., VINWBADF81060BT07493. per. номер DND 428 на российском рынке, составляет 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей.

Произведен расчет таможенных пошлин подлежащих уплате при таможенном оформлении в свободное обращения автомобиля «BMW 525», 1997 г.в., VINWBADF81060BT07493. per. номер DND 428, сумма которых составляет 544817,93 рублей.

Из объяснения мамаджанян О.С. следует, что он зашел на сайт в интернете где продавались автомобили. Его заинтересовал автомобиль «БМВ 525» который на тот момент находился в <адрес>. На сайте был указан номер телефона хозяина данного автомобиля. Номер телефона мамаджанян О.С. не помнит, т.к. прошло полгода ( 6 месяцев) и он не сохранял его. Иностранный паспорт не имеет, заграницу не выезжал.

В ходе производства по делу в адрес УФМС России по Республики Башкортостан направлен запрос (от ДД.ММ.ГГГГ исх. № 07-02-111/14193) о предоставлении информации о постановке на регистрационный учет, о фактах прибытия/убытия с территории РФ гражданина [СКРЫТО] Д.Р. , ввезшего автомобиль на таможенную территорию Таможенного союза. Согласно полученного ответа (исх. № от 26.11.2013) и представленным сведениям следует, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.Р. въехал на территорию РФ через КПП «Бугаевка» на автомобиле. Тем, самым подтвержден факт ввоза на автомобиле вышеуказанного гражданина [СКРЫТО] Д.Р. Сведения обратного выезда [СКРЫТО] Д.Р. с территории РФ отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ затребована информация ИЦ МВД по РБ на предмет нахождения транспортного средства в розыске (угоне), согласно полученной информации факт нахождения транспортного средства в розыске (угоне) не установлен.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что действиях гражданина Украины [СКРЫТО] Д.Р. следует квалифицировать по ч.2. ст.16.24 КоАП РФ.

В силу ст.ст.4.1 и 4.2 КоАП РФ наказание за совершение правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающем ответственность за данное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом

Учитывая, все обстоятельства по делу суд полагает назначить гражданина Украины [СКРЫТО] Д.Р. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - автомобиля «BMW 525», 1997 г.в., VINWBADF81060BT07493. peгистрационный номер DND 428

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Украины [СКРЫТО] Д.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу.: Украина, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - автомобиля «BMW 525», 1997 г.в., VINWBADF81060BT07493. peгистрационный номер DND 428.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.