| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 02.12.2019 |
| Дата решения | 23.12.2019 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Сарварова Т.К. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 78be2871-3390-3776-948f-54dfc6028170 |
Дело № 2а-848319г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2019 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Паначевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по РБ к [СКРЫТО] Н. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по РБ обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, поступил отзыв от административного иска.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Н.В. не явилась, извещена. Об уважительности неявки суд не известила.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Отказ административного истца от иска, должен быть выражен в поданных суду заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 КАС РФ).
В представленном письменном заявлении указано об осведомленности о последствиях отказа от административного иска.
Проанализировав обстоятельства по делу, суд полагает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по РБ к [СКРЫТО] Н. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, поскольку такой отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таком положении, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 304 Кодекса административного судопроизводства, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по РБ к [СКРЫТО] Н. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, всего3313,76 рублей.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.
Судья: Т.К.Сарварова
