Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 29.10.2019 |
Дата решения | 23.12.2019 |
Категория дела | прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
Судья | Тухбатуллина Л.Х. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 3aa8d0c3-c6fc-315e-8d00-8068920b3677 |
Дело №2а-7760/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2019 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,
при секретаре Васютиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Калининскогорайонного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике БашкортостанКаюмовой В.Ф., Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Управлению федеральной службы судебных приставов по Омской областио признании незаконным бездействия начальникаотдела – старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Каюмовой В.Ф.,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Каюмовой В.Ф., Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Управлению федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Каюмовой В.Ф.
В обоснование иска указало, что истцом в адрес административного ответчика был направлен исполнительный документ ВС№066502971, выданный судебным участком №2 судебного района Калининский район г.Уфы РБ 03.10.2016 года, о взыскании с Серовой К.Б. в пользу САО «ВСК» денежных средств на сумму 3200 рублей. Однако исполнительное производство не возбуждено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес истца не направлялась.
Просит суд признать бездействиеначальника Калининского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Каюмовой В.Ф. незаконным, обязать административного истца возбудить исполнительное производство.
На судебное заседание представитель административного истца САО «ВСК» будучи надлежаще извещенным не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
На судебное заседание ответчики, заинтересованное лицо Серова К.Б. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности иоспорены в суде.Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судомустановлено и материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 по Калининскому району г.Уфы от 12.08.2016 года по делу №2-608/2016 с Серовой К.Б. взысканы в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме3200 рублей.
03.10.2016 года на основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист ВС №066502971.
САО «ВСК» направило заявление и исполнительный лист в Калининский РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, которые поступили ответчику 25.10.2019 года.
30.10.2019 года по заявлению взыскателя САО «ВСК» Калининским РОСП г. Уфы УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство №185969/19/02002-ИП в отношении Серовой К.Б.
Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено взыскателю 01.11.2019 года, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью 552.
Согласно ч.1, 7 и 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно ч.17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Таким образом судом установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок и на следующий день копия постановления была направлена взыскателю.
Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, чтосрок, порядок возбуждения исполнительного производства, а также срок направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства соблюдены.Таким образом, судебный пристав-исполнитель принял меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа. Каких-либо доказательств, подтверждающих незаконные действияили бездействиеначальника отдела – старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Каюмовой В.Ф.,административным истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований, для удовлетворения административного иска и считает необходимым в иске отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Каюмовой В.Ф., Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Управлению федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Каюмовой В.Ф.,отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Л.Х.Тухбатуллина